<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;נזקך אינו מהסוג המכוסה בביטוח&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: נזקך אינו מהסוג המכוסה בביטוח - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>נמלים התנחלו במחשב הרכב. האם מדובר בתאונה?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2207</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2207</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נמלים התנחלו במחשב הבקרה של סוללת המתח הגבוה ברכב וגרמו לקצר ולנזק בלתי הפיך למחשב ולסוללת הרכב.
האם מדובר בתאונה מכוסה בפוליסת ביטוח רכב מקיף?
את התשובה נותנת השופטת קרן וקסלר, מבית משפט השלום ברחובות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם המבוטחים רמאים או הפניקס חסרת תום לב?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2094</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2094</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Aug 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ כתמי רטיבות הופיעו בדירת המבוטחים. הפניקס שלחה אליהם מספר שרברבים. אלה האשימו את הגשם, את הצבע המתקלף, את וועד הבית, בקיצור את כל הסיכונים שאינם מכוסים לדעת הפניקס בפוליסה.
לבסוף קצה נפשם של המבוטחים. בעצת סוכנם הם לקחו שרברב פרטי. זה איתר ותיקן את מקור הנזילה. כעת כבר לא היה ספק שמקרה הביטוח מכוסה.
האם הפניקס תודה בטעותה ותפצה את המבוטחים, או תמשיך להתיש אותם בתקווה שהשופטת לימור חלד-רון מבית משפט השלום ברחובות, תפסוק למרות הכל לטובתם? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קץ לחכמת הבדיעבד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1941</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1941</guid>
			<pubDate>Thu, 1 Nov 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הנה תרומת משרדנו לרווחת תושבי ישראל באשר הם: שימור מערך המסוקים בישראל המשמש לפינוי נפגעים.
שופטי בית המשפט העליון אישרו לבקשתנו את פסק דינו של השופט זכריה ימיני מבית משפט השלום ברמלה: ביטוח חובה מכסה פינוי אווירי של נפגעים וחברות הביטוח חייבות לממן כל פינוי שהוזמן על ידי מד"א גם אם יוכח כי נעשה בשיקול דעת בלתי סביר.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>למבוטח זכות שחברת הביטוח תנהג עמו בהגינות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1935</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1935</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שריפה פרצה בבניין מגורים. בית המשפט קבע כי אחד הדיירים בבניין אחראי ברשלנותו לשריפה וחייב אותו לשלם פיצויים לבעלי הדירות שניזוקו. 
חברת הביטוח של הדייר הרשלן סירבה לשלם בטענה כי הדייר הרשלן רכש פוליסה שכללה ביטוח לנזקי דירתו בלבד ולא ביטוח לנזקי בעלי הדירות שנפגעו.
הרשם הבכיר אבי כהן, מבית משפט השלום בתל אביב, דן במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופט: נהגי מוניות זכאים כמו כל המבוטחים לירידת ערך</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1905</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1905</guid>
			<pubDate>Mon, 26 Mar 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המונית של המבוטח ניזוקה בתאונה. 
שמאי מטעם המבוטח קבע כי קיימת ירידת ערך.
שמאי מטעם חברת הביטוח הודה כי קיימת ירידת ערך אולם קבע כי בעל מונית אינו זכאי לירידת ערך.
השופט אבי סתיו, מבית משפט השלום בראשון לציון, דן בשאלה האם נהג מונית זכאי כמו כל מבוטח לפיצוי בגין ירידת ערך. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בשורת האוצר: בגיל 81 לא נחשבים יותר בני משפחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1886</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1886</guid>
			<pubDate>Sun, 24 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני זוג ביטלו את נסיעתם לחו"ל בשל מות אחות האישה. הראל: האחות הייתה בת 81 ולכן אינה נחשבת לבת משפחה.
האם בית המשפט יפסוק לטובתם למרות שהמפקחת על הביטוח תמכה בהראל? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופט להראל: למה הבאתם מקרה מיותר לבית המשפט?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1879</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1879</guid>
			<pubDate>Sat, 2 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבה של מריה ניזוק לאחר שרכב לא נתן זכות קדימה והתנגש בה.
חברת הביטוח של הנהג הפוגע סירבה לשלם למריה את נזקיה למרות האחריות הברורה של הנהג הפוגע. מריה נאלצה לפנות לעזרת בית המשפט.
השופט אריאל צימרמן, מבית משפט השלום בתל אביב, דן במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מוות צפוי מראש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1874</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1874</guid>
			<pubDate>Thu, 7 Nov 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שחקן כדורגל התמוטט ומת במהלך אימון הקבוצה.
כידוע, מדינת ישראל מחייבת את ארגוני הספורט לרכוש ביטוחים פרטיים מפני מוות של ספורטאים.
האלמנה פנתה לחברת הביטוח לממש כיסוי למוות מתאונה. פנייתה נדחתה.
"המנוח סבל ממחלת לב מולדת, מותו היה צפוי מראש, הפוליסה שלנו מכסה רק מוות שאינו צפוי מראש" טענו נציגי חברת הביטוח.
השופטת סיגל רסלר-זכאי, מבית משפט השלום בהרצליה, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מצא שיניים איבד ביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1871</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1871</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Feb 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תלמיד בן 14 נפל ונפגע. כתוצאה מהנפילה שיניו נשרו מפיו. הילד אסף את שיניו והובהל לרופא שיניים.
הורי התלמיד ביקשו לממש את זכויות הילד בפוליסה לביטוח תאונות אישיות לתלמידים.
חברת הביטוח: "מגיע פיצוי רק במקרה של אובדן שיניים ובמקרה שלכם אין לכם על מה להלין: השיניים אמנם נפלו מפיו של הילד אולם הוא מצא אותן".
האם השופטת ג'ני טנוס, מבית משפט השלום בעכו, תקבל את טענת חברת הביטוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביהמ"ש להראל: תערכו בדק פנימי על יחסכם למבוטחים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1860</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1860</guid>
			<pubDate>Sun, 5 Nov 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח בריאות, הכולל כיסוי לרכישת אביזרים רפואיים, אובחן כסובל מעייפות שרירים, מחלה קשה הקרויה בשם מיאסטניה גרביס. 
הביטוח הלאומי הכיר בו נכה בשיעור של מאה אחוז לצמיתות. רופאיו המליצו כי בעבודתו מול מחשב ישתמש במסך ארגונומי רחב ללא ריצוד עם רזולוציה גבוהה. 
המבוטח פנה לחברת הביטוח עם הקבלה על רכישת המסך והאישורים הרפואיים. מסלקי התביעות דחו את בקשתו. "מחלתך אינה מזכה בכיסוי ביטוחי והמסך הארגונומי אינו מהווה אביזר רפואי על פי תנאי הפוליסה", טענו מסלקי התביעות.
השופטת אושרית הובר היימן, מבית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם יבוא הקץ לשיטת מצליח בביטוח? </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1748</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1748</guid>
			<pubDate>Sun, 1 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברות הביטוח גובות מאיתנו מידי שנה למעלה משבעים מיליארד שקל כדי לסייע לנו בעת אסון. 
אולם רבים מאיתנו מגלים כי בעת צרה חברת הביטוח מפנה להם עורף. מפעילה נגדם את "שיטת מצליח", מתישה אותם בהתדיינויות סרק בבית המשפט, דוחה תביעות על סמך חוות דעת שטחיות ועוד. 
האם יש סיכוי שהשנה חברות הביטוח ישנו את התנהלותן? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם ביטוח הדירה כולל מרפסת? לא בהראל </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1702</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1702</guid>
			<pubDate>Tue, 1 Mar 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מרפסת ביתו של המבוטח ניזוקה משריפה.
מבטחת הדירה סירבה לשלם וטענה כי המרפסת היא לא חלק מהדירה אלא חלק מהרכוש המשותף.
האם טענת מבטחת הדירה חוקית או ניסיון לחמוק מתשלום? את התשובה לכך נותן השופט דאוד מאזן, מבית משפט השלום בקריות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הונאה מבוטחים בחסות משרד המפקח </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1698</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1698</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Nov 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירת המבוטחים ניזוקה מסערה חזקה. הרעפים עפו מהגגות ומי גשמים חדרו לבית המבוטחים וגרמו נזקים.
המבוטחים פנו למבטחת הדירה בבקשה כי זו תפצה אותם עבור נזקיהם. פנייתם נדחתה. 
"אכן בפוליסה יש כיסוי מפני גשם שבא בשעת סערה אבל יש חריג הקובע כי אם מי הגשם דולפים מבעד לקירות או לתקרה אין כיסוי", טענה המבטחת. 
השופטת אפרת אור- אליאס, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הקלטות חשפו: הפניקס הוליכה שולל את אלוף ישראל בטריאתלון </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1697</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1697</guid>
			<pubDate>Tue, 24 Nov 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח אלוף ישראל בטריאתלון רכש ביטוח לאופנייו תמורת פרמיה גבוהה לקראת נסיעה לתחרות בחוץ לארץ.
בסיום הטיסה המבוטח קיבל את האופניים וכשהחל לרכב עליהם הבחין כי הגלגל הקדמי ניזוק.
חברת הביטוח דחתה את תביעתו: "הנזק לאופניים נגרם בבטן המטוס. בפוליסה שלנו נרשם כי היא לא חלה על נזק לאופניים בבטן המטוס".
הרשם הבכיר צחי אלמוג, מבית משפט לתביעות קטנות בהרצליה, דן בחוקיות דחיית התביעה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שקרים של אם אוהבת לא שוללים ביטוח </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1657</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1657</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת רכשה עבור בנה כיסוי לכל נהג מעל גיל 24.
באחד הערבים נהג הבן ברכב והיה מעורב בתאונה. הרכב ניזוק באופן מוחלט.
המבוטחת חששה כי התאונה תזיק למשפט המתנהל כנגד הבן בבית המשפט לתעבורה בגין תאונה אחרת, לכן דיווחה לחברת הביטוח כי היא זו שנהגה ברכב במועד התאונה.
האם השקר של המבוטחת מפקיע את הכיסוי הביטוחי? השופטת אספרנצה אלון, מבית משפט השלום בחיפה, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האיבה, הגניבה והאשפוז שביניהם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1437</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1437</guid>
			<pubDate>Tue, 27 May 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב של החברה התובעת נורה בגוש קטיף. אדם נהרג ושלושה נפצעו. הרכב ששמשותיו נופצו הוחנה בחצר בית העסק. ציוד נגנב מהרכב הפרוץ. האם הנזק יכוסה על ידי קרן הפיצויים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חריגה מעסקי הגינון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1427</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1427</guid>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילד נפצע ממגלשה בגן משחקים. הקבלן שהועסק בגינון ובאחזקת גינות נתבע ברשלנות. האם חברת הביטוח אשר כיסתה את אחריותו המקצועית בגינון, חבה גם בגין מקרה זה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אפרוחים כנכסי דניידא</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1426</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1426</guid>
			<pubDate>Thu, 19 Feb 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לול תרנגולות הוצף ואלפי אפרוחים מתו. חברת הביטוח טענה כי אין כיסוי בפוליסה לחברי מושבים כי לא נרכשה ההרחבה המכסה פגיעה תאונתית לבעלי כנף. כיצד יכריע בית המשפט? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מטריה פיננסית חובקת כל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1407</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1407</guid>
			<pubDate>Sun, 31 Dec 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם פוליסת כל הסיכונים קבלנים, מכסה גם נזקי רוכשים מהתמוטטות פיננסית של הקבלן? האם מדובר באירוע תאונתי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עובד שהוא גם מעביד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1406</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1406</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Mar 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בעל חברה המבוטחת בחבות מעבידים נפצע בתאונה כאשר עבד בעסק. בית המשפט העליון קובע את זכותו לפיצוי מכוח הפוליסה בכובעו כעובד החברה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח למעבידי בית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1405</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1405</guid>
			<pubDate>Sun, 25 Dec 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם שעסק בפירוק דוד שמש נפל מהגג, ונפצע קשה. האם מזמין העבודה יחשב כמעבידו של הנפגע? האם ביטוח חבות המעבידים שרכש המזמין לנגריה שלו מכסה גם תאונה זו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבוטח בשר ודם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1399</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1399</guid>
			<pubDate>Mon, 27 Jul 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נפגע בעינו עקב חדירת גוף זר. האם העובד זכאי לפיצוי מהמבטחת בביטוח תאונות של החברה המעסיקה אותו. בית המשפט דן האם ביטוח תאונות אישיות מיועד לחברה או לבני אנוש. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>איבר מוגבל אינו מבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1398</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1398</guid>
			<pubDate>Mon, 2 Feb 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הגבלה בינונית בתנועות עמוד שדרה מותני מקנה 30 אחוזי נכות לצמיתות. אולם האם היא גם מקנה זכויות תחת פוליסת נכות מתאונה? שמא פוליסת נכות מתאונה מקנה תגמולים אך ורק עבור אובדן מוחלט של כושר פעולת האיבר? את התשובה נותנת השופטת זהבה אגי, מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רשלנות ללא אחריות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1381</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1381</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Apr 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגעת תאונת דרכים עברה צילומי רנטגן בבית החולים למרות שהיתה בהריון. בעקבות כך סבלה נזקים, האם נזקים אלה הם גם נזקי תאונת הדרכים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נפש ראויה להגנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1363</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1363</guid>
			<pubDate>Wed, 8 Mar 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בת התובעת התעוורה בעין אחת בתאונה. אמה הייתה עדה לפגיעה וסבלה מנזק נפשי. האם יקבע בית המשפט העליון כי האם עומדת בקריטריונים שנקבעו בפסיקה לקבלת פיצוי כנפגעת משנית? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>צופה מן הצד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1361</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1361</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Nov 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ צעיר נהג ברכב שהיה מעורב בתאונה בה נהרגה חברתו ונפצעו חבריו. הצעיר לא נפגע פיזית. האם הצעיר זכאי לפיצוי עקב פגיעתו הנפשית בין אם כנפגע ישיר או נפגע משני? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חבות מעבר לחוק הפיצויים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1338</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1338</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Jan 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם ביטוח החובה כולל בחובו אחריות של חברת הביטוח גם על אירועים שאינם נחשבים לתאונת דרכים לפי החוק? בית המשפט מכריע כי ביטוח החובה מכסה גם אחריות בנזיקין. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בלימת פתע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1303</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1303</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Jun 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג משאית נבהל כאשר ילד התפרץ לכביש ולקה בהתקף לב. בית הדין לעבודה דחה את תביעתו להכיר בו כנפגע עבודה. האם בנסיבות ידחה בית המשפט על הסף את תביעתו בביטוח חובה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כף מאזן ההסתברות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1272</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1272</guid>
			<pubDate>Thu, 12 Sep 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תכולת מכולה שהוזמנה על ידי המבוטח נעלמה. חברת הביטוח טענה כי על המבוטח להוכיח כי בעת יציאת המכולה מהנמל בנאפולי הסחורה היתה בה. בית המשפט דן על מי הנטל להוכיח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קרב ביטוח בשיריון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1239</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1239</guid>
			<pubDate>Thu, 9 Dec 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ במהלך אימון טנק דרס טרקטור. בחוזה העבודה הוסכם כי החברה המבצעת תישא בכל נזק לכלי עבודה. האם המבטחת בביטוח לצד שלישי של החברה המבצעת תישא בנזקי הטרקטור?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רכוש מבוטח סודי ביותר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1109</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1109</guid>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הקבלן הזוכה במכרז לשיקום גדר המערכת ושביל הטשטוש התקשר עם קבלן משנה. נזק נגרם לשביל הטשטוש. בית המשפט העליון דן בהיקף הפוליסה ובתקפותה באשר לעבודת קבלן המשנה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ערעור שנשתכח מלב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1101</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1101</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן בשאלה האם הפר המבוטח את חובת הגלוי בכוונת מרמה בכך שהצהיר שברשותו לולי תרנגולות מסוג "לולי חושך" ומה הוא שעור הפיצוי שלו זכאי המבוטח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כוח ואלימות נחשבים רק בחדירה וביציאה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/935</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/935</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Sep 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פוליסת בית העסק של המבטחת אליהו מקנה כיסוי לפריצות רק אם החדירה או היציאה בוצעו בכוח ובאלימות. האם הפוליסה מכסה גניבה על ידי אדם שנכנס לבית העסק כקונה רגיל ורק לאחר כניסתו החל להפעיל כוח ואלימות?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ויכוח כאירוע חריג ויוצא דופן בעבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/932</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/932</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Oct 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סמנכ"ל עיריית לוד התרגז כאשר ראה פסולת בניין מושלכת בחוצות עירו. הוא ניהל שיחת טלפון בטונים גבוהים עם הקבלן שעבד במקום. מיד לאחר מכן אושפז בבית החולים עקב אוטם. האם אירוע זה מהווה תאונת עבודה? סגן נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט יצחק אליאסוף, עונה על שאלה זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טיעונים אבסורדיים בני בלי תום לב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/858</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/858</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Jun 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט מאיר יפרח, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בפרשנותה של חברת הביטוח את פוליסת ביטוח ניתוח שלה, פרשנות הגורסת כי המבוטח אינו זכאי לכל תשלום כאשר המבוטח מנותח בחו"ל והוצאות האשפוז מכוסות על ידי קופת החולים בארץ. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זרם חשמלי בעובר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/811</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/811</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Jun 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ זרם חשמלי פגע בעובדת, כאשר הפעילה מתג חשמלי. הזרם פגע גם בעוברה וגרם לו נזקים קשים. האם מדובר בנזק תוצאתי המכוסה תחת הפוליסה לחבות מעבידים; או מדובר בנזק ישיר הנופל תחת הפוליסה לחבות כלפי צד ג'. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיכוני ברד בפוליסת רכב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/724</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/724</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Feb 2001 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השאלה אם נזקי ברד מכוסים בפוליסת ביטוח רכוש לרכב חוזרת ועולה מפעם לפעם.
שאלה זו התעוררה בחודש אוקטובר 1997 ביחס לנזקי ברד שנגרמו לבעלי רכב באזור באר-שבע. 
שאלה זו שבה והתעוררה ביחס לנזקי ברד שנגרמו לכלי רכב בחודש אוקטובר 2002 באזור המרכז.
בסקירתנו זו ננסה את כוחנו לתת תשובות אפשריות לשאלה זו, אשר למיטב ידיעתנו עדיין לא הוכרעה בפסיקה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נזק נפשי משני</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/720</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/720</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Mar 2001 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נהרג בתאונת דרכים. קרוביו עוברים סבל, המתבטא לעיתים בנזקים נפשיים, כתוצאה ממות יקירם.
השופטת דליה גנות, מבית משפט השלום בראשון לציון, מסכמת את התנאים הנדרשים לקבלת פיצויים, עבור הנזק הנפשי שנגרם לקרובי משפחה של נפגע בתאונת דרכים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על ציידים וניצודים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/699</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/699</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Aug 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חבורה של ציידים, חברי "ארגון הציידים", יצאה לצייד.
לפתע ירה אחד הציידים בשוגג לעבר חברו והרגו.
השופט עאטף עיילבוני, מבית משפט השלום בנצרת, דן בשאלה, אם המנוח יכול להיחשב "צד שלישי", על מנת שתלוייו יהיו זכאים לפיצויים, מתוך הפוליסה לביטוח אחריות כלפי צד שלישי שהוצאה לחברי הארגון. 
זאת על רקע העובדה, שגם הצייד שנהרג, היה מבוטח באותה פוליסה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות צולבת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/694</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/694</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Sep 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בעל סירה נתן לאחיו רשות להשיט את סירתו. 
בבואו להתניע את הסירה, ארעה התפוצצות. האח נפצע. 
במשפט הסתבר, כי הפוליסה לביטוח אחריות כלפי צד שלישי, שהוצאה לסירה, מכסה גם את אחריותו של מי שקיבל רשות להשיט את הספינה. 
האח הנפגע, גם הוא, אם כן, מבוטח על פי הפוליסה.
השופטת ברכה סמסון, מבית משפט השלום בקרית שמונה, דנה בשאלה, אם ההרחבה בפוליסה, שהפכה את האח למבוטח, לא שללה ממנו את הזכות לתבוע את אחיו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נקודת המוצא</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/668</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/668</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Mar 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הפוליסה הונפקה עם כיסוי לפיצויים (תגמולי ביטוח) עבור אבדן כושר לעבודה, אולם המבוטח לא ביקש כיסוי כזה בהצעת הביטוח ואף לא שילם בעבורו כל פרמיה.
 המבוטח נכנס למצב של אובדן כושר לעבודה.
 האם הוא זכאי לפיצויים על פי הנספח שהוצא לו? 
על כך השופטת נורית רביב מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התכופפות כחבלה חיצונית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/657</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/657</guid>
			<pubDate>Fri, 31 May 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח התכופף והרים לוחות ברזל.לפתע נתקף כאבים עזים
כאשר פנה לחברת הביטוח לקבל תגמולי ביטוח נדחה בטענה שהחבלה אינה נובעת מהפעלת כוח חיצונית.
השופטת ג'אדה בסול, מבית משפט השלום בעפולה, נדרשה להכריע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חובות היידוע והווידוא</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/656</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/656</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Jun 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הנה שתי חובות חדשות שמתפתחות בפסיקה: חובות היידוע והווידוא.
חברת הביטוח מכרה לבעלי מוסך פוליסה בשם "מושלם לעסק". מהמוסך נגנבה משאית של אחד הלקוחות.
במשפט טענה חברת הביטוח שהפוליסה, למרות שמה, אינה מכסה נזקים ללקוחות.
השופטת עירית כהן, מבית משפט השלום בירושלים, דנה בשאלה אם חברת הביטוח עמדה בחובתה ליידע את המבוטח בדבר היקף הכיסוי הביטוחי וחריגי הפוליסה ובחובה לוודא כי המבוטח אכן ער למגבלות הפוליסה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אין מתנות חינם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/652</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/652</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Jul 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפל בטיול בהרי אוסטריה ונפגע בשיניו.
בית המשפט המחוזי בחיפה דן בשאלה אם שיקום השיניים מהווה "טיפול שיניים", שאינו מכוסה בפוליסת נסיעות לחו"ל, או שמא טיפול רפואי לנזקי גוף עקב תאונה.
בית המשפט דן גם בטענת חברת הביטוח שיש לפרש את הכיסוי הביטוחי בצמצום, עקב העובדה שהפוליסה ניתנת בחינם לכל מחזיק כרטיס האשראי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בין פסק דין לחיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/650</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/650</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Jul 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ קבלן חרג מקוי הבניין כתוצאה ממדידה שגויה ונאלץ להרוס את השלד ולבנותו מחדש.
הקבלן החזיק בפוליסת כל הסיכונים קבלנים שכיסתה, על פי לשונה, נזק פיזי בלתי צפוי לפרויקט. שופטת הערכאה הראשונה קבעה כי הנזק פיזי אך לא בלתי צפוי. שופטי בית המשפט העליון ובראשם השופט אליעזר ריבלין, קבעו כי הנזק בלתי צפוי אך לא פיזי אולם השאירו פתח מעניין לכיסוי. השופט ריבלין מתווה קווים מנחים לעוסקים בתחום. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כיצד תכננת את התאונה?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/585</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/585</guid>
			<pubDate>Fri, 31 Oct 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ על חברת ביטוח שסירבה לממן את עלויות האשפוז של המבוטחת שלה במדיקל סנטר בהרצליה.
על ההבדל בין בית חולים פרטי לציבורי.
על פקידה בחברת ביטוח, שהטיחה בבן זוגה של המבוטחת: כיצד תכננת את התאונה?
על כל אלה, השופט צבי כספי מבית משפט השלום בתל אביב וגם הערה בשולי הדברים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בלשון המעטה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/536</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/536</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Oct 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הנגרייה של המבוטח נשרפה ונגרמו נזקים רבים לעסקים סמוכים.
בבואו לממש את הפוליסה, הסתבר למבוטח שהכיסוי לצדדים שלישיים הושמט בשנת הביטוח הרלבנטית, למרות שהיה קיים משך שנתיים.
השופטת חדוה וינבאום וולצקי, שומעת את הסברי חברת הביטוח וסוכנה לפשר ההשמטה ומכריעה בין גרסתם לבין גרסת המבוטח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>"אם יש סיכוי שהסוס יחיה צריך להציל אותו"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/510</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/510</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Apr 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוסתם של המבוטחים חלתה ואושפזה בבית החולים.
שמאי חברת הביטוח הנחה, על פי חוות דעת מומחה, את רופאי בית החולים כיצד להציל את חיי הסוסה.
הסוסה ניצלה, אולם חברת הביטוח סירבה לשלם את הוצאות הטיפול, כאשר נוכחה לדעת כי ההוצאות מגיעות כמעט לסכום הביטוח המלא, שנקבע בפוליסה למקרה של מות הסוסה.
השופט רחמים כהן, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בתביעה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הפרונט של הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/470</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/470</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת רכשה פוליסת ביטוח בשם דרכונית לאומית.
בעת שהותה בחו"ל, נזקקה לטיפולים אמבולטוריים בבית החולים.
חלפו שנים, חברת הביטוח לא הסדירה את החוב לבית החולים והמבוטחת המשיכה לקבל התראות ואזהרות לפני עיקול
במשפט שהתנהל בפני השופט יחזקאל הראל, מבית משפט השלום בתל אביב, הסתבר כי חברת הביטוח ניצבת רק בפרונט של הביטוח. קופת החולים היא זו שמנהלת את התביעות, היא זו שמחליטה אם לשלם את התביעה והיא גם נהנית, עם חברה אחרת, מכל מיקוח מתיש שזו האחרונה עושה עם בתי החולים. לעיתים, על חשבון המבוטחים . ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מצפן נזיקי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/415</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/415</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Feb 2007 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בן משפחה שקרובו נהרג בתאונת דרכים, זכאי לפיצויים כתלוי במנוח לפרנסתו. כיום, לאחר הלכת השנים האבודות, גם כיורש, עבור אובדן החיסכון שהמנוח היה מצליח לצבור עד לפרישתו מעבודה.
בית המשפט העליון שלנו, בהלכת אלסוחה, הרחיב את מעגל הזכאים וקבע שגם בן משפחה שנפגע נפשית כתוצאה ממות קרובו בתאונה, זכאי לפיצויים, עבור אובדן כושר העבודה שלו עצמו.
אולם הזכאות הותנתה בארבעה תנאים וחברות הביטוח נהגו ליישם אותם במצטבר ובדווקנות.
האם תנאים אלה, הם אכן תנאים מצטברים, האם יש ליישמם בדווקנות, או שמא הם מהווים מורי דרך בלבד?
השופט בועז אוקון, ביושבו בבית המחוזי בירושלים, נותן את התשובה והשופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון יושב בערעור על פסק דינו.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נפילה בין אחריות לביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/403</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/403</guid>
			<pubDate>Fri, 4 May 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח שמע חבטה מכיוון תחתית רכבו.
לאחר שעתיים הסתבר כי הגיר יצא מכלל פעולה.
יבואן הרכב דחה את דרישת המבוטח לתקן את המכונית בטענה כי מדובר בתאונה.
חברת הביטוח התנערה מהמבוטח בטענה כי מדובר בפגם בייצור.
המבוטח נאלץ לתקן את הנזק על חשבונו.
השופטת מיכל ברק נבו, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה מי אחראי לנזקיו.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פיצויים עבור רגשי אשמה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/393</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/393</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג גרם באשמתו לתאונת דרכים קטלנית.
הנהג ניזוק בגופו מהתאונה אולם בעיקר בנפשו.
כתוצאה ממות קורבנותיו, התפתחו אצלו רגשי אשמה ואלה גרמו לו למחלת נפש קשה.
האם מחלת הנפש שהתפתחה מכוסה במסגרת חוק הפלת"ד ופוליסת ביטוח החובה?
את התשובה נותן השופט יצחק כהן, מבית המשפט המחוזי בנצרת.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח לקטיעות ולא יותר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/391</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/391</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע קשה בתאונת דרכים בחו"ל ונותר עם נכות צמיתה משמעותית.
בבואו לגבות את תגמולי הביטוח מפוליסת ביטוח כללית חו"ל, נאמר לו שהפוליסה מכסה אומנם נכות צמיתה, אך רק בתנאי שכל האיבר נקטע, או כאשר האיבר נותר ללא כל כושר פעולה.
השופטים ד"ר קובי ורדי, ישעיהו שנלר ורות לבהר שרון, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, מנתחים את הפוליסה ומגיעים למסקנה מפתיעה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קיצור טיול</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/342</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/342</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ יום לאחר שהחל את השיט, המבוטח חלה בקלקול קיבה. נאסר עליו לצאת מתאו. כך כמעט עד סוף השיט.
אין ספק שטיולו של המבוטח נקטע ומוטב שלא יצא אליו משיצא.
האם הכיסוי לקיצור טיול בפוליסת הנוסעים לחו"ל מפצה עבור קיצור טיול שכזה?
את התשובה נותן השופט בן ציון ברגר, מבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עדויות סותרות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/275</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/275</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סופה עזה וברד כבד, פגעו במתקני משחק וברכוש נוסף שהיו ממוקמים בחצר העסק המבוטח.
 ביטחנו את הרכוש הנמצא בחצר, הודתה חברת הביטוח, אך רק מפני נזקי אש, לא מפני נזקי טבע.
השופט גד גדעון, מבית משפט השלום בבאר שבע, דן בטענה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מגלגלת טעויות על אחרים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/270</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/270</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Dec 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית העסק המבוטח פעל מתוך שתי חנויות סמוכות.
באחת חנות ממתקים. בשניה תבלינים.
באחד הימים כילתה שריפה את חנות הממתקים.
חברת הביטוח למבוטח: אני ביטחתי רק את חנות התבלינים, לא את חנות הממתקים שנשרפה.
השופט ישי קורן, מבית המשפט השלום בתל אביב, דן בטענה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם נער המועסק בניגוד לחוק מבוטח?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/236</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/236</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מאפיה העסיקה נער בן 14.
כתוצאה מתאונה במהלך העבודה, נקטעה אגודלו של הנער.
הנער הגיש תביעה נגד חברת הביטוח, שביטחה את המעביד בביטוח חבות מעבידים.
חברת הביטוח טענה כי הפוליסה איננה מכסה חבות מעביד, בגין נער המועסק בניגוד לחוקי עבודת נוער.
שופטי בית המשפט המחוזי בנצרת, יצחק כהן, נחמה מוניץ ושאהר אטרש, דנים בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חפש אחר הרוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/230</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/230</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ברכבו של המבוטח חלה תקלה.
המבוטח מימש את זכותו בפוליסת הביטוח והזמין גרר. הוא הורה לגרריסט להביא את רכבו למוסך מסוים.
מספר ימים חלפו והרכב לא הגיע למוסך.
היכן התגלה הרכב בסופו של בירור?
השופט אורן שוורץ, מבית המשפט השלום בראשון לציון, חוקר בפרשת ההעלמות המסתורית. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מדריך למבוטחים נפגעי אסון הכרמל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/208</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/208</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עם שוך הלהבות, נפגעי אסון הכרמל החלו להתמודד עם הקשיים שבשיקום נזקי השריפה.
הנפגעים יאלצו להתוודע במהרה לזירה בה שולטים נציגי חברות הביטוח, החוקרים, השמאים, המומחים, עורכי הדין והשופטים.
כדי להקל על מי שרכשו מבעוד מועד פוליסת ביטוח, ריכזנו תשובות לטענות, שחברות הביטוח העלו בעבר כלפי נפגעי שריפות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השהיה שלא השתלמה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/206</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/206</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המסעדה המבוטחת נשרפה.
חברת הביטוח לא מיהרה לשלם.
העיכוב בתשלום גרם לכך שלמבוטחים לא היו האמצעים בכדי לשפץ את המסעדה.
בסופו של דבר המסעדה חדלה מלפעול.
האם המבטחת אחראית לפצות את המבוטחים גם בגין אובדן רווחיה של המסעדה?
האם המבטחת צריכה לפצות בערכי כינון כקבוע בפוליסה, על אף כך שהמסעדה לא שוקמה בפועל?
השופטת ד"ר דרורה פלפל מבית המשפט המחוזי בתל אביב דנה בשאלות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טעות בתדלוק מכוסה בביטוח מקיף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/153</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/153</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Mar 2012 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אשתו של המבוטח תדלקה את הרכב בבנזין במקום בסולר.
המנוע נהרס. עלות התיקון הוערכה ב 50,000 ש"ח.
חברת הביטוח טענה כי הפוליסה אינה מכסה נזק הנובע מתדלוק שגוי.
השופטת ישראלה קראי-גירון, מבית משפט השלום בחיפה, בודקת אם הטעות בתדלוק מכוסה בביטוח מקיף.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>צינור עוקף רצפה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/136</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/136</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Jun 2012 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ באחד הימים גילה המבוטח נזילה בדירתו.
נציג חברת הביטוח, שנשלח לתקן את הנזילה, הסביר כי הביטוח כולל רק תיקון הצינור הנוזל, ללא הרמת המרצפות שמעליו.
האם המבוטח צריך להשלים עם בניית צינור עוקף מעל המרצפות?
השופט עבאס עאסי, מבית המשפט השלום בירושלים, דן בסוגיה זו וגם בדרך התנהלותה של חברת הביטוח בעניין.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רופאי הביטוח כשלו ומי משלם את המחיר? המבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/124</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/124</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Sep 2012 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בטרם יציאתו לטיול בדרום אמריקה רכש הצעיר ביטוח נוסעים לטיולים אתגריים.
במהלך הטיול הבחין בפצעים שלא הגלידו.
הטיפול שקיבל מהרופאים מטעם חברת הביטוח בדרום אמריקה כשל, ורק לאחר שחזר לארץ אובחן כי לקה ב"לישמניה עורית" וקיבל טיפול מתאים.
חברת הביטוח סירבה לכסות את עלות הטיפול היקר שקיבל בארץ.
השופט רחמים כהן, מבית המשפט השלום בתל-אביב, דן בתביעתו של המבוטח להשיב לו את עלות הטיפול. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טריק המרוקן את הביטוח מתוכן: גלי Q</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/117</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/117</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Nov 2012 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח הובהל לבית החולים, לאחר שחש כאבים בחזה. הרופאים איבחנו התקף לב.
חברת הביטוח לא הכחישה כי הרופאים אבחנו אצל המבוטח התקף לב. היא גם לא התכחשה לכיסוי הביטוחי עבור המבוטח שילם, מידי חודש בחודשו ממיטב כספו.
חברת הביטוח שלפה שפן החבוי באותיות הקטנות: גלי Q. 
השופט נחום שטרנליכט, מבית המשפט השלום בפתח תקווה, בוחן את פשרם של גלים אלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טריק ביטוחי: איך למכור מוצר ולרוקן אותו מתוכן</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/107</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/107</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Jan 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תקליטן ביקש לבטח ציוד המשמש לעבודתו והמאוחסן בביתו.
סוקר מטעם חברת הביטוח בא לדירה, העריך את הציוד, המבוטח שילם תוספת פרמיה וחברת הביטוח ביטחה את הציוד במסגרת ביטוח הדירה.
באחד מן הימים נפרץ ביתו של המבוטח. על אף שביטח את הציוד לפי הערכת הסוקר ועל אף ששילם תוספת פרמיה עבורו, טענה חברת הביטוח כי הציוד אינו מבוטח משום חריג המצוי בפוליסה הסטנדרטית, שנשלחה אל המבוטח לאחר רכישת הביטוח.
השופטת מעין צור, מבית משפט השלום בחיפה, דנה בשאלה מה גובר על מה: הסיכום המפורש עם המבוטח, ששילם תוספת פרמיה ופעל כמצוות סוקר חברת הביטוח, או נוסח הפוליסה הסטנדרטית שנשלחה אל המבוטח לאחר סיכום העסקה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נפגעתם בתור לאוטובוס מנוסע אחר? אין ביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/91</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/91</guid>
			<pubDate>Fri, 10 May 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נוסעת המתינה בתחנה לבואו של אוטובוס. האוטובוס הגיע. לקראת העליה אל האוטובוס נדחפה הנוסעת על ידי נוסעת אחרת, נפלה ארצה ונחבלה.
חברת ביטוח החובה של האוטובוס התכחשה לתביעת הפיצויים של הנוסעת בטענה שאין מדובר ב"תאונת דרכים".
השופט ישראל אקסלרד מבית משפט השלום בקרית גת דחה את תביעתה. גם השופטת שרה דברת, מבית המשפט המחוזי בבאר שבע דחתה אותה. הנוסעת לא התייאשה ופנתה לבית המשפט העליון, שם דן בסוגיה השופט אליעזר ריבלין. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>"מי הביוב יתייבשו מעצמם ועם הצחנה תלמד לחיות"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/90</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/90</guid>
			<pubDate>Fri, 17 May 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירתו של מבוטח הוצפה במי ביוב כתוצאה מתקלה בצנרת הדירה.
שרברב שנשלח מטעם חברת הביטוח קבע כי מקור התקלה אינו בצנרת הדירה, אולם ההצפה נמשכה והנזק לדירה התעצם.
המבוטח נאלץ לשכור שירותיו של שרברב באופן עצמאי. האחרון איתר את התקלה ותיקנה.
המבוטח פנה לחברת הביטוח בבקשה כי זו תפצה אותו בעבור נזקיו, אולם פנייתו נדחתה.
המבוטח פנה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, שם דן בתביעה השופט יובל גזית.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נזק נפשי על מות ילד קטן אינו מהותי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/86</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/86</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בנה של פ' נמחץ מתחת לגלגלי ג'יפ אל מול עיניה. לאחר ארבעה ימים נפטר בבית החולים כשאמו לצידו.
לאחר התאונה התדרדר מצבה הנפשי של פ'.
במשפט הפיצויים שניהלה מול חברת הביטוח, נקבע כי פ' סובלת מ 15% נכות נפשית לצמיתות. על אף עובדה זו, דחתה השופטת עירית הוד מבית משפט השלום את תביעתה.
פ' ערערה לבית המשפט המחוזי בנצרת. השופט יצחק כהן, גילה אמפטיה לסבלה של פ'.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח הבריאות מכסה גלי הלם ותחליפי ניתוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/63</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/63</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח סבל מ"דורבן" ברגלו.
כטיפול חליפי לניתוח העדיף המבוטח לעבור טיפול בגלי הלם.
חברת הביטוח סרבה לשלם עבור הטיפול משום שאיננו "טיפול פולשני".
השופט גדעון ברק, מבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות, דן בשאלת הכיסוי בפוליסה לטיפולים מחליפי ניתוח.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פיצויים עונשיים. גם בישראל?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/57</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/57</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Jan 2014 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ "גרירה בלתי מוצדקת של מבוטח לבית המשפט", אומרת הצעת חוק שהונחה על שולחן הכנסת, "היא מעשה זדוני, פוגעני וחמור, המצדיק חריגה מעקרון ההשבה שבפיצוי והחלת פיצוי עונשי".
בימים אלה מלאה שנה להצעת החוק. האם יש להצעת החוק סיכוי להתקבל?
ואולי תאגידי הביטוח נבהלו מהצעת החוק והיחס של תאגידי הביטוח השתנה והצעת החוק מיותרת? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החרגות אסורות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/54</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/54</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Jan 2014 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח טענה, כי פוליסת ביטוח הנסיעות שלה מחריגה ביטול של טיול הנובע ממחלה שלא הייתה כרוכה באשפוז בבית החולים של 24 שעות לפחות.
החרגה זו מנוגדת לתקנות הפיקוח. האם השופט מנחם מזרחי, מבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות יבחין בעובדה זו?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הביטוח והקופה מתקוטטים והחולה מדממת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/52</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/52</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Feb 2014 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ צעירה נפגעה קשה בתאונות דרכים.
מומחה לשיקום בתחום הנוירולוגי, מטעם בית המשפט, קבע את צרכיה הרפואיים של הנפגעת.
תאגיד הביטוח הזדרז להגיש חוות דעת של מומחה, כדי שילמד את השופטת, כי על פי פרשנותו הנכונה של החוק, תאגיד הביטוח אינו חייב לממן את הטיפולים הרפואיים והפרה-רפואיים שהומלצו על ידי המומחה לשיקום, אלא קופת החולים.
 והנפגעת? שתמתין עם טיפוליה עד להכרעה.
השופטת אסתר שטמר, מבית המשפט המחוזי מרכז, דנה בשאלה אם בכלל צריך לקבל חוות דעת שכזו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בפעם השנייה אין ביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/50</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/50</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Feb 2014 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח לאובדן כושר עבודה נפגע בתאונת דרכים.
חברת הביטוח דחתה את תביעתו בטענה כי קיים חריג בפוליסה על פגיעה בברך.
כל טענות המבוטח, כי החריג כלשונו חל רק על פגיעה ישנה בברך, או על החמרתה של אותה פגיעה ולא על כל פגיעה חדשה עתידית בברך, לא הועילו.
הרשמת הבכירה, צבייה גרדשטיין פפקין, מבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה, דנה במחלוקת.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נזק תוצאתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/44</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/44</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Apr 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח חש כי אבן פגעה בגחון רכבו. בדיקתו העלתה כי אין כל פגיעה ברכב ולכן המשיך בנסיעה.
רק בתום הנסיעה שמע רעשים והבחין בנזילת שמן מהמנוע. 
הנזק למנוע הוא "נזק תוצאתי" טענה חברת הביטוח וסירבה לכסות את הנזק למנוע.
 השופט עידו כפכפי, מבית משפט השלום באשקלון, דן בטענה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חברה המתעמרת במבוטח שלה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/37</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/37</guid>
			<pubDate>Fri, 23 May 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ממשאיתו של המבוטח נגנב "מְחַלק הכוח" במנוע.
חברת הביטוח סירבה לשלם בטענה, שימו לב לוירטואוזיות הלשונית, כי הפוליסה מכסה רק סיכון של "גניבת כלי רכב". משמע, כדי שיהיה כיסוי, הגנב צריך לגנוב את כלי הרכב כולו ולא רק חלקים ממנו. 
האם השופט עזריה אלקלעי, מבית משפט השלום בתל-אביב, יקבל את הטענה?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>יתומים שאביהם עבד בשחור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/19</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/19</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Sep 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ההורים נהרגו בתאונת דרכים.
כידוע, סכום הפיצויים ליתומים נקבע בהתאם לכושר השתכרות ההורים בעודם בחיים.
במשפט התברר כי אבי המשפחה עבד גם בשחור. "מדובר בעבריין מס, יש לשלול פיצויים מהיתומים למען יראו וייראו", טענו נציגי חברת הביטוח.
השופט מנחם (מריו) קליין, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בשאלה האם יש לפקוד על היתומים את חטאי האב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כמה שווה הרס חתונה?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/4</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/4</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Jan 2015 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בעת חתונת בני הזוג פסק זרם החשמל באולם.<br>גנרטור הגיבוי לא פעל. האולם חשך. המיזוג לא עבד. זרם החשמל עבד לסירוגין.<br>מבטחת האולם התנערה מאחריות: "ביטוח צד שלישי מכסה רק מוות או פגיעה מתאונה בגופם של הזוג המתחתן".<br>השופט זכריה ימיני, מבית משפט השלום ברמלה, דן בפיצויים המגיעים ובכיסוי הביטוחי.<br> ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>