<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;קשר סיבתי&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: קשר סיבתי - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>חולת דיאליזה מתה מתאונה. AIG סרבה לשלם בטענה שתחלואיה גרמו למותה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2174</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2174</guid>
			<pubDate>Sun, 12 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חולת דיאליזה, מבוטחת בביטוח תאונות אישיות, החליקה על רצפת ביתה, נחבלה בראשה ונפטרה כעבור יום בבית החולים.
חברת הביטוח AIG סירבה לשלם לה תגמולי ביטוח בטענה שבשל תחלואיה התאונה הייתה צפויה ושאלמלא תחלואיה, היא לא הייתה נופלת וגם אם הייתה נופלת היא הייתה שורדת. 
השופטת מיכל הירשפלד, מבית משפט השלום בירושלים, דנה טענה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הרכב המבוטח ננטש ע"י מנורה. בכמה יפוצה המבוטח?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2140</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2140</guid>
			<pubDate>Sun, 8 Oct 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מוסך מטעם מנורה באילת ביצע תיקון לקוי ברכבו של המבוטח ושלח את המבוטח למומחה חשמל במרכז הארץ כדי שיתקן את התיקון הלקוי.
האם מנורה אחראית לשלם את מחיר תיקון התיקון הלקוי?
השופטת ליאורה אדלשטיין, מבית משפט השלום באילת, דנה בסוגייה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח ישיר מפצה רק בעלי דירות שנבנו כהלכה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1976</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1976</guid>
			<pubDate>Wed, 31 Jul 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירת המבוטחים הוצפה במהלך סופה קשה משיטפון, סיכון המכוסה בפוליסת ביטוח הדירה. 
ביטוח ישיר סירבה לשלם בטענה שאילו הבית נבנה כראוי הוא לא היה נפגע.
השופט אבישי זבולון, מבית משפט השלום בקריית גת דן בטענה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תרופות קטלניות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1483</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1483</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Aug 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רופאה מחליפה רשמה למנוח תרופות אסורות לסובלים מכיב בקיבה. כתוצאה מלקיחת התרופה אושפז וקיבל עירוי דם נגוע. האם על הרופאה לשאת בנזקיו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחלות הנובעות מטיפול בהחמרת מחלה קודמת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1479</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1479</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Nov 1994 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ החייל סבל ממחלת האסטמה לפני גיוסו. בעת השירות הוחמרה מחלתו, כך שמחצית מנכותו הכוללת הוכרה כנכות מהשירות. האם יוכרו מחלות נוספות שלקה בהם עקב ההחמרה בשעור מלא? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רשלנות רפואית שלא גרמה לנזק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1474</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1474</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Jun 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ התובע נפגע בעינו תוך כדי משחק בחוט מתכת. האם העיוורון שנגרם בעינו נגרם בגלל רשלנות בית החולים או ללא קשר אליה? הדיון בסוגיה הגיע עד לבית המשפט העליון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אוטם שריר הלב כתאונת עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1460</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1460</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Mar 1995 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נקלע לויכוח עם עמית לעבודה על רקע צ'קים שמסר לו, ולקה בהתקף לב. בית הדין הארצי לעבודה דן בקשר הסיבתי בין הויכוח שהוכר כ"ארוע חריג" לעבודתו של המבוטח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נפילת גננת מכיסא בגן</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1453</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1453</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Feb 1995 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ גננת נפלה בעת שתלתה קישוטים בגן. בית המשפט המחוזי קבע כי בהעדר סולם מתאים עמידתה על כיסא הייתה הכרחית. בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש, ובין היתר בסכומי הפיצוי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סכיזופרניה בשטחים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1435</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1435</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Mar 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לוחם צה"ל ששירת בחברון לקה במצוקה נפשית ובעקבותיה פרצה אצלו מחלת הסכיזופרניה. האם יוכר כנכה צה"ל לנוכח טענת משרד הביטחון כי מחלתו פרצה ללא קשר לשירותו הצבאי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מאמץ ומתח ממושכים אינם תאונת עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1400</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1400</guid>
			<pubDate>Tue, 28 Mar 2000 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט עמירם רבינוביץ מבית הדין הארצי לעבודה דן בשאלה אם מאמץ ומתח ממושכים מהווים תאונת עבודה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פעילות צבאית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1397</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1397</guid>
			<pubDate>Thu, 16 May 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חייל מלואים נפגע בתאונה במהלך שירותו והוכר כנכה צה"ל. בית המשפט העליון מכריע האם הוא זכאי לפיצוי גם לפי פוליסת התאונות האישיות שהחזיק. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מכלול הקשרים תעסוקתיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1393</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1393</guid>
			<pubDate>Tue, 12 Jan 1999 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עסק בעיבוד שיש וגרניט. בעקבות ויכוח עם אחד מעובדיו לקה באוטם שריר הלב, ואיבד את כושר עבודתו. בית המשפט העליון דן בשאלה האם הוא מסוגל לעבוד בעבודה שוות ערך? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רשלנות ללא אחריות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1381</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1381</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Apr 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגעת תאונת דרכים עברה צילומי רנטגן בבית החולים למרות שהיתה בהריון. בעקבות כך סבלה נזקים, האם נזקים אלה הם גם נזקי תאונת הדרכים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קן צרעות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1368</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1368</guid>
			<pubDate>Mon, 26 Jul 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע בתאונת דרכים. מסתבר כי פגיעתו קלה אך הרופאים המטפלים בו ברשלנות הופכים את פגיעתו הקלה לחמורה. האם על בית החולים לשאת בחלק מהנזק? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תאונת דרכים ומחלת האפילפסיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1352</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1352</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Jul 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חייל נפצע בתאונת דרכים טופל וחזר לצבא. לאחר תום שירותו יצא לטיול במזרח הרחוק. טיולו נקטע בשל שני התקפים אפילפטיים. האם יקבע מומחה בית המשפט כי מחלת האפליפסיה פרצה כתוצאה מתאונת הדרכים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חסינות לרופאים רשלנים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1348</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1348</guid>
			<pubDate>Tue, 19 Nov 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח הובהל לבית החולים לאחר תאונת דרכים שם נקטעה רגלו. המבטחת טענה שרשלנות ביה"ח גרמה לקטיעה. ביהמ"ש העליון מכריע האם הגורם שהחמיר הפגיעה ישתתף בפיצוי.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבחן הסיכון שבהתאבדות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1330</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1330</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Dec 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגעת תאונת דרכים ניסתה להתאבד כשנה לאחר התאונה. השופט תיאודור אור מבית המשפט העליון דן בשאלה האם התאונה גרמה לנפגעת לנסות להתאבד והאם יש לפצותה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים גם על נזקי ניסיון ההתאבדות ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כמו בניו זילנד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1242</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1242</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Feb 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע כאשר גלש במגלשת המים במרכז הספורט בדימונה. בית המשפט העליון קובע כי יוצר הסיכון אחראי לנזק כל עוד עוד הנזק היה ניתן לחיזוי.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קצה חוט במרוץ ההתיישנות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1192</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1192</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ 9 שנים לאחר תאונת הדרכים התברר לנפגע כי הפגיעה העצבית שנגרמה בתאונה גרמה לפריצת מחלת הטרשת הנפוצה בגופו. האם תביעתו בביטוח חובה התיישנה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אווירה אובססיבית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1162</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1162</guid>
			<pubDate>Thu, 29 Dec 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילדה בת ארבע נפגעה בתאונת דרכים ואושפזה. נותרה צלקת קטנה. הוריה שציפו לעשות הון מהתאונה הנהיגו אווירה אובססיבית בבית. האם יורה ביהמ"ש כי יש לפצות גם על הנזק שגרמה התנהגות ההורים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מכירת קטין בנזיד עדשים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1146</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1146</guid>
			<pubDate>Tue, 2 Mar 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הורי קטין שנפגע בתאונת דרכים הגיעו לפשרה עם חברת הביטוח וקיבלו סכום כסף זעום. לימים, הקטין לקה באפלפסיה בעקבות התאונה. האם בית המשפט יורה להתיר את הפשרה שנחתמה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אי פרוט סייגים סמוך לנושא</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1072</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1072</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Jan 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תביעה על פי פוליסת ביטוח יהלומים בעקבות שוד. השופטת שרה דותן, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בהשלכת העדר קשר סיבתי בין אי קיום אמצעי המיגון לבין אירוע השוד, בפרשנות המונח "שעות עבודה" בפוליסת ביטוח יהלומים ובמשמעות אי פירוט סייגים לכיסוי בסמוך לנושא. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מקרה הביטוח חייב להיות בלתי צפוי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1056</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1056</guid>
			<pubDate>Wed, 21 Mar 1990 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח לולן במקצועו. <BR>במסגרת עיסוקו, הוא שואף מדי פעם, אבק ונוצות. <BR>באחד הימים, אובחנה אצל המבוטח קצרת סימפונות.<BR>השופט יורם גלין, מבית משפט השלום בהרצליה, דן בשאלה אם בעובדות המקרה חסר היסוד של מקריות וחוסר צפיות, יסודות שקיומם הופך ארוע לתאונה שרק היא מזכה בתגמולי ביטוח.<BR> השופט גם דן במ ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רשות ערעור לצורך שמירת תקינות הדין והסדר המינהלי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1027</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1027</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Feb 1995 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נגד בצה"ל נפגע בתאונת דרכים. קצין התגמולים קבע כי הכאב בגבו נגרם ממום מולד ולא מהתאונה, וסירב לפצותו עבור נזק זה. ועדת הערעורים קבעה כי עדות הנגד אינה אמינה. כיצד יכריעו בתי המשפט? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פרשנות מלאכותית, מגמתית, אך לגיטימית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/957</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/957</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הוראת סעיף ההתיישנות בפקודת הנזיקין, המפלה לרעה ניזוקים אל מול בעלי דין בתחומי משפט אחרים, מקוממת את שופטי בית המשפט העליון. בפסק דין מרתק מצמצמים השופטים את ההפליה, תוך גילוי לב בדבר הפרשנות המלאכותית שהם מאמצים, לשם השגת המטרה הלגיטימית. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ויכוח כאירוע חריג ויוצא דופן בעבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/932</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/932</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Oct 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סמנכ"ל עיריית לוד התרגז כאשר ראה פסולת בניין מושלכת בחוצות עירו. הוא ניהל שיחת טלפון בטונים גבוהים עם הקבלן שעבד במקום. מיד לאחר מכן אושפז בבית החולים עקב אוטם. האם אירוע זה מהווה תאונת עבודה? סגן נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט יצחק אליאסוף, עונה על שאלה זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שינויים הפכפכים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/925</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/925</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Jan 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, דן בגובה הפיצויים המגיעים לאדם שעוד קודם לתאונת הדרכים הקשה שעבר היה נכה בשיעור 100 אחוז, ובשאלה מהם השינויים המצדיקים פתיחת פסק דין בשלב ערעור. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחלת הזאבת ותאונת הדרכים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/918</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/918</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Feb 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חודש לאחר תאונת דרכים, אובחנה מחלת הזאבת, אצל מי שהיה מעורב בתאונה. המומחה הרפואי מטעם בית המשפט, קבע שאין ביכולתו להוכיח כי התאונה גרמה למחלה הקשה. השופט אמנון סטרשנוב דן בשאלה אם מבטחת הרכב בביטוח חובה חייבת בפיצויים עבור מחלת הזאבת אפילו לא קיימת ראיה מדעית חותכת לקשר הסיבתי בין התאונה למחלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קשר סיבתי סובייקטיבי בין מחלה לשירות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/898</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/898</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Jul 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לחץ ומתח נפשי סובייקטיביים, כלשון השופטים, גרמו להתפרצות מחלת הסכיזופרניה. האם החייל יוכר כנכה צ.ה.ל? על כך השופטים יוסף גולדברג, אשר גרוניס ודוד בר אופיר, מבית המשפט המחוזי בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פריצה שהביאה לאובדן הכנסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/895</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/895</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Sep 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת נורית אחיטוב, מבית משפט השלום בכפר סבא, האמינה למבוטחים כי מערכת ההגנה ברכבם הייתה תקינה וכי הופעלה עובר לאירוע הגניבה. השופטת זיכתה אותם במלוא תגמולי הביטוח. האם בנסיבות אלה, זכאים המבוטחים גם לפיצוי עבור אובדן הכנסה, עקב העובדה שתגמולי הביטוח לא שולמו במועדם, אלא לאחר הליכים משפטיים ממושכים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחלה שאין לה הסבר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/893</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/893</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Sep 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חיילת התגייסה לצה"ל כשהיא בריאה. בתקופת היותה בבסיס צבאי לקתה במחלה כרונית בשם Lymphocytic Colitis, מחלה שמדע הרפואה עדיין מתלבט לגבי הגורמים לה. שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים, דוד חשין, עזרא קמא ויהונתן עדיאל מתחבטים בשאלת משקלם הראייתי של שני מאמרים רפואיים, שפורסמו בכתבי עת, המעלים את האפשרות כי המחלה נגרמת מחיידק בתנאי הגיינה סביבתיים ירודים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פריצת דיסק כתאונת עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/870</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/870</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פריצת דיסק אצל נהג משאית העוסק גם בפריקת הסחורה, האם מהווה תאונת עבודה?
בסוגייה זו דן נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט סטיב אדלר. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שוויה של תרומת איברים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/857</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/857</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Jun 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע בתאונת דרכים ונפגע בשתי כליותיו. אחיו תרם לו כליה אחת. השופט יעקב צבן, סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, דן בסכום הפיצויים המגיע לאח התורם, ממבטחת הרכב בביטוח חובה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קצה חוט משולש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/855</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/855</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Jul 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח קיבל זריקות חיסון ומיד לאחר מכן התפרצה אצלו מחלה תורשתית. חלפו שמונה שנים ורק אז התפרסמו מחקרים רפואיים שמצאו קשר סיבתי בין הזריקות למחלה.
השופט צבי גורפינקל,סגן נשיא בית משפט השלום בתל אביב, דן בשאלה אם תביעתו של המבוטח התיישנה לאור הוראת ההתיישנות המקוצרת של שלוש שנים בחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פשיטת אנשי המס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/838</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/838</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Nov 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מיד לאחר פשיטת אנשי מס ההכנסה לקה בעל העסק בהתקף לב. האם הפשיטה מהווה תאונת עבודה, אשר בעל העסק זכאי לתגמולים מהמוסד לביטוח לאומי עבורה?
על כך השופטת מרגלית פיקרסקי, מבית הדין לעבודה בחיפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אסון תעשייתי חמור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/810</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/810</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jun 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד במחלקת ייצור סוללות ניקל קדמיום חלה במחלת ניוון עצבים ונפטר.
המומחים הרפואיים מטעם בית המשפט קבעו כי בהתבסס על המידע הרפואי הקיים, ניסיון החיים והשכל הישר, סיבת מחלתו של המנוח הייתה ונותרה נעלמה.
השופט ברוך אזולאי, מבית המשפט המחוזי בבאר שבע, קובע בפסק דין חדשני, בניגוד לדעת המומחים מטעמו, כי החומרים הרעילים שהמנוח ספג במפעל הם אלה שהביאו למוות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מלחמה כזרז למחלת הסכיזופרניה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/787</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/787</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Nov 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חייל ששירת כמכונאי בטייסת קרב בעת מלחמת המפרץ, שוחרר מהצבא עם פרופיל 21 בשל מחלת סכיזופרניה. 
 המחלה אובחנה אצל החייל כשלושה חודשים לאחר מלחמת המפרץ. 
השופטים יהושע גרוס, אסתר קובו ומיכל רובינשטיין, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דנים בשאלה אם קיים קשר סיבתי בין מתח בזמן מלחמה להתפרצות מחלת הסכיזופרניה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לקדם את פני הסיכון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/778</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/778</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2000 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בבית המשפט העליון, ניכרת לאחרונה מגמה, להקל עם חולים התובעים ברשלנות מקצועית-רפואית.
מגמה זו באה לידי ביטוי גם בפסק דינו של השופט תאודור אור, בעניינה של אשה, שהחלה לסבול משיתוק מוחין חמש שנים לאחר לידתה, אולם התקשתה לייחס את מחלתה לרשלנות הרופאים בלידה.
מגמה זו עשויה להתפשט גם לתחומי רשלנות מקצועית אחרים. לכן טוב יעשו הן בעלי המקצועות והן המבטחים, אם ילמדו היטב פסק דין זה ופסקי דין נוספים, המובאים בסוגייה זו באתר משרדנו.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כמה כבשים עושות עדר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/713</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/713</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Apr 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מחלת הקרוהן היא מחלת מעיים דלקתית כרונית, חשוכת מרפא.
 חיילים רבים לוקים בה במהלך שירותם הצבאי.
רוב החיילים שלקו במחלה ופנו לקצין התגמולים, נתקלו בהתנגדות עיקשת מצד רשויות הבטחון. מקצת החיילים, לעומת זאת, הוכרו כנכי צה"ל.בית המשפט העליון דן, בימים אלה בשאלה, אם ראוי לראות נכה צה"ל, בכל מי שחלה במחלה קשה זו, במהלך שירותו הצבאי.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בהלה כתאונת דרכים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/664</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/664</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Apr 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ טכנאי חברת החשמל נבהל מזרם מים שיצא מצינור, ניסה להמלט, החליק ונפגע.
הסתבר כי צינור המים נבקע כתוצאה מפגיעת כבל חשמל שמשאית פגעה בו.
האם הטכנאי זכאי לפיצויים ממבטחת המשאית בביטוח חובה?
על כך נשיא בית משפט השלום במחוז חיפה, השופט המחוזי אורי קיטאי.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חתירה תחת הפוליסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/636</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/636</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Oct 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בפוליסה לאובדן כושר עבודה ולנכות מתאונה, נרשם כי קביעת המוסד לביטוח לאומי מכרעת.
המבוטח, שנפגע בעבודה, הגיש תביעה למוסד. לבסוף לאחר תלאות רבות אף זכה.
כשהביא את אישור ההכרה בזכותו לחברת הביטוח החלה זו לאבחן את האישור: הוא תקף רק לדרגת הנכות, אך לא לעצם הקשר הסיבתי ועוד טענות נבונות.
השופט דוד מינץ מבית משפט השלום בירושליים דן בשלל הטענות.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סבוב ברך גם הוא תאונה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/605</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/605</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Jun 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תלמידת בית ספר סובבה את הברך תוך כדי ריצה.
השופט עאטף עיילבוני מבית משפט השלום בנצרת, דן בשאלה אם מדובר בתאונה כהגדרתה בפוליסת ביטוח תאונות אישיות לתלמידים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תורת המיקרוטראומה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/586</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/586</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פריצות דיסק התגלו אצל מבוטח, שעבודתו כרוכה בנסיעות ממושכות.
בית הדין לעבודה הכיר בו כנפגע עבודה, לא על בסיס תאונת עבודה במובנה הקלאסי, אלא על בסיס תורת המיקרוטראומה שפותחה במיוחד לפגיעות בעבודה.
על פי תורה זו, גם שורה של פגיעות זעירות, מעין תאונות בזעיר אנפין, המצטברות לאורך זמן, כמו טיפות מים החוצבות בסלע, יכולה להיחשב תאונת עבודה.
עד כה חברות הביטוח סברו, כי תורת המיקרוטראומה לא חלה בתחום הביטוח.
השופטת דינה כהן, מבית משפט השלום באשקלון, מאירה את עיניהן בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עריכת דין = סיכון צפוי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/581</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/581</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Nov 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח, עורך דין במקצועו, התבשר על פסק דין קשה שהתקבל נגד לקוחו.
בסערת רגשותיו, השליך המבוטח קלסרים. משניסה להרים את המקרר שמאחוריו נתקעו הקלסרים, לקה באוטם חריף בשריר הלב.
המוסד לביטוח לאומי הכיר באירוע כתאונת עבודה. לא כך חברת הביטוח.
חברת הביטוח טענה כי אצל עורכי דין, במיוחד אלה המעשנים, התקף לב הוא דבר צפוי.
האמנם, מקשה ואף עונה השופטת אילת דגן, מבית משפט השלום בקריות.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הכל תלוי במומחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/568</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/568</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Mar 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח, ספר במקצועו, חלה במחלת מרפק הטניס.
המוסד לביטוח לאומי סירב להכיר בו כנפגע עבודה.
שתי ערכאות של בית הדין לעבודה דנו בתביעתו. שתיהן הגיעו למסקנות מנוגדות, הכל לפי המומחה הרפואי שמונה על ידן. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תבן אין ניתן לעבדייך</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/563</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/563</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Apr 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית החולים התרשל בטיפולו במהלך הלידה. התינוקת נולדה עם שיתוק מוחין.
אף על פי כן, חוייב בית החולים לשלם רק עשרים אחוז מהנזק. הכיצד?
על כך בפסק דינה של שופטת בית המשפט העליון, מרים נאור. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מגבלה נסתרת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/562</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/562</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Apr 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בנק טפחות העניק ללקוחותיו ארבע הלוואות והחתים אותם על ארבע פוליסות לביטוח חיים, להבטחת החזר ההלוואות במקרה מות אחד הלווים.
אחד הלווים נפטר. הבנק וחברת הביטוח סירבו לכסות את שתי ההלוואות האחרונות.
שתי הפוליסות שהוצאו להבטחת שתי ההלוואות האחרונות חסרות תוקף, כך טענו הבנק וחברת הביטוח.
וכל כך למה? משום ששתי ההלוואות הראשונות כבר מיצו את מגבלת הכיסוי הביטוחי.
השופטת אביגיל כהן, מבית משפט השלום בתל אביב, ישבה על המדוכה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא תוכל להתעלם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/560</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/560</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הנחית המפקח על הביטוח, המיושמת כיום יותר ויותר בבתי המשפט, קובעת כי חברת ביטוח המבקשת לדחות את תביעת המבוטח, כולה או חלקה, חייבת לצרף למכתב הדחייה נימוקים מלאים.
חברה שלא תעשה כן, לא תוכל להסתמך על נימוקים שלא נטענו על ידי החברה בהזדמנות הראשונה.
ומה לגבי חברת ביטוח שלא טרחה כלל לענות לתביעת מבוטחה?
על כך השופט נחום שטרנליכט , מבית משפט השלום בפתח תקווה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גורם זר מתערב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/549</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/549</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Jul 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד שכר דירה קרובה למקום עבודתו כשהמעביד נושא בחלק משכר הדירה.
זמן מה לאחר חתימת חוזה השכירות, העובד התחרט, ביטל את החוזה ופיצה את בעלי הבית. את דמי התיווך סירב לשלם.
לימים, קיבל העובד זימון לתביעה שהגיש נגדו המתווך. העובד התרגז ולקה באוטם שריר הלב.
האם מדובר בתאונת עבודה? בית הדין הארצי לעבודה לא התחבט רבות בסוגייה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות לרעש מתמשך</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/545</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/545</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם שעבד אצל מעבידים שונים באתרי בנייה נחשף משך עשרות שנים לרעשים.
ארבע שנים לאחר שהחל לעבוד אצל המעביד האחרון, החל לסבול מירידה ניכרת בשמיעה, מטנטון ומתופעות נפשיות שונות כתוצאה מהרעשים המציקים באוזניים.
מי אחראי לנקי העובד? על כך השופט כרמי מוסק, מבית משפט השלום בירושלים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ושוב הכל תלוי במומחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/526</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/526</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Dec 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח לקה באוטם שריר הלב.
בית הדין לעבודה מינה שני מומחים.
הראשון קבע כי לא קיים קשר סיבתי רפואי בין האירוע בעבודה לבין הופעת האוטם בשריר הלב.
השני קבע כי לאירוע בעבודה היה תפקיד מכריע בהפיכת תעוקה קודמת לאוטם.
איזו חוות דעת יש להעדיף, זו המיטיבה עם המבוטח, או זו המיטיבה עם המוסד לביטוח לאומי?
את התשובה נותנת שופטת בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, איטה קציר. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דאגה קונקרטית אינה מספקת לפגיעת איבה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/503</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/503</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Jun 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אם שבאה לחפש אחר בנה באתר פיגוע, נפגעה מכוחות הבטחון שלנו.
האם היא זכאית להכרה כנפגעת פעולת איבה? את התשובה מספקת השופטת קיי בלנש, יו"ר ועדת הערר לנפגעי פעולות איבה, היושבת בבית המשפט המחוזי בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רימונים מסוכנים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/487</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/487</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Sep 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מאבטח אכל רימונים במהלך ליווי קבוצת מטיילים ברמת הגולן.
המאבטח לקה בחסימת מעיים והרופאים נאלצו לכרות את המעי הגס.
האם מדובר בתאונת עבודה?
על השאלה עונה השופט אילן איטח, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השפעת אירוע חריג על אירוע מוחי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/477</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/477</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Dec 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לאחר ויכוח עם המוביל וסחיבת ספות כבדות, לקה המבוטח - בעל חנות באירוע מוחי.
היועץ הרפואי שמינה בית הדין לעבודה קבע כי השפעת האירוע החריג בעבודה על האירוע המוחי הייתה פחותה בהרבה מהשפעת מצב הבריאות הקודם של המבוטח, מצב רפואי שטמן בחובו סיכונים רבים לקרות האירוע המוחי.
האם לאור קביעה רפואית שכזו נסתם הגולל על תביעתו של המבוטח מהביטוח הלאומי?את התשובה נותנת סגנית נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופטת אלישבע ברק-אוסוסקין.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שומר תיבת הפנדורה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/465</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/465</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד במפעל אסבסט, חשוף לאורך כל שנות, ימי, ושעות עבודתו לאסבסט, לסיביו ולאבק שלו.
לבסוף, המבוטח לקה בסרטן ריאות וביקש כי המוסד לביטוח לאומי יכיר בו כנפגע עבודה.
השופטת מיכל אריסון חילו, מבית הדין האזורי לעבודה מינתה כיועץ רפואי מטעמה את פרופ' מרדכי קרמר.
פסק הדין מדגים את הקשר שבין גישת המומחה הרפואי לבין קביעותיו ואת השפעת קביעותיו של הרופא על שיקול דעת השופט. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טראומה אובייקטיבית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/445</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/445</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ימים ספורים לאחר ניתוח השתלת שיער, התפרצה אצל המטופל מחלת הסכיזופרניה.
המטופל סבל בעבר מקשיים נפשיים שלא הגיעו לכדי מחלת נפש. הניתוח הווה מנגנון שחרור (trigger) להתפרצות מחלת הנפש.
. האם הרופא התרשל בכך שלא שאל את המטופל, טרם הניתוח, אם הוא סובל מבעיות נפשיות?
את התשובה נותנת השופטת עדנה ארבל, מבית המשפט העליון.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טראומה על גולגולת דקה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/385</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/385</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Sep 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בשנת תש"ח, כשגוש עציון נפל, נלקחו תושביו למחנות שבויים בירדן.
בשבי, לקה אחד התשובים בתסמיני דכאון.
שלושה ימים לאחר שובו מהשבי ניסה להתאבד. למרבה המזל, הדבר לא עלה בידו.
עברו חמישים שנה, הדכאון תקף אותו שוב והוא שם קץ לחייו. 
השופטים דוד חשין, עוני חבש ויוסף שפירא מבית המשפט המחוזי בירושלים, דנים בתביעת הרעייה להכיר בה כאלמנת מלחמה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התמוטטות נפשית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/341</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/341</guid>
			<pubDate>Thu, 6 Nov 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ העובד פוטר מעבודתו ומספר ימים לאחר מכן התמוטט נפשית ואושפז בבית חולים.
האם מדובר בתאונת עבודה ויש להכיר בעובד כנפגע עבודה בביטוח הלאומי?
את התשובה לשאלה נותנת השופטת חנה בן יוסף, מבית הדין לעבודה בתל אביב.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מומחה עם השקפה סותרת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/282</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/282</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ העובד לקה בארוע מוחי בסמוך לארוע חריג שארע בעבודתו.
בית הדין לעבודה מינה יועץ רפואי שעמדתו הבסיסית היא שלא ייתכן כי ארוע חריג בעבודה יגרום לאירוע מוחי.
עמדה זו מנוגדת לעמדת בתי הדין לעבודה, המבוססת על עמדות מומחים רבים, לפיה ארוע חריג בעבודה יכול לגרום לארוע מוחי.
האם ראוי למנות מומחה שכזה?
את התשובה נותנים שופטי בית הדין הארצי, עמירם רבינוביץ, נילי ארד וורדה וירט-לבנה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מלחמתם של קטני הארץ בנפילים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/269</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/269</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עימות מילולי חריף פרץ בין המבוטח לממונה עליו בעבודה.
המבוטח לקה באוטם שריר הלב כתוצאה מהויכוח.
המבטחת סירבה לשלם למבוטח את תגמולי ביטוח הנכות מתאונה, בטענה כי אורח חייו ומצב בריאותו גרמו לכך שהויכוח הסתיים כפי שהסתיים.
השופט ערן קוטון, מבית המשפט השלום בקריות, דן בטענה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיפור על העדר חמלה וצדק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/201</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/201</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עוזרת בית אובחנה כסובלת מתסמונת התעלה הקרפלית.
הביטוח הלאומי סירב להכיר בה כנפגעת עבודה.
העובדת פנתה לבית הדין לעבודה וביקשה כי ימונה יועץ רפואי אשר יקבע אם מחלתה נובעת מתנאי עבודתה.
כמה ערכאות עברה עובדת הניקיון וכמה שופטים דנו רק בשאלה המקדמית אם ראוי למנות לה יועץ.
בסופו של דבר, אפילו שופטי בית הדין הארצי יגאל פליטמן, רונית רוזנפלד, וסיגל דוידוב-מוטולה ושני נציגי הציבור, איתן כרמון ורות הורן דנו בשאלה זו, בשני גלגולים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גם תאונה קלה יכולה לגרום טלטלה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/108</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/108</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ יומיים לאחר שמכוניתו עברה תאונת דרכים קלה, חש המבוטח כאבים בחזה וקוצר נשימה. הוא פנה לקופת החולים. משם הופנה למיון ושוחרר לביתו.
חלפו עוד יומיים. המבוטח שוב חש ברע והובהל לבית החולים. הפעם אובחן אצלו אוטם בשריר הלב.
 חברת הביטוח: תאונת דרכים קלה אינה גורמת התקף לב.
השופטת דורית קוברסקי, מבית המשפט השלום בתל אביב, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השופטים: התקף הלב היטיב עם המבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/97</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/97</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Mar 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עובד בכיר בענף נפגעי עבודה במוסד לביטוח לאומי.
באחד הימים, נפגש עם עורך דין המייצג תובעים. עורך הדין הטיח בו דברים קשים.
המבוטח נתקף בכאבים עזים בחזה. כעבור יומיים אובחנה אצלו טרשת עורקים.
הביטוח הלאומי דחה את בקשתו להכרה כנפגע עבודה.
המבוטח פנה לבית הדין לעבודה בנצרת. השופטת עידית איצקוביץ, מינתה מומחה, שהשקפתו לגבי הקשר הסיבתי בין אירוע חריג לבין טרשת, ידועה מראש.
האם המומחה חרג מעמדתו? כיצד פסק בית הדין? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הפסיכיאטר נפסל. זהותו תישאר עלומה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/81</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/81</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Jul 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע בתאונת דרכים. מצבו הנפשי החמיר. בהמשך אושפז בבית החולים הפסיכיאטרי אברבנאל. במהלך אשפוזו נכווה קשות כתוצאה משריפה.
בית המשפט מינה מומחה לקביעת גובה נכותו של הנפגע.
המומחה, במקום לתת חוות דעת, נתן פסק דין. הוא פטר את בית החולים וגם את מבטחת החובה מכל אחריות. המשימה שהוטלה עליו, לקבוע את גובה הנכות, נשתכחה מליבו.
אולי לאור העובדה שהוא פטר את בית החולים ומבטחת החובה מאחריות, שאלת גובה הנכות התייתרה בעיניו.
השופטת אסתר שטמר, מבית המשפט המחוזי מרכז, פסלה את חוות דעתו של המומחה. חברת הביטוח ערערה על ההחלטה לבית המשפט העליון. הערעור הונח על שולחנו של השופט צבי זילברטל. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בזכות החוזר הפנימי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/69</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/69</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Oct 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת פרשה מעבודתה כקלדנית, עקב תסמונת התעלה הקרפלית.
המוסד לביטוח לאומי דחה את פנייתה להכרה כנפגעת עבודה.
המבוטחת פנתה לבית הדין לעבודה. יועץ רפואי, שמונה על ידי בית הדין, שלל קשר סיבתי בין עבודתה של המבוטחת למחלתה.
חוות דעתו של המומחה עמדה בסתירה לחוזר פנימי של המוסד הקובע כי תסמונת התעלה הקרפלית אופיינית לקלדניות. המבוטחת ערערה לבית הדין הארצי וזה הורה לחשוף את החוזר הפנימי. כתוצאה מחשיפת החוזר הפנימי מונה יועץ רפואי נוסף.
לאחר שהיועץ הרפואי הנוסף נתן חוות דעת כי קיים קשר סיבתי, עמדה בפני השופט דר' יצחק לובוצקי מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב השאלה איזו מבין שתי חוות הדעת יש להעדיף. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החיים הם מיקרוטראומה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/23</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/23</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Aug 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד 25 שנה בסבלות. כאשר החל לסבול מכאבים בעמוד השדרה וברגלו, פנה לביטוח הלאומי וביקש זכויות כנפגע עבודה. 
 הביטוח לאומי דחה את תביעתו. המבוטח פנה לבית הדין וביקש כי ימונה מומחה רפואי שיבדוק האם הנזקים נגרמו כתוצאה מעבודתו השוחקת? 
 טרם המינוי ביקש לא למנות מומחה ידוע שגם דעתו ידועה מראש. 
השופטת שרה מאירי, מבית הדין לעבודה בתל אביב, מינתה את המומחה הידוע על אפו ועל חמתו של המבוטח. "הוא מופיע ברשימת המומחים ולכן הוא ראוי". 
האם השופטים רונית רוזנפלד, אילן איטח ויעל אנגלברג שהם מבית הדין הארצי לעבודה,  יתקנו את העוול? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סתירות בעדות קרבן אונס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/17</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/17</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Oct 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוכנת מכירות הותקפה מינית במהלך יום העבודה.
מאז היא סובלת מסיוטים, הזיות ואף נאלצה להתפטר מעבודתה.
הביטוח הלאומי סירב להכיר בה כנפגעת עבודה, משום שהתגלו סתירות בגרסתה.
השופטת אורלי סלע, מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הם משפילים גם את עובדיהם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/16</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/16</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת עבדה כמסלקת תביעות בחברת ביטוח. לאחר 5 שנות עבודה, פוטרה תוך יחס מזלזל ומשפיל ורמיסת זכויותיה.
מצבה הרפואי התדרדר עד שלקתה באוטם שריר הלב.
"מדובר במתח שגרתי" טענו בביטוח הלאומי, וסירבו להכיר בה כנפגעת עבודה.
השופטת מיכל נעים דיבנר, מבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, חשבה אחרת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מה עושה שופט המזהה חוסר צדק?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/8</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/8</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח בן 74 נפגע קשה בתאונת דרכים. הפגיעה הקוגניטיבית היתה קשה ובלתי הפיכה.
כחודשיים לאחר התאונה החל לתפקד כאדם כבן 94 ולאחר תקופה קצרה נפטר.
"אין קשר בין התאונה למוות", קבע המומחה שמונה על ידי בית המשפט.
מסקנת המומחה נראתה תמוהה על פניה, אולם למשפחת המנוח לא היה כסף למימון חקירתו הנגדית וחברת הביטוח, כמה לא מפתיע, סירבה לממן את חקירתו.
האם השופט מנחם (מריו) קליין, מבית משפט השלום בתל אביב, יזמן אותו לחקירה כדי לברר כיצד הגיע למסקנה התמוהה? ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>