<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;אין קשר סיבתי בין נזקך למקרה הביטוח&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: אין קשר סיבתי בין נזקך למקרה הביטוח - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>חולת דיאליזה מתה מתאונה. AIG סרבה לשלם בטענה שתחלואיה גרמו למותה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2174</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2174</guid>
			<pubDate>Sun, 12 May 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חולת דיאליזה, מבוטחת בביטוח תאונות אישיות, החליקה על רצפת ביתה, נחבלה בראשה ונפטרה כעבור יום בבית החולים.
חברת הביטוח AIG סירבה לשלם לה תגמולי ביטוח בטענה שבשל תחלואיה התאונה הייתה צפויה ושאלמלא תחלואיה, היא לא הייתה נופלת וגם אם הייתה נופלת היא הייתה שורדת. 
השופטת מיכל הירשפלד, מבית משפט השלום בירושלים, דנה טענה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מגדל לאלמנה: בעלך מת כי היה חַלַּשְׁלוּשׁ </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1776</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1776</guid>
			<pubDate>Sun, 18 Jun 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח החליק על מדרגות רטובות, שבר את עצם הירך והובהל לבית החולים. כעבור חמישה ימים עבר ניתוח לקיבוע השבר. הניתוח עבר בשלום אולם כיממה לאחר הניתוח המצב התדרדר והמבוטח נפטר.
אלמנתו פנתה לחברת הביטוח מגדל לממש כיסוי למוות מתאונה. פנייתה נדחתה. 
בפוליסה שלנו אכן כתוב שאם המבוטח נפצע בתאונה ונפטר בתוך 12 חודשים הוא מכוסה. אבל בעלך היה אדם חלש. אילו היה חזק ובריא התאונה לא הייתה מביאה למותו. טענו נציגי חברת הביטוח. 
השופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דנה בתביעת האלמנה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחלות הנובעות מטיפול בהחמרת מחלה קודמת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1479</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1479</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Nov 1994 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ החייל סבל ממחלת האסטמה לפני גיוסו. בעת השירות הוחמרה מחלתו, כך שמחצית מנכותו הכוללת הוכרה כנכות מהשירות. האם יוכרו מחלות נוספות שלקה בהם עקב ההחמרה בשעור מלא? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סכיזופרניה בשטחים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1435</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1435</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Mar 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לוחם צה"ל ששירת בחברון לקה במצוקה נפשית ובעקבותיה פרצה אצלו מחלת הסכיזופרניה. האם יוכר כנכה צה"ל לנוכח טענת משרד הביטחון כי מחלתו פרצה ללא קשר לשירותו הצבאי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קן צרעות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1368</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1368</guid>
			<pubDate>Mon, 26 Jul 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע בתאונת דרכים. מסתבר כי פגיעתו קלה אך הרופאים המטפלים בו ברשלנות הופכים את פגיעתו הקלה לחמורה. האם על בית החולים לשאת בחלק מהנזק? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תאונת דרכים ומחלת האפילפסיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1352</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1352</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Jul 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חייל נפצע בתאונת דרכים טופל וחזר לצבא. לאחר תום שירותו יצא לטיול במזרח הרחוק. טיולו נקטע בשל שני התקפים אפילפטיים. האם יקבע מומחה בית המשפט כי מחלת האפליפסיה פרצה כתוצאה מתאונת הדרכים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חסינות לרופאים רשלנים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1348</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1348</guid>
			<pubDate>Tue, 19 Nov 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח הובהל לבית החולים לאחר תאונת דרכים שם נקטעה רגלו. המבטחת טענה שרשלנות ביה"ח גרמה לקטיעה. ביהמ"ש העליון מכריע האם הגורם שהחמיר הפגיעה ישתתף בפיצוי.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התיק הכמוס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1332</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1332</guid>
			<pubDate>Thu, 12 Nov 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח ביקשה כי בית המשפט יורה לחשוף את התיק האישי בבית הספר של ילד שנפגע בתאונת דרכים. היכן עובד קו הגבול בין זכותה של חברת הביטוח לקבל מידע לשמירה על פרטיות הנפגע? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בלימת פתע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1303</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1303</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Jun 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג משאית נבהל כאשר ילד התפרץ לכביש ולקה בהתקף לב. בית הדין לעבודה דחה את תביעתו להכיר בו כנפגע עבודה. האם בנסיבות ידחה בית המשפט על הסף את תביעתו בביטוח חובה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קצה חוט במרוץ ההתיישנות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1192</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1192</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ 9 שנים לאחר תאונת הדרכים התברר לנפגע כי הפגיעה העצבית שנגרמה בתאונה גרמה לפריצת מחלת הטרשת הנפוצה בגופו. האם תביעתו בביטוח חובה התיישנה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רשות ערעור לצורך שמירת תקינות הדין והסדר המינהלי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1027</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1027</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Feb 1995 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נגד בצה"ל נפגע בתאונת דרכים. קצין התגמולים קבע כי הכאב בגבו נגרם ממום מולד ולא מהתאונה, וסירב לפצותו עבור נזק זה. ועדת הערעורים קבעה כי עדות הנגד אינה אמינה. כיצד יכריעו בתי המשפט? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שינויים הפכפכים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/925</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/925</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Jan 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, דן בגובה הפיצויים המגיעים לאדם שעוד קודם לתאונת הדרכים הקשה שעבר היה נכה בשיעור 100 אחוז, ובשאלה מהם השינויים המצדיקים פתיחת פסק דין בשלב ערעור. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחלת הזאבת ותאונת הדרכים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/918</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/918</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Feb 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חודש לאחר תאונת דרכים, אובחנה מחלת הזאבת, אצל מי שהיה מעורב בתאונה. המומחה הרפואי מטעם בית המשפט, קבע שאין ביכולתו להוכיח כי התאונה גרמה למחלה הקשה. השופט אמנון סטרשנוב דן בשאלה אם מבטחת הרכב בביטוח חובה חייבת בפיצויים עבור מחלת הזאבת אפילו לא קיימת ראיה מדעית חותכת לקשר הסיבתי בין התאונה למחלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קשר סיבתי סובייקטיבי בין מחלה לשירות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/898</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/898</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Jul 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לחץ ומתח נפשי סובייקטיביים, כלשון השופטים, גרמו להתפרצות מחלת הסכיזופרניה. האם החייל יוכר כנכה צ.ה.ל? על כך השופטים יוסף גולדברג, אשר גרוניס ודוד בר אופיר, מבית המשפט המחוזי בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פריצה שהביאה לאובדן הכנסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/895</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/895</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Sep 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת נורית אחיטוב, מבית משפט השלום בכפר סבא, האמינה למבוטחים כי מערכת ההגנה ברכבם הייתה תקינה וכי הופעלה עובר לאירוע הגניבה. השופטת זיכתה אותם במלוא תגמולי הביטוח. האם בנסיבות אלה, זכאים המבוטחים גם לפיצוי עבור אובדן הכנסה, עקב העובדה שתגמולי הביטוח לא שולמו במועדם, אלא לאחר הליכים משפטיים ממושכים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פריצת דיסק כתאונת עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/870</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/870</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פריצת דיסק אצל נהג משאית העוסק גם בפריקת הסחורה, האם מהווה תאונת עבודה?
בסוגייה זו דן נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט סטיב אדלר. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פשיטת אנשי המס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/838</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/838</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Nov 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מיד לאחר פשיטת אנשי מס ההכנסה לקה בעל העסק בהתקף לב. האם הפשיטה מהווה תאונת עבודה, אשר בעל העסק זכאי לתגמולים מהמוסד לביטוח לאומי עבורה?
על כך השופטת מרגלית פיקרסקי, מבית הדין לעבודה בחיפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מלחמה כזרז למחלת הסכיזופרניה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/787</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/787</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Nov 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חייל ששירת כמכונאי בטייסת קרב בעת מלחמת המפרץ, שוחרר מהצבא עם פרופיל 21 בשל מחלת סכיזופרניה. 
 המחלה אובחנה אצל החייל כשלושה חודשים לאחר מלחמת המפרץ. 
השופטים יהושע גרוס, אסתר קובו ומיכל רובינשטיין, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דנים בשאלה אם קיים קשר סיבתי בין מתח בזמן מלחמה להתפרצות מחלת הסכיזופרניה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המפקח על הביטוח- מפקח עם שיניים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/717</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/717</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Mar 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטח.
 כאשר המחלוקת הגיעה לבית המשפט, ביקשה החברה להוסיף נימוק, שלא הועלה במכתב הדחייה הראשוני.
המבוטח התנגד להעלאת הנימוק הנוסף, תוך שהוא משליך את יהבו על הנחיית המפקחת על הביטוח, הקובעת כי חברת ביטוח לא תהיה רשאית להתבסס על נימוק שלא הועלה על ידה בהזדמנות הראשונה.
השופט יצחק כהן, מבית המשפט המחוזי בחיפה דן ביישומה של הנחייה זו.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כמה כבשים עושות עדר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/713</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/713</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Apr 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מחלת הקרוהן היא מחלת מעיים דלקתית כרונית, חשוכת מרפא.
 חיילים רבים לוקים בה במהלך שירותם הצבאי.
רוב החיילים שלקו במחלה ופנו לקצין התגמולים, נתקלו בהתנגדות עיקשת מצד רשויות הבטחון. מקצת החיילים, לעומת זאת, הוכרו כנכי צה"ל.בית המשפט העליון דן, בימים אלה בשאלה, אם ראוי לראות נכה צה"ל, בכל מי שחלה במחלה קשה זו, במהלך שירותו הצבאי.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חתירה תחת הפוליסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/636</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/636</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Oct 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בפוליסה לאובדן כושר עבודה ולנכות מתאונה, נרשם כי קביעת המוסד לביטוח לאומי מכרעת.
המבוטח, שנפגע בעבודה, הגיש תביעה למוסד. לבסוף לאחר תלאות רבות אף זכה.
כשהביא את אישור ההכרה בזכותו לחברת הביטוח החלה זו לאבחן את האישור: הוא תקף רק לדרגת הנכות, אך לא לעצם הקשר הסיבתי ועוד טענות נבונות.
השופט דוד מינץ מבית משפט השלום בירושליים דן בשלל הטענות.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טראומה על גולגולת דקה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/385</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/385</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Sep 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בשנת תש"ח, כשגוש עציון נפל, נלקחו תושביו למחנות שבויים בירדן.
בשבי, לקה אחד התשובים בתסמיני דכאון.
שלושה ימים לאחר שובו מהשבי ניסה להתאבד. למרבה המזל, הדבר לא עלה בידו.
עברו חמישים שנה, הדכאון תקף אותו שוב והוא שם קץ לחייו. 
השופטים דוד חשין, עוני חבש ויוסף שפירא מבית המשפט המחוזי בירושלים, דנים בתביעת הרעייה להכיר בה כאלמנת מלחמה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סחבת אופורטוניסטית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/359</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/359</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Mar 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ על פי עדות המבוטחים, הטלוויזיה ניזוקה כתוצאה ממכת ברק.
הטכנאי שאליו הפתה חברת הביטוח את המבוטחים, אישר כי אכן זו סיבת הנזק.
אף על פי כן, חברת הביטוח התכחשה לחבותה.
השופט אילן בן-דור, מבית משפט השלום בבאר שבע, דן בחוקיות סירובה לשלם את תגמולי הביטוח ובשאלה אם המבוטחים זכאים לפיצויים עבור עוגמת נפש.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מומחה עם השקפה סותרת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/282</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/282</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ העובד לקה בארוע מוחי בסמוך לארוע חריג שארע בעבודתו.
בית הדין לעבודה מינה יועץ רפואי שעמדתו הבסיסית היא שלא ייתכן כי ארוע חריג בעבודה יגרום לאירוע מוחי.
עמדה זו מנוגדת לעמדת בתי הדין לעבודה, המבוססת על עמדות מומחים רבים, לפיה ארוע חריג בעבודה יכול לגרום לארוע מוחי.
האם ראוי למנות מומחה שכזה?
את התשובה נותנים שופטי בית הדין הארצי, עמירם רבינוביץ, נילי ארד וורדה וירט-לבנה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>יותר חריג מהחריג</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/226</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/226</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Oct 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד כסבל פשוט במפעל.
משך שעות על גבי שעות, נשא על גבו שקים במשקל 25 ק"ג כל אחד.
כך מידי יום, משך 15 שנה עד שלבו קרס.
העובד פנה למוסד לביטוח לאומי וביקש הכרה כנפגע עבודה.
המוסד, כמה צפוי, דחה את פנייתו.
השופטת עידית איצקוביץ, מבית הדין האזורי לעבודה בנצרת, דנה בתביעה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם וורן באפט היה מוכן לעבוד בישקר?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/221</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/221</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד במפעל ישקר חלה במחלת הסרטן ונפטר.
העובד נחשף במהלך עבודתו לחומרים מסוכנים.
הביטוח הלאומי סירב להכיר באלמנה כאלמנת נפגע עבודה.
האם תנאי העבודה במפעל ישקר גרמו למות העובד?
השופטת איטה קציר, מבית הדין האזורי לעבודה בחיפה והשופטת רונית רוזנפלד, מבית הדין הארצי לעבודה דנות בשאלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ניחוש מחושב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/215</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/215</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Dec 2010 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח טבע בים.
המנוח היה מבוטח בביטוח תאונות.
חברת הביטוח מצאה רופא שיקבע, איך לא, כי המוות נגרם ממחלת לב ולא מהטביעה.
השופט יחזקאל קינר, מבית משפט השלום בראשון לציון, מנתח את הסיבות האפשריות למות המבוטח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיפור על העדר חמלה וצדק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/201</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/201</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עוזרת בית אובחנה כסובלת מתסמונת התעלה הקרפלית.
הביטוח הלאומי סירב להכיר בה כנפגעת עבודה.
העובדת פנתה לבית הדין לעבודה וביקשה כי ימונה יועץ רפואי אשר יקבע אם מחלתה נובעת מתנאי עבודתה.
כמה ערכאות עברה עובדת הניקיון וכמה שופטים דנו רק בשאלה המקדמית אם ראוי למנות לה יועץ.
בסופו של דבר, אפילו שופטי בית הדין הארצי יגאל פליטמן, רונית רוזנפלד, וסיגל דוידוב-מוטולה ושני נציגי הציבור, איתן כרמון ורות הורן דנו בשאלה זו, בשני גלגולים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מיקרוטראומה לא רק על פס ייצור סדרתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/173</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/173</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מטפלת בקשישים החלה לסבול מכאבי גב ונאלצה לפרוש מעבודה זו.
העובדת פנתה לביטוח לאומי ובקשה להכיר בה כנפגעת עבודה.
נציגי הביטוח הלאומי סרבו, והסבירו:
"לא ביצעת תנועות חוזרות ונישנות בעבודתך כנדרש, כדי שפגיעתך תוכר כפגיעת עבודה על דרך המיקרוטראומה".
העובדת נאלצה לפנות לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת.
השופט חיים ארמון ונציגי הציבר סאלח סאלחה ונימר נאסר, בוחנים את השאלה- מהי מיקרוטראומה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עובד בפרך? אינך מבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/119</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/119</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Oct 2012 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ההכרה בהתקף לב כפגיעה בעבודה, מותנית בכך שלהתקף הלב קדם "אירוע חריג".
הרמת קלסר כבד על ידי פקיד, או ויכוח קשה עם המעביד על אי תשלום שכר עשויים להיחשב כאירועים חריגים.
אבל מה דינו של אדם העובד בעבודת פרך או רגיל ששכרו לא משולם בזמן? האם העבודה המפרכת או הויכוח הקשה עם המעביד לא ייחשבו לאירועים חריגים רק משום שהוא מורגל בהם?
השופט אייל אברהמי ונציגי הציבור קובי משה וענר יהושע מבית הדין לעבודה בירושלים דנים בשאלה. התוצאה מפתיעה וגם מקוממת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גם תאונה קלה יכולה לגרום טלטלה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/108</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/108</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jan 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ יומיים לאחר שמכוניתו עברה תאונת דרכים קלה, חש המבוטח כאבים בחזה וקוצר נשימה. הוא פנה לקופת החולים. משם הופנה למיון ושוחרר לביתו.
חלפו עוד יומיים. המבוטח שוב חש ברע והובהל לבית החולים. הפעם אובחן אצלו אוטם בשריר הלב.
 חברת הביטוח: תאונת דרכים קלה אינה גורמת התקף לב.
השופטת דורית קוברסקי, מבית המשפט השלום בתל אביב, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השופטים: התקף הלב היטיב עם המבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/97</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/97</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Mar 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עובד בכיר בענף נפגעי עבודה במוסד לביטוח לאומי.
באחד הימים, נפגש עם עורך דין המייצג תובעים. עורך הדין הטיח בו דברים קשים.
המבוטח נתקף בכאבים עזים בחזה. כעבור יומיים אובחנה אצלו טרשת עורקים.
הביטוח הלאומי דחה את בקשתו להכרה כנפגע עבודה.
המבוטח פנה לבית הדין לעבודה בנצרת. השופטת עידית איצקוביץ, מינתה מומחה, שהשקפתו לגבי הקשר הסיבתי בין אירוע חריג לבין טרשת, ידועה מראש.
האם המומחה חרג מעמדתו? כיצד פסק בית הדין? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הפסיכיאטר נפסל. זהותו תישאר עלומה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/81</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/81</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Jul 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע בתאונת דרכים. מצבו הנפשי החמיר. בהמשך אושפז בבית החולים הפסיכיאטרי אברבנאל. במהלך אשפוזו נכווה קשות כתוצאה משריפה.
בית המשפט מינה מומחה לקביעת גובה נכותו של הנפגע.
המומחה, במקום לתת חוות דעת, נתן פסק דין. הוא פטר את בית החולים וגם את מבטחת החובה מכל אחריות. המשימה שהוטלה עליו, לקבוע את גובה הנכות, נשתכחה מליבו.
אולי לאור העובדה שהוא פטר את בית החולים ומבטחת החובה מאחריות, שאלת גובה הנכות התייתרה בעיניו.
השופטת אסתר שטמר, מבית המשפט המחוזי מרכז, פסלה את חוות דעתו של המומחה. חברת הביטוח ערערה על ההחלטה לבית המשפט העליון. הערעור הונח על שולחנו של השופט צבי זילברטל. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בזכות החוזר הפנימי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/69</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/69</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Oct 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת פרשה מעבודתה כקלדנית, עקב תסמונת התעלה הקרפלית.
המוסד לביטוח לאומי דחה את פנייתה להכרה כנפגעת עבודה.
המבוטחת פנתה לבית הדין לעבודה. יועץ רפואי, שמונה על ידי בית הדין, שלל קשר סיבתי בין עבודתה של המבוטחת למחלתה.
חוות דעתו של המומחה עמדה בסתירה לחוזר פנימי של המוסד הקובע כי תסמונת התעלה הקרפלית אופיינית לקלדניות. המבוטחת ערערה לבית הדין הארצי וזה הורה לחשוף את החוזר הפנימי. כתוצאה מחשיפת החוזר הפנימי מונה יועץ רפואי נוסף.
לאחר שהיועץ הרפואי הנוסף נתן חוות דעת כי קיים קשר סיבתי, עמדה בפני השופט דר' יצחק לובוצקי מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב השאלה איזו מבין שתי חוות הדעת יש להעדיף. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הלחץ הוא השגרה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/53</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/53</guid>
			<pubDate>Wed, 8 Aug 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת, אחות במחלקה סיעודית. בנוסף למטלות השגרתיות, היא נושאת על כפיה חולים ורוחצת אותם. היא מבצעת החייאות תכופות. מתמודדת עם פרצי כעס ואלימות של המשפחות. מטפלת בגופות נפטרים. עבודתה מתבצעת בשלוש משמרות, 24 שעות ביממה. גם בשבתות וחגים.
באחד הלילות, במהלך עבודתה, לקתה בשבץ מוחי. האם ראוי לאפשר לה להוכיח כי השבץ נבע מתנאי עבודתה הקשים?
השופטת איטה קציר, מבית הדין לעבודה בחיפה דנה בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החיים הם מיקרוטראומה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/23</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/23</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Aug 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד 25 שנה בסבלות. כאשר החל לסבול מכאבים בעמוד השדרה וברגלו, פנה לביטוח הלאומי וביקש זכויות כנפגע עבודה. 
 הביטוח לאומי דחה את תביעתו. המבוטח פנה לבית הדין וביקש כי ימונה מומחה רפואי שיבדוק האם הנזקים נגרמו כתוצאה מעבודתו השוחקת? 
 טרם המינוי ביקש לא למנות מומחה ידוע שגם דעתו ידועה מראש. 
השופטת שרה מאירי, מבית הדין לעבודה בתל אביב, מינתה את המומחה הידוע על אפו ועל חמתו של המבוטח. "הוא מופיע ברשימת המומחים ולכן הוא ראוי". 
האם השופטים רונית רוזנפלד, אילן איטח ויעל אנגלברג שהם מבית הדין הארצי לעבודה,  יתקנו את העוול? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סתירות בעדות קרבן אונס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/17</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/17</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Oct 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוכנת מכירות הותקפה מינית במהלך יום העבודה.
מאז היא סובלת מסיוטים, הזיות ואף נאלצה להתפטר מעבודתה.
הביטוח הלאומי סירב להכיר בה כנפגעת עבודה, משום שהתגלו סתירות בגרסתה.
השופטת אורלי סלע, מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הם משפילים גם את עובדיהם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/16</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/16</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת עבדה כמסלקת תביעות בחברת ביטוח. לאחר 5 שנות עבודה, פוטרה תוך יחס מזלזל ומשפיל ורמיסת זכויותיה.
מצבה הרפואי התדרדר עד שלקתה באוטם שריר הלב.
"מדובר במתח שגרתי" טענו בביטוח הלאומי, וסירבו להכיר בה כנפגעת עבודה.
השופטת מיכל נעים דיבנר, מבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, חשבה אחרת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מה עושה שופט המזהה חוסר צדק?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/8</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/8</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2014 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח בן 74 נפגע קשה בתאונת דרכים. הפגיעה הקוגניטיבית היתה קשה ובלתי הפיכה.
כחודשיים לאחר התאונה החל לתפקד כאדם כבן 94 ולאחר תקופה קצרה נפטר.
"אין קשר בין התאונה למוות", קבע המומחה שמונה על ידי בית המשפט.
מסקנת המומחה נראתה תמוהה על פניה, אולם למשפחת המנוח לא היה כסף למימון חקירתו הנגדית וחברת הביטוח, כמה לא מפתיע, סירבה לממן את חקירתו.
האם השופט מנחם (מריו) קליין, מבית משפט השלום בתל אביב, יזמן אותו לחקירה כדי לברר כיצד הגיע למסקנה התמוהה? ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>