<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;חריגים בפוליסה&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: חריגים בפוליסה - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>ביהמ"ש לווישור: הביטוח מכסה גניבה גם כאשר המבוטח הותיר את מפתח הרכב על הגלגל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2252</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2252</guid>
			<pubDate>Sun, 25 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נתקע מעבר לקו הירוק. בנו פעל לפי הנחיות חברת הגרירה והשאיר מפתח על הגלגל. 
הרכב נגנב. חברת ווישור מיהרה להתנער מאחריות. 
המבוטח פנה לבית משפט השלום בבת ים. הרשם הבכיר ניקולאי יעקוב הגיע למסקנה כי אין קשר סיבתי בין השארת המפתח על הגלגל לבין הגניבה. 
האם עדיין פטורה חברת הביטוח מכל תשלום? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח ישיר מכרה פוליסה המכסה "כל דבר אפשרי". במשפט התברר: מדובר במצג שווא</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2248</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2248</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נרצח על לא עוול בכפו. קורבן אקראי.
בעת מכירת הפוליסה, הבטיחה ביטוח ישיר שהפוליסה מכסה כל מוות אפשרי.
אולם לאחר מות המבוטח, ניסתה ביטוח ישיר להתחמק מתשלום בטענה שמוות מגורם אנושי לא מכוסה.
האם השופטת מיכל ברלינר לוי, מבית משפט השלום נוף הגליל, תאפשר לביטוח ישיר להתחמק מהבטחתה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הראל מכרה לנהג חדש פוליסה של נהג ותיק. כשעבר תאונה - התנערה ממנו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2247</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2247</guid>
			<pubDate>Sun, 21 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הראל מכרה לנהג חדש פוליסה של נהג ותיק. כשעבר תאונה - סירבה לשלם לו את נזקי הרכב.
המחלוקת הונחה על שולחנו של השופט עידו כפכפי, מבית משפט השלום בקריית גת.
האם השופט ישתמש בכלים שנותן לו חוק חוזה הביטוח ועקרונות פרשנות נוספים מהפסיקה, כדי להתגבר על העובדה שהראל מכרה למבוטח פוליסה ריקה מתוכן?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קטין נפגע מרשלנות המעסיק. הראל התחמקה מתשלום</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2246</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2246</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ קטין נפגע בתאונת עבודה בגלל רשלנות המעסיק.
הראל, מבטחת המעסיק בביטוח חבות מעבידים, טענה שאין כיסוי ביטוחי בגלל שהקטין הועסק בניגוד לחריג בפוליסה האוסר להעסיק נוער בניגוד לחוק ולתקנות בדבר העסקת נוער. 
האם השופטת מאג'דה ג'ובראן מורקוס, מבית משפט השלום בחיפה, תקבל את טענת הראל, למרות שהקטין נפגע מרשלנות המעסיק ולא בגלל גילו הצעיר.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כך הוכשרה מכירת ביטוחי דירות עם חריגים האסורים על פי הפוליסה התקנית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2232</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2232</guid>
			<pubDate>Tue, 12 Aug 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פיצוץ בחדר המשאבות של הבריכה בדירת המבוטח גרם נזק בלתי הפיך למנועים ולמערכות החשמליות של הבריכה.
למבוטח הייתה פוליסת ביטוח דירה בסיסית במנורה, עם הרחבה לבריכה ולנזקי מים. מנורה סירבה לשלם את נזקי הבריכה בטענה שהאירוע נופל תחת חריגי הפוליסה. 
האם הרשמת הבכירה איה מחאג'נה קרמאן, מבית משפט השלום בנצרת תקבל את טענת מנורה?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מועדון השייט רכש הרחבה לשימוש במגלשה בלב ים. אך כשצעיר טבע, איילון סירבה לשלם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2231</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2231</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מועדון שייט רכש ביטוח ספינה עם הרחבה מיוחדת ל"מגלשה מתנפחת ואבובים תוך כדי עגינה".
באחת ההפלגות, עגנה הספינה בעומק הים והצוות הוריד מגלשה לים. 
זמן קצר לאחר מכן, התגלה אחד הנוסעים שירד למים, סמוך לספינה ללא רוח חיים.
חוקר תאונות מטעם רשות הנמלים קבע כי המנוח נהרג כתוצאה ממכה שקיבל מהספינה.
השופט אליהו בכר, מבית המשפט המחוזי בתל אביב דן בטענת איילון כי המוות לא מכוסה, למרות ההרחבה שנרכשה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אוהדי בית"ר איימו לפגוע במבוטח והוא לקה באירוע מוחי. האם יש כיסוי?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2228</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2228</guid>
			<pubDate>Sun, 22 Jun 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פקח ביקש משני אוהדי בית"ר שעשנו בקהל, לעבור למקום בו מותר לעשן. השניים סירבו. הפקח התעקש. 
לפתע התקרבה אליו קבוצה מאוהדי בית"ר, צעקו ונופפו בידיהם כמבקשים להכותו, תוך שהם מאיימים עליו בפגיעה פיזית.
חברת הביטוח איילון: בלי מגע פיזי ממשי, אין כיסוי.
האם השופט הבכיר ד"ר מנחם (מריו) קליין, מבית משפט השלום בתל אביב יקבל את עמדת איילון?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטחת כלבה מעורבת? עדיף שתעשה לה קודם בדיקה גנטית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2214</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2214</guid>
			<pubDate>Sat, 15 Mar 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ כלבתו של המבוטח, תקפה במהלך טיול ערב, את שכנתו של המבוטח.
המבוטח ביטח את אחריותו למעשי כלבתו בחברת הכשרה. אולם זו האחרונה נתלתה בחריג לכיסוי הקובע כי אין כיסוי לכלב מגזע פיטבול.
המבוטח הוכיח כי כלבתו אינה מגזע פיטבול טהור אלא מגזע מעורב. הוא גם הוכיח בחוות דעת מומחה כי אין סימני תוקפנות או מסוכנות בכלבתו.
האם השופט אריה ביטון, מבית משפט השלום בתל אביב והשופטת עינת רביד מבית המשפט במחוזי בתל אביב, יקבלו את תביעתו של המבוטח?   
   
  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רכשה ביטוח להוצאות משפט וגילתה שהוא מכסה פחות מ 6% אחוז מהוצאותיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2203</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2203</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Dec 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ביטוח הרכב של נחמה באיילון כלל כיסוי להוצאות משפט עד לגובה 50,000 שקל.
אולם כשנחמה עברה עבירת תעבורה ושילמה לעורך דין על הייצוג 31,000 שקל, נדהמה לגלות כי איילון מחזירה לה רק 1,815 שקל בטענה שזה הסכום שהיא משלמת לעורכי דינה.
האם השופטת מירב קנזי-נאמן, תקבע שאיילון הפרה את חובתה לפרט מגבלות בפוליסה כנדרש בחוק ותגן על האזרח הקטן, בהתאם לרוח החוק ומטרותיו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מוסכניק עשה טובה ללקוח ובתמורה קיבל תביעה בבית משפט</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2200</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2200</guid>
			<pubDate>Sun, 24 Nov 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח איילון ביקש ממוסכניק שטיפל ברכבו כי יעשה לו טובה ויסיע אליו הביתה, בתום הטיפול, את רכבו.
במהלך הנסיעה לבית המבוטח, ארעה תאונה.
איילון סרבה לכסות את נזקי התאונה בטענה שמדובר בנסיעת מבחן, שהמוסכניק שימש שומר שכר, ובטענות נוספות.
השופט קובי אסולין, מבית משפט השלום ברחובות דן בטענות.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביהמ"ש: ביטוח תאונות לנבחרי ציבור לא מכסה תאונות באירועים משפחתיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2198</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2198</guid>
			<pubDate>Sun, 10 Nov 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חבר מועצת עיריית חיפה ומשפחתו, השתתפו במסיבת יום הולדת וסיום מַסֶּכֶת.
בדרכם חזרה הביתה, נקלעו לתאונת דרכים.
האם פוליסת ביטוח תאונות לנבחרי ציבור של איילון מכסה את התאונה?
את התשובה נותן השופט רמזי חדיד, מבית משפט השלום בחיפה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביהמ"ש: כל ביטוחי הבריאות מכסים גם ניתוחים אצל מנתחים שאינם בהסדר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2179</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2179</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Jun 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בשנת 2016, הכריזה המפקחת על הביטוח דאז, דורית סלינגר, על "רפורמה" בתחום ביטוחי הבריאות.
אלא שבישראל כמו בישראל, כל רפורמה מיטיבה עם טייקוני הביטוח ומצמצמת עד לאפס את זכויותיו של המבוטח. 
עד לכניסת הרפורמה לתוקף, הייתה למבוטח זכות לבחור מנתח לפי שיקול דעתו ולקבל החזר מחברת הביטוח. 
מאז כניסת הרפורמה לתוקף, יש למבוטח זכות לבחור מנתח רק מתוך רשימה סגורה של מנתחי הסדר עם חברת הביטוח.
הגדילו המפקחת והלוביסטים של תאגידי הביטוח לעשות, כאשר שיכנעו את מחוקקינו לקבע את ה"רפורמה" בחוק ההסדרים, כדי שחס ושלום בתי המשפט לא יקבעו שמדובר ברפורמה מקפחת ויפסלו אותה.
הרשם הבכיר מבית המשפט לתביעות קטנות, ערן אביטל, זיהה את העוול ועשה מעשה.
האם שופטי הערכאות האחרות ילכו בעקבותיו? מי ייתן. 




 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם בדיקות מעקב עקב מחלה פעילה בעבר אינן מכוסות בביטוח בריאות?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2143</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2143</guid>
			<pubDate>Sun, 5 Nov 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נשלח לבדיקת מעקב עקב מחלת עבר שנסוגה.
הראל: בדיקה שכזו אינה מכוסה בפוליסת בריאות.
האם הרשמת הבכירה, אילנה הדר, מבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה תקבל את הטענה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ילד נכה חזר ללימודים ליומיים ואיבד את כל תגמולי הנכות הזמנית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2142</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2142</guid>
			<pubDate>Sun, 22 Oct 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תלמיד בית ספר יסודי, נתקל במהמורה, נפל לכביש ונחבל קשות.
מומחה בית המשפט קבע כי הילד סבל מנכות זמנית במשך 135 ימים רצופים. 
איילון, חברת ביטוח התלמידים, גילתה כי התלמיד שהה בבית הספר משך יומיים מתוך 135 הימים. לכן טענה, כי לפי הוראות הפוליסה, יש לשלול מהילד את תגמולי הביטוח לכל התקופה.
האם השופט מוטי כהן, מבית משפט השלום בקריות, יקבל טענה זו?
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רכב פגע ברכב חונה. מי יפצה את הנוסעים שנפגעו ברכב?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2132</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2132</guid>
			<pubDate>Sun, 23 Jul 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב פגע מאחור ברכב שחנה בצד הדרך. נוסעי הרכב החונה נפגעו בגופם.
מי חייב לפצות את הנוסעים ברכב החונה?
השופטת ברכה לכמן, מבית משפט השלום בטבריה, דנה בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הכלב הוגדר ברישיונו לא מסוכן. AIG ביטחה, אך כשהכלב נשך, טענה שהוא מסוכן</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2131</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2131</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Jul 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ AIG ביטחה כלב, שהוגדר ברישיונו על ידי הווטרינר העירוני כלא מסוכן.
אולם כשהכלב נשך, ביקשה AIG להעמיד את הכלב לבדיקת DNA כדי להוכיח שהכלב מסוכן ולכן אין כיסוי לנשיכה.
האם מותר לחברת ביטוח למכור ביטוח מבלי לבדוק את הסיכון, תוך שהיא מתבססת על רישיון שניתן על פי דין, אך בקרות מקרה הביטוח לכפור ברישיון בטענה שנותן הרישיון טעה?
השופט אבי כהן, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בסוגייה.
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רכב לא מאויש נפגע בחניה. איילון: אין כיסוי כי הנהגת לא רשומה בפוליסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2130</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2130</guid>
			<pubDate>Mon, 3 Jul 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב נפגע בחניה, כשהוא לא מאויש. איילון סירבה לכסות את נזקיו. 
לטענת איילון המבוטח אישר לנהגת ששמה אינו נקוב בפוליסה לנהוג ברכב והמבוטח הפר תנאי זה.
אבל הנהגת בכלל לא הייתה ברכב החונה בעת שנפגע, טען המבוטח.
האם למרות העדר קשר סיבתי בין הפרת התנאי לבין הנזק, חברת הביטוח פטורה מכל אחריות?
השופטת עינב נהרי סנדלר, מבית משפט השלום בחיפה, דנה בסוגייה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רכש ביטוח גרירה, אך כשנזקק לגרירה נדרש לשלם עליה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2127</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2127</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Jun 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח שילם תוספת מיוחדת עבור ביטוח חילוץ וגרירה לרכבו.
אולם כשנזקק לגרירה, נדרש על ידי חברת הביטוח הראל, לשלם עליה תוספת מיוחדת בטענה שרכבו זקוק ל"גרירה מיוחדת".
האם השופטת נאוה ברוורמן, תצדיק את התנהלות הראל?   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המבוטח רכש ביטוח להגנה משפטית. אך כשנזקק לביטוח מגדל סירבה לשלם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2126</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2126</guid>
			<pubDate>Sun, 4 Jun 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח של מגדל בביטוח רכב, עם כיסוי להגנה משפטית, הועמד למשפט תעבורה. כדי להגן על עצמו, שכר עורך דין ושילם לו 10,000 שקל. 
אולם כשפנה למגדל לממש את הכיסוי, נתקל בסירוב מקומם.
השופט אמיר דהאן, מבית המשפט לתביעות קטנות במעלה אדומים, דן במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השופט עמית: ההלכה לא צודקת אך אין לבטלה. רק לעוקפה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2101</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2101</guid>
			<pubDate>Wed, 5 Oct 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תושב חוזר נפגע קשות בתאונת דרכים. תאגיד הביטוח הפול גילה שיש לו רישיון אמריקאי בלבד ודחה את תביעת הפיצויים שלו.
הפול התבסס על הלכה ישנה ולא נכונה על פי קונצנזוס מקיר לקיר. היא גם גורמת עוול בלתי מוצדק, הרה גורל לאדם הנזקק.
האם השופט יצחק עמית, מבית המשפט העליון ישנה את ההלכה? 
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם המבוטחים רמאים או הפניקס חסרת תום לב?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2094</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2094</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Aug 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ כתמי רטיבות הופיעו בדירת המבוטחים. הפניקס שלחה אליהם מספר שרברבים. אלה האשימו את הגשם, את הצבע המתקלף, את וועד הבית, בקיצור את כל הסיכונים שאינם מכוסים לדעת הפניקס בפוליסה.
לבסוף קצה נפשם של המבוטחים. בעצת סוכנם הם לקחו שרברב פרטי. זה איתר ותיקן את מקור הנזילה. כעת כבר לא היה ספק שמקרה הביטוח מכוסה.
האם הפניקס תודה בטעותה ותפצה את המבוטחים, או תמשיך להתיש אותם בתקווה שהשופטת לימור חלד-רון מבית משפט השלום ברחובות, תפסוק למרות הכל לטובתם? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על חופש החוזים והלב השומע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2042</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2042</guid>
			<pubDate>Mon, 6 Sep 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוחי האחריות נכלוליים והעליון עומד מנגד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2039</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2039</guid>
			<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון הזהיר את הציבור מפני ביטוחי אחריות על בסיס תביעה. ביטוחים אלה, לדעת כל השופטים גורמים עוול למבוטחים ולדעת חלק מהשופטים אינם חוקיים. 
מדוע יש להיזהר מביטוחים אלה ואם הם כל כך מסוכנים, מדוע לא לאסור על מכירתם?
לשופטים פתרונים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השופט שמחפש לדלים ולעשוקים צד זכות שבדין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2015</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2015</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Aug 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הראל הפסיקה תרופה מצילת חיים למבוטחה, עובד זר שחלה בסרטן וניסתה לשלח אותו לארצו במצבו המסוכן.
זאת עשתה בניגוד בוטה לדין ולפוליסה מבלי להתבסס על חוות דעת מומחה ומבלי לאפשר לעובד הזר לקבל חוות דעת נגדית על חשבונה. 
האם השופט יעקב שקד, מבית משפט השלום בהרצליה, יסתפק בהתנהלותה המזעזעת של הראל או שמא יעשה את שמוטל היה על הראל לעשות: למנות מומחה ולבדוק אם יש בסיס רפואי להפסקת התרופה? 
ואם יגלה כי אכן  המבוטח יימצא בסכנת חיים אילו התרופה תופסק, האם יעשה מעשה כדי להפסיק התנהלות קלוקלת ומקוממת מסוג זה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מתחזה התקבל לעבודה וגנב משאית. האם יש ביטוח?  </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1951</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1951</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ משאית נגנבה על ידי רמאי שהתחזה לאדם אחר עם תעודת יושר וכך התקבל לעבודה.
השופטת מיכל שרביט, מבית משפט השלום בירושלים דנה בשאלה אם החריג של גנבה על ידי עובד חל כאן. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חריג האחריות המקצועית לא תמיד תקף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1947</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1947</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובדי מבוטחת העוסקת בהוצאה לפועל של צווים מינהליים התרשלו בעבודתם. 
הפניקס טענה שהעובדים התרשלו בביצוע עבודתם ולכן מדובר ברשלנות מקצועית המוחרגת מפוליסת האחריות כלפי צד שלישי. 
הרשם הבכיר ריאד קודסי מבית משפט השלום בנצרת דן בסוגייה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דייקנות של אברך בישיבה ליטאית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1937</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1937</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Oct 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ יום לפני יציאתו לטיול נפטר אחיו של המבוטח. 
הראל דחתה את תביעתו של המבוטח לתגמולי ביטוח עקב ביטול נסיעה בטענה שהאח היה כבר חולה בטרם היציאה לחו"ל. 
אמנם רכשת ביטוח עם הרחבה להתדרדרות עקב מצב רפואי קיים אבל להרחבה יש חריג הקובע שהיא לא חלה על ביטול טיול עקב מות בן משפחה, הסבירה הראל. 
האם יש תוקף לחריג בפוליסה שניתן לגלותו רק לאחר "עיון משפטי מעמיק דייקני ודקדקני של אברך בישיבה ליטאית"? 
השופט אלון אינפלד מבית המשפט המחוזי בבאר שבע משיב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פסילת רישיון כשלעצמה לא שוללת כיסוי ביטוחי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1930</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1930</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Aug 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכביהם של המבוטחים היו מעורבים בתאונות דרכים בעת שרישיון הנהיגה נשלל על פי "שיטת הניקוד". 
האם די בכך כדי לשלול את הכיסוי הביטוחי? 
  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העליון: חייבים לסכן חיים למען הביטוח אבל בשכל ישר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1926</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1926</guid>
			<pubDate>Tue, 24 Jul 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עסקם של המבוטחים נפרץ. נגנבה תכולה בשווי מיליון שקל.
חברת הביטוח סירבה לשלם. "הפוליסה שלנו קובעת כי עליך להגיע לבית העסק כשמערכת האזעקה מתריעה ולהיכנס לבית העסק לבצע בדיקה פנימית. מנהל המחסן שלכם אכן הגיע לבית העסק כדי לבדוק אם יש פורצים, אבל הוא לא נכנס פנימה כדי לערוך בדיקה פיזית. בכך לא עמדתם בתנאי הפוליסה", טענה חברת הביטוח.
המחלוקת הגיעה עד בית המשפט העליון. השופט אליקים רובינשטיין דן במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופטת למנורה: ברגע האמת אתם שוקת שבורה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1922</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1922</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Jun 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטחת בביטוח בריאות חלתה בסרטן השד. היא עברה טיפולים רפואיים קשים, ביניהם כריתה ושחזור של השד.
הפוליסה שלנו אינה כוללת כיסוי לניתוחים המבוצעים בארץ ובכל מקרה היא חלה רק על כריתה של ששה איברים שהשד אינו נמנה עליהם, טענה חברת הביטוח מנורה.
השופטת אורית ליפשיץ, מבית משפט השלום בבאר שבע, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שילמה עבור הרחבת ביטוח נסיעות וגילתה כי קנתה חריגים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1908</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1908</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Apr 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת רכשה ביטוח נסיעות לחו"ל הכולל כיסוי להחמרה של מצב רפואי קיים. 
ארבעה ימים לאחר רכישת הפוליסה נתקפה המבוטחת כאבים עזים בברך וברגל ימין.
המבוטחת ביטלה את הטיול לאחר שרופאה מומחית קבעה שמצבה לא מאפשר לה לצאת אליו.
המבוטחת הגישה לחברת הביטוח בקשה להחזר הוצאות ביטול הטיול. חברת הביטוח סירבה לשלם. "מדובר בהחמרה של מצב רפואי שהחל כחודשיים לפני רכישת הפוליסה. נכון שמכרנו לך כיסוי להחמרה של מצב רפואי קיים, אך בביטוח גם לכל הרחבה יש חריגים", טענו מסלקי התביעות.
השופט אבי סתיו, מבית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון, דן בטענות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מה מכסה ביטוח הדירה- גשם שיורד או גשם שעולה?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1906</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1906</guid>
			<pubDate>Thu, 5 Apr 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מי גשמים הציפו את ביתו של המבוטח. נזקים רבים נגרמו למרצפות, לקירות ולתכולה.
מבטחת הדירה סירבה לשלם. "נזק ממי גשם הדולפים לדירה מבעד לקירות או לתקרה אינו מבוטח", טענו מסלקי התביעות.
הרשמת הבכירה עידית כלפה, מבית משפט השלום באשקלון, דנה במחלוקת.
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בשורת האוצר: בגיל 81 לא נחשבים יותר בני משפחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1886</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1886</guid>
			<pubDate>Sun, 24 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני זוג ביטלו את נסיעתם לחו"ל בשל מות אחות האישה. הראל: האחות הייתה בת 81 ולכן אינה נחשבת לבת משפחה.
האם בית המשפט יפסוק לטובתם למרות שהמפקחת על הביטוח תמכה בהראל? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מגדל למבוטח: הסוכן הבטיח? אז הבטיח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1883</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1883</guid>
			<pubDate>Mon, 18 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח איבד את כושר עבודתו וגילה כי בפוליסת ביטוח אבדן כושר העבודה שלו רשום שהוא זכאי לפיצוי רק בתום תקופת המתנה של תשעים יום. 
זאת בניגוד לשבחים שסוכן הביטוח הרעיף על הפוליסה במועד ההצטרפות לביטוח כאשר הבטיח תקופת המתנה קצרה של ארבעה עשר יום. 
השופטת שאדן נאשף-אבו אחמד, מבית המשפט לתביעות קטנות בעפולה, דנה בשאלה האם להאמין למבוטח והאם יש לכבד את הסיכום בין המבוטח לבין סוכן הביטוח או את הרישום המאוחר בפוליסה?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופט: ביטוח בריאות מכסה גם טיפולים אסתטיים     </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1878</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1878</guid>
			<pubDate>Tue, 7 Aug 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת עברה תאונה, סבלה מצלקות קשות ועברה טיפולים ממושכים. 
הראל דחתה את תביעתה בטענה שביטוח בריאות אינו מכסה טיפולים אסתטיים. 
השופט עידו רוזין, מבית משפט לתביעות קטנות בבאר שבע דן בטענה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>להסתיר בחריוני ציפורים </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1867</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1867</guid>
			<pubDate>Sun, 26 Jan 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת נפגעה בגבה ואיבדה את כושר עבודה למשך חמישה חודשים.
חברת הביטוח דחתה את תביעתה והפנתה לחריג באותיות הקטנות של הפוליסה: "פוליסה זו אינה מכסה אי כושר לעבודה שנגרם על ידי כאב גב".
הרשמת הבכירה רנה הירש, מבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון, דנה בשאלה אם אובדן הכושר נגרם מכאבי גב וגם מעירה על תקפות החריג. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עץ נפל על גן ילדים. הפניקס: "אין ביטוח כי העץ היה חולה וחלש"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1861</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1861</guid>
			<pubDate>Sun, 8 Jul 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ענף עץ קרס על גן ילדים.
העץ היה חולה וחלש לכן נפילתו הייתה צפויה, הודיעו מסלקי התביעות בהפניקס לבעלת הגן וסרבו לשלם לה.
השופטת מירב כפיר, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביהמ"ש להראל: תערכו בדק פנימי על יחסכם למבוטחים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1860</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1860</guid>
			<pubDate>Sun, 5 Nov 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח בריאות, הכולל כיסוי לרכישת אביזרים רפואיים, אובחן כסובל מעייפות שרירים, מחלה קשה הקרויה בשם מיאסטניה גרביס. 
הביטוח הלאומי הכיר בו נכה בשיעור של מאה אחוז לצמיתות. רופאיו המליצו כי בעבודתו מול מחשב ישתמש במסך ארגונומי רחב ללא ריצוד עם רזולוציה גבוהה. 
המבוטח פנה לחברת הביטוח עם הקבלה על רכישת המסך והאישורים הרפואיים. מסלקי התביעות דחו את בקשתו. "מחלתך אינה מזכה בכיסוי ביטוחי והמסך הארגונומי אינו מהווה אביזר רפואי על פי תנאי הפוליסה", טענו מסלקי התביעות.
השופטת אושרית הובר היימן, מבית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בית המשפט: פרגולה מכוסה בביטוח דירה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1848</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1848</guid>
			<pubDate>Sun, 17 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הפרגולה בחניית המבוטח קרסה במהלך סופת שלגים.
מבטחת הדירה סירבה לשלם למבוטח את תיקון הפרגולה בטענה ש"הפרגולה אינה מחוברת למבנה ולדירה לכן אינה מכוסה במסגרת ביטוח הדירה".
האם הרשם הבכיר ניר נחשון, מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, יקבל את טענת חברת הביטוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קנית ביטוח למחשב? קשור אותו אליך </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1806</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1806</guid>
			<pubDate>Sun, 8 Jun 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נפרץ. המחשב הנייד שהיה ברכב נגנב. 
חברת הביטוח דחתה את תביעתו והפנתה לחריג באותיות הקטנות של הפוליסה: "חברת הביטוח לא אחראית לאבדן או נזק שנגרם לרכוש בהיותו המכונית חונה לא מאויישת".
הרשם הבכיר נדים מורני, מבית המשפט לתביעות קטנות בקריות, דן בחוקיות החריג. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מנורה למבוטחת: תוכיחי את מהירות הרוח בדירתך </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1787</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1787</guid>
			<pubDate>Sun, 23 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ התריס בדירת המבוטחת ניזוק מהרוחות העזות. 
מבטחת הדירה סרבה לשלם: "בפוליסה שלנו כתוב שרק נזק שנגרם מסערה מכוסה. תביאי לנו אישור רשמי שהרוחות החזקות ששברו את התריס הגיעו לדרגה של סערה". 
גם אישור רשמי מהשירות המטאורולוגי לא שכנע את מבטחת הדירה. 
השופטת מירב כפיר, מבית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מנורה קיוותה שהשופט ישכח את פסק הדין של עצמו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1772</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1772</guid>
			<pubDate>Mon, 5 Jun 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח היה מעורב בתאונה.
מסלקי התביעות בחברת הביטוח גילו כי רישיון הנהיגה של המבוטח נשלל על פי "שיטת הניקוד" אולם דבר השלילה לא "הודע" כדרישת החוק למבוטח. 
למרות פסיקה מפורשת הקובעת כי במצב דברים זה ממשיך הביטוח להיות בתוקף מלא, דחו מסלקי התביעות את תביעת המבוטח. 
המחלוקת הונחה על שולחנו של הרשם הבכיר אלעד טל, מבית משפט השלום בנצרת. הרשם טל כבר פסק מספר חודשים קודם לכן ואפילו נגד אותה חברת ביטוח כי כאשר המבוטח לא ידע על השלילה קיים ביטוח. 
האם עובדה זו תמנע מחברת הביטוח להעלות שוב את הטענה כי הביטוח לא תקף? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הפוסלת במומה פוסלת </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1757</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1757</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Apr 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירת המבוטחים הוצפה במי ביוב.
שרברב שנשלח מטעם חברת הביטוח קבע כי מקור הנזק אינו בצנרת ולכן אין כיסוי בפוליסה לנזק בדירת המבוטחים. 
המבוטחים נאלצו לשכור את שירותיו של שרברב פרטי אשר ביצע את כל התיקונים הדרושים. 
חברת הביטוח סירבה לשלם למבוטחים את עלות התיקון. 
הרשם הבכיר מוהנד חליאלה, מבית משפט לתביעות קטנות בצפת, דן במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח יקר עם טריקים ושטיקים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1752</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1752</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Mar 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחים רכשו ביטוח נסיעות לחו"ל הכולל כיסוי להחמרה של מחלת קיימת. 
לאחר הנחיתה בטורונטו חשה האישה סחרחורת עד כדי עלפון. הבעל הבהיל אותה לבית חולים מקומי.
היא עברה בדיקות מקיפות במשך 17 יום. לבסוף הרופאים אבחנו כי היא סובלת מסינקופה והמליצו כי תחזור בהקדם ארצה עם ליווי רפואי. 
חברת הביטוח סירבה לשלם את חשבונות האשפוז. "נכון שמכרנו לכם כיסוי להחמרה של מחלה קיימת, אך לפי ההגדרה בפוליסה כיסוי להחמרה של מחלה קיימת הוא רק שינוי לרעה, פתאומי ובלתי צפוי. במקרה שלך החמרת המחלה הייתה צפויה", טענו מסלקי התביעות.
השופטת אורלי מור-אל, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם יבוא הקץ לשיטת מצליח בביטוח? </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1748</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1748</guid>
			<pubDate>Sun, 1 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברות הביטוח גובות מאיתנו מידי שנה למעלה משבעים מיליארד שקל כדי לסייע לנו בעת אסון. 
אולם רבים מאיתנו מגלים כי בעת צרה חברת הביטוח מפנה להם עורף. מפעילה נגדם את "שיטת מצליח", מתישה אותם בהתדיינויות סרק בבית המשפט, דוחה תביעות על סמך חוות דעת שטחיות ועוד. 
האם יש סיכוי שהשנה חברות הביטוח ישנו את התנהלותן? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חריג נהג חדש לא חל על נהג חדש לא צעיר </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1742</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1742</guid>
			<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ משאית המבוטח ניזוקה בתאונה. במועד התאונה נהג המשאית היה בן 31 עם וותק נהיגה של חצי שנה. 
חברת הביטוח סירבה לפצות את המבוטח. חברת הביטוח הסתמכה על חריג בפוליסה לפיו הפוליסה "אינה מכסה נזק אם הרכב היה נהוג על ידי נהג שטרם מלאו לו 24 והינו בעל רישיון נהיגה פחות משנתיים". 
טענת המבוטח כי "בחריג יש 2 תנאים. הנהג אמנם היה חדש אבל לא צעיר הרי גילו 31", לא שכנעה את חברת הביטוח. 
השופט רונן פלג, מבית משפט השלום בכפר סבא, דן בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האח לקח את הרכב ללא רשות ועשה תאונה  </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1741</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1741</guid>
			<pubDate>Sun, 4 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אחיו של המבוטח לקח את רכב המבוטח ללא רשותו וללא ידיעתו. הרכב ניזוק בתאונה. 
חברת הביטוח סירבה לשלם את תגמולי הביטוח. "לאחיך לא מלאו 21 שנה. הפוליסה לא מכסה נהג צעיר", טענו מסלקי התביעות. 
האם נזקי התאונה מכוסים תחת פוליסת ביטוח המקיף? 
השופט יוסף סוהיל, מבית משפט השלום בנצרת, דן במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בלוף הביטוח הגדול: התעריף יקר המוצר זול </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1739</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1739</guid>
			<pubDate>Mon, 21 Nov 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המונית של המבוטח נגנבה. 
חברת הביטוח חקרה וגילתה כי כאשר המבוטח קנה את המונית המוכר ביטל את מנוי איתוראן והמבוטח לא חידש אותו. 
טענת המבוטח כי הדבר נעשה לפי מצוות סוכן הביטוח נפלה על אוזניים ערלות. 
חברת הביטוח נאחזה ברשום בפוליסה לפיו בלי איתוראן אין ביטוח ודחתה את התביעה. 
השופטת אנה שניידר, מבית משפט השלום בירושלים, דנה בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>AIG: קורבן תמים של ניסיון התנקשות לא זכאי לפיצוי </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1708</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1708</guid>
			<pubDate>Mon, 2 May 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח תאונות אישיות נפגע מאירוע ירי. 
משפנה לחברת הביטוח לממש את זכויות על פי הפוליסה, טענו נציגיה: "הפוליסה שלנו מכסה רק תאונות. אתה לא עברת תאונה אלא ירי מכוון".
הרשם הבכיר אדי לכנר, מבית משפט השלום בהרצליה, דן בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>650 שקל על ניסיון לרמות מבוטחים. כך עובדת "שיטת מצליח" </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1705</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1705</guid>
			<pubDate>Sun, 3 Apr 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני זוג רכשו פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל לקראת טיסתם. 
לרוע המזל, בני הזוג נאלצו לבטל את כרטיס הטיסה ברגע האחרון עקב מצבו הרפואי של אחיה של האישה.
בני הזוג פנו לחברת הביטוח וביקשו לקבל את עלות כרטיסי הטיסה שבוטלו כפי שהובטח להם בפוליסה. 
נציגי חברת הביטוח הודיעו לבני הזוג שביטול כרטיס הטיסה של בן הזוג לא היה מוצדק, "בפוליסה שלנו רק ביטול נסיעה של אחות מכוסה, גיס אינו מוגדר בפוליסה כבן משפחה". 
הרשם הבכיר אופיר יחזקאל, מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים, דן מחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם ביטוח הדירה כולל מרפסת? לא בהראל </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1702</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1702</guid>
			<pubDate>Tue, 1 Mar 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מרפסת ביתו של המבוטח ניזוקה משריפה.
מבטחת הדירה סירבה לשלם וטענה כי המרפסת היא לא חלק מהדירה אלא חלק מהרכוש המשותף.
האם טענת מבטחת הדירה חוקית או ניסיון לחמוק מתשלום? את התשובה לכך נותן השופט דאוד מאזן, מבית משפט השלום בקריות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הונאה מבוטחים בחסות משרד המפקח </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1698</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1698</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Nov 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירת המבוטחים ניזוקה מסערה חזקה. הרעפים עפו מהגגות ומי גשמים חדרו לבית המבוטחים וגרמו נזקים.
המבוטחים פנו למבטחת הדירה בבקשה כי זו תפצה אותם עבור נזקיהם. פנייתם נדחתה. 
"אכן בפוליסה יש כיסוי מפני גשם שבא בשעת סערה אבל יש חריג הקובע כי אם מי הגשם דולפים מבעד לקירות או לתקרה אין כיסוי", טענה המבטחת. 
השופטת אפרת אור- אליאס, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הבטיחו חדש תמורת ישן? אז הבטיחו </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1685</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1685</guid>
			<pubDate>Mon, 6 Oct 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב. בעת רכישת ביטוח המקיף הבטיחה חברת הביטוח כי אם יגנב הרכב יקבל את שווי הרכב במלואו. 
המבוטח פנה לחברת הביטוח לממש את הכיסוי "חדש תמורת ישן". פנייתו נדחתה, וחברת הביטוח התכחשה להבטחותיה. 
הרשמת הבכירה סיגל אלבו, מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים, דנה בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סבא מותו צפוי לכן אין החזר על ביטול טיסה עקב מותו </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1651</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1651</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Feb 2015 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח רכש פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל. לרוע מזלו, יום לפני מועד הטיסה נאלץ לבטל את כרטיס הטיסה עקב מות סבו.
"סבך היה מאושפז במוסד סיעודי, מותו היה צפוי מראש. במקרה כזה של מוות צפוי, אנחנו פטורים מאחריות" טענו נציגי המבטחת וסירבו לשלם.
האם השופטת כרמלה האפט, מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, תקבל את טענת המבטחת? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גרושתו של הספן</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1432</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1432</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Aug 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לאחר ששב מהפלגה מצא ספן כי גרושתו פרצה לביתו בעזרת חברת רב בריח ומכרה את תחולתו. חברת הביטוח טענה כי אינה מכסה פריצה שנעשתה על ידי בן משפחה. מי יכסה את נזקו של הספן? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נזקים מטבע הבריאה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1430</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1430</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Sep 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נזק בגלל "נביטה" נגרם למטען תפוחי אדמה שהגיע באוניה. תביעת בעל המטען נדונה לפי הדין האנגלי מפני שהדין הישראלי אינו חל על ביטוח ימי. האם יקבע שיש כיסוי ביטוחי לפי הדין האנגלי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השגחה אפקטיבית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1425</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1425</guid>
			<pubDate>Wed, 14 Jan 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוחר תכשיטים השאיר מזוודת תכשיטים בתא המטען של רכבו, בעוד הוא ניגש לחנות במרחק של 30 מטר מהרכב. האם התכשיטים הושארו ללא השגחה ועל כן אין כיסוי לגניבתם? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קשר עין אפקטיבי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1424</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1424</guid>
			<pubDate>Sun, 11 Jun 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוכן תכשיטים החנה את מכוניתו מול חנות התכשיטים ונכנס אליה לרגע לשיחה קצרה עם הבעלים. כשחזר גילה שהתכשיטים נגנבו. האם הארוע מכוסה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קריצה לכל עובר אורח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1423</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1423</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Sep 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מצלמת וידאו שהושארה במושב האחורי של רכב נגנבה. הפוליסה הורחבה לכיסוי "כל הסיכונים" למצלמה. המבטחת טענה כי המצלמה הושארה ללא ליווי. האם יש כיסוי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חופש הבחירה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1415</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1415</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Mar 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח סירבה לפצות את המבוטח כי גיל נהג הרכב בעת התאונה היה צעיר מ24. האם קביעת התנאי בדבר גיל הנהג היא הפרה של הפוליסה התקנית שפרסם המפקח על הביטוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השיכור, המסומם והביטוח שביניהם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1413</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1413</guid>
			<pubDate>Mon, 9 Jan 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג נהרג בתאונת דרכים כאשר נהג שיכור. אלמנתו פנתה לממש את פוליסת הביטוח המקיף לרכב. האם הכיסוי הביטוחי פוקע כאשר הנהג נתון להשפעת אלכוהול? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חדירה ללא הבלטה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1409</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1409</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Sep 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ העסק המבוטח נפרץ. חברת הביטוח טענה כי לא היו סמני אלימות בפריצה וכי פריצה ללא סמני אלימות מוחרגת מהפוליסה. האם התנאי המסייג הובלט כנדרש?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חדירה בכוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1408</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1408</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Oct 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון קובע כי יש לפרש פוליסה על בסיס העקרון של "כיבוד ציפייתו הסבירה של המבוטח" ובמקרה הנדון הציפייה הסבירה היא שחדירת גנב לבית הכנסת דרך חלון צדדי לא נעול תוגדר כפריצה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החלקה צבאית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1395</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1395</guid>
			<pubDate>Mon, 7 Jun 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חייל בשרות מלואים נפל בעת פעילות מבצעית. האם פציעתו מזכה אותו בפיצוי גם בפוליסת תאונות אישיות. מחלוקת התגלעה בין בית המשפט השלום לבית המשפט המחוזי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שני כיסויים מצטברים באותה פוליסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1389</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1389</guid>
			<pubDate>Thu, 14 Dec 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפצע והפך נכה בשעור 60%. בפוליסת "תאונות אישיות" שהחזיק קיימים מספר ראשי נזק. האם קבלת פיצוי לפי אחד מראשי הנזק מפקיעה את האפשרות לקבל תגמול בראש נזק נוסף? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>להשתמש מבלי להיות משתמש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1372</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1372</guid>
			<pubDate>Tue, 5 Oct 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן בזכות החזרה של קרנית לאחר שפיצתה חשמלאי שעסק בתיקון רכב במגרש מכוניות.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שימוש טפל לסחר מכר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1335</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1335</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Aug 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ התובעת נפגעה בתאונת דרכים. האם על חברת הביטוח שביטחה את הרכב הפוגע בפוליסת "סחר-מכר" לכסות את פגיעותיה בתאונה שהתרחשה ביום שבת, מחוץ לפעילות העסקית? השופטת יהודית צור מבית המשפט המחוזי בירושלים דנה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פגיעת רעולי הפנים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1331</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1331</guid>
			<pubDate>Sun, 6 Sep 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רעולי פנים עלו לאוטובוס בו נהג הנפגע. הנפגע קפץ החוצה מהאוטובוס ונפגע. האם מדובר בתאונת דרכים או בפעולת איבה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הבונוס המקפח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1312</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1312</guid>
			<pubDate>Wed, 9 Feb 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב ניזוק בתאונה כאשר בנו של המבוטח, קטין ללא רישיון נהיגה נטל את הרכב ללא רשות. בפוליסה סעיף בו מוחרגת גניבה על ידי בן משפחה של המבוטח. האם ההחרגה תקפה, למרות שאיננה מופיעה בפוליסה התקנית? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הוכחת קיומו של סיכון בכיסוי לנזקי מים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1279</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1279</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Aug 1999 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית העסק של המבוטח הוצף ונגרמו לו נזקים. חברת הביטוח טענה כי ההצפה נבעה מחדירת מים ממערכת הביוב המוחרגת מהכיסוי ביטוחי. האם יש כיסוי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אנשי זדון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1248</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1248</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Feb 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן בתביעתה של סולל בונה בנוגע לנזקיה בהעברת חממות במהלך פינוי ימית, כאשר היא מבוטחת בפוליסת כל הסיכונים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קרוב משפחה שאיננו בן משפחה, האם הוא צד שלישי?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1238</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1238</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Jan 1990 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בעל נגריה הרשה לאחיו לייצר רהיט בנגריה. האח נפצע ממכונה מסוכנת. האם יש כיסוי ביטוחי לאירוע, על אף שבפוליסה הוחרג פיצוי כלפי "בן משפחתו או בן משק ביתו של המבוטח"? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח בהסוואה ימית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1224</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1224</guid>
			<pubDate>Thu, 8 Jul 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ טורבינה השייכת למפעל נפלה ממשאית וניזוקה. האם ההובלה שבה הוסעה הטורבינה היוותה חלק מהובלה ימית, ולכן המקרה מוחרג מהפוליסה? השופט קלינג מבית המשפט המחוזי בת"א דן במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סוכן ביטוח בעל יוזמה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1212</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1212</guid>
			<pubDate>Mon, 2 Feb 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני זוג בני פחות מ24 פנו לסוכן ורכשו ביטוח מקיף לרכבם. הסוכן ערך להם ביטוח מוגבל לנהג מעל גיל 24. הרכב ניזוק בתאונה. האם בית המשפט יקבע כי הארוע מכוסה בפוליסה שנמכרה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אמת שנולדה בכזב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1150</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1150</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Mar 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נקלע לתאונת דרכים כאשר נהג בהיותו שיכור. המבוטח ניסה להסתיר כי נהג בשכרות. האם בנסיבות, הוא זכאי לתגמולי הביטוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המכונית המאוישת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1137</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1137</guid>
			<pubDate>Sun, 25 May 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח הגיע לעיר עזה ויצא לרגע מרכבו מבלי להפעיל אמצעי מיגון, כדי לפגוש איש עסקים פלסטינאי אותו התכוון לפגוש. הרכב נגנב. האם היציאה מהרכב תחשב להשארתו לא מאויש בניגוד לתנאי הפוליסה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העדפת מנעול הגה על אזעקה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1136</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1136</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Jan 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח התקין מיגון חלופי מכיוון שלא ניתן היה להרכיב את המיגון שדרשה חברת הביטוח. הרכב נגנב, בית המשפט בוחן האם אכן התקנת המיגון הנדרש בלתי אפשרית? וכן האם הופעל המיגון החלופי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נטישה בשטחים המוחזקים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1135</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1135</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Jul 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ החברה המבוטחת בביטוח הנדסי ביצעה עבודה בשטחים. ציוד שהושאר קשור בשרשרת נגנב. בפוליסה נקבע כי הכיסוי מחוץ לתחומי ישראל מותנה בכך שהציוד לא יינטש. האם יש כיסוי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סממן מעין פטרנליסטי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1134</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1134</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Jul 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שתי משאיות נגנבו למנשה ישר. חברת הביטוח סירבה לשלם בגלל שלטענתה אמצעי המיגון לא הופעלו. בית המשפט העליון קובע הלכה חשובה- על חברת הביטוח לוודא מודעות המבוטח להגבלות בפוליסה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התנאות גדולות ממציאות החיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1130</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1130</guid>
			<pubDate>Wed, 4 Jul 1990 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ציוד נגנב מאתר בנייה. חברת הביטוח סרבה לשלם והצביעה על תנאי בפוליסה שעלפיו נדרש להציב שומר במקום. בית המשפט דן בסבירות התנאי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דרישה לשומר קבוע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1129</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1129</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Aug 1990 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ משקאות חריפים נגנבו ממחסן. חברת הביטוח טענה כי בפוליסה תנאי שלפיו במקום יוצב שומר קבוע. הסתבר שהשומר יצא לכמה דקות לסעוד במסעדה סמוכה. האם יש כיסוי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>איחור מחשיד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1113</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1113</guid>
			<pubDate>Thu, 14 May 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבה של המבוטחת נגנב. היא הודיעה לחברת הביטוח רק אחרי חודש. בנוסף, לא סיפרה לחברת הביטוח שהרכב הורד בעבר מהכביש. בנסיבות אלו, האם היא זכאית לתגמולי הביטוח?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החמרה של מצב בריאות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1112</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1112</guid>
			<pubDate>Mon, 26 Jan 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטחת לקתה באירוע מוחי בחו"ל. חברת הביטוח הנסיעות טענה כי הארוע קרה בשל החמרה של מצב בריאותה, וכי החמרה כזו מוחרגת מהפוליסה. כיצד יכריע בית המשפט? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיכון קולקטיבי מחושב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1100</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1100</guid>
			<pubDate>Thu, 19 May 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עורך דין התרשל בטיפול בלקוח. ברשותו היה ביטוח אחריות מקצועית קבוצתי בלשכת עורכי הדין. האם על חברת הביטוח היה לשאול כל עורך דין בנפרד האם ידוע לו על לקוח שעלול להגיש תביעה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כיסוי ביטוחי להעסקת נוער</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1088</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1088</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Feb 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נער שהועסק במוסך נפגע קשות בידו. פוליסת חבות המעבידים של המוסך כללה חריג הקובע כי אין כיסוי לעבודת נוער בניגוד לתקנות העסקת נוער. האם יש כיסוי בפוליסה לתאונה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחים אינם בני משפחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1082</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1082</guid>
			<pubDate>Wed, 9 Mar 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ צעיר נפצע כשנתקל בצינור בחממה השייכת לאחיו. הצעיר תבע מאחיו והמבטחת פיצוי. המבטחת טענה שהכיסוי לא חל על צד שלישי שהוא בן משפחה. כיצד הכריע בית המשפט? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חצרים מלוטשים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1079</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1079</guid>
			<pubDate>Tue, 20 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ יהלומים הופקדו בבנק כמשכון להבטחת אשראי. הבנק מסר את היהלומים ליהלומנים לצורך עיבודם, ליטושם ומכירתם. חלק מהיהלומים לא חזר לבנק. השופט שלמה לוין, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם המקרה מכוסה תחת פוליסת BANKER'S BLANKET BOND המקנה כיסוי ביטוחי רק ליהלומים המצויים ב"חצרים" של הבנק. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טרמפיסטים בשכר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1078</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1078</guid>
			<pubDate>Wed, 11 Aug 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נהג לתת טרמפ לחבריו לעבודה. בתמורה נהג המעביד לגמול לעובד בתוספת לאחזקת רכב לפי קילומטרז' ובכיסוי הוצאות הדלק. העובד נהרג בתאונת דרכים. השופט גבריאל בך, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם הארוע נכנס לחריג בפוליסת ביטוח החובה הקובע כי אין כיסוי ל"שימוש בכלי רכב בשכר, בתשלום, או בתמורה". ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בור ועם הארץ</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1075</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1075</guid>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הסוכן הציע למבוטח לעבור לבטח את המשאיות בחברה אחרת, תוך הבטחה שהפוליסות תהינה זהות לפוליסות הקיימות. הסוכן לא הסב את תשומת לב המבוטח לתנאי שהוסף בפוליסות, המתנה את הפיצוי בקיומה של מערכת הגנה מסוג בטכונית. השופטת מוסיה ארד, מבית המשפט המחוזי בירושלים, דנה בשאלה אם בנסיבות אלה יכולה חברת הביטוח להסתמ ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אי פרוט סייגים סמוך לנושא</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1072</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1072</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Jan 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תביעה על פי פוליסת ביטוח יהלומים בעקבות שוד. השופטת שרה דותן, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בהשלכת העדר קשר סיבתי בין אי קיום אמצעי המיגון לבין אירוע השוד, בפרשנות המונח "שעות עבודה" בפוליסת ביטוח יהלומים ובמשמעות אי פירוט סייגים לכיסוי בסמוך לנושא. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>"שב ואל תעשה"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1067</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1067</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Jan 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בין המבוטח ובין חברת הביטוח התנהל משא ומתן לקראת חתימת חוזה ביטוח. <BR>נציגי חברת הביטוח הודיעו למבוטח כי הכיסוי הביטוחי לא יחול על נזקי אסונות טבע ושטפונות לאור חסימה שנצפתה בנהר.<BR>המבוטח לא עשה דבר.<BR>השופט אורי גורן, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דן בשאלה אם קיים כיסוי ביטוחי, לאור העובדה שהתברר ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מעבר לגיל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1066</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1066</guid>
			<pubDate>Mon, 3 Jan 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח דחתה את דרישת האלמנה בטענה שבעת החתימה על הפוליסה מלאו למנוח 56 שנה בעוד שבפוליסת ביטוח החיים רשום כתנאי לביטוח כי גילו של המבוטח אינו עולה על 55 שנה. המחלוקת בין הצדדים הובאה בפני השופט רנה משל בבית משפט השלום בתל-אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מקריות הטעות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1064</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1064</guid>
			<pubDate>Tue, 29 Nov 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובדי מפעל טעו בנוסחת ערבוב חומרי הייצור. הדבר גרם לשריפה. <BR>חברת הביטוח טענה כי טעות מעין זו מובילה תמיד בהכרח ובוודאות לשריפה. לכן אירוע השריפה איננו תאונתי.<BR> השופטת דליה קובל, מבית המשפט המחוזי בירושלים, דנה בשאלה אם שריפה בנסיבות אלה נחשבת לארוע תאונתי וכן אם רשלנות רבתי פוטרת את חברת הביטו ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מסירת נכס מרצון בידי גנב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1057</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1057</guid>
			<pubDate>Mon, 16 Mar 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ יהלומים נמסרו לסוחר בקונסיגנציה. הסוחר מעל ביהלומים. השופט יעקב מלץ, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם אין מדובר למעשה באובדן תמורת היהלומים שהרי המבוטח מסר את היהלומים מרצונו לסוחר ולא איבד אותם. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם העדר אמצעי מיגון,שנדרשו בפוליסה, שולל אוטומטית את הכיסוי הביטוחי?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/996</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/996</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Jul 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט המחוזי בירושלים דן בשאלה אם הכיסוי הביטוחי על פי הפוליסה נשלל אוטומטית רק מהטעם שלא קוימה הדרישה לאמצעי מיגון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גניבת רכב כשהמפתחות בפנים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/940</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/940</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Aug 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבם של המבוטחים נגנב. כעבור מספר ימים הרכב הובא על ידי המשטרה הפלשתינאית כשהוא ניזוק והמפתחות בפנים. השופטת ליאורה ברודי, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דנה בשאלה אם הכיסוי הביטוחי בתוקף במצב דברים זה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא תעמוד על דם רעך</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/913</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/913</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Apr 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בפני השופטת שולמית וסרקרוג, מבית המשפט המחוזי בחיפה, עמדו שאלות מענינות אלה: האם יש לחמות אחריות כלפי כלתה שסיכנה את עצמה ונפגעה תוך פעולת ההצלה? האם היא נחשבת צד שלישי על פי פוליסה לביטוח דירה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התפרצות חברתית סוערת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/900</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/900</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Jul 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בכפר טוראען פרצו תגרות בין עדות דתיות. האם בעל רכב, שנשרף במהלך האירועים, זכאי לפיצוי עבור אובדן רכבו במסגרת הפוליסה לביטוח רכב מקיף? בשאלה זו מתחבט השופט רון שפירא, מבית משפט השלום בטבריה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מיגון כתנאי מתלה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/888</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/888</guid>
			<pubDate>Fri, 31 Oct 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת שרה דותן, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בטענת המבטחת שהמבוטחת לא קיימה אחר הדרישות לאמצעי מיגון בפוליסת רכב מקיף. 
מי חייב לשכנע באי קיום אמצעי המיגון?
האם המבוטח חייב לספק הסבר לחוסר ההגיון שבדרך הגניבה הנטענת? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מכתב סתמי ולאקוני</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/886</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/886</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח לא עמד בדרישות המיגון שנרשמו בפוליסה. המבטחת ידעה על כך ואף על פי כן המשיכה לגבות את הפרמיות. ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>