<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;המקרה שלך מוחרג מהביטוח&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: המקרה שלך מוחרג מהביטוח - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>אוהדי בית"ר איימו לפגוע במבוטח והוא לקה באירוע מוחי. האם יש כיסוי?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2228</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2228</guid>
			<pubDate>Sun, 22 Jun 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פקח ביקש משני אוהדי בית"ר שעשנו בקהל, לעבור למקום בו מותר לעשן. השניים סירבו. הפקח התעקש. 
לפתע התקרבה אליו קבוצה מאוהדי בית"ר, צעקו ונופפו בידיהם כמבקשים להכותו, תוך שהם מאיימים עליו בפגיעה פיזית.
חברת הביטוח איילון: בלי מגע פיזי ממשי, אין כיסוי.
האם השופט הבכיר ד"ר מנחם (מריו) קליין, מבית משפט השלום בתל אביב יקבל את עמדת איילון?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מוסכניק עשה טובה ללקוח ובתמורה קיבל תביעה בבית משפט</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2200</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2200</guid>
			<pubDate>Sun, 24 Nov 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח איילון ביקש ממוסכניק שטיפל ברכבו כי יעשה לו טובה ויסיע אליו הביתה, בתום הטיפול, את רכבו.
במהלך הנסיעה לבית המבוטח, ארעה תאונה.
איילון סרבה לכסות את נזקי התאונה בטענה שמדובר בנסיעת מבחן, שהמוסכניק שימש שומר שכר, ובטענות נוספות.
השופט קובי אסולין, מבית משפט השלום ברחובות דן בטענות.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביהמ"ש: ביטוח תאונות לנבחרי ציבור לא מכסה תאונות באירועים משפחתיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2198</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2198</guid>
			<pubDate>Sun, 10 Nov 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חבר מועצת עיריית חיפה ומשפחתו, השתתפו במסיבת יום הולדת וסיום מַסֶּכֶת.
בדרכם חזרה הביתה, נקלעו לתאונת דרכים.
האם פוליסת ביטוח תאונות לנבחרי ציבור של איילון מכסה את התאונה?
את התשובה נותן השופט רמזי חדיד, מבית משפט השלום בחיפה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביהמ"ש: כל ביטוחי הבריאות מכסים גם ניתוחים אצל מנתחים שאינם בהסדר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2179</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2179</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Jun 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בשנת 2016, הכריזה המפקחת על הביטוח דאז, דורית סלינגר, על "רפורמה" בתחום ביטוחי הבריאות.
אלא שבישראל כמו בישראל, כל רפורמה מיטיבה עם טייקוני הביטוח ומצמצמת עד לאפס את זכויותיו של המבוטח. 
עד לכניסת הרפורמה לתוקף, הייתה למבוטח זכות לבחור מנתח לפי שיקול דעתו ולקבל החזר מחברת הביטוח. 
מאז כניסת הרפורמה לתוקף, יש למבוטח זכות לבחור מנתח רק מתוך רשימה סגורה של מנתחי הסדר עם חברת הביטוח.
הגדילו המפקחת והלוביסטים של תאגידי הביטוח לעשות, כאשר שיכנעו את מחוקקינו לקבע את ה"רפורמה" בחוק ההסדרים, כדי שחס ושלום בתי המשפט לא יקבעו שמדובר ברפורמה מקפחת ויפסלו אותה.
הרשם הבכיר מבית המשפט לתביעות קטנות, ערן אביטל, זיהה את העוול ועשה מעשה.
האם שופטי הערכאות האחרות ילכו בעקבותיו? מי ייתן. 




 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם בדיקות מעקב עקב מחלה פעילה בעבר אינן מכוסות בביטוח בריאות?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2143</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2143</guid>
			<pubDate>Sun, 5 Nov 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נשלח לבדיקת מעקב עקב מחלת עבר שנסוגה.
הראל: בדיקה שכזו אינה מכוסה בפוליסת בריאות.
האם הרשמת הבכירה, אילנה הדר, מבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה תקבל את הטענה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביהמ"ש: AIG מוכרת ביטוח חו"ל עם כיסוי למחשב ריק מתוכן</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2095</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2095</guid>
			<pubDate>Sun, 21 Aug 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רק לאחר העלייה למטוס, גילה המבוטח, שהמחשב הנייד שלו נעלם.  
למבוטח היה ביטוח חו"ל, עם הרחבה לכיסוי אובדן מחשב נייד.
אולם כשפנה לחברת הביטוח גילה שהכיסוי לאובדן מחשב, מותנה בתנאי המרוקן אותו מתוכן. 
האם השופטת עדי ניר בנימיני, מבית משפט השלום בתל אביב, תקדש את התנאי, או תקבע שהוא תנאי מקפח ולכן יש להתעלם ממנו?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם המבוטחים רמאים או הפניקס חסרת תום לב?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2094</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2094</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Aug 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ כתמי רטיבות הופיעו בדירת המבוטחים. הפניקס שלחה אליהם מספר שרברבים. אלה האשימו את הגשם, את הצבע המתקלף, את וועד הבית, בקיצור את כל הסיכונים שאינם מכוסים לדעת הפניקס בפוליסה.
לבסוף קצה נפשם של המבוטחים. בעצת סוכנם הם לקחו שרברב פרטי. זה איתר ותיקן את מקור הנזילה. כעת כבר לא היה ספק שמקרה הביטוח מכוסה.
האם הפניקס תודה בטעותה ותפצה את המבוטחים, או תמשיך להתיש אותם בתקווה שהשופטת לימור חלד-רון מבית משפט השלום ברחובות, תפסוק למרות הכל לטובתם? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על חופש החוזים והלב השומע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2042</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2042</guid>
			<pubDate>Mon, 6 Sep 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מתחזה התקבל לעבודה וגנב משאית. האם יש ביטוח?  </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1951</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1951</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ משאית נגנבה על ידי רמאי שהתחזה לאדם אחר עם תעודת יושר וכך התקבל לעבודה.
השופטת מיכל שרביט, מבית משפט השלום בירושלים דנה בשאלה אם החריג של גנבה על ידי עובד חל כאן. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חריג האחריות המקצועית לא תמיד תקף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1947</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1947</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובדי מבוטחת העוסקת בהוצאה לפועל של צווים מינהליים התרשלו בעבודתם. 
הפניקס טענה שהעובדים התרשלו בביצוע עבודתם ולכן מדובר ברשלנות מקצועית המוחרגת מפוליסת האחריות כלפי צד שלישי. 
הרשם הבכיר ריאד קודסי מבית משפט השלום בנצרת דן בסוגייה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דייקנות של אברך בישיבה ליטאית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1937</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1937</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Oct 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ יום לפני יציאתו לטיול נפטר אחיו של המבוטח. 
הראל דחתה את תביעתו של המבוטח לתגמולי ביטוח עקב ביטול נסיעה בטענה שהאח היה כבר חולה בטרם היציאה לחו"ל. 
אמנם רכשת ביטוח עם הרחבה להתדרדרות עקב מצב רפואי קיים אבל להרחבה יש חריג הקובע שהיא לא חלה על ביטול טיול עקב מות בן משפחה, הסבירה הראל. 
האם יש תוקף לחריג בפוליסה שניתן לגלותו רק לאחר "עיון משפטי מעמיק דייקני ודקדקני של אברך בישיבה ליטאית"? 
השופט אלון אינפלד מבית המשפט המחוזי בבאר שבע משיב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופטת למנורה: ברגע האמת אתם שוקת שבורה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1922</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1922</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Jun 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטחת בביטוח בריאות חלתה בסרטן השד. היא עברה טיפולים רפואיים קשים, ביניהם כריתה ושחזור של השד.
הפוליסה שלנו אינה כוללת כיסוי לניתוחים המבוצעים בארץ ובכל מקרה היא חלה רק על כריתה של ששה איברים שהשד אינו נמנה עליהם, טענה חברת הביטוח מנורה.
השופטת אורית ליפשיץ, מבית משפט השלום בבאר שבע, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שילמה עבור הרחבת ביטוח נסיעות וגילתה כי קנתה חריגים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1908</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1908</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Apr 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת רכשה ביטוח נסיעות לחו"ל הכולל כיסוי להחמרה של מצב רפואי קיים. 
ארבעה ימים לאחר רכישת הפוליסה נתקפה המבוטחת כאבים עזים בברך וברגל ימין.
המבוטחת ביטלה את הטיול לאחר שרופאה מומחית קבעה שמצבה לא מאפשר לה לצאת אליו.
המבוטחת הגישה לחברת הביטוח בקשה להחזר הוצאות ביטול הטיול. חברת הביטוח סירבה לשלם. "מדובר בהחמרה של מצב רפואי שהחל כחודשיים לפני רכישת הפוליסה. נכון שמכרנו לך כיסוי להחמרה של מצב רפואי קיים, אך בביטוח גם לכל הרחבה יש חריגים", טענו מסלקי התביעות.
השופט אבי סתיו, מבית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון, דן בטענות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מה מכסה ביטוח הדירה- גשם שיורד או גשם שעולה?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1906</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1906</guid>
			<pubDate>Thu, 5 Apr 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מי גשמים הציפו את ביתו של המבוטח. נזקים רבים נגרמו למרצפות, לקירות ולתכולה.
מבטחת הדירה סירבה לשלם. "נזק ממי גשם הדולפים לדירה מבעד לקירות או לתקרה אינו מבוטח", טענו מסלקי התביעות.
הרשמת הבכירה עידית כלפה, מבית משפט השלום באשקלון, דנה במחלוקת.
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בשורת האוצר: בגיל 81 לא נחשבים יותר בני משפחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1886</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1886</guid>
			<pubDate>Sun, 24 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני זוג ביטלו את נסיעתם לחו"ל בשל מות אחות האישה. הראל: האחות הייתה בת 81 ולכן אינה נחשבת לבת משפחה.
האם בית המשפט יפסוק לטובתם למרות שהמפקחת על הביטוח תמכה בהראל? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופט: ביטוח בריאות מכסה גם טיפולים אסתטיים     </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1878</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1878</guid>
			<pubDate>Tue, 7 Aug 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת עברה תאונה, סבלה מצלקות קשות ועברה טיפולים ממושכים. 
הראל דחתה את תביעתה בטענה שביטוח בריאות אינו מכסה טיפולים אסתטיים. 
השופט עידו רוזין, מבית משפט לתביעות קטנות בבאר שבע דן בטענה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>להסתיר בחריוני ציפורים </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1867</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1867</guid>
			<pubDate>Sun, 26 Jan 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת נפגעה בגבה ואיבדה את כושר עבודה למשך חמישה חודשים.
חברת הביטוח דחתה את תביעתה והפנתה לחריג באותיות הקטנות של הפוליסה: "פוליסה זו אינה מכסה אי כושר לעבודה שנגרם על ידי כאב גב".
הרשמת הבכירה רנה הירש, מבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון, דנה בשאלה אם אובדן הכושר נגרם מכאבי גב וגם מעירה על תקפות החריג. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קנית ביטוח למחשב? קשור אותו אליך </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1806</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1806</guid>
			<pubDate>Sun, 8 Jun 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נפרץ. המחשב הנייד שהיה ברכב נגנב. 
חברת הביטוח דחתה את תביעתו והפנתה לחריג באותיות הקטנות של הפוליסה: "חברת הביטוח לא אחראית לאבדן או נזק שנגרם לרכוש בהיותו המכונית חונה לא מאויישת".
הרשם הבכיר נדים מורני, מבית המשפט לתביעות קטנות בקריות, דן בחוקיות החריג. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עדות גורלית </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1802</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1802</guid>
			<pubDate>Wed, 7 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת נפטרה. בעלה פנה לחברת הביטוח וביקש לממש את ביטוח החיים של המנוחה. 
המנוחה ביטלה את הפוליסה לפני מותה, השיבו נציגי חברת הביטוח, אין בידנו בקשת ביטוח בכתב מאת המנוחה, אך סוכן הביטוח זוכר זאת היטב". 
השופטת הבכירה יעל אחימן, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מנורה למבוטחת: תוכיחי את מהירות הרוח בדירתך </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1787</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1787</guid>
			<pubDate>Sun, 23 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ התריס בדירת המבוטחת ניזוק מהרוחות העזות. 
מבטחת הדירה סרבה לשלם: "בפוליסה שלנו כתוב שרק נזק שנגרם מסערה מכוסה. תביאי לנו אישור רשמי שהרוחות החזקות ששברו את התריס הגיעו לדרגה של סערה". 
גם אישור רשמי מהשירות המטאורולוגי לא שכנע את מבטחת הדירה. 
השופטת מירב כפיר, מבית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הפוסלת במומה פוסלת </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1757</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1757</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Apr 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירת המבוטחים הוצפה במי ביוב.
שרברב שנשלח מטעם חברת הביטוח קבע כי מקור הנזק אינו בצנרת ולכן אין כיסוי בפוליסה לנזק בדירת המבוטחים. 
המבוטחים נאלצו לשכור את שירותיו של שרברב פרטי אשר ביצע את כל התיקונים הדרושים. 
חברת הביטוח סירבה לשלם למבוטחים את עלות התיקון. 
הרשם הבכיר מוהנד חליאלה, מבית משפט לתביעות קטנות בצפת, דן במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם יבוא הקץ לשיטת מצליח בביטוח? </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1748</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1748</guid>
			<pubDate>Sun, 1 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברות הביטוח גובות מאיתנו מידי שנה למעלה משבעים מיליארד שקל כדי לסייע לנו בעת אסון. 
אולם רבים מאיתנו מגלים כי בעת צרה חברת הביטוח מפנה להם עורף. מפעילה נגדם את "שיטת מצליח", מתישה אותם בהתדיינויות סרק בבית המשפט, דוחה תביעות על סמך חוות דעת שטחיות ועוד. 
האם יש סיכוי שהשנה חברות הביטוח ישנו את התנהלותן? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חריג נהג חדש לא חל על נהג חדש לא צעיר </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1742</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1742</guid>
			<pubDate>Thu, 27 Aug 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ משאית המבוטח ניזוקה בתאונה. במועד התאונה נהג המשאית היה בן 31 עם וותק נהיגה של חצי שנה. 
חברת הביטוח סירבה לפצות את המבוטח. חברת הביטוח הסתמכה על חריג בפוליסה לפיו הפוליסה "אינה מכסה נזק אם הרכב היה נהוג על ידי נהג שטרם מלאו לו 24 והינו בעל רישיון נהיגה פחות משנתיים". 
טענת המבוטח כי "בחריג יש 2 תנאים. הנהג אמנם היה חדש אבל לא צעיר הרי גילו 31", לא שכנעה את חברת הביטוח. 
השופט רונן פלג, מבית משפט השלום בכפר סבא, דן בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>AIG: קורבן תמים של ניסיון התנקשות לא זכאי לפיצוי </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1708</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1708</guid>
			<pubDate>Mon, 2 May 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח תאונות אישיות נפגע מאירוע ירי. 
משפנה לחברת הביטוח לממש את זכויות על פי הפוליסה, טענו נציגיה: "הפוליסה שלנו מכסה רק תאונות. אתה לא עברת תאונה אלא ירי מכוון".
הרשם הבכיר אדי לכנר, מבית משפט השלום בהרצליה, דן בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>650 שקל על ניסיון לרמות מבוטחים. כך עובדת "שיטת מצליח" </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1705</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1705</guid>
			<pubDate>Sun, 3 Apr 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני זוג רכשו פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל לקראת טיסתם. 
לרוע המזל, בני הזוג נאלצו לבטל את כרטיס הטיסה ברגע האחרון עקב מצבו הרפואי של אחיה של האישה.
בני הזוג פנו לחברת הביטוח וביקשו לקבל את עלות כרטיסי הטיסה שבוטלו כפי שהובטח להם בפוליסה. 
נציגי חברת הביטוח הודיעו לבני הזוג שביטול כרטיס הטיסה של בן הזוג לא היה מוצדק, "בפוליסה שלנו רק ביטול נסיעה של אחות מכוסה, גיס אינו מוגדר בפוליסה כבן משפחה". 
הרשם הבכיר אופיר יחזקאל, מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים, דן מחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם ביטוח הדירה כולל מרפסת? לא בהראל </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1702</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1702</guid>
			<pubDate>Tue, 1 Mar 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מרפסת ביתו של המבוטח ניזוקה משריפה.
מבטחת הדירה סירבה לשלם וטענה כי המרפסת היא לא חלק מהדירה אלא חלק מהרכוש המשותף.
האם טענת מבטחת הדירה חוקית או ניסיון לחמוק מתשלום? את התשובה לכך נותן השופט דאוד מאזן, מבית משפט השלום בקריות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סבא מותו צפוי לכן אין החזר על ביטול טיסה עקב מותו </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1651</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1651</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Feb 2015 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח רכש פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל. לרוע מזלו, יום לפני מועד הטיסה נאלץ לבטל את כרטיס הטיסה עקב מות סבו.
"סבך היה מאושפז במוסד סיעודי, מותו היה צפוי מראש. במקרה כזה של מוות צפוי, אנחנו פטורים מאחריות" טענו נציגי המבטחת וסירבו לשלם.
האם השופטת כרמלה האפט, מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, תקבל את טענת המבטחת? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שקר ללא גלגלים </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1450</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1450</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 1995 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ צעיר נפצע בתאונת דרכים. בעל הרכב סיפר לסוכן הביטוח כי בנו וחברו נטלו את הרכב ללא רשות. האב שינה את גרסתו כשהבין כי נסיעה לא מורשית אינה מבוטחת. ביהמ"ש בוחן את הגרסאות השונות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אכזבת השנה מול הפתעת השנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1443</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1443</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לקראת ראש השנה התשס"ט, התבקשנו על ידי עיתון ידיעות אחרונות באינטרנט להביע את דעתנו לגבי השנה החולפת בתחום הביטוח: על האכזבה ועל ההפתעה.       ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זכות תחלוף עוברת למבטח גם כלפי מנהל מס רכוש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1434</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1434</guid>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 1990 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נגריה נשרפה. חברת הביטוח שילמה למבוטח תגמולי ביטוח. בדיעבד התברר שהיה מדובר בהצתה על רקע לאומני. האם חברת הביטוח זכאית להחזר על התשלום ששילמה ממס רכוש? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גרושתו של הספן</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1432</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1432</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Aug 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לאחר ששב מהפלגה מצא ספן כי גרושתו פרצה לביתו בעזרת חברת רב בריח ומכרה את תחולתו. חברת הביטוח טענה כי אינה מכסה פריצה שנעשתה על ידי בן משפחה. מי יכסה את נזקו של הספן? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נזקים מטבע הבריאה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1430</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1430</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Sep 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נזק בגלל "נביטה" נגרם למטען תפוחי אדמה שהגיע באוניה. תביעת בעל המטען נדונה לפי הדין האנגלי מפני שהדין הישראלי אינו חל על ביטוח ימי. האם יקבע שיש כיסוי ביטוחי לפי הדין האנגלי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השגחה אפקטיבית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1425</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1425</guid>
			<pubDate>Wed, 14 Jan 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוחר תכשיטים השאיר מזוודת תכשיטים בתא המטען של רכבו, בעוד הוא ניגש לחנות במרחק של 30 מטר מהרכב. האם התכשיטים הושארו ללא השגחה ועל כן אין כיסוי לגניבתם? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קשר עין אפקטיבי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1424</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1424</guid>
			<pubDate>Sun, 11 Jun 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוכן תכשיטים החנה את מכוניתו מול חנות התכשיטים ונכנס אליה לרגע לשיחה קצרה עם הבעלים. כשחזר גילה שהתכשיטים נגנבו. האם הארוע מכוסה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קריצה לכל עובר אורח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1423</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1423</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Sep 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מצלמת וידאו שהושארה במושב האחורי של רכב נגנבה. הפוליסה הורחבה לכיסוי "כל הסיכונים" למצלמה. המבטחת טענה כי המצלמה הושארה ללא ליווי. האם יש כיסוי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קנוניה בין אב לבנו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1417</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1417</guid>
			<pubDate>Sun, 11 May 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ קטין נטול רישיון נהג ברכב אביו. ארעה תאונה והרכב ניזוק. בית המשפט דן האם יש כיסוי בפוליסה במקרים שהרכב נלקח ללא רשות שלא על ידי זר? האם אכן אסר האב על בנו לנהוג ברכב? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השיכור, המסומם והביטוח שביניהם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1413</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1413</guid>
			<pubDate>Mon, 9 Jan 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג נהרג בתאונת דרכים כאשר נהג שיכור. אלמנתו פנתה לממש את פוליסת הביטוח המקיף לרכב. האם הכיסוי הביטוחי פוקע כאשר הנהג נתון להשפעת אלכוהול? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חדירה ללא הבלטה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1409</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1409</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Sep 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ העסק המבוטח נפרץ. חברת הביטוח טענה כי לא היו סמני אלימות בפריצה וכי פריצה ללא סמני אלימות מוחרגת מהפוליסה. האם התנאי המסייג הובלט כנדרש?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חדירה בכוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1408</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1408</guid>
			<pubDate>Mon, 14 Oct 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון קובע כי יש לפרש פוליסה על בסיס העקרון של "כיבוד ציפייתו הסבירה של המבוטח" ובמקרה הנדון הציפייה הסבירה היא שחדירת גנב לבית הכנסת דרך חלון צדדי לא נעול תוגדר כפריצה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פעילות צבאית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1397</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1397</guid>
			<pubDate>Thu, 16 May 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חייל מלואים נפגע בתאונה במהלך שירותו והוכר כנכה צה"ל. בית המשפט העליון מכריע האם הוא זכאי לפיצוי גם לפי פוליסת התאונות האישיות שהחזיק. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החלקה צבאית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1395</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1395</guid>
			<pubDate>Mon, 7 Jun 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חייל בשרות מלואים נפל בעת פעילות מבצעית. האם פציעתו מזכה אותו בפיצוי גם בפוליסת תאונות אישיות. מחלוקת התגלעה בין בית המשפט השלום לבית המשפט המחוזי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שני כיסויים מצטברים באותה פוליסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1389</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1389</guid>
			<pubDate>Thu, 14 Dec 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפצע והפך נכה בשעור 60%. בפוליסת "תאונות אישיות" שהחזיק קיימים מספר ראשי נזק. האם קבלת פיצוי לפי אחד מראשי הנזק מפקיעה את האפשרות לקבל תגמול בראש נזק נוסף? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>להשתמש מבלי להיות משתמש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1372</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1372</guid>
			<pubDate>Tue, 5 Oct 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן בזכות החזרה של קרנית לאחר שפיצתה חשמלאי שעסק בתיקון רכב במגרש מכוניות.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נפילה בין הכסאות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1351</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1351</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Jun 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בעקבות חקיקת חוק ביטוח בריאות ממלכתי עולה השאלה האם יש לפסוק לנפגעי תאונות דרכים פיצוי עבור שירותי בריאות שהם זכאים לקבל מקופת חולים?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שימוש טפל לסחר מכר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1335</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1335</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Aug 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ התובעת נפגעה בתאונת דרכים. האם על חברת הביטוח שביטחה את הרכב הפוגע בפוליסת "סחר-מכר" לכסות את פגיעותיה בתאונה שהתרחשה ביום שבת, מחוץ לפעילות העסקית? השופטת יהודית צור מבית המשפט המחוזי בירושלים דנה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פגיעת רעולי הפנים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1331</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1331</guid>
			<pubDate>Sun, 6 Sep 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רעולי פנים עלו לאוטובוס בו נהג הנפגע. הנפגע קפץ החוצה מהאוטובוס ונפגע. האם מדובר בתאונת דרכים או בפעולת איבה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הבונוס המקפח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1312</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1312</guid>
			<pubDate>Wed, 9 Feb 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב ניזוק בתאונה כאשר בנו של המבוטח, קטין ללא רישיון נהיגה נטל את הרכב ללא רשות. בפוליסה סעיף בו מוחרגת גניבה על ידי בן משפחה של המבוטח. האם ההחרגה תקפה, למרות שאיננה מופיעה בפוליסה התקנית? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הוכחת קיומו של סיכון בכיסוי לנזקי מים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1279</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1279</guid>
			<pubDate>Mon, 30 Aug 1999 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית העסק של המבוטח הוצף ונגרמו לו נזקים. חברת הביטוח טענה כי ההצפה נבעה מחדירת מים ממערכת הביוב המוחרגת מהכיסוי ביטוחי. האם יש כיסוי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גירסה מיתממת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1269</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1269</guid>
			<pubDate>Tue, 2 Jun 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב הטרנזיט של המבוטח נגנב. חברת הביטוח טענה כי בדיקת פוליגרף מוכיחה כי נהג הרכב שכח להפעיל את האזעקה ועל כן אין כיסוי. האם השופט יכבד את הסכם הפוליגרף? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אנשי זדון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1248</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1248</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Feb 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן בתביעתה של סולל בונה בנוגע לנזקיה בהעברת חממות במהלך פינוי ימית, כאשר היא מבוטחת בפוליסת כל הסיכונים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קרוב משפחה שאיננו בן משפחה, האם הוא צד שלישי?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1238</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1238</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Jan 1990 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בעל נגריה הרשה לאחיו לייצר רהיט בנגריה. האח נפצע ממכונה מסוכנת. האם יש כיסוי ביטוחי לאירוע, על אף שבפוליסה הוחרג פיצוי כלפי "בן משפחתו או בן משק ביתו של המבוטח"? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח בהסוואה ימית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1224</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1224</guid>
			<pubDate>Thu, 8 Jul 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ טורבינה השייכת למפעל נפלה ממשאית וניזוקה. האם ההובלה שבה הוסעה הטורבינה היוותה חלק מהובלה ימית, ולכן המקרה מוחרג מהפוליסה? השופט קלינג מבית המשפט המחוזי בת"א דן במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סוכן ביטוח בעל יוזמה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1212</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1212</guid>
			<pubDate>Mon, 2 Feb 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני זוג בני פחות מ24 פנו לסוכן ורכשו ביטוח מקיף לרכבם. הסוכן ערך להם ביטוח מוגבל לנהג מעל גיל 24. הרכב ניזוק בתאונה. האם בית המשפט יקבע כי הארוע מכוסה בפוליסה שנמכרה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחירה של הפרת אמון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1176</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1176</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Feb 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון מביע תרעומת כלפי חברת הביטוח שלא שילמה בתום לב תגמולי ביטוח על גניבת כלי עבודה ומכריע במחלוקת עתיקת היומין האם המבוטח זכאי גם לפיצוי נוסף על הפרת חוזה הביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אמת שנולדה בכזב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1150</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1150</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Mar 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נקלע לתאונת דרכים כאשר נהג בהיותו שיכור. המבוטח ניסה להסתיר כי נהג בשכרות. האם בנסיבות, הוא זכאי לתגמולי הביטוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דרישת מיגון בפוליסת רכב שונה מהקיים בפועל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1139</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1139</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Feb 2000 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חרף העובדה שברכבו של המבוטח היתה מותקנת מערכת מיגון, נדחתה תביעתו לתגמולי ביטוח. דחיית התביעה התבססה על כך שהמבוטח לא התקין ברכבו את מערכת המיגון מן הסוג שנדרש על ידי חברת הביטוח ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המכונית המאוישת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1137</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1137</guid>
			<pubDate>Sun, 25 May 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח הגיע לעיר עזה ויצא לרגע מרכבו מבלי להפעיל אמצעי מיגון, כדי לפגוש איש עסקים פלסטינאי אותו התכוון לפגוש. הרכב נגנב. האם היציאה מהרכב תחשב להשארתו לא מאויש בניגוד לתנאי הפוליסה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העדפת מנעול הגה על אזעקה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1136</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1136</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Jan 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח התקין מיגון חלופי מכיוון שלא ניתן היה להרכיב את המיגון שדרשה חברת הביטוח. הרכב נגנב, בית המשפט בוחן האם אכן התקנת המיגון הנדרש בלתי אפשרית? וכן האם הופעל המיגון החלופי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נטישה בשטחים המוחזקים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1135</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1135</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Jul 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ החברה המבוטחת בביטוח הנדסי ביצעה עבודה בשטחים. ציוד שהושאר קשור בשרשרת נגנב. בפוליסה נקבע כי הכיסוי מחוץ לתחומי ישראל מותנה בכך שהציוד לא יינטש. האם יש כיסוי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סממן מעין פטרנליסטי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1134</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1134</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Jul 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שתי משאיות נגנבו למנשה ישר. חברת הביטוח סירבה לשלם בגלל שלטענתה אמצעי המיגון לא הופעלו. בית המשפט העליון קובע הלכה חשובה- על חברת הביטוח לוודא מודעות המבוטח להגבלות בפוליסה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התנאות גדולות ממציאות החיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1130</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1130</guid>
			<pubDate>Wed, 4 Jul 1990 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ציוד נגנב מאתר בנייה. חברת הביטוח סרבה לשלם והצביעה על תנאי בפוליסה שעלפיו נדרש להציב שומר במקום. בית המשפט דן בסבירות התנאי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דרישה לשומר קבוע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1129</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1129</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Aug 1990 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ משקאות חריפים נגנבו ממחסן. חברת הביטוח טענה כי בפוליסה תנאי שלפיו במקום יוצב שומר קבוע. הסתבר שהשומר יצא לכמה דקות לסעוד במסעדה סמוכה. האם יש כיסוי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיכון קולקטיבי מחושב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1100</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1100</guid>
			<pubDate>Thu, 19 May 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עורך דין התרשל בטיפול בלקוח. ברשותו היה ביטוח אחריות מקצועית קבוצתי בלשכת עורכי הדין. האם על חברת הביטוח היה לשאול כל עורך דין בנפרד האם ידוע לו על לקוח שעלול להגיש תביעה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כיסוי ביטוחי להעסקת נוער</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1088</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1088</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Feb 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נער שהועסק במוסך נפגע קשות בידו. פוליסת חבות המעבידים של המוסך כללה חריג הקובע כי אין כיסוי לעבודת נוער בניגוד לתקנות העסקת נוער. האם יש כיסוי בפוליסה לתאונה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחים אינם בני משפחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1082</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1082</guid>
			<pubDate>Wed, 9 Mar 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ צעיר נפצע כשנתקל בצינור בחממה השייכת לאחיו. הצעיר תבע מאחיו והמבטחת פיצוי. המבטחת טענה שהכיסוי לא חל על צד שלישי שהוא בן משפחה. כיצד הכריע בית המשפט? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חצרים מלוטשים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1079</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1079</guid>
			<pubDate>Tue, 20 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ יהלומים הופקדו בבנק כמשכון להבטחת אשראי. הבנק מסר את היהלומים ליהלומנים לצורך עיבודם, ליטושם ומכירתם. חלק מהיהלומים לא חזר לבנק. השופט שלמה לוין, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם המקרה מכוסה תחת פוליסת BANKER'S BLANKET BOND המקנה כיסוי ביטוחי רק ליהלומים המצויים ב"חצרים" של הבנק. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טרמפיסטים בשכר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1078</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1078</guid>
			<pubDate>Wed, 11 Aug 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נהג לתת טרמפ לחבריו לעבודה. בתמורה נהג המעביד לגמול לעובד בתוספת לאחזקת רכב לפי קילומטרז' ובכיסוי הוצאות הדלק. העובד נהרג בתאונת דרכים. השופט גבריאל בך, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם הארוע נכנס לחריג בפוליסת ביטוח החובה הקובע כי אין כיסוי ל"שימוש בכלי רכב בשכר, בתשלום, או בתמורה". ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בור ועם הארץ</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1075</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1075</guid>
			<pubDate>Mon, 31 Aug 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הסוכן הציע למבוטח לעבור לבטח את המשאיות בחברה אחרת, תוך הבטחה שהפוליסות תהינה זהות לפוליסות הקיימות. הסוכן לא הסב את תשומת לב המבוטח לתנאי שהוסף בפוליסות, המתנה את הפיצוי בקיומה של מערכת הגנה מסוג בטכונית. השופטת מוסיה ארד, מבית המשפט המחוזי בירושלים, דנה בשאלה אם בנסיבות אלה יכולה חברת הביטוח להסתמ ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אי פרוט סייגים סמוך לנושא</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1072</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1072</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Jan 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תביעה על פי פוליסת ביטוח יהלומים בעקבות שוד. השופטת שרה דותן, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בהשלכת העדר קשר סיבתי בין אי קיום אמצעי המיגון לבין אירוע השוד, בפרשנות המונח "שעות עבודה" בפוליסת ביטוח יהלומים ובמשמעות אי פירוט סייגים לכיסוי בסמוך לנושא. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>"שב ואל תעשה"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1067</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1067</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Jan 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בין המבוטח ובין חברת הביטוח התנהל משא ומתן לקראת חתימת חוזה ביטוח. <BR>נציגי חברת הביטוח הודיעו למבוטח כי הכיסוי הביטוחי לא יחול על נזקי אסונות טבע ושטפונות לאור חסימה שנצפתה בנהר.<BR>המבוטח לא עשה דבר.<BR>השופט אורי גורן, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דן בשאלה אם קיים כיסוי ביטוחי, לאור העובדה שהתברר ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מעבר לגיל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1066</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1066</guid>
			<pubDate>Mon, 3 Jan 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח דחתה את דרישת האלמנה בטענה שבעת החתימה על הפוליסה מלאו למנוח 56 שנה בעוד שבפוליסת ביטוח החיים רשום כתנאי לביטוח כי גילו של המבוטח אינו עולה על 55 שנה. המחלוקת בין הצדדים הובאה בפני השופט רנה משל בבית משפט השלום בתל-אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מסירת נכס מרצון בידי גנב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1057</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1057</guid>
			<pubDate>Mon, 16 Mar 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ יהלומים נמסרו לסוחר בקונסיגנציה. הסוחר מעל ביהלומים. השופט יעקב מלץ, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם אין מדובר למעשה באובדן תמורת היהלומים שהרי המבוטח מסר את היהלומים מרצונו לסוחר ולא איבד אותם. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם העדר אמצעי מיגון,שנדרשו בפוליסה, שולל אוטומטית את הכיסוי הביטוחי?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/996</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/996</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Jul 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט המחוזי בירושלים דן בשאלה אם הכיסוי הביטוחי על פי הפוליסה נשלל אוטומטית רק מהטעם שלא קוימה הדרישה לאמצעי מיגון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גניבת רכב כשהמפתחות בפנים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/940</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/940</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Aug 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבם של המבוטחים נגנב. כעבור מספר ימים הרכב הובא על ידי המשטרה הפלשתינאית כשהוא ניזוק והמפתחות בפנים. השופטת ליאורה ברודי, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דנה בשאלה אם הכיסוי הביטוחי בתוקף במצב דברים זה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא תעמוד על דם רעך</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/913</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/913</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Apr 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בפני השופטת שולמית וסרקרוג, מבית המשפט המחוזי בחיפה, עמדו שאלות מענינות אלה: האם יש לחמות אחריות כלפי כלתה שסיכנה את עצמה ונפגעה תוך פעולת ההצלה? האם היא נחשבת צד שלישי על פי פוליסה לביטוח דירה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נטל הוכחת אמצעי המיגון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/911</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/911</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Apr 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח סירבה לפצות את מבוטחה, בטענה כי זה לא קיים אחר דרישת אמצעי המיגון שבפוליסה. בשתי ערכאות התעוררה השאלה על מי מוטל נטל השכנוע בסוגייה זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התפרצות חברתית סוערת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/900</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/900</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Jul 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בכפר טוראען פרצו תגרות בין עדות דתיות. האם בעל רכב, שנשרף במהלך האירועים, זכאי לפיצוי עבור אובדן רכבו במסגרת הפוליסה לביטוח רכב מקיף? בשאלה זו מתחבט השופט רון שפירא, מבית משפט השלום בטבריה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מיגון כתנאי מתלה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/888</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/888</guid>
			<pubDate>Fri, 31 Oct 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת שרה דותן, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בטענת המבטחת שהמבוטחת לא קיימה אחר הדרישות לאמצעי מיגון בפוליסת רכב מקיף. 
מי חייב לשכנע באי קיום אמצעי המיגון?
האם המבוטח חייב לספק הסבר לחוסר ההגיון שבדרך הגניבה הנטענת? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחידות הפיצוי מול הנזק הממשי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/874</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/874</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Feb 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט יצחק ענבר, מבית משפט השלום בירושלים, דן בחובתו של המבטח, לפצות את המבוטח, למרות אי קיום אמצעי המיגון שנדרשו בפוליסה. 
במיוחד עולה לדיון, במלוא חריפותה, שאלת היקף הפיצוי, לפי המחירון, או לפי השווי הממשי של הרכב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מיגונים כתנאי מוקדם לחבות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/869</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/869</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Mar 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת שרה דותן, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בטענת חברת ביטוח, כי תנאי מיגון שנדרשו בפוליסת רכב שנגנב, לא קוימו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אשם תורם חיפאי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/859</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/859</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Jun 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נשיא בית משפט השלום בחיפה, השופט אורי קיטאי, מציע פתרון חיפאי מקורי, לריבוי דחיית תביעות מבוטחים בבתי המשפט בתל אביב, עקב העדר אמצעי מיגון: החלת דוקטרינת האשם התורם גם בדיני ביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גזירה שהציבור אינו יכול לה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/848</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/848</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Aug 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בן המבוטחים גילה כי מפתחות הרכב נגנבו ממנו. הוא מיהר אל מקום חניית הרכב ומצא שהאזעקה ברכב נוטרלה. הבן הותיר את הרכב בחנייה תחת שמירה של עובר אורח. 
עד ששב אל הרכב, הוא נעלם.
השופט, ד"ר קובי ורדי, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בשאלה, אם בנסיבות אלה, קויימה הדרישה להפעיל את אמצעי המיגון "בכל עת" ואם התנהגות הבן הרשלנית, לאחר גילוי גניבת המפתחות, פוטרת את המבטחת מכל חבות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פרצה שאינה קוראת לגנב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/839</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/839</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Nov 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם המבוטח נחשב עדיין כמי שהפעיל את מערכת המיגון, אם המפתח הרזרבי של מערכת המיגון נותר בתוך הרכב?
על כך השופט רון סוקול, מבית משפט השלום בחיפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חכמת המנסחים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/836</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/836</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Nov 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם דליפת מי גשם מבעד לתקרה מכוסה בפוליסת ביטוח לדירה?
על כך השופטת אילנה גת, מבית משפט השלום ברחובות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לקוקו זה לא נחשב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/834</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/834</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Dec 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תנאי המיגון שבפוליסה לא נרשם סמוך לכיסוי העוסק בגניבה וגם לא נרשם באותיות שונות, או בצבע שונה משאר האותיות בפוליסה. לעומת זאת הושם לפניו ואחריו קו מקווקו. האם די בכך כדי לעמוד בדרישות הצורניות שבחוק להבלטת סייגים?
התשובה לשאלה ניתנת על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סל הבריאות והביטוח הפרטי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/779</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/779</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Jan 2000 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ קופת החולים סירבה לממן נתוח בחו"ל של תינוק שנפטר, משום שלהורים היה ביטוח בריאות בחברת ביטוח.
השופטת עליה פוגל, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, דנה בחוקיות סירוב זה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קשר עין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/755</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/755</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jun 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתו של המבוטח נגנבה בעת שהמבוטח רכש בקבוק שתייה בפיצוחייה.
השופט ישעיהו שנלר, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דן בשאלה אם המבוטח השאיר את המפתחות בתוך הרכב ואם עדיין שמר על קשר עין עם המכונית.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בדיקת פוליגרף ואמצעי מיגון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/747</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/747</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דני צור, מרכז בכיר ביחידה לפניות הציבור במשרד המפקח על הביטוח, מעביר אל חברות הביטוח הכרעה עקרונית בתלונת מבוטח.
לדעת היחידה לפניות הציבור, סירוב מבוטח לעבור בדיקת פוליגרף אינו יכול לשמש כשלעצמו נימוק לאי בירור חבותה של חברת הביטוח. למבוטח עומדת הזכות לסרב לעבור בדיקת פוליגרף. אין לראות בכך אי שיתוף פעולה עם חברת הביטוח.
חובתו של מבטח לפרט, גם בהצעת פשרה, לגבי איזה חלק מהתביעה היא מתייחסת. 
המבטח חייב לדרוש במעמד עריכת הביטוח אישור מיגון, לקבוע נוהל לווידוא התקנת המיגון שדרש, ולתת ארכה למבוטח להביא אישור כזה.
כאשר מדובר ברכב המבוטח ברציפות אצל אותו מבטח, חלה חובה על מבטח, הדורש לשנות את המיגון הקיים ברכב, להקפיד בנושא התקנת המיגון על ידי המבוטח החדש ולוודא קיומו ברכב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מעשי איבה לתקופת ביניים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/742</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/742</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Sep 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המהומות מגיעות לבית המשפט גם דרך משפט הביטוח.
בהפגנה שנערכה בגליל לאות הזדהות עם האינתיפאדה בשטחים, הוצת רכוש השייך למבוטחת.
חברת הביטוח טענה כי מדובר במעשי איבה, שאינם מכוסים בפוליסה.
רשויות הביטחון טענו כי אין מדובר במעשי איבה.
בית המשפט העליון נדרש לשאלה אם אין מוטלת על חברת הביטוח חובה <U>במסגרת הפוליסה</U> לפצות את מבוטחה לתקופת הביניים שעד ההכרעה אם מדובר במעשי איבה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התיישנות סמויה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/731</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/731</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Dec 2000 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ביטוח נכות מתאונה.
 נכותו הצמיתה של המבוטח נקבעה 15 חודש לאחר התאונה.
 חברת הביטוח טענה שאין היא חבה בדבר, לאור סעיף בפוליסה הקובע כי הנכות חייבת להקבע תוך 10 חודשים ממקרה הביטוח.
 השופטת כאמלה ג'דעון, מבית משפט השלום בקריות, מחליטה כי סעיף זה הוא בלתי חוקי וחסר תוקף.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שלא יצא חוטא נשכר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/723</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/723</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Feb 2001 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם הנוהג ללא רשיון נהיגה, אינו מכוסה בביטוח חובה. הדברים ידועים.
אך מה קורה כאשר ברשיון קיימות מגבלות, כמו ליווי לנהג צעיר, הגה כוח, הרכבת משקפיים וכיוצא באלה תנאים.
נכה קשה עבר תאונת דרכים בעת שנהג ברכב ללא הגה כוח. הנכה היה מצויד ברשיון המוגבל לנהיגה ברכב עם הגה כוח.
נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרן ברק, דן בשאלה אם יש לשלול מהנכה את הפיצויים עבור נזקיו מהתאונה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הקוד הסודי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/715</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/715</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Apr 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח רשם את הקוד הסודי של האימובילייזר על דלת הנהג ברכב, בין מספרי טלפון חשובים.
הרכב נגנב.
 חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטח בטענה שברישום הקוד הסודי על הדלת הפקיר את הרכב והפר את תנאי המיגון. 
השופט דוד מינץ, מבית משפט השלום בירושלים, דן בשאלה אם בנסיבות אלה פטורה חברת הביטוח מחבותה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שכונה של ערבים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/705</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/705</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אזרח ערבי נסע בשכונה של ערבים, כלשונו, וספג מטר אבנים. היה זה בחודש אוקטובר 2000.
השופטת זהבה אגי, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה אם הנפגע זכאי לפיצויים ממבטחת הרכב בביטוח חובה, או שמא מדובר בפגיעת איבה, עליה ניתן ללמוד מידיעתו השיפוטית של בית המשפט, על אופיים ומטרתם של הפגנות ערביי ישראל באוקטובר 2000.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שעת דמדומים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/697</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/697</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Aug 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטח, בטענה שתנאי הפוליסה הנהוגים אצלה, אינם מכסים "גניבה שלא על ידי פריצה".
במשפט הסתבר, כי הגניבה ארעה, בטרם מסירת הפוליסה לידי המבוטח.
 השופטים יוסף גולדברג, רות שטרנברג אליעז ועוזי פוגלמן, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דנו בשאלה, אם הסייגים שבפוליסה חלים, למרות שהפוליסה עדיין לא נמסרה למבוטח. 
זאת על רקע הוראת החוק הקובעת, כי בתקופת הדמדומים שבין כריתת חוזה הביטוח, לבין מסירת הפוליסה לידי המבוטח, חלים תנאי הפוליסה הנוהגת אצל המבטח. 
בפעם הראשונה עלתה בפסיקה הישראלית במלוא חריפותה השאלה, אם בתקופה זו יש להחיל את הכיסוי הביטוחי על סייגיו, או שמא ללא תנאי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות צולבת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/694</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/694</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Sep 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בעל סירה נתן לאחיו רשות להשיט את סירתו. 
בבואו להתניע את הסירה, ארעה התפוצצות. האח נפצע. 
במשפט הסתבר, כי הפוליסה לביטוח אחריות כלפי צד שלישי, שהוצאה לסירה, מכסה גם את אחריותו של מי שקיבל רשות להשיט את הספינה. 
האח הנפגע, גם הוא, אם כן, מבוטח על פי הפוליסה.
השופטת ברכה סמסון, מבית משפט השלום בקרית שמונה, דנה בשאלה, אם ההרחבה בפוליסה, שהפכה את האח למבוטח, לא שללה ממנו את הזכות לתבוע את אחיו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דיג מתוך תיבת מכתבים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/692</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/692</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Sep 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב. במשפט התברר כי הרכב נגנב באמצעות מפתח הרכב שהוסתר בתיבת מכתבים. 
השופט רפי שטראוס, מבית משפט השלום בירושלים, דן בשאלה אם בנסיבות אלה, נחשב המבוטח, כמי שהפר את התנאי בפוליסה, הדורש מהמבוטח לנקוט "באמצעים סבירים", על מנת שהרכב המבוטח לא ייגנב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבוטח נכבד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/684</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/684</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Nov 2001 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתו של המבוטח נגנבה.
 המבוטח התקין במכוניתו את כל אמצעי המיגון שנדרשו בפוליסה ואף הוסיף עליהם. 
אולם את אישור המיגון לא המציא לחברת הביטוח טרם הגניבה.
 החברה דחתה את תביעתו.
השופט נֹעם סולברג, דן בשאלה, אם בנסיבות אלה החברה פטורה מחבותה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נשמת אפו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/681</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/681</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Dec 2001 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הרופאים גילו גידול במוחה של המבוטחת והמליצו על הסרה מיידית. 
אלא שהמבוטחת היא עובדת זרה והממשלה איפשרה לחברות הביטוח להתנער מאחריותן לעובדים הזרים כאשר מצבם אינו מאפשר להם חזרה לעבודה תוך שלושה חודשים. 
השופט ד"ר קובי ורדי, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בפרשנותה של דרישה זו, השוללת למעשה את זכויות הביטוח דווקא מחולים קשים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המכתב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/678</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/678</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Dec 2001 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח קיבל ארכה להתקין אמצעי מיגון בנכס המבוטח.
מקרה הביטוח ארע בתוך תקופת הארכה, בטרם הותקנו אמצעי המיגון.
האם המבוטח זכאי לקבל את תגמולי הביטוח?
על כך השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן, מבית משפט השלום בירושלים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בלי לחץ</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/676</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/676</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jan 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג המשאית נתקף באמצע הדרך, בצורך עז לעשות את צרכיו, ועזב את המשאית בשולי הדרך כשהמפתחות בפנים.
בעת שהנהג היה עסוק בצרכיו, בא אלמוני וגנב את המשאית.
חברת הביטוח באה בטרוניה על כך שהנהג לא הפעיל את האיתוראן, בעת שמיהר לעשות את צרכיו, וסירבה לפצות את בעלי המשאית.
השופט שמואל ברוך, מבית משפט השלום ברמלה, דן בשאלה, אם בנסיבות אלה, פטורה חברת הביטוח מתשלום תגמולי ביטוח. ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>