<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;ביטוח משכנתא&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: ביטוח משכנתא - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>טריק "המסמך המיותר" שהזמן להשגתו מביא להתיישנות תביעת הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2125</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2125</guid>
			<pubDate>Mon, 29 May 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ביטוח ישיר דרשה מאבי מבוטח שנפטר, מסמכים שהזמן להשגתם הביא להתיישנות תביעת הביטוח.
חברת הביטוח ניצלה עובדה זו ודחתה את התביעה בטענת התיישנות.
האם השופט זיו אריאלי, מבית משפט השלום בחיפה, יעלה על העובדה שהמסמכים שנדרשו לא רלבנטיים, או שמא יצדיק ויקבל את טענת ההתיישנות של ביטוח ישיר?    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השופט שסיפק לתאגיד הביטוח טענה טובה יותר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2093</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2093</guid>
			<pubDate>Sun, 7 Aug 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח טענה כי ביטלה בעל פה חוזה ביטוח חיים בגלל פיגור בתשלום.
השופט יובל גזית, מבית משפט השלום בתל אביב, הסכים כי מותר לחברת ביטוח לבטל חוזה בעל פה והוסיף טענה מנצחת משלו: "מעילה בת עוולה לא תצמח זכות תביעה".
אפילו השופטת שלומית יעקובוביץ, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, הסתייגה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופטת: שאלון בריאות שסוכן ממלא דרך הטלפון אינו חוקי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2090</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2090</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Jul 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פקידת סוכנות הביטוח מילאה טופס של שאלון הבריאות לפי תשובות שנתן לה המועמד לביטוח בטלפון.
האם דרך זו מקיימת אחר דרישת חוק חוזה הביטוח לקבלת תשובות מלאות וכנות מפי המבוטח?
השופטת דנה עופר, מבית משפט השלום בעכו, עונה בפסק דין מרענן, מפתיע ומעורר תקווה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בית המשפט: כלל ביטוח הטעתה יורשי מבוטחת שנפטרה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2087</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2087</guid>
			<pubDate>Thu, 7 Jul 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת הלכה לעולמה. מסלקי התביעות בכלל גילו בתיקה הרפואי תוצאת בדיקת אולטרסאונד שנערכה לפני עשיית הביטוח. בתוצאה נרשם ממצא של "נגע בזנב הלבלב".
במכתב הדחייה שנשלח למוטבים טענה מסלקת התביעות כי בתוצאה נרשם חשד לגוש בגוף הלבלב וכי המנוחה הופנתה לביופסיה. 
האם "הרחבת" מכתב הדחייה בשני ממצאים (חשד לגוש והפנייה לביופסיה) שלא היו ולא נבראו תסייע לכלל בטענת האי גילוי או שמא תכשיל אותה?
השופט גלעד הס, מבית משפט השלום בתל אביב, שמונה בינתיים לבית המשפט המחוזי, דן בשאלה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביהמ"ש: הפניקס לא הפנימה את פסיקת בתי המשפט</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2062</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2062</guid>
			<pubDate>Thu, 7 Oct 2021 13:33:45 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפטר. הפניקס סירבה לשלם את סכום ביטוח החיים בטענה שהפוליסה בוטלה בגלל חוב בסך 738 שקל. 
האם הפניקס הייתה רשאית להסתפק במשלוח שני מכתבי התראה לפני ביטול הפוליסה?
השופטת עידית קצבוי, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח חיים אגב משכנתא - כפל ביטוחי – חובת הסוכן להתאים את הביטוח לצורכי המבוטח </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1984</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1984</guid>
			<pubDate>Tue, 1 Aug 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ביטוח חיים אגב משכנתא - כפל ביטוחי - חובת הסוכן להתאים את הביטוח לצורכי המבוטח ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גובות פרמיות ממבוטחים שהלכו לעולמם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1921</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1921</guid>
			<pubDate>Tue, 5 Jun 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ כיצד גובות חברות הביטוח פרמיות ממבוטחים שהלכו לעולמם?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התנאת הבנק על הפוליסה התיקנית לביטוח דירה </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1580</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1580</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Sep 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הסרת משכנתה באמצעות רצח בן זוג</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1171</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1171</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Mar 1989 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בעל רצח את אשתו. האם הוא רשאי להינות מכספי ביטוח החיים למשכנתא עבור ביתם המשותף. בית משפט באנגליה מכריע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מתורגלת במתן הסברים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1105</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1105</guid>
			<pubDate>Mon, 8 Jan 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ זוג עולים רכש ביטוח חיים למשכנתא דרך הבנק. הבעל לא הצהיר כי הוא חולה בסרטן, מחלה שפרצה עוד שהתגורר ברוסיה. השופט לא קיבל את טענת האלמנה כי קשיי השפה מנעו ממנו לחשוף את מחלתו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מעבר לגיל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1066</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1066</guid>
			<pubDate>Mon, 3 Jan 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח דחתה את דרישת האלמנה בטענה שבעת החתימה על הפוליסה מלאו למנוח 56 שנה בעוד שבפוליסת ביטוח החיים רשום כתנאי לביטוח כי גילו של המבוטח אינו עולה על 55 שנה. המחלוקת בין הצדדים הובאה בפני השופט רנה משל בבית משפט השלום בתל-אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטול אינו מפקיע זכויות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/915</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/915</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Mar 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט מנחם בן דוד, מבית המשפט המחוזי בנצרת, דן בשאלה אם ביטול חוזה מכר של בית, מפקיע את זכויותיה של חברת הביטוח, שקיבלה משכון על הבית כבטחון להלוואה שנתנה לרוכש הבית. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הרוצח השקט</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/803</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/803</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jul 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המועמד לביטוח נשאל בהצהרת הבריאות, אם הוא סובל מיתר לחץ דם וענה בשלילה. לאחר מותו הסתבר כי הוא סבל מיתר לחץ דם אך, "חש עצמו בריא". האם תחושה עצמית זו מרפאת את הפרת חובת הגילוי?
על כך השופט דוד גלדשטין, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחיר הלהיטות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/540</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/540</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Sep 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוכן הביטוח מילא את הצעת הביטוח, תוך שהוא משאיר את טופס הצהרת הבריאות ריק ולא חתום.
חברת הביטוח הייתה להוטה לקבל את העסקה לא דקדקה ואישרה את הביטוח.
לאחר מות המבוטח הסתבר, כי בטרם עשיית הביטוח הוא סבל ממחלות שונות.
האם חברת הביטוח רשאית להמנע מתשלום התביעה בטענה שהמבוטח הסתיר ממנה בכוונת מרמה את מצבו הבריאותי? את התשובה נותן השופט זכריה ימיני, מבית משפט השלום ברמלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טוב למות בעד ארצנו אך לא להיות מבוטח בה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/407</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/407</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Apr 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נווט מסוק קרב במילואים נהרג במלחמת לבנון.
חברת הביטוח סירבה לשלם לאלמנתו ויתומיו את סכום הביטוח בטענה שהמבוטח ענה בשלילה על השאלה אם הוא טייס במקצועו או בתחביבו.
כמו כן טענה חברת הביטוח, כי בפוליסה, שהוצאה למבוטח לאחר מותו, קיים חריג טייס.
השופט חגי ברנר, מבית משפט השלום בתל אביב דן בסוגייה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הטעה ויצא בלא פגע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/396</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/396</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני זוג נטלו הלוואה מבנק.
חיי הבעל לא בוטחו בפוליסה הקבוצתית של הבנק מחמת היותו בן למעלה מגיל 55.
אולם נציג הבנק לא הבהיר לבני הזוג, כי הבעל יכול לנסות לערוך ביטוח חיים פרטי.
הבעל נפטר. האם בנסיבות אלה מוטלת אחריות על הבנק?
השופטת עירית כהן, מבית משפט השלום בירושלים, דנה בסוגייה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא לוקחת אחריות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/358</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/358</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בסוכנות הביטוח הציעו למבוטחים ביטוח משכנתה זול יותר מזה שנעשה בבנק והבטיחו לטפל בביטול הביטוח בבנק.
לאחר שנים, התברר למבוטחים כי הם שילמו כל העת פרמיות כפולות, גם לביטוח שנעשה בבנק וגם לביטוח שנעשה באמצעות הסוכנות. זו האחרונה שכחה לבטל את הביטוח הקודם.
השופט שאול מנהיים, מבית משפט השלום בראשון לציון, דן במחויבות חברת הביטוח להבטחות סוכניה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אופס... מכרנו לכם ביטוח לא מתאים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/284</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/284</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני משפחה נטלו הלוואה למימון תוספת בנייה לביתם.
הבנק המלווה דרש כי הלווים ירכשו פוליסת ביטוח מבנה לשם הבטחת החזר ההלוואה.
הפוליסה נרכשה באמצעות הבנק.
כאשר הבית נשרף, טענה חברת הביטוח כי הפוליסה, שהבנק רכש עבור הלווים, לא נועדה לכסות תוספת בניה. היה צריך לרכוש ביטוח קבלנים.
השופט גד גדעון, מבית משפט השלום בבאר שבע, דן בטענה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הביטוח מסתיים לפני שהוא מתחיל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/196</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/196</guid>
			<pubDate>Fri, 6 May 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ זוג עולים חדשים רכש דירה בעזרת הלוואת משכנתא מבנק למשכנתאות.
הבנק החתים את בני הזוג, בין היתר, על פוליסת ביטוח חיים על מנת להבטיח את החזר ההלוואה.
האישה נפטרה, לאחר תקופת סבל וייסורים, מגידול סרטני בראשה.
הבנק סרב לשלם את תגמולי ביטוח החיים עבור התקופה בה המנוחה הייתה חולה.
קיים כיסוי למחלות חשוכות מרפא, הודו נציגי הבנק, אבל כתוב בתנאי הכיסוי כי הכיסוי הסתיים 7 ימים לפני שחתמתם מסמכי ההלוואה.
השופט יואל עדן, מבית המשפט השלום באילת, דן בטענה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הבנק כשל כסוכן וישלם כמבטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/64</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/64</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Nov 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ זוג עולים חדשים לקח הלוואה מובטחת במשכנתה ובביטוח חיים.
 לימים, נפטר הבעל, בעודו בן 53 בלבד.
"בעלך המנוח בכלל לא היה מבוטח אצלנו", הודיע הבנק לאלמנה.
השופטת כוכבה לוי, מבית משפט השלום בתל אביב, בוחנת את הליך מתן ההלוואה ואת שאלת הכיסוי הביטוחי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>למכור למתנחל ביטוח עם חריג פיגועים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/31</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/31</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Jul 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע בפיגוע ירי, נותר עם מאה אחוזי נכות, איבד את ראייתו וכושר עבודתו לצמיתות.
חברת ביטוח המשכנתה: "פיגוע איבה מוחרג מהפוליסה".
האם מותר היה למוכרן למכור למתנחל ביטוח עם החרגת פיגועים? את התשובה לכך נותן השופט מנחם (מריו) קליין, מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>