<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;ביטוח קבוצתי&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: ביטוח קבוצתי - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>זכות להמשכיות בפוליסה קבוצתית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2050</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2050</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מעבר מפוליסה קבוצתית לפוליסת פרט</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1828</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1828</guid>
			<pubDate>Tue, 1 Aug 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד שעזב מקום עבודה בו היה לו ביטוח בריאות במסגרת פוליסה קבוצתית הודיע לחברת הביטוח כי הוא מממש את זכותו לעבור לפוליסה פרטית ללא בחינה נוספת של מצבו הרפואי. אין בעיה השיבה לו חברת הביטוח ופתחה לו פוליסה פרטית. אלא שלמבוטח התברר כי חברת הביטוח המשיכה לגבות ממנו פעמיים: גם עבור הפוליסה הקבוצתית וגם עבור הפוליסה הפרטית. המפקחת על הביטוח קבעה שזה לא בסדר.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטול ביטוח תאונות אישיות ללא ידיעת המבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1819</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1819</guid>
			<pubDate>Sun, 21 Feb 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח דחתה את קבלת המבוטחת לביטוח קולקטיבי אולם מכתב הדחייה לא נשלח אליה. הפיקוח הורה לחברה לקבל אותה ללא חיתום רפואי ולטפל בתביעתה על תאונה שעברה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עצימת עיניים של מבטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1208</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1208</guid>
			<pubDate>Wed, 24 Jul 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוכן ביטוח תיווך בעסקה בין קיבוץ לחברת ביטוח. בסופו של דבר נקשרה העסקה דרך סוכן אחר. האם זכאי הסוכן לעמלה שהובטחה לו? בית המשפט העליון דן בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות צולבת של בני משפחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1188</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1188</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Jun 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילד בן שנתיים וחצי נפצע ממכונה בלול בחצר ביתו. הוריו תבעו את יצרנית המכונה, שמצידה תבעה את ההורים על התרשלות בשמירה על הילד. האם המבטחת בביטוח חקלאי של ההורים תכסה את הנזק? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח שכשל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1186</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1186</guid>
			<pubDate>Thu, 3 Aug 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד ששיחק בליגה למקומות עבודה נפצע במשחק כדורגל. האם המעביד היה צריך לרכוש עבורו כיסוי ביטוחי מלא? האם המעביד אחראי לנזקי העובד בשל התיישנותה של פוליסת תאונות אישיות שנרכשה עבורו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זהירות סבירה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1183</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1183</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Oct 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח חלה במחלת כליות. 4 שנים לאחר שקיבל הכרה מהביטוח הלאומי למחלתו פנה לחברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח קבוצתי דרך מפעל בו עבד. האם התביעה התיישנה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אשכול מבוטחים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1123</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1123</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Oct 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברה ערכה ביטוח, ובפוליסה נרשמו כמבוטחות חברות נוספות באשכול החברות. בשלב מסוים נקלעה החברה לפירוק וחדלה לשלם פרמיות. האם החברות הנוספות שנרשמו בפוליסה חייבות לשלם את חוב הפרמיות? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיכון אקדמי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1122</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1122</guid>
			<pubDate>Wed, 5 Apr 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ארגון הסגל של אוניברסיטת תל אביב ביטח את חבריו בביטוח מחלות. פרץ סכסוך לגבי גובה הפרמיות והארגון שילם פרמיות חלקיות. האם מבוטחת שחלתה זכאית לסכום הביטוח המלא או רק לחלקו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיכון קולקטיבי מחושב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1100</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1100</guid>
			<pubDate>Thu, 19 May 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עורך דין התרשל בטיפול בלקוח. ברשותו היה ביטוח אחריות מקצועית קבוצתי בלשכת עורכי הדין. האם על חברת הביטוח היה לשאול כל עורך דין בנפרד האם ידוע לו על לקוח שעלול להגיש תביעה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זכות מבוטח בביטוח קבוצתי לקבל העתק מפוליסת הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1042</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1042</guid>
			<pubDate>Fri, 12 May 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גילוי נאות בפוליסות בריאות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1036</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1036</guid>
			<pubDate>Thu, 17 May 2001 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פורסם חוזר גילוי נאות בביטוח הבריאות, המפרט אילו פרטים חברת הביטוח חייבת להציג למבוטח בטרם חתם על חוזה ביטוח בריאות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סעיף בוררות ותקנת הציבור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/879</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/879</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Jan 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם סעיף בוררות בפוליסת ביטוח סותר את תקנת הציבור?
בסוגייה זו דנה השופטת רות שטרנברג אליעז, מבית המשפט המחוזי בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שוט הריבית העונשית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/714</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/714</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח שילמה את תגמולי הביטוח למבוטחה, רק לאחר שזה האחרון פנה לבית המשפט. 
 בבית המשפט לא נתנה החברה כל הסבר מדוע שינתה את דעתה רק אל מול דוכן השופט.
השופט יונה אטדגי, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בשאלה אם ראוי להטיל על חברת הביטוח ריבית עונשית.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פטירה בין הגילים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/611</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/611</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Apr 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פוליסת ביטוח חיים קבוצתית של חברי ארגון נכי צה"ל.
הפוליסה מבדילה בין שתי קבוצות נכים, לפי גיל פטירתם. הראשונה "עד גיל 70 כולל" מבוטחת בסכום ביטוח מלא. השנייה "מגיל 71 עד 75 כולל" מבוטחת בסכום ביטוח חלקי (פחות ממחצית).
מה דינו של נכה צה"ל שנפטר בגיל 70 שנה ומספר חודשים, האם יורשיו זכאים למלוא סכום הביטוח או לחלקו?
את התשובה נותן השופט מאיר שנהב, מבית משפט השלום בתל אביב.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חיתום בדיעבד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/602</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/602</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטחת בפוליסת ביטוח קבוצתי, חלתה במחלת הסרטן, בטרם הוספה לפוליסה הרחבה מפני מקרי מוות.
ההרחבה נעשתה ללא הצהרת בריאות.
 לאחר מותה, סירבה חברת הביטוח לשלם את תגמולי הביטוח, בטענה שהמנוחה הפרה בכוונת מרמה את חובת הגילוי.
השופט איתן אורנשטיין, מבית משפט השלום בראשון לציון, בודק את השאלה, אם חברת הביטוח יכולה להעלות טענה של אי גילוי, כאשר לא דרשה הצהרת בריאות כתנאי לבטוח.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בביטוח אין ידיעה קונסטרוקטיבית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/589</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/589</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Oct 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח קבוצתי נפגע בעת שרכב על אופנוע.
חברת הביטוח סירבה לפצותו והסתמכה על סעיף בפוליסה, הקובע כי אין כיסוי לפגיעה בתאונת אופנוע.
אולם במשפט התברר כי באישור הביטוח שנמסר למבוטח לא הופיעו סייגים ומגבלות. מצד שני למבוטח נמסרה הזמנה לקרוא את הפוליסה במלואה במשרדי חברת הביטוח או במשרדי בעל הפוליסה, החשב הכללי. 
השופטת אילתה זיסקינד, מבית משפט השלום בירושלים, דנה בשאלה, אם חברת הביטוח קיימה את החובות המוטלות עליה, בכל הנוגע להעמדת המבוטח על הסייגים לפוליסה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רופאים מגמתיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/496</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/496</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח לקה בליבו.
כאשר ביקש לקבל את תגמולי הביטוח, נברו רופאי חברת הביטוח בתיקו הרפואי של המבוטח והסיקו כי בטרם תחילת הביטוח היה חולה לב וסוכרת וגם אמו הייתה חולת סוכרת.
אתה רמאי, אמרה חברת הביטוח למבוטח ודחתה את תביעתו.
במשפט הסתבר כי המומחים הרפואיים של חברת הביטוח לא ממש ראו את כל המסמכים, נכשלו בהבנת הנקרא של מה שראו והיטו את כישוריהם במגמתיות לטובת מי ששילמה את שכרם.
 האם ייתכן כי רופאים מכובדים בעלי תואר דוקטור ופרופסור יהיו מוכנים לדברים שכאלה?
התשובה מתבהרת בפני השופטת חדוה וינבאום וולצקי, מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כלב שמירה שנרדם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/436</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/436</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפצע קשה מאוד בקרבות ג'נין. כאשר ביקש לממש את הזכויות שרכש במסגרת עבודתו בפוליסת ביטוח מנהלים, התברר לו כי המעביד ביטל, באופן חד צדדי, את הפוליסה.
השופט גד ארנברג, מבית משפט השלום בירושלים, בודק את חוקיות הביטול החד צדדי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לתת וכן כדי לקחת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/355</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/355</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Apr 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני הזוג הקשישים הפכו לסיעודיים.
חברת הביטוח, שביטחה אותם בביטוח סיעודי, הכירה בזכאותם לתגמולי ביטוח חודשיים.
אולם הקשישים גילו להפתעתם, כי חברת הביטוח לא משלמת להם את תגמולי הביטוח במלואם, אלא מנכה מהם פרמיות.
ההסבר שנתנה להם חברת הביטוח: אנו זקוקים לפרמיות, כדי לשלם לרופאים שלנו, על מנת שיבדקו אתכם מעת לעת. אולי אתם עובדים עלינו ובסתר חידשתם את נעוריכם.
שלוש ערכאות דנו במחלוקת מיותרת, שהתשובה לה כל כך מובנת מאליה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הם נלחמים גם בתשושי נפגש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/348</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/348</guid>
			<pubDate>Fri, 30 May 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת חולת אלצהיימר ותשושת נפש.
האם ראוי להעניק לה תגמולי ביטוח סיעודיים, למרות שתשישות הנפש לא נמנית על המצבים המזכים בפוליסה?
השופטת רחל ערקובי, מבית משפט השלום בתל אביב, עונה על השאלה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הבנק כשל כסוכן וישלם כמבטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/64</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/64</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Nov 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ זוג עולים חדשים לקח הלוואה מובטחת במשכנתה ובביטוח חיים.
 לימים, נפטר הבעל, בעודו בן 53 בלבד.
"בעלך המנוח בכלל לא היה מבוטח אצלנו", הודיע הבנק לאלמנה.
השופטת כוכבה לוי, מבית משפט השלום בתל אביב, בוחנת את הליך מתן ההלוואה ואת שאלת הכיסוי הביטוחי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תנאי המרוקן מתוכן</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/55</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/55</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Jan 2014 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ <B>"סמנכלית בהפניקס בכנס פסגות: בשנים קודמות התנהגנו בצורה חזירית מול הלקוחות שלנו"</B>, כך הכריזה היום כותרת במוסף ממון של עיתון ידיעות אחרונות.
האם תאגידי הביטוח קלטו שמדיניות התביעות הטריקית שלהם מרחיקה לקוחות ובסופו של דבר תפגע בפרנסתם?
או שגם בעתיד, הפיתוי לעקוץ, יגבר על ההגינות וההגיון?
נחכה ונראה. בינתיים נביא עוד מקרה בו הפיתוי להרוויח ממכירת כיסוי חסר ערך, גבר על ההגיון שבבניית מוניטין ארוך טווח.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח ב"שושו"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/33</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/33</guid>
			<pubDate>Mon, 6 Jun 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת נפטרה לאחר מאבק במחלת הסרטן.
במשך 26 שנה דאגה להפריש סכום ניכר ממשכורתה עבור ביטוח חיים.
דבר קיומו של הביטוח נודע לאלמן רק כעבור יותר משלוש שנים מיום הפטירה. חברת הביטוח סירבה לשלם בטענת "התיישנות".
השופטת דורית קוברסקי, מבית משפט השלום בתל אביב והשופטת רות לבהר שרון, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, נותנות פסק דין שונה. בשורה למבוטחים. ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>