<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;הטיפול בתביעה&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: הטיפול בתביעה - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>טריק ההתחמקות מתשלום הוצאות משפטיות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2157</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2157</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח שלמה, דחתה תביעת מבוטחת בפוליסת אחריות מקצועית, לתת לה ייצוג וכיסוי לתביעה הוגשה נגדה. המבוטחת נאלצה לשכור עורך דין כדי להגן על עצמה.  
רק בסוף ההליכים המשפטיים, הודיעה שלמה כי היא מסכימה להכיר בכיסוי הביטוחי. 
האם הרשמת הבכירה, לינא בולוס עואד, תחייב את שלמה לשלם למבוטחת את ההוצאות המשפטיות שנגרמו לה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>איילון נכשלה בתיקון צנרת. האם תפצה על עגמת נפש ואובדן ימי עבודה?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2141</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2141</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Oct 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירת המבוטח נפגעה מנזקי צנרת. שרברבי איילון נכשלו שוב ושוב בתיקון הנזקים למרות אינספור ביקורים. 
איילון סירבה לפצות את המבוטח עבור עוגמת הנפש ואובדן ימי העבודה בהמתנות האינסופיות לביקורי שרברביה הכושלים. 
הרשמת הבכירה אירנה רוזן מבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הרכב המבוטח ננטש ע"י מנורה. בכמה יפוצה המבוטח?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2140</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2140</guid>
			<pubDate>Sun, 8 Oct 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מוסך מטעם מנורה באילת ביצע תיקון לקוי ברכבו של המבוטח ושלח את המבוטח למומחה חשמל במרכז הארץ כדי שיתקן את התיקון הלקוי.
האם מנורה אחראית לשלם את מחיר תיקון התיקון הלקוי?
השופטת ליאורה אדלשטיין, מבית משפט השלום באילת, דנה בסוגייה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ווישור תפרה למבוטח תיק על מרמת ביטוח. בכמה זה עלה לה?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2102</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2102</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Oct 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ווישור הוקמה תוך שהיא מבטיחה להביא "בשורה צרכנית לעולם הביטוח ושינוי דרמטי".
אולם כשמסלקי התביעות שלה לא מצאו עילה לדחות תביעה, הם פנו לארסנל החביב על חברות הביטוח הוותיקות: הם האשימו את המבוטחת של ווישור ואת בעל הרכב שהיא פגעה בו בקנוניה לבצע כלפיה הונאת ביטוח.
הרשם הבכיר אדי לכנר, מבית משפט השלום בבת ים, דן באירוע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הקלות הבלתי נסבלת בהטחת מרמה כלפי המבוטחים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2082</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2082</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Jun 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נחקר לאחר תאונה. מתוך חשדנות לחוקר הביטוח, נמנע מלתת לו את כל המסמכים והמידע שנדרש לתת. 
חברת הביטוח דחתה את תביעתו בטענה כי התכוון להוציא מידיה את תגמולי הביטוח בכוונת מרמה.
השופטת השופטת חגית בולמש, מבית משפט השלום בכפר סבא, דנה בשאלה אם אכן מדובר במרמה המצדיקה לדחות תביעה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוזר "בירור ויישוב תביעות וטיפול בפניות ציבור" וחוזר "איסוף מידע סטטיסטי לגבי יישוב תביעות"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2009</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2009</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חברת ביטוח המתנהלת בסטנסילים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1946</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1946</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירתה של המבוטחת ניזוקה מפיצוץ מיכל גז. 
המבוטחת וסוכן הביטוח המציאו למגדל את כל המידע והמסמכים הנחוצים. למרות זאת מגדל המשיכה לשלוח דרישות על מסמכים חסרים ולבסוף גם מכתב על הפסקת טיפול בגלל אותם מסמכים חסרים שלא היו חסרים כלל. 
השופטת עדנה יוסף-קוזין דנה בהתנהלות מגדל. 
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עיכוב בבירור תביעת צד ג' </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1890</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1890</guid>
			<pubDate>Thu, 4 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הכרעת פיקוח: חברת ביטוח יישבה תביעה בצורה לא הוגנת ומקצועית לכן חויבה בתשלום בגין הנזק ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הבטחנו לשלם החזר הוצאות מלא? אז הבטחנו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1799</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1799</guid>
			<pubDate>Sun, 6 Aug 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני זוג רכשו ביטוח נסיעות לחו"ל הכולל כיסוי מורחב להוצאות במקרה של ביטול הנסיעה. 
לרוע המזל, יומיים לאחר תחילת הטיול האישה חלתה ונזקקה לטיפול רפואי. הרופאים המליצו לאישה לשוב ארצה. האישה נהגה כמצוות הרופאים וחזרה בלוויית בעלה.
בני הזוג פנו לחברת הביטוח על מנת לקבל החזר עבור הוצאות ביטול הנסיעה. חברת הביטוח החזירה לבני הזוג את הוצאות ביטול הנסיעה, אך עשתה "תספורת" בטענות שונות.
הרשם הבכיר אופיר יחזקאל, מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, דן במחלוקת.
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם יבוא הקץ לשיטת מצליח בביטוח? </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1748</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1748</guid>
			<pubDate>Sun, 1 Jan 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברות הביטוח גובות מאיתנו מידי שנה למעלה משבעים מיליארד שקל כדי לסייע לנו בעת אסון. 
אולם רבים מאיתנו מגלים כי בעת צרה חברת הביטוח מפנה להם עורף. מפעילה נגדם את "שיטת מצליח", מתישה אותם בהתדיינויות סרק בבית המשפט, דוחה תביעות על סמך חוות דעת שטחיות ועוד. 
האם יש סיכוי שהשנה חברות הביטוח ישנו את התנהלותן? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כמה עולה לטרטר מבוטח משך חודשים? </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1712</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1712</guid>
			<pubDate>Wed, 8 Jun 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פיצוץ בצנרת המים גרם רטיבות בדירת המבוטח ולתקרת דירת השכן. 
חברת הביטוח שלחה שרברב. זה שחרר סתימה, גבה מהמבוטח השתתפות עצמית והלך לדרכו. 
אולם המים לא הפסיקו לחלחל והרטיבות הלכה וגברה. חברת הביטוח שוב שלחה שרברב. 
רק אחרי שלושה חודשים סיים השרברב את העבודה. חברת הביטוח סירבה לפצות את המבוטח על הטרחה ועוגמת הנפש שנגרמה לו במהלך העבודה הכושלת.
האם הרשמת הבכירה סיגל אלבו, מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים, תקבע אחרת?
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>איך עובדים על שופטים? תלמדו מאנשי הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1681</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1681</guid>
			<pubDate>Tue, 2 Sep 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח התקלקל. המבוטח הזמין מחברת ביטוח המקיף שירותי גרר. 
בדרכו למוסך נהג הגורר התנגש בגשרון ורכב המבוטח ניזוק קשה. 
"אנחנו רק מתווכים בינך לבין חברת שירותי הגרר, תפנה אליה", הודיעו מסלקי התביעות למבוטח. 
גם חברת שירותי הגרר התנערה מאחריות באותה טענה והפנתה את המבוטח לנהג הגורר.
המבוטח נאלץ לפנות לעזרת מערכת המשפט.
השופטת דורית פיינשטיין, מבית משפט השלום בירושלים, דנה באחריות חברת הביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שיעור בביטוח: איך מטרטרים קשישה סיעודית </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1663</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1663</guid>
			<pubDate>Sun, 27 Apr 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ (עקב תקלה מייל זה נשלח פעם נוספת. אנו מתנצלים על התקלה.)
מצבה הבריאותי של המבוטחת התדרדר. היא חדלה לתקשר עם הסובבים אותה, רותקה למיטתה ונעזרה במטפלת צמודה 24 שעות ביממה. המצב היה כה חמור, עד שבתה נאלצה להכניס לדירה מנוף ייעודי כדי להעביר את אמה ממקום למקום בתוך הדירה.
הבת המציאה למבטחת הסיעודית כל אישור אפשרי ועוד שלוש חוות דעת רפואיות. כל אלה העידו באופן חד משמעית שהמבוטחת במצב סיעודי.
אולם נציגי חברת הביטוח דרשו לקבל חוות דעת נוספת, רביעית במספר ומיותרת. 
גם זו הומצאה. האם המבוטחת זכאית להחזר עלות חוות הדעת המיותרת? הרשמת הבכירה סיגל אלבו, מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים, דנה בשאלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם יש תקווה תחת שמש "הפוליטיקה החדשה"?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1661</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1661</guid>
			<pubDate>Tue, 28 Oct 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לפני יומיים פרסמה המפקחת על הביטוח, דורית סלינגר, הודעה לעיתונות עם בשורה מרעישה: בתנור משרד האוצר מתבשלת טיוטת תקנות שתביא ל"סדר חדש בביטוח הסיעודי". האמנם?
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תקוות בתחום הביטוח </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1659</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1659</guid>
			<pubDate>Mon, 6 Oct 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ במהלך השנה שחלפה, נחשפנו לגישות שונות של שופטים ולטענות מקוממות של חברות הביטוח החורצות לשבט את גורל המבוטחים שנפל עליהם אסון.
חברות הביטוח מופקדות כיום על חלקים נרחבים של זכויות האדם בישראל: הבריאות, הסיעוד, הביטוח הפנסיוני, ההשלכות הכלכליות של אסונות ועוד.
בימים אלה מונו שני שופטים חדשים לבית המשפט העליון. עברם בתחום הביטוח מעורר תקוות. בליבנו תקווה כי תתקיים בשופטנו תפילתו של שלמה המלך אשר ביקש מאלוהיו "לב שומע לשפוט את עמך". ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חובת המבטחת להודיע למבוטח את עמדתה בנוגע לתביעתו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1578</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1578</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הנחיה חשובה ביותר בנוגע לצורך לפרט בפני המבוטח את נימוקי דחיית תביעתו בכתב ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תגמולי ביטוח המעשירים את המבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1421</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1421</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Mar 2000 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב. המבוטח הופתע לגלות כי חברת הביטוח מפחיתה מתגמוליו בשל משתנים כגון קילומטראז' גבוהה, וזאת על אף ששילם פרמיות לפי המחיר המלא. האם המבוטח יפוצה בערכו המלא של הרכב או לפי ערכו המקוצץ. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על גבול ה-45 יום</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1416</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1416</guid>
			<pubDate>Mon, 22 Jan 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב ונמצא כעבור 49 יום. בפוליסה נכתב כי רכב יוגדר כגנוב אם לא נמצא במשך 45 יום. האם בית המשפט יקבע כי על חברת הביטוח לשלם למבוטח עבור הרכב או רק עבור התיקון? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עורמה ומצג שווא מטעם מבטחת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1255</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1255</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Mar 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח מסרה למבוטח המחאה לתשלום הוצאות משפט. בגב ההמחאה הופיע נוסח לפיו שהמבוטח מוותר על כל תביעה נוספת. השופטת הניה שטיין דנה בחוקיות דרישה זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פנייה למבטח אינה מאריכה את תקופת ההתיישנות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1191</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1191</guid>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אם החתן נפצעה במהלך חתונת בנה. התנהל בינה לבין חברת הביטוח משא ומתן בעניין תגמלי הביטוח, מו"מ שנכשל. הנפגעת פנתה לבית המשפט לאחר שחלפו 3 שנים. האם התיישנה התביעה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבטח המייאש את מבוטחו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1177</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1177</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Dec 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב והוצת. חברת הביטוח סירבה לשלם בטענות שונות בין היתר בשל אי שיתוף פעולה עימה, מרמה וכיוצ"ב. בית המשפט לא ראה בעין יפה את התנהלות המבטחת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מתישה את מבוטחיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1151</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1151</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבם של המבוטחים נגנב. חברת הביטוח חשדה במבוטחים כי ידם הייתה במעל. השופטת ארנה לוי, מבית משפט השלום בתל אביב המתינה והמתינה במהלך כל המשפט לעדויות המוכיחות את מירמת המבוטחים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבוטח שנעזב לגורלו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1149</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1149</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Nov 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדריכל מבוטח בביטוח אחריות מקצועית נתבע על רשלנות. נציגי חברת הביטוח יצגוכ את האדריכל במשפט. הקשר עם האדריכל ניתק לאחר שעזב את הארץ. מה יהיה גורל התביעה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שמאי לדבר טעות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1145</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1145</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Jun 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מסעדה הוצתה. חברת ביטוח חשדה כי ידו של המבוטח היתה במעל, אבל במקביל מינתה שמאי להעריך את גובה הנזק. השמאי אישר את הצעת המחיר לשיפוץ. האם אישורו מחייב את חברת הביטוח להכיר בארוע? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המבוטח הנעלם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1142</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1142</guid>
			<pubDate>Thu, 25 Mar 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב ניזוק בתאונת דרכים. לרכב הפוגע היה ביטוח אולם המבוטח לא הודיע לחברת הביטוח על התאונה ולא שיתף פעולה עם חברת הביטוח. האם המבטחת פטורה מחבות? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוק המעודד קנוניות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1084</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1084</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Feb 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת התאבדה. ברקע דכאון קשה שטופל בתרופות. חברת הביטוח טענה כי המבוטחת לא גילתה בהצהרת הבריאות כי היא מקבלת טיפול פסיכיאטרי. האם ביהמ"ש העליון יפטור את חברת הביטוח מתשלום? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גלגול נשמות בביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1061</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1061</guid>
			<pubDate>Mon, 31 Oct 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת ביטוח המשלמת למבוטחה תגמולי ביטוח נכנסת לנעליו של המבוטח וכל זכויותיו של האחרון כלפי מי שהזיק לו שייכות לחברת הביטוח. האם היא רשאית לסחור בזכות זו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עיכוב תגמולים לנכה עבודה המערער על החלטת המוסד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/919</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/919</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Feb 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המוסד לביטוח לאומי נוהג להעניש נכה עבודה, המבקש לממש את זכותו, ולהגיש ערעור על החלטת הועדה הרפואית. המענק המגיע לנכה ומיועד למחייתו מעוכב אוטומטית עד לסוף הערעור. עיכוב זה נעשה כדת וכדין על פי תקנה. השופטת טובה שטרסברג כהן, מבית המשפט העליון, דנה בשאלה אם לתקנה זו יש זכות קיום בספר החיקוקים של מדינת ישראל. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חברת ביטוח המתעמרת במבוטחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/904</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/904</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Jun 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח החשידה את מבוטחה בביום מקרה הביטוח. החברה המשיכה להטיל בו דופי גם לאחר שנבדק בפוליגרף ונמצא דובר אמת. המשך ההתכחשות למבוטח נעשה למרות שבדיקת הפוליגרף נעשתה בהסכמת שני הצדדים. השופטת דפנה אבניאלי מבית משפט השלום בתל אביב דנה בסנקציה שיש להטיל על חברת ביטוח זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פריצה שהביאה לאובדן הכנסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/895</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/895</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Sep 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת נורית אחיטוב, מבית משפט השלום בכפר סבא, האמינה למבוטחים כי מערכת ההגנה ברכבם הייתה תקינה וכי הופעלה עובר לאירוע הגניבה. השופטת זיכתה אותם במלוא תגמולי הביטוח. האם בנסיבות אלה, זכאים המבוטחים גם לפיצוי עבור אובדן הכנסה, עקב העובדה שתגמולי הביטוח לא שולמו במועדם, אלא לאחר הליכים משפטיים ממושכים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הסכמה לפוליגרף בדרך לארצות הברית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/872</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/872</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Mar 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מה תוקפו של הסכם פוליגרף, עליו מחתים חוקר את המבוטח, כשזה נמצא בנמל התעופה בדרכו לחופשה?
על כך השופטת ברכה בר-זיו מבית משפט השלום בחיפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הסכם פוליגרף אינו הסכם מקפח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/867</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/867</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת חדווה וינבאום-וולצקי, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה אם הסכם פוליגרף הוא הסכם מקפח וכן במשמעות שאר הנסיבות שאפפו את חתימתו של ההסכם. על הפרק עלתה גם שאלת אחריותה של חברת הביטוח לנזקים הנגרמים לרכב, שאוחסן מטעמה במגרש מכוניות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיפור קפקאי פשוט</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/850</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/850</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Aug 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוכן הביטוח הפנה את המבוטח למוסך מטעם חברת הביטוח, כדי שהמבוטח יתקן שם את רכבו שניזוק.
התיקון לא עלה יפה.
מי אחראי כלפי המבוטח, לתיקון הרכב עד הבאתו למצב תקין, השמאי, הסוכן, בעל המוסך, או שמא חברת הביטוח?
 על כך השופטת נועה גרוסמן, מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבטח שיורה לכל הכיוונים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/827</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/827</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Jan 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם יש להטיל ריבית מיוחדת, או לחילופין הוצאות משפט עונשיות, על מבטח שגרר את מבוטחו לבית המשפט, תוך שהוא מטיח בו האשמות שווא?
בסוגייה זו דן השופט ד"ר קובי ורדי מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החלת חובות מן המשפט הציבורי על מבטחים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/807</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/807</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Jul 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ במאמר שפורסם בימים אלה בביטאון הפרקליט של לשכת עורכי הדין, מעלה עו"ד ירון אליאס את השאלה, אם לא הגיעה השעה להטיל על חברות הביטוח חובות מן המשפט הציבורי.
אליאס משמש עורך דין באגף שוק ההון, ביטוח וחסכון במשרד האוצר, אולם הוא מדגיש כי הדעות המובעות במאמר משקפות את עמדתו האישית בלבד. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התיישנות סמויה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/731</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/731</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Dec 2000 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ביטוח נכות מתאונה.
 נכותו הצמיתה של המבוטח נקבעה 15 חודש לאחר התאונה.
 חברת הביטוח טענה שאין היא חבה בדבר, לאור סעיף בפוליסה הקובע כי הנכות חייבת להקבע תוך 10 חודשים ממקרה הביטוח.
 השופטת כאמלה ג'דעון, מבית משפט השלום בקריות, מחליטה כי סעיף זה הוא בלתי חוקי וחסר תוקף.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עמל חיים בשבעה ימים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/728</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/728</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Jan 2001 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ההתקשרות בין הסוכן לחברת הביטוח פגה. הסוכן הודיע לחברת הביטוח כי הוא פורש.
חברת הביטוח מיהרה להציע את תיק הסוכן הפורש לסוכנים אחרים. 
השופטת דליה דורנר, מבית המשפט העליון, דנה בשאלה אם יש ליתן כנגד חברת הביטוח צו מניעה לתקופה שתאפשר לסוכן למצוא קונה לסוכנות.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המפקח על הביטוח- מפקח עם שיניים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/717</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/717</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Mar 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטח.
 כאשר המחלוקת הגיעה לבית המשפט, ביקשה החברה להוסיף נימוק, שלא הועלה במכתב הדחייה הראשוני.
המבוטח התנגד להעלאת הנימוק הנוסף, תוך שהוא משליך את יהבו על הנחיית המפקחת על הביטוח, הקובעת כי חברת ביטוח לא תהיה רשאית להתבסס על נימוק שלא הועלה על ידה בהזדמנות הראשונה.
השופט יצחק כהן, מבית המשפט המחוזי בחיפה דן ביישומה של הנחייה זו.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גול עצמי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/628</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/628</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Dec 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח מסתירה את העובדה, שנתבע אחר במשפט מבוטח אצלה.
יתרה מזו: חברת הביטוח מטילה על אותו נתבע את מלוא האחריות לנזק, ושותקת כשניתן נגדו פסק דין.
האם כשנחשפת העובדה שאותו נתבע מבוטח אצל אותה חברת ביטוח, יש לאפשר לחברת הביטוח לבטל את פסק הדין שניתן, אולי אפילו בעידודה, נגד אותו נתבע, או שיש לחייב את חברת הביטוח לשלם לתובע את סכום פסק הדין?
זו השאלה שעמדה בפני השופטת מיכל נד"ב מבית משפט השלום בפתח תקווה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבטח ישיר ונפגע תמים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/625</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/625</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Jan 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח שלחה לניזוק-עולה חדש, המחאה עם סכום הנמוך משמעותית מהפיצוי המגיע לו. ההמחאה נשלחה מאחורי גבו של סוכן הביטוח שטיפל בתביעה.
העולה, בתמימותו, הפקיד את ההמחאה, מבלי משים, כי בחתימתו על גב ההמחאה, לשם הפקדתה, חתם למעשה לשבט את גורל יתרת תביעתו.
כאשר סוכן הביטוח דרש בשמו את הפרש הפיצויים, נאחזה החברה בחתימה.
הפרשה נדונה בפני השופט יחזקאל הראל, מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אין מקצה שיפורים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/622</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/622</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Feb 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטחת, אולם שמרה בבטן את טענותיה, כי המבוטחת ביצעה מעשי מרמה, מסרה פרטים כוזבים והעלימה עובדות.
טענות אלה הועלו לראשונה בכתב ההגנה בבית המשפט.
השופטת הדסה אסיף, מבית משפט השלום בחדרה, דנה בשאלה אם חברת ביטוח רשאית להעלות בבית המשפט טענות, שלא הועלו על ידה מחוץ לכותלי בית המשפט.
פסק דין תקדימי, המיישם הלכה למעשה, בפעם הראשונה בישראל, הנחייה של המפקח על הביטוח בסוגייה זו.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סחבת וגרירת רגליים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/613</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/613</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נשרף. חברת הביטוח פתחה בחקירה שנמשכה ונמשכה.
רק בחלוף שלוש שנים ושמונה חודשים, הודיעה החברה למבוטח כי היא דוחה את תביעתו.
המבוטח פנה לבית המשפט ואז מיהרה חברת הביטוח להגיש בקשת לדחיית התביעה על הסף בטענה שהתביעה...התיישנה.
הבקשה הובאה בפני השופטת ניצה מימון-שעשוע, מבית משפט השלום בכפר סבא.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נבל ברשות התורה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/600</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/600</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Jul 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם רשאית חברת ביטוח להטיח במבוטחה טענות מרמה ארבע שנים לאחר קרות מקרה הביטוח ובניגוד להנחיית המפקח על הביטוח הקובעת כי יש לעשות כן מייד בהזדמנות הראשונה?
 על כך השופטת ברכה בר זיו, מבית המשפט המחוזי בחיפה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כיצד תכננת את התאונה?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/585</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/585</guid>
			<pubDate>Fri, 31 Oct 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ על חברת ביטוח שסירבה לממן את עלויות האשפוז של המבוטחת שלה במדיקל סנטר בהרצליה.
על ההבדל בין בית חולים פרטי לציבורי.
על פקידה בחברת ביטוח, שהטיחה בבן זוגה של המבוטחת: כיצד תכננת את התאונה?
על כל אלה, השופט צבי כספי מבית משפט השלום בתל אביב וגם הערה בשולי הדברים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השמאי המכריע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/569</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/569</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Feb 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבה של המבוטחת ניזוק.
בין שמאי חברת הביטוח לבין השמאי מטעם המבוטחת התגלעו חילוקי דעות קוטביים.
המבוטחת פעלה על פי חוות הדעת של השמאי מטעמה, מכרה את הרכב בנזקו ותבעה את ההפרש בבית המשפט לתביעות קטנות.
השופט ישי קורן, מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, דן בזכותה של המבוטחת לפעול על פי המלצות השמאי מטעמה, מכריע בין השמאים וגם בשאלה, על מי מוטלת האחריות להפעלת מנגנון השמאי המכריע שבפוליסת ביטוח המקיף.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אין מוצא אחרון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/564</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/564</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Apr 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נושא משרה בכיר ברשות מקומית, הוציא הוצאות משפטיות נכבדות לביטול הדחתו.
החברה שביטחה אותו בביטוח נושאי משרה, סירבה לכסות את ההוצאות, בטענה שמדובר היה בהדחה פוליטית.
בבית המשפט זנחה חברת הביטוח את הטענה הפוליטית והעלת שלל טענות אחרות.
השופט דניאל פיש, מבית משפט השלום בחיפה: "חברת ביטוח אינה רשאית לירות יריית אזהרה לכיוון המבוטח, במענה לפנייה לקיים חוזה הביטוח ולשמור את חימושה העיקרי לקרב ההבקעה המתנהל בשלב חילופי כתבי הטענות במשפט". ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נדיבה על חשבון מבוטחיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/550</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/550</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Jul 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח אחריות מקצועית. המבוטח העביר את הטיפול בתביעת צד שלישי אל חברת הביטוח שלו. זו האחרונה התפשרה עם הצד השלישי ללא ידיעתו של המבוטח.
סכום הפשרה, ראה זה פלא, היה בגובה ההשתתפות העצמית של המבוטח.
האם חברת הביטוח זכאית לתבוע מהמבוטח את סכום ההשתתפות העצמית? את התשובה נותן השופט אחיקם סטולר, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תתקן ואחר כך נשלם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/544</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/544</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Aug 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח ניזוק מברד.
לחברת הביטוח לא היה ספק כי עליה לשלם את הנזק.
אולם כדי לתקן את נזקי הברד, היה צורך לתקן נזקים אחרים ובידי המבוטח לא היו אמצעים כספיים לתקנם.
האם חברת הביטוח רשאית להתנות את תשלום הנזקים המכוסים בכך שהמבוטח יתקן קודם את הנזקים הלא מכוסים ובכך לחמוק מתשלום? על כך השופט אברהם טננבוים, מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מרבה ביטוחים מרבה דאגה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/525</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/525</guid>
			<pubDate>Fri, 31 Dec 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירת המבוטחים נשרפה.
הסתבר כי המבוטחים ביטחו, כנראה מתוך חוסר עירנות, את דירתם פעמיים.
האם רשאית חברת הביטוח הראשונה שאליה פנו המבוטחים, לשלם רק חלק מתגמולי הביטוח ולטרטר את המבוטחים אל חברת הביטוח השנייה לגביית היתרה? את התשובה מספק השופט נחום שטרנליכט, מבית משפט השלום בפתח תקווה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התנהלות המראה תמונה עגומה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/524</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/524</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Jan 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתה של המבוטחת נגנבה.
חברת הביטוח העלתה במכתב הדחייה שלל טענות: הרכב לא נגנב. לחילופין, אם נגנב, לא הופעלה מערכת המיגון. וכך הלאה, טענות חילופיות.
השופט אמיר טובי, מבית משפט השלום בחיפה, יוצא נגד התנהלות עגומה זו של חברת הביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוסר תום לב מהותי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/520</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/520</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Feb 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתה של המבוטחת נגנבה.
אכן הרכב רשום רק על שמך, אבל שכחת שיש לך בעל וגם לו מגיעות זכויות ברכב. כך נזפה חברת הביטוח במבוטחת .
בנוסף, את או בעלך הפקרתם את הרכב עם המפתחות בפנים.
מעבר לכך, את או בעלך גרמתם לנטרול מערכות המיגון.
מעל כל אלה, בעלך חתם על הסכם פוליגרף, אך הוא מסרב לעבור את בדיקת הפוליגרף.
השופטת דליה אבי גיא, מבתי משפט השלום בתל אביב, דנה בטענות אחת לאחת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא כל כך מכבדת את מבוטחיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/517</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/517</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Feb 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ביימת את התאונה, לא הפעלת אמצעי מיגון. כך טענה חברת הביטוח כנגד מבוטחה שרכבו נגנב.
אולם בסוף המשפט הסתבר כי חברת הביטוח כשלה להוכיח את טענותיה.
או אז הבחינה שופטת השלום כי המבוטח לא הגיש לה חוות דעת שמאי להוכחת שווי הרכב והוציאה את המבוטח בלא כלום, למרות מסקנתה כי המבוטח זכאי לתגמולי ביטוח.
האם במצב שכזה אכן ראוי לדחות את תביעתו של המבוטח? על השאלה עונה השופט יצחק כהן, מבית המשפט המחוזי בחיפה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גם עיוורון מסכן חיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/506</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/506</guid>
			<pubDate>Fri, 13 May 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת נזקקה לניתוח מוח בחו"ל לאחר שהניתוח בארץ נכשל.
חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטחת למימון הניתוח, בטענה שניתן לבצע את הניתוח פעם שנייה בארץ וגם בטענה שאי ביצוע הניתוח יגרום רק לעיוורונה של המבוטחת.
עיוורון, כך להשקפת חברת הביטוח, אינו בבחינת סיכון חיים.
השופטת אתי באום ניקוטרה, מבית משפט השלום בירושלים, דנה בטענות אלה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נכשלה במבחן האמיתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/494</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/494</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Aug 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תאונת הדרכים ארעה דקות ספורות לאחר שתעודת החובה שולמה בבית הדואר, כך לגרסת המבוטח.
חברת הביטוח טענה, כי המבוטח מיהר לשלם את התעודה מייד לאחר התאונה.
.השופט אברהם אליקים, מבית משפט השלום בחיפה, שומע את הראיות ומגיע למסקנה כי חברת הביטוח המציאה "תסריט דמיוני".
כדאי לקרוא בעיון, עד כמה מרשה חברת ביטוח לעצמה להרחיק לכת, בניסיונותיה להתחמק מתשלום. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התנהגות בלתי ראויה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/479</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/479</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נענה לבקשת חברת הביטוח והלך לבדיקת פוליגרף, אולם ללא הסכמה לכך שתוצאות הבדיקה תכרענה את גורל תביעתו.
האם רשאית חברת הביטוח להגיש את תוצאות הבדיקה לבית המשפט כחלק מראיות ההגנה? את התשובה נותנת השופטת מיכל ברק נבו נבו, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הפרונט של הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/470</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/470</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת רכשה פוליסת ביטוח בשם דרכונית לאומית.
בעת שהותה בחו"ל, נזקקה לטיפולים אמבולטוריים בבית החולים.
חלפו שנים, חברת הביטוח לא הסדירה את החוב לבית החולים והמבוטחת המשיכה לקבל התראות ואזהרות לפני עיקול
במשפט שהתנהל בפני השופט יחזקאל הראל, מבית משפט השלום בתל אביב, הסתבר כי חברת הביטוח ניצבת רק בפרונט של הביטוח. קופת החולים היא זו שמנהלת את התביעות, היא זו שמחליטה אם לשלם את התביעה והיא גם נהנית, עם חברה אחרת, מכל מיקוח מתיש שזו האחרונה עושה עם בתי החולים. לעיתים, על חשבון המבוטחים . ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>1,000,000 $ פיצויים עונשיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/454</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/454</guid>
			<pubDate>Fri, 12 May 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הנה התנהגות של חברת ביטוח שהיא מעשה של יום ביומו בישראל: ביתם של המבוטחים נהרס בסופה. לחברת הביטוח ברור כי חלק מהנזקים מכוסה בפוליסה.
אולם חברת הביטוח מעדיפה לנפנף את המבוטח על מנת שבית המשפט יקבע מה מגיע למבוטח.
בסתר ליבה מקווה חברת הביטוח שטחינת המבוטח בגלגלי הצדק תגרום לו להתייאש או להתפשר ?
רוב שופטי ישראל סבור, למרבה הצער, שהתנהגות זו היא חלק מכללי המשחק. בארצות הברית השופטים סבורים אחרת.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קלפים פתוחים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/435</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/435</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הנה מעשה של יום ביומו: המבוטחת שיתפה פעולה עם מומחי חברת הביטוח, המציאה להם את כל המסמכים שבידיה ועמדה לבדיקת המומחים מטעמה.
חברת הביטוח מסרבת למסור את המסמכים וחוות הדעת שבידיה
האם הסירוב חוקי? את התשובה נותנת השופטת זהבה אגי, מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הלך השלט הלך הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/422</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/422</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתה של המבוטחת נגנבה. למעלה משבועיים לאחר הגניבה, לקח חוקר חברת הביטוח את המפתח ואת השלטים לבדיקה.
בבדיקה התברר, כך לטענת חברת הביטוח, כי המפתח והשלטים מקולקלים.
השופטת רונית פינצ'וק – אלט, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה אם בנסיבות אלה, חברת הביטוח פטורה מתשלום.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נפילה בין אחריות לביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/403</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/403</guid>
			<pubDate>Fri, 4 May 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח שמע חבטה מכיוון תחתית רכבו.
לאחר שעתיים הסתבר כי הגיר יצא מכלל פעולה.
יבואן הרכב דחה את דרישת המבוטח לתקן את המכונית בטענה כי מדובר בתאונה.
חברת הביטוח התנערה מהמבוטח בטענה כי מדובר בפגם בייצור.
המבוטח נאלץ לתקן את הנזק על חשבונו.
השופטת מיכל ברק נבו, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה מי אחראי לנזקיו.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קץ עידן הפוליגרף?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/382</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/382</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בהנחיה שנכתבה בימים אלה בלשון ברורה וחד משמעית, שם המפקח על הביטוח, ידין ענתבי, קץ לתופעה המבישה של הכשלת מבוטחים תמימים באמצעות בדיקות פוליגרף. על כך אנו מסירים בפניו את הכובע.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הטעייה ברגל גסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/381</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/381</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Oct 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אצל המבוטח הייתה פריצה. חברת הביטוח החתימה אותו על הסכם פוליגרף.
אולם ראה זה פלא... המבוטח התחנן לגשת לבדיקה וחברת הביטוח סירבה.
השופט ישי קורן, מבית משפט השלום בתל אביב, פורם את פשר הסירוב.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שכר ראוי עבור פעילות בלתי חוקית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/376</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/376</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Nov 2007 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבר ארוע מוחי ופנה ל"מרכז למימוש זכויות רפואיות", גוף בבעלות אנשי עסקים שאינם עורכי דין, על מנת שיטפלו בזכויות המגיעות לו בביטוח הלאומי.
האם פעילותו של המרכז חוקית? האם מגיע למרכז שכר טרחה לפי חוזה השכר שנחתם בינו לבין המרכז או או שמא רק "שכר ראוי"?
את התשובה נותן השופט מנחם (מריו) קליין, מבית משפט השלום בתל אביב.      ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סחבת אופורטוניסטית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/359</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/359</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Mar 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ על פי עדות המבוטחים, הטלוויזיה ניזוקה כתוצאה ממכת ברק.
הטכנאי שאליו הפתה חברת הביטוח את המבוטחים, אישר כי אכן זו סיבת הנזק.
אף על פי כן, חברת הביטוח התכחשה לחבותה.
השופט אילן בן-דור, מבית משפט השלום בבאר שבע, דן בחוקיות סירובה לשלם את תגמולי הביטוח ובשאלה אם המבוטחים זכאים לפיצויים עבור עוגמת נפש.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>וועדת חריגים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/357</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/357</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילד בן 10, תלמיד בירושלים, הותקף על ידי מבוגר, נפל מגובה רב, נחבל קשות ונותר עם נכות צמיתה של כ - 70% לצמיתות.
חברת הביטוח, ממנה רכשה העירייה את פוליסת ביטוח התאונות לתלמידי העיר, דחתה את תביעתו.
גם וועדת החריגים המשותפת לחברת הביטוח ולעירייה סירבה, ללא נימוקים, להעתר לתביעתו.
השופטים רפאל יעקובי ועירית כהן, דנים בתביעות הילד.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כוונות לחוד ומציאות לחוד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/354</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/354</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תלמיד בית ספר נפגע בתאונה.
רק לאחר התערבות עורך דין, ניאותה חברת הביטוח שביטחה אותו במסגרת הביטוח לתלמידי עירו לבדוק אותו.
רק לאחר הגשת התביעה לבית המשפט שולם הסכום שאינו שנוי במחלוקת.
האם חברת הביטוח חייבת להשיב לתלמיד את ההוצאות ושכר טרחת עורכי הדין אותם נאלץ לשלם כדי לממש את זכויותיו על פי הפוליסה?
חברת הביטוח סבורה שלא משום שהיא לא נוהגת לשלם שכר טרחת עורכי דין. השופט יחזקאל הראל, מבית משפט השלום בתל אביב, סבור אחרת.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כשיש לב שומע לא צריך ניסים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/352</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/352</guid>
			<pubDate>Fri, 2 May 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ כשטעם סופגניות חג החנוכה עוד לא סר מפינו ובפרוס השנה החדשה, אנו מייחלים ומתפללים שתגיע עת בה המבוטח בארצנו לא ייחל יותר לניסים.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שמאי בית במסווה של שמאי חוץ</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/333</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/333</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השמאי הכריז על רכב המבוטח כעל אובדן מוחלט והודיע למבוטח כי הרכב היה שווה את מחיר המחירון.
"לכל היותר יורידו לך אחוז, אחוז וחצי".
המבוטח נדהם לגלות כי אף על פי כן, בחוות דעתו, הפחית השמאי 35% ממחיר המחירון.
במשפט שהתנהל בפני השופט יאיר דלוגין, בבית משפט השלום בתל אביב, יצא המרצע מן השק והסתבר מי עומד מאחורי ההפחתה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מועדים לביום</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/329</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/329</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבה של המבוטחת נגנב.
חברת הביטוח חשדה במבוטחת, כי ביימה את הגניבה והעלתה שלל טענות, אשר בסופו של דיון התנדפו ברוח.
 בין השאר, טענה חברת הביטוח, כי המבוטחת ביימה את גניבת הרכב משום שמדובר ברכב ישן עם קילומטרג' גבוה.
השופטת יעל הניג, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בטענה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחראית למות מבוטחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/313</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/313</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח יצא לטיול תרמילאים בדרום אמריקה.
בטרם צאתו מהארץ דאג לרכוש ביטוח נסיעות עם הרחבה לחילוץ בעת מצוקה.
איתרע המזל ובעיירה מרוחקת, באזור הררי בפרו, לקה בדלקת ריאות. אמבולנס מטעם חברת הביטוח הגיע אליו רק לאחר 17 שעות מהקריאה הראשונה.
במהלך הנסיעה לבית החולים המבוטח נפטר. 
חמישה שופטים, בשלוש ערכאות דנו בשאלה אם חברת הביטוח אחראית למות המבוטח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מי יישא בהוצאות הבירור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/294</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/294</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילד בן ארבע, שנולד עם תסמונת דאון, נפגע בתאונת דרכים.
במשפט עלה חשד כי התאונה גרמה לו פוסט טראומה.
מומחה בית המשפט קבע כי כדי לברר את החשד, על הילד לעבור טיפול, אחת לשבוע, במשך שנה, במרפאה פסיכיאטרית לילד.
חברת הביטוח סירבה לשאת בהוצאות הטפול.
הבעייה הונחה על שולחנה של השופטת יעל ייטב, מבית משפט השלום בירושלים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הלבישה על מבוטחה חשדות ללא בסיס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/273</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/273</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח פנה לחברת הביטוח כדי לקבל הגנה מפני תביעה שהוגשה נגדו על ידי צד שלישי.
אכן פגעתי בו, הודה המבוטח בפני חברת הביטוח, אבל הוא מפריז בנזקיו.
אם אתה טוען שהוא משקר והוא טוען שאתה משקר, משמע שניכם שקרנים ואני לשקרנים לא משלמת, הודיעה חברת הביטוח למבוטחה.
השופט אלי ספיר, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בטענה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שינוי כיוון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/253</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/253</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Apr 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פריצה לבית העסק.
חברת הביטוח שילמה למבוטחת את סכום הנזק, בהתאם להערכת השמאי מטעמה.
המבוטחת סברה כי הערכת השמאי מקפחת אותה ופנתה לבית המשפט לתשלום היתרה.
המבוטחת הופתעה לגלות כי חברת הביטוח מכחישה בכתב הגנתה את עצם קרות הארוע וטוענת בנוסף, כי לא מולאו תנאי המיגון בפוליסה.
שופטת בית המשפט השלום בתל-אביב, דליה אבי-גיא, דנה בבקשת המבוטחת למחיקת טענות אלה מכתב ההגנה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מידת חסידות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/245</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/245</guid>
			<pubDate>Fri, 28 May 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הוריו של נער בן 17, אשר נפגע קשה בתאונה, ביקשו לממש את פוליסת ביטוח התאונות לתלמידים.
ההורים העבירו את תביעתם לסוכנות הביטוח של החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי, אשר באמצעותה נרכש הביטוח.
תוך כדי טיפולה של הסוכנות בתביעה היא התיישנה ב- 6 ימים.
האם יש לדחות את התביעה על הסף? האם מוטלת אחריות על חברת הביטוח להזהיר את ההורים מפני ההתיישנות המתקרבת?
בשאלות אלה דנה השופטת בלהה טולקובסקי, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חפש אחר הרוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/230</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/230</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ברכבו של המבוטח חלה תקלה.
המבוטח מימש את זכותו בפוליסת הביטוח והזמין גרר. הוא הורה לגרריסט להביא את רכבו למוסך מסוים.
מספר ימים חלפו והרכב לא הגיע למוסך.
היכן התגלה הרכב בסופו של בירור?
השופט אורן שוורץ, מבית המשפט השלום בראשון לציון, חוקר בפרשת ההעלמות המסתורית. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לקראת השנה החדשה: געגועים לברק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/229</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/229</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מיליוני עובדים מפרישים, במשך עשרות שנים, חלקים ניכרים משכרם לביטוח פנסיוני.
אולם לעתים קרובות מדי, כאשר הם לוקים בנכות ומבקשים לממש את זכויותיהם, הם מאבדים אותן, בשל הוראות דרקוניות בתקנוני הביטוח הפנסיוני.
לקראת השנה החדשה, אנו מבקשים להביע געגועים לשופטת אלישבע ברק, שידעה להתמודד עם תקנונים אלה.
ככל שאנו מתרחקים מיום פרישתה מכס השיפוט, כך מעמדנו מול תאגידי הביטוח הולך ונחלש גם בסוגיה זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רוקחים בחסות בג"צ</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/228</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/228</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המפקח על הביטוח הקודם, ידין ענתבי, חתם לפני יותר משנה על חוזר, שכותרתו "בירור ויישוב תביעות וטיפול בפניות הציבור".
מטרת החוזר היא לגרום לכך שתאגידי הביטוח יבררו ויישבו את תביעות המבוטחים "בתום לב, בענייניות, ביסודיות, ביעילות, במקצועיות, בשקיפות ובהוגנות".
האם בימים אלה נרקח בין המפקח החדש, עודד שריג, לבין תאגידי הביטוח תבשיל שירוקן את החוזר מתוכן? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עד שיבוא אליהו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/227</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/227</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Oct 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטחת העבירה את תכולת דירתה למחסן, והודיעה על כך לחברת הביטוח.
תכולת הדירה ניזוקה מרטיבות בעת האחסון.
רק כחצי שנה לאחר מכן דחתה חברת הביטוח את דרישתה של המבוטחת לפיצוי בעבור נזקיה.
הפוליסה מכסה רק נזקי נזילה שמקורם בצנרת, טענה חברת הביטוח, ומקור הנזילה במקרה זה לא אותר.
השופטת דליה אבי-גיא מבית המשפט השלום בתל-אביב דנה בטענות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מדריך למבוטחים נפגעי אסון הכרמל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/208</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/208</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עם שוך הלהבות, נפגעי אסון הכרמל החלו להתמודד עם הקשיים שבשיקום נזקי השריפה.
הנפגעים יאלצו להתוודע במהרה לזירה בה שולטים נציגי חברות הביטוח, החוקרים, השמאים, המומחים, עורכי הדין והשופטים.
כדי להקל על מי שרכשו מבעוד מועד פוליסת ביטוח, ריכזנו תשובות לטענות, שחברות הביטוח העלו בעבר כלפי נפגעי שריפות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עורך דין בדמות סוכן ביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/202</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/202</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח הגיש לחברת הביטוח תביעה לתגמולי ביטוח. התביעה הוגשה דרך הסוכן.
חברת הביטוח אישרה את התביעה ושלחה המחאה למבוטח. גם ההמחאה נשלחה דרך סוכן הביטוח.
בתמורה למסירת ההמחאה, דרש הסוכן שכר טרחת עורך דין בשיעור 25% מתגמולי הביטוח.
השופטת ג'ני טנוס, מבית המשפט השלום בעכו, דנה בשאלה אם דרישת סוכן הביטוח לתשלום שכר טרחת עורך דין חוקית.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שקטה על השמרים ולא טיפלה כיאות בתביעת המבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/195</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/195</guid>
			<pubDate>Fri, 13 May 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תלמיד בן 13 נפצע בעינו במהלך משחק כדורסל, וכתוצאה מהפגיעה התעוור בעינו הימנית.
כמו כל תלמידי ישראל, התלמיד בוטח בביטוח תאונות אישיות לתלמידים.
התלמיד פנה למבטחת, ולדרישתה מילא טופס תביעה בצירוף המסמכים המתאימים.
אולם, למרות פניות חוזרות ונשנות מצידו, זכה לקבל את תגמולי הביטוח רק כשהגיש תביעה לבית המשפט.
האם זכאי התלמיד לריבית ולריבית מיוחדת בשל העיכוב בהעברת תגמולי הביטוח?
השופטת חנה לפין הראל מבית המשפט השלום בחיפה, פוסקת בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החצוף לא עוזר להוכיח שהוא רמאי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/192</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/192</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Jun 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח ניזוק בעת שחנה במגרש חניה.
חברת הביטוח מינתה חוקר.
המבוטח החליט כי יפגש עם החוקר רק בנוכחות עורך דינו.
האם דרישה זו פוטרת את חברת הביטוח מחבותה?
השופטת מיכל עמית-אניסמן, מבית המשפט השלום בראשון לציון, מכריעה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החובה להתריע בפני התיישנות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/191</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/191</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Jun 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע בתאונת עבודה ומיהר לפנות לחברה שביטחה אותו מפני נכות מתאונה.
חברת הביטוח: לך קודם לביטוח הלאומי. תחזור אלי עם אישור על שיעור הנכות שייקבע לך.
ההליכים מול המוסד לביטוח לאומי התמשכו על פני שבע שנים. בסופן המבוטח חזר לחברת הביטוח עם אישור על שיעור הנכות.
חברת הביטוח: תביעתך התיישנה.
בית משפט השלום דחה את תביעת המבוטח על הסף.
שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב יהודה זפט, ישעיהו שנלר וד"ר קובי ורדי דנים בסוגיה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המפקח על הנזירות של האם תרזה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/184</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/184</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בשעה טובה, לאחר שנים של התדיינויות עם חברות הביטוח פורסם נוסח סופי של חוזר המפקח בנושא בירור ויישוב תביעות.
מטרתו של החוזר הייתה למנוע מחברות הביטוח לנצל את מצוקתם הכלכלית של המבוטחים בנפול עליהם אסון, ולהתחמק מיישוב מהיר והוגן של תביעות.
האם החוזר ישנה את תמונת המצב המזעזעת בתחום סילוק התביעות?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בהעדר התרעה אין התיישנות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/171</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/171</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תלמידת תיכון נפגעה בתאונה.
המבטחת בביטוח תלמידים דרשה כי תמציא חוות דעת רפואית אודות שיעור נכותה הצמיתה.
התלמידה המציאה חוות דעת כנדרש, אלא שאז סירבה חברת הביטוח לשלם בטענה כי בין לבין תביעתה התיישנה.
השופטת תמר נאות פרי מבית משפט השלום בחיפה, דנה בסוגיית ההתיישנות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>היחס הסלחני למתדיינים סדרתיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/170</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/170</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Nov 2011 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחים הבחינו בסימני רטיבות בקיר החוצץ בין חדר השינה שלהם לאמבטיה.
חוות דעת הקבלן מטעם חברת הביטוח בנוגע למקור הנזק היתה רשלנית, בלשון המעטה.
בעיית הרטיבות החריפה.
המבוטחים החליטו להזמין שרברב פרטי והנזילה תוקנה.
האם חברת הביטוח חייבת לשלם למבוטחים את שכר השרברב?
ומה על הטרחה, עגמת הנפש והטרדת בית המשפט?
השופטת שירלי דקל נוה, מבית המשפט השלום ברחובות פוסקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זהירות: מוקש הנהג העיקרי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/154</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/154</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתו של המבוטח ניזוקה בתאונה.
חברת הביטוח סירבה לשלם.
לטענתה, בעת עשיית הביטוח, המבוטח הצהיר כי הוא הנהג העיקרי, בעוד בנו הרבה לנהוג ברכב.
השופט אלון אינפלד, מבית משפט השלום בקרית גת, נכנס לקרביה של משפחת המבוטח ובודק את התנהלותה ביום וגם בלילה. אפילו משך השהיה בבית המאהבת חשוב לשופט. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השנים שנגזלו בחסות החוק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/152</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/152</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Mar 2012 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הפקידה בביטוח לאומי הטעתה מבוטחת בנוגע לזכאותה לקצבת זקנה.
בדיעבד הסתבר כי הפסידה 23 שנות קצבה.
הביטוח הלאומי סירב לשלם את הקצבאות שנדרשו באיחור, למרות הטעיית הפקידה.
השופטת איטה קציר, מבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, דנה בגורלן של הקצבאות האבודות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דע את זכויותיך: המדריך לביטוח- פרק שני: זהירות- התיישנות מקוצרת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/135</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/135</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Jul 2012 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מי שיעיין במאגרי פסיקה, יגלה תופעה מזעזעת: אלמנות, יתומים ונכים, נזרקים בזה אחר זה מאולמות בתי המשפט, למרות ששילמו כל חייהם פרמיות ולמרות שתביעתם צודקת.
הסיבה היא אחת ויחידה: התיישנות.
למרבה הצער, רבים, רבים מידי, אינם יודעים כי בתחום הביטוח תקופת ההתיישנות חולפת כהרף עין, לרוב תוך 3 שנים, לעיתים תוך ימים ספורים.
איך ניתן להתגבר על מחסום ההתיישנות? ממה חשוב להיזהר? אם עברו כבר שלוש שנים האם תגמולי הביטוח אבודים?
התשובות לשאלות אלה בפרק השני של המדריך לביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שימוש בטענת התיישנות בחוסר תום לב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/133</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/133</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Jul 2012 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אינסטלטור קיבל מכה בראשו, במהלך עבודתו והחל לסבול מכאבי ראש, בחילות והקאות. הרופאים אבחנו אצלו מפרצת.
העובדה שאת המכה קיבל בעבודה, לא הופיעה ברישומי בית החולים.
המבטחת בביטוח תאונות אישיות סרבה לשלם.
סוכן הביטוח המליץ לחכות עד שבית הדין לעבודה יכיר בתאונה כתאונת עבודה ואז לחזור אל חברת הביטוח.
כאשר אלמנת המבוטח חזרה אל חברת הביטוח עם פסק דין המכיר בתאונה כתאונת עבודה, השיבו נציגי חברת הביטוח: מצטערים אבל התביעה כבר התיישנה. 
השופטת ארנה לוי, מבית המשפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה אם התביעה אכן התיישנה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המתין ונפגע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/129</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/129</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Aug 2012 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב.
המבוטח קיבל זימון לחקירת משטרה כחשוד במעורבות בהעלמת הרכב.
חברת הביטוח למבוטח: בוא נמתין לסיום החקירה.
לאחר מספר שנים, התיק נסגר. המבוטח יצא צח כשלג מכל אשמה.
חברת הביטוח למבוטח: למה המתנת עד עכשיו? "איחרת את הרכבת", תביעתך התיישנה משחלפו 3 שנים מיום הגניבה.
האם תצדיק השופטת אילונה לינדנשטראוס-אריאלי, מבית המשפט השלום בטבריה, את מהלכיה של חברת הביטוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קטן עליה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/98</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/98</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Mar 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לאחר שנים רבות של תשלום פרמיות ביטוח סיעודי, נכרתה רגלה של המבוטחת והיא נזקקה לגמלת סיעוד.
בתום 6 חודשי תשלום תגמולי סיעוד, הודיעה חברת הביטוח, כי המבוטחת חזרה לתפקוד ואינה זכאית עוד לגמלת סיעוד.
בני המשפחה ביקשו בדיקה חוזרת. אחות חברת הביטוח הגיעה לבית המבוטחת ביום בו נפטרה על שולחן הניתוחים בבית החולים.
בעודם יושבים שבעה, נדרשו בני המשפחה לשלם את שכר האחות שכתתה את רגליה לשווא. 
השופטת עינת רון, מבית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה, דנה בפרשה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תקווה לשנה הבאה: גלו לנו את הסוד, איפה כדאי לבטח?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/94</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/94</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ במהלך השנה שחלפה, נחשפנו למדיניות חסרת רסן ואכזרית של תאגידי הביטוח בארץ ואולי נכון יותר לקרוא להם טייקוני הביטוח.
הבאנו עשרות מקרים מזעזעים, של מבוטחים שנפל עליהם אסון והם נכתשו בין כתלי בתי המשפט על ידי טענות מקוממות.
כיצד הגענו למצב עגום שכזה? איך ייתכן שגופים עסקיים המתפרנסים מכספנו, אינם חוששים לנהוג בנו כך? על כך ננסה להשיב להלן. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>"מי הביוב יתייבשו מעצמם ועם הצחנה תלמד לחיות"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/90</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/90</guid>
			<pubDate>Fri, 17 May 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירתו של מבוטח הוצפה במי ביוב כתוצאה מתקלה בצנרת הדירה.
שרברב שנשלח מטעם חברת הביטוח קבע כי מקור התקלה אינו בצנרת הדירה, אולם ההצפה נמשכה והנזק לדירה התעצם.
המבוטח נאלץ לשכור שירותיו של שרברב באופן עצמאי. האחרון איתר את התקלה ותיקנה.
המבוטח פנה לחברת הביטוח בבקשה כי זו תפצה אותו בעבור נזקיו, אולם פנייתו נדחתה.
המבוטח פנה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, שם דן בתביעה השופט יובל גזית.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בית המשפט אינו מנחש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/83</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/83</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Jul 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבר ניתוח מסתמי לב.
חברת הביטוח דחתה את תביעתו של המבוטח לתגמולי ביטוח מחלות קשות.
מכתב הדחייה שנשלח למבוטח כלל כמעט את כל נימוקי הדחייה הרשומים בחוק.
גם בבית המשפט לא פרטה חברת הביטוח את טענותיה כנדרש.
הרשם הבכיר צחי אלמוג, מבית משפט השלום בהרצליה, מתייחס להתנהלותה של חברת הביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המאכרים של חברות הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/76</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/76</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Aug 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ביתו של המבוטח ניזוק כתוצאה מסערה קשה שפקדה את העיר אילת.
חברת הביטוח סירבה לפצות את המבוטח.
המבוטח פנה לבית המשפט לתביעות קטנות באילת. הדיון נקבע בפני השופטת רות אטדגי פריאנטה.
ביום הקבוע לדיון, התייצבו בפני השופטת שניים: מצד אחד המבוטח ומצד שני? ...הכנסו ותכירו דמות נוספת בעולם הביטוח: המאכר. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השלמת פיצוי על ירידת ערך בעת מכירה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/75</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/75</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Aug 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבם של המבוטחים נפגע בתאונה. שמאי מטעם חברת הביטוח העריך את שיעור ירידת הערך והמבוטחים לא מחו.
אולם, כאשר המבוטחים ביקשו למכור את הרכב, התברר כי הערכת השמאי לא הייתה מציאותית. 
השופטת חנה מרים לומפ, מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, דנה בשאלה אם המבוטחים רשאים לפתוח את נושא הפיצוי בגין ירידת ערך מחדש וגם קובעת את ירידת הערך האמתית של הרכב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביקורי פתע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/71</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/71</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Sep 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נכה עם דרגת נכות גבוהה, הגיש לביטוח הלאומי בקשה ל"קצבת שירותים מיוחדים".
אחות הביטוח הלאומי קבעה כי מצבו הגופני ללא מתום.
לאחר מספר חודשים הופיעה בביתו אחות נוספת, הפעם לביקור פתע.
האחות, תוך פגיעה בפרטיותו של הנכה, קבעה כי הוא אינו זקוק להשגחה. תביעתו לקצבת שירותים מיוחדים נדחתה.
המבוטח פנה לבית הדין לעבודה. השופטת אריאלה גילצר- כץ דנה בסוגיית ביקורי הפתע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מתנת פרידה: הנאה מפירות העץ האסור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/66</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/66</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Nov 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע בתאונת דרכים. במשפט הפיצויים ביקשה חברת הביטוח להגיש לבית המשפט קלטת שערך מי שהוצג על ידי חברת הביטוח כ"חוקר".
התברר כי ל"חוקר" אין רישיון חוקר פרטי. השופטת הדסה אסיף, מבית משפט השלום בחדרה, סרבה לקבל את הקלטת, לאור העובדה, שאין עליה מחלוקת, כי נולדה בעבירה פלילית חמורה. 
חברת הביטוח ביקשה רשות ערעור מבית המשפט המחוזי בחיפה. השופט אלכסנדר קיסרי סירב להתערב.
חברת הביטוח לא התייאשה ופנתה לבית המשפט העליון. האם השופט אליעזר ריבלין יכשיר את השרץ? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החוקר הרומנטי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/61</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/61</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Dec 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת נפגעה בתאונת דרכים ונותרה עם פגיעות קשות.
אדם שהציג עצמו כנציג עמותה, העוסקת בהתנדבות בליווי אנשים מבוגרים לטיולים, הציע לה עבודה כמדריכת תיירים. זמן קצר לאחר מכן החל לגלות בה עניין על רקע רומנטי.
לימים, התברר בבית המשפט, כי אותו גבר רומנטי הוא לא אחר מאשר... חוקר מטעם חברת הביטוח.
 השופט כרמי מוסק, מבית המשפט המחוזי בירושלים, מתייחס להתנהלותו של החוקר. ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>