<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;הנחיות המפקח על הביטוח&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: הנחיות המפקח על הביטוח - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>איסתא הציגה עצמה כחברת ביטוח והלקוח שילם את מחיר ההטעיה: 140 אלף שקל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2171</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2171</guid>
			<pubDate>Sun, 21 Apr 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבר תאונה ברכב שכור בחו"ל. הרכב ניזוק לחלוטין והמבוטח שילם על הנזק סכום של 160,000 שקל.
את ביטוח הנסיעות לחו"ל רכש המבוטח באיסתא לאחר שהובטח לו כי תמורת 160 דולר ייהנה מהרחבה מיוחדת לכיסוי הביטוחי הבסיסי. ההרחבה נשאה שם מבטיח: "תוכנית ההגנה המלאה של איסתא".
כשביקש מאיסתא את נזקי התאונה, התברר לו כי איסתא אינה המבטחת, אלא מבטחת עלומה בחו"ל וכי התביעה נדחתה בגלל שהמבוטח התרשל בנהיגה.
השופטת אילה גזית מבית משפט השלום בתל אביב והשופט שאול שוחט מבית המשפט המחוי בתל אביב דנו בתביעה.
  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>משך 11 שנים נמכרו ביטוחים ללא רישיון ופיקוח. איפה שומרי הסף?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2165</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2165</guid>
			<pubDate>Sun, 10 Mar 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת אליעזר-לנהג מוכרת, מזה שנים רבות, "כתבי שירות" לציבור הרחב. 
תמורת סכום חודשי, זכאי רוכש כתב השירות לייצוג משפטי אם הוא נקלע לבעיה משפטית בתחום תאונות הדרכים ועבירות התנועה.
לראשונה במשפט הישראלי, עלתה במלוא חריפותה השאלה מהם המרכיבים ההופכים מוצר מסוים ל"ביטוח".
התשובה ניתנת על ידי השופטת ענת ברון, מבית המשפט העליון.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוזר הצטרפות לקרן פנסיה או לקופת גמל - תיקון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2061</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2061</guid>
			<pubDate>Mon, 24 May 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוזר הצטרפות לקרן פנסיה או לקופת גמל - תיקון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2060</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2060</guid>
			<pubDate>Mon, 24 May 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בניגוד להוראות הפוליסה - אי תשלום גמלת החלמה לאחר השתלה </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2059</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2059</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גביית דמי ניהול בניגוד להסכם מיטיב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2058</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2058</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גילוי שינוי בפרמיה בעת מכירת ביטוח בריאות </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2057</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2057</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דחיית תביעה לפיצוי בגין טיפול שיניים בניגוד להוראות הפוליסה </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2056</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2056</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דחיית תביעת צד ג' בשל היעדר רישיון נהיגה בתוקף בניגוד להוראות הדין </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2055</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2055</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העברת כספי פיצויים למעסיק בניגוד להוראות הדין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2054</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2054</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גילוי נאות בעת צירוף לביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2053</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2053</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גביית כיסוי שארים שלא כדין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2052</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2052</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התעלמות מבקשת מבוטח בניגוד למוצג על ידי סוכנות הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2051</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2051</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זכות להמשכיות בפוליסה קבוצתית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2050</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2050</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פדיון כספי שאירים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2049</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2049</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כיסוי ביטוחי בגין החזר הוצאות עבור טיפולי פוריות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2046</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2046</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אי ביצוע בקשה לביטול פוליסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2043</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2043</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Aug 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השמחה על מות חובת ההנמקה הייתה מוקדמת מידי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2008</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2008</guid>
			<pubDate>Wed, 27 May 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בחודש נובמבר האחרון חגגו תאגידי הביטוח על פסק דינו של שופט בית המשפט העליון עופר גרוסקופף והכריזו על מותה של חובת ההנמקה. 
גם השופטים בערכאות המבררות החלו לדחות בסיטונות בקשות למחיקת טענות שחרגו ממכתב הדחייה. 
עכשיו מסתבר שההכרזה של מותה של חובת ההנמקה הייתה מוקדמת מידי.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>צירוף לביטוח - תיקון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1992</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1992</guid>
			<pubDate>Sun, 17 Nov 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הוראות חוזר המפקח על הביטוח - הסדרת התנהלות חברות ביטוח וסוכני ביטוח בעת צירוף לביטוח  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המפקחת סלינגר נגד החולים הסיעודיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1949</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1949</guid>
			<pubDate>Thu, 3 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דקלה (כיום הראל) הוסיפה בפוליסה הקבוצתית של מבוטחי הכללית סייג הקובע כי "אין כיסוי סיעודי כל עוד המבוטח מאושפז בבית חולים כללי או שיקומי". הגדילה דקלה לעשות כאשר לא כללה את הסייג בטופס הגילוי הנאות למבוטח.
בבית המשפט המפקחת על הביטוח התייצבה לטובת דקלה למרות שהפרה את הוראותיה בהכללת סייג זה בפוליסה ובאי הכללתו בטופס הגילוי הנאות.
האם השופטת צילה צפת מבית המשפט המחוזי בתל אביב תאשר את תביעת אלמנת החולה הסיעודי כתובענה ייצוגית? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עיכוב בבירור תביעת צד ג' </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1890</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1890</guid>
			<pubDate>Thu, 4 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הכרעת פיקוח: חברת ביטוח יישבה תביעה בצורה לא הוגנת ומקצועית לכן חויבה בתשלום בגין הנזק ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>את מי משרתת המפקחת על הביטוח?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1881</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1881</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם ביטוח פנסיוני אינו תקף כאשר המבוטח נפטר לאחר סיום יחסי עובד מעביד? האם המפקחת תתייצב לצד האלמנה והיתום של המבוטח?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דינה של חברת ביטוח השוכחת למה סירבה לשלם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1865</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1865</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Nov 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח בריאות אובחן כחולה במחלת חולשת השרירים הרצוניים (מיאסטניה גרביס). הביטוח הלאומי קבע את נכותו בשיעור שמונים ושלושה אחוז לצמיתות. המבוטח פנה לחברת הביטוח וביקש לקבל את תגמולי הביטוח עבור נכותו.
"אתה הצטרפת לביטוח לאחר שכבר חלית במחלה, לכן אתה לא זכאי לתגמולי הביטוח", הודיעו מסלקי התביעות בחברת הביטוח.
המבוטח הבין שאין בידיו ברירה והגיש תביעה לבית המשפט. אלא ששם נציג חברת הביטוח שלף טענה חדשה: "המבוטח ביטל את הפוליסה".
השופטת אושרית הובר היימן, מבית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה, דנה במחלוקת.


 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופטת בניגוד לחוק: אין פיצוי עבור נזק למיגון ברכב </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1747</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1747</guid>
			<pubDate>Thu, 29 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח ניזוק בתאונה. הנזקים לרכב היו מוחלטים (טוטאלס לוס) והרכב הורד מהכביש. 
חברת הביטוח הכירה בכיסוי הביטוחי אולם סרבה לפצות את המבוטח עבור מערכת האיתוראן ואביזרי המיגון שהותקנו ברכב לפי דרישתה. 
טענת המבוטח כי המפקח על הביטוח קובע במדריך שלו על ביטוח רכב: "חשוב לדעת כי גם אמצעי המיגון שנדרשו על ידי חברת הביטוח מבוטחים", לא שכנעה את חברת הביטוח. 
השופטת ג'ני טנוס, מבית משפט השלום בעכו, דנה בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוקים תקנות והנחיות מפקח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1746</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1746</guid>
			<pubDate>Tue, 27 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המדריך לחולה הסיעודי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1709</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1709</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Sep 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המדריך לחולה הסיעודי נועד להציג בפניך את הכלים העומדים לרשותך כדי לאלץ את תאגידי הביטוח לקיים את התחייבויותיהם במלואן. מטרתנו היא לאפשר לך שיקום כלכלי מלא, ללא חסרון כיס כלשהו.
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם ביטוח הדירה כולל מרפסת? לא בהראל </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1702</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1702</guid>
			<pubDate>Tue, 1 Mar 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מרפסת ביתו של המבוטח ניזוקה משריפה.
מבטחת הדירה סירבה לשלם וטענה כי המרפסת היא לא חלק מהדירה אלא חלק מהרכוש המשותף.
האם טענת מבטחת הדירה חוקית או ניסיון לחמוק מתשלום? את התשובה לכך נותן השופט דאוד מאזן, מבית משפט השלום בקריות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רפורמת ביטוחי הבריאות. בשורה או עבודה בעיניים?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1700</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1700</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בתחילת חודש פברואר 2016 תיכנס לתוקף הרפורמה בביטוחי הבריאות. שר האוצר והמפקחת מטעמו מתהדרים בה מעל לכל במה. 
אולם מי שיעיין בדפי הרפורמה יבחין מיד כי לבד מהרבה מלל אין בה דבר. 
כמו שנאמר במשלי: "נְשִׂיאִים וְרוּחַ וְגֶשֶׁם אָיִן - אִישׁ מִתְהַלֵּל בְּמַתַּת שָׁקֶר".
האם הרפורמה נוגעת בבעיה המרכזית בתחום ביטוחי הבריאות? האם היא באמת נותנת לאזרח הפשוט בטחון לטווח ארוך?

 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העוקץ שנכשל: נזקי מים מכוסים גם ללא הרחבה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1686</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1686</guid>
			<pubDate>Mon, 22 Sep 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירתו של המבוטח הוצפה במים כתוצאה מסתימה במרזב חיצוני. תכולת הדירה ניזוקה. 
המבוטח פנה לחברת הביטוח בבקשה כי זו תפצה אותו עבור נזקיו. פנייתו נדחתה. 
הפוליסה לא מכסה נזקי נזילה ממקור מים חיצוני לדירה, טענה חברת הביטוח. 
הרשמת הבכירה עידית כלפה, מבית משפט לתביעות קטנות באשקלון, דנה בטענת חברת הביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם יש תקווה תחת שמש "הפוליטיקה החדשה"?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1661</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1661</guid>
			<pubDate>Tue, 28 Oct 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לפני יומיים פרסמה המפקחת על הביטוח, דורית סלינגר, הודעה לעיתונות עם בשורה מרעישה: בתנור משרד האוצר מתבשלת טיוטת תקנות שתביא ל"סדר חדש בביטוח הסיעודי". האמנם?
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תקוות בתחום הביטוח </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1659</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1659</guid>
			<pubDate>Mon, 6 Oct 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ במהלך השנה שחלפה, נחשפנו לגישות שונות של שופטים ולטענות מקוממות של חברות הביטוח החורצות לשבט את גורל המבוטחים שנפל עליהם אסון.
חברות הביטוח מופקדות כיום על חלקים נרחבים של זכויות האדם בישראל: הבריאות, הסיעוד, הביטוח הפנסיוני, ההשלכות הכלכליות של אסונות ועוד.
בימים אלה מונו שני שופטים חדשים לבית המשפט העליון. עברם בתחום הביטוח מעורר תקוות. בליבנו תקווה כי תתקיים בשופטנו תפילתו של שלמה המלך אשר ביקש מאלוהיו "לב שומע לשפוט את עמך". ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מלכודת שדרוג הביטוח "בתוספת מזערית" </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1653</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1653</guid>
			<pubDate>Thu, 14 Aug 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח בריאות קיבל הצעה מחברת הביטוח לשדרג את הפוליסה תמורת "תוספת מזערית". 
כעבור חודש, הבחין המבוטח כי עלות ה"תוספת המזערית" הינה 370 שקלים לחודש. 
למרות דרישות חוזרות ונשנות לבטל את התוספת, חברת הביטוח המשיכה לגבות מהמבוטח את עלות השדרוג.
השופט משה אלטר, מבית המשפט לתביעות קטנות בעכו, דן בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אכזבת השנה מול הפתעת השנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1443</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1443</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לקראת ראש השנה התשס"ט, התבקשנו על ידי עיתון ידיעות אחרונות באינטרנט להביע את דעתנו לגבי השנה החולפת בתחום הביטוח: על האכזבה ועל ההפתעה.       ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תגמולי ביטוח המעשירים את המבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1421</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1421</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Mar 2000 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב. המבוטח הופתע לגלות כי חברת הביטוח מפחיתה מתגמוליו בשל משתנים כגון קילומטראז' גבוהה, וזאת על אף ששילם פרמיות לפי המחיר המלא. האם המבוטח יפוצה בערכו המלא של הרכב או לפי ערכו המקוצץ. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחירון במחלוקת שופטים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1419</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1419</guid>
			<pubDate>Tue, 8 Sep 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח ניזוק באובדן מוחלט. האם תגמולי הביטוח למבוטח יופחתו בהתאם  לשווי הרכב הממשי ביום בהתחשב בפרמטרים המפחיתים מערכו. סקירת מחלוקת הפוסקים בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קורלציה בין פרמיה לתגמולי ביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1418</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1418</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב המבוטח ניזוק קשות בתאונה והוכרז אובדן כללי. בית המשפט דן בשאלה האם מחיר הרכב צריך להיות מחושב לפי מחיר המחירון שעל פיו נקבעו הפרמיות או על פי נתוני הספציפיים של הרכב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על גבול ה-45 יום</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1416</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1416</guid>
			<pubDate>Mon, 22 Jan 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב ונמצא כעבור 49 יום. בפוליסה נכתב כי רכב יוגדר כגנוב אם לא נמצא במשך 45 יום. האם בית המשפט יקבע כי על חברת הביטוח לשלם למבוטח עבור הרכב או רק עבור התיקון? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חופש הבחירה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1415</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1415</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Mar 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח סירבה לפצות את המבוטח כי גיל נהג הרכב בעת התאונה היה צעיר מ24. האם קביעת התנאי בדבר גיל הנהג היא הפרה של הפוליסה התקנית שפרסם המפקח על הביטוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השיכור, המסומם והביטוח שביניהם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1413</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1413</guid>
			<pubDate>Mon, 9 Jan 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג נהרג בתאונת דרכים כאשר נהג שיכור. אלמנתו פנתה לממש את פוליסת הביטוח המקיף לרכב. האם הכיסוי הביטוחי פוקע כאשר הנהג נתון להשפעת אלכוהול? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ננזף שלא בפניו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1314</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1314</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Aug 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פסיקת בית המשפט העליון קבעה כי ירידת ערך של רכב אחרי תאונה מכוסה בפוליסה התקנית. האם עליית פרמיות עקב כך היא הכרחית? השופט שמגר והמפקח על הביטוח מלבנים את הנושא. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מסך שיקול הדעת של המפקח על הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1313</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1313</guid>
			<pubDate>Tue, 17 May 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המפקח על הביטוח לא שלל רישיון ממבטחת שצברה גירעונות ולא הודיע למבוטחים שהיא מצויה בסכנה של חדלות פירעון. העליון: הוא לא צריך לפצות נפגעים מקריסתה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עורמה ומצג שווא מטעם מבטחת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1255</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1255</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Mar 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח מסרה למבוטח המחאה לתשלום הוצאות משפט. בגב ההמחאה הופיע נוסח לפיו שהמבוטח מוותר על כל תביעה נוספת. השופטת הניה שטיין דנה בחוקיות דרישה זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התנהגות צורמת של מבטחת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1221</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1221</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Aug 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב. חברת הביטוח שילמה למבוטח את תגמולי הביטוח בהפחתה של 6% בגלל בעלויות קודמות לרכב. בית המשפט מכריע האם רשאית חברת הביטוח להפחית ממחיר הרכב שעלפיו גבתה פרמיות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מכירת פוליסות ביטוח נוסעים לחו"ל בבית הדואר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1195</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1195</guid>
			<pubDate>Mon, 26 Aug 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת ביטוח החלה למכור פוליסות ביטוח נוסעים לחו"ל בסניפי הדואר. נשיא בית המשפט המחוזי אורי גורן דן בשאלה האם מדובר ב"תווך לעניין ביטוח" שאסור בחוק למי שאינו סוכן ביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אמת שנולדה בכזב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1150</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1150</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Mar 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נקלע לתאונת דרכים כאשר נהג בהיותו שיכור. המבוטח ניסה להסתיר כי נהג בשכרות. האם בנסיבות, הוא זכאי לתגמולי הביטוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אפלה בארקדיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1132</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1132</guid>
			<pubDate>Wed, 2 Sep 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב. ברכב לא הותקן מנעול הגה כמתחייב בפוליסה. המבוטח טען כי הדרישה להתקנת מנעול הגה נוגדת את תקנות הפיקוח שניתן לסטות מהן רק לטובת המבוטח. כיצד הכריע בית המשפט? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוק המעודד קנוניות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1084</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1084</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Feb 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת התאבדה. ברקע דכאון קשה שטופל בתרופות. חברת הביטוח טענה כי המבוטחת לא גילתה בהצהרת הבריאות כי היא מקבלת טיפול פסיכיאטרי. האם ביהמ"ש העליון יפטור את חברת הביטוח מתשלום? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גלגול נשמות בביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1061</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1061</guid>
			<pubDate>Mon, 31 Oct 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת ביטוח המשלמת למבוטחה תגמולי ביטוח נכנסת לנעליו של המבוטח וכל זכויותיו של האחרון כלפי מי שהזיק לו שייכות לחברת הביטוח. האם היא רשאית לסחור בזכות זו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תנאי ברשיון מול תנאי לקיום רשיון והמנהל שגורלו ביניהם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/930</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/930</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Nov 1996 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון קובע כי למפקחת על הביטוח יש סמכות לחייב מבטח להדיח מנהל ‏שהורשע בעבירה, כתנאי לקיום רשיון המבטח, אך אין למפקחת סמכות להוסיף תנאי זה ברשיון המבטח. באבחנה דקה זו מתעמק השופט אליהו מצא. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שווי הרכב ולא מחיר המחירון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/924</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/924</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Jan 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט נסים ממן, מבית המשפט המחוזי בנצרת, קובע כי אין כל פסול בכך שחברות הביטוח גובות פרמיות על בסיס מחיר המחירון ומשלמות תגמולי ביטוח לפי שווי הרכב הממשי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פגיעה בתועלת החברתית הכוללת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/903</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/903</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Jun 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוגייה משפטית שעולם הביטוח מתחבט בה שוב ושוב: רכבו של המבוטח נגנב. חברת הביטוח שילמה לו תגמולי ביטוח לפי שווי הרכב הממשי, על בסיס שווי הרכב במחירון, תוך הפחתה הנובעת מכך שהרכב נרכש מחברת השכרה. השופט יצחק יצחק מבית המשפט באשקלון מוסיף גם הוא את פסיקתו בסוגייה זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התפרצות חברתית סוערת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/900</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/900</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Jul 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בכפר טוראען פרצו תגרות בין עדות דתיות. האם בעל רכב, שנשרף במהלך האירועים, זכאי לפיצוי עבור אובדן רכבו במסגרת הפוליסה לביטוח רכב מקיף? בשאלה זו מתחבט השופט רון שפירא, מבית משפט השלום בטבריה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החמצת הזדמנות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/897</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/897</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Aug 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לשולחנו של בית המשפט העליון, מגיעה אחת הסוגיות המטרידות את עולם הביטוח והעשויה לגעת בכל אחד מאתנו: גובה הפיצוי עבור אובדן מוחלט של רכב, האם לפי שווי המחירון, או לפי השווי הממשי? בית המשפט העליון בוחר שלא לגעת בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחיר מחירון ללא הפחתות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/890</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/890</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פסק דין נוסף בויכוח על בסיס הפיצוי עבור רכב שנגנב או שניזוק באובדן כליל. השופטת יעל קלוגמן מנתניה מאמצת את הכרעתה של המפקחת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עבודת מחקר מקפת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/889</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/889</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פסק דין נוסף בויכוח על בסיס הפיצוי עבור רכב שנגנב או שניזוק באובדן כליל. השופטת יעל קלוגמן מנתניה מאמצת, שוב, את הכרעתה של המפקחת ומסבירה מדוע היא סוטה מפסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת שניתן באותה סוגייה ומאמצת דווקא את הכרעת המפקחת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מסלק תביעות גם הוא מבטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/876</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/876</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Feb 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם חברה שכל עיסוקה בסילוק תביעות ביטוח ואינה מנפיקה פוליסות, נחשבת גם היא למבטח שחוק הפיקוח על עסקי ביטוח חל עליה והיא זקוקה לרשיון מבטח?
על כך השופטת טובה שטרסברג-כהן מבית המשפט העליון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחידות הפיצוי מול הנזק הממשי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/874</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/874</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Feb 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט יצחק ענבר, מבית משפט השלום בירושלים, דן בחובתו של המבטח, לפצות את המבוטח, למרות אי קיום אמצעי המיגון שנדרשו בפוליסה. 
במיוחד עולה לדיון, במלוא חריפותה, שאלת היקף הפיצוי, לפי המחירון, או לפי השווי הממשי של הרכב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חכמת המנסחים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/836</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/836</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Nov 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם דליפת מי גשם מבעד לתקרה מכוסה בפוליסת ביטוח לדירה?
על כך השופטת אילנה גת, מבית משפט השלום ברחובות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הודיה שקטה בחוסר סימטריה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/819</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/819</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Apr 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח גילה כי המבטחת שלו נוהגת בחוסר סימטרייה. את תגמולי הביטוח לרכב היא קובעת על ערך ממשי ואת הפרמיה היא קובעת לפי מחיר המחירון. למרות שלמבוטח לא נגרם כל נזק, אישרה שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר דרורה פלפל, את תביעתו לפסק דין הצהרתי כתביעה ייצוגית. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>למומבסה ללא הגרלה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/740</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/740</guid>
			<pubDate>Wed, 5 Jun 2002 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבטח פיתה את המבוטחת, בכרטיס טיסה למומבסה, לרכוש אצלו ביטוח חיים.
כמה ימים מאוחר יותר, ביטלה המבוטחת את חוזה הביטוח בטלפון.
המבטח התעלם מהביטול הטלפוני והמשיך לגבות את הפרמיות החודשיות. לטענתו, רק ביטול בכתב מחייב את המבטח.
עו"ד ארית שני-טל, ממשרד המפקח על הביטוח, קובעת כי המבטח לא קיים אחר הנהלים למכירת ביטוח בטלפון, חוזרת ומבהירה מהם נהלים אלה וכן מתייחסת למתנות הניתנות למבוטח אגב מכירת פוליסות ביטוח חיים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האדם הסביר מול האדם הממוצע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/730</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/730</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Dec 2000 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתו של המבוטח נגנבה. חברת הביטוח הפחיתה מתגמולי הביטוח סכום המתאים להיותו רכב מהשכרה.
 המבוטח טען כי חברת הביטוח הטעתה אותו לחשוב, שבעת גניבה, יקבל את שווי הרכב במחירון לוי יצחק ללא הפחתות. 
השופטת, ד"ר דרורה פלפל, דנה בשאלה אם ראוי לאשר את תביעתו של המבוטח כתביעה ייצוגית.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיכוני ברד בפוליסת רכב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/724</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/724</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Feb 2001 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השאלה אם נזקי ברד מכוסים בפוליסת ביטוח רכוש לרכב חוזרת ועולה מפעם לפעם.
שאלה זו התעוררה בחודש אוקטובר 1997 ביחס לנזקי ברד שנגרמו לבעלי רכב באזור באר-שבע. 
שאלה זו שבה והתעוררה ביחס לנזקי ברד שנגרמו לכלי רכב בחודש אוקטובר 2002 באזור המרכז.
בסקירתנו זו ננסה את כוחנו לתת תשובות אפשריות לשאלה זו, אשר למיטב ידיעתנו עדיין לא הוכרעה בפסיקה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מכשול בפני עוור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/719</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/719</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Mar 2001 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תעודת ביטוח החובה מאפשרת את השימוש ברכב למטרות פרטיות, אך גם למטרות עסקו של בעל הפוליסה . 
מתברר כי המנוח נהג במכונית לצרכי עסקו שלו ולא של בעל הפוליסה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המפקח על הביטוח- מפקח עם שיניים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/717</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/717</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Mar 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטח.
 כאשר המחלוקת הגיעה לבית המשפט, ביקשה החברה להוסיף נימוק, שלא הועלה במכתב הדחייה הראשוני.
המבוטח התנגד להעלאת הנימוק הנוסף, תוך שהוא משליך את יהבו על הנחיית המפקחת על הביטוח, הקובעת כי חברת ביטוח לא תהיה רשאית להתבסס על נימוק שלא הועלה על ידה בהזדמנות הראשונה.
השופט יצחק כהן, מבית המשפט המחוזי בחיפה דן ביישומה של הנחייה זו.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שלולית המים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/690</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/690</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Oct 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם נזק לרכב הנקלע לשלולית מים מכוסה תחת כנפי פוליסת ביטוח המקיף?
על כך השופט דוד מינץ, מבית משפט השלום בירושלים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מפקח עם שיניים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/671</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/671</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת שרה דותן, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דנה בהיקף סמכותו של המפקח על הביטוח, לחייב את חברות הביטוח בתשלום תגמולי ביטוח למבוטחים.
 בפסק דין מקיף וחדשני, קובעת השופטת, כי למפקח סמכות רחבה ביותר להכריע בסכסוכים פרטניים, להתערב בהסדרים כלליים לקבוע נורמות משפטיות וסמכותו אף עולה על זו של בית המשפט.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>יכולת מיקוח גרועה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/648</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/648</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Aug 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שילדת רכב ניזוקה בתאונה.
בעל הרכב-הניזוק מכר את הרכב בהפסד שעלה על יותר מפי שניים מסכום ירידת הערך שנקבעה על ידי השמאי מטעם הניזוק עצמו.
השופט רם וינוגרד, מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, דן בשאלה ממה נובע ההפרש במחיר, האם מכושר המיקוח הגרוע של בעל הרכב, כטענת חברת הביטוח, או מרתיעה ידועה לרכוש רכב פגוע בשילדה והאם חברת הביטוח חייבת בתשלום ירידת ערך, שהיא מעל ומעבר לסכום שנקבע על ידי שמאי מטעם הניזוק עצמו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ימין מקרבת ושמאל דוחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/646</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/646</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Aug 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח הסכימה לבטח אשה בת שמונים וארבע על בסיס הצהרת בריאות לביטוח סיעוד שנשלחה והוחזרה בדואר.
שלוש שנים לאחר תחילת הביטוח, נכנסה המבוטחת למצב סיעודי.
חברת הביטוח גילתה כי המבוטחת הייתה חולה בטרם כניסתה לביטוח, אמנם לא במחלות שהביאו אותה למצב סיעודי.
השופטת חדוה וינבאום וולצקי, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה מי נהגה פה בחוסר תום לב, המבוטחת, או חברת הבטוח שביצעה חיתום בדיעבד? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שיחת טלפון גורלית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/638</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/638</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Oct 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברות הביטוח הישיר מוכרות את ביטוחיהן באמצעות הטלפון.
האם מותר לחברת ביטוח ישיר להפחית מתגמולי הביטוח של המבוטח "תאונות קודמות", מבלי להזהיר את המבוטח כבר בשיחת הטלפון כי כך היא תנהג בעת תאונה?
על כך השופט יונה אטדגי מבית משפט השלום בתל אביב.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבטח ישיר ונפגע תמים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/625</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/625</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Jan 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח שלחה לניזוק-עולה חדש, המחאה עם סכום הנמוך משמעותית מהפיצוי המגיע לו. ההמחאה נשלחה מאחורי גבו של סוכן הביטוח שטיפל בתביעה.
העולה, בתמימותו, הפקיד את ההמחאה, מבלי משים, כי בחתימתו על גב ההמחאה, לשם הפקדתה, חתם למעשה לשבט את גורל יתרת תביעתו.
כאשר סוכן הביטוח דרש בשמו את הפרש הפיצויים, נאחזה החברה בחתימה.
הפרשה נדונה בפני השופט יחזקאל הראל, מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אין מקצה שיפורים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/622</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/622</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Feb 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטחת, אולם שמרה בבטן את טענותיה, כי המבוטחת ביצעה מעשי מרמה, מסרה פרטים כוזבים והעלימה עובדות.
טענות אלה הועלו לראשונה בכתב ההגנה בבית המשפט.
השופטת הדסה אסיף, מבית משפט השלום בחדרה, דנה בשאלה אם חברת ביטוח רשאית להעלות בבית המשפט טענות, שלא הועלו על ידה מחוץ לכותלי בית המשפט.
פסק דין תקדימי, המיישם הלכה למעשה, בפעם הראשונה בישראל, הנחייה של המפקח על הביטוח בסוגייה זו.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כמו נמלים בחודשי הקיץ</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/619</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/619</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Feb 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ קבלני הובלה פרסמו במדריך דפי זהב הובלה עם "אחריות וביטוח מלאים לכל הובלה".
האם לאור נוסח פרסום זה חל חוק חוזה הביטוח על חוזה ההובלה?
על כך השופט יצחק מילנוב, מבית משפט השלום בירושלים.
השופט דן גם בגובה הפיצויים עבור עוגמת הנפש המגיעים למשפחה שתכולת ביתה נגנבה עם משאית ההובלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סחבת וגרירת רגליים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/613</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/613</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נשרף. חברת הביטוח פתחה בחקירה שנמשכה ונמשכה.
רק בחלוף שלוש שנים ושמונה חודשים, הודיעה החברה למבוטח כי היא דוחה את תביעתו.
המבוטח פנה לבית המשפט ואז מיהרה חברת הביטוח להגיש בקשת לדחיית התביעה על הסף בטענה שהתביעה...התיישנה.
הבקשה הובאה בפני השופטת ניצה מימון-שעשוע, מבית משפט השלום בכפר סבא.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חיתום בדיעבד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/602</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/602</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטחת בפוליסת ביטוח קבוצתי, חלתה במחלת הסרטן, בטרם הוספה לפוליסה הרחבה מפני מקרי מוות.
ההרחבה נעשתה ללא הצהרת בריאות.
 לאחר מותה, סירבה חברת הביטוח לשלם את תגמולי הביטוח, בטענה שהמנוחה הפרה בכוונת מרמה את חובת הגילוי.
השופט איתן אורנשטיין, מבית משפט השלום בראשון לציון, בודק את השאלה, אם חברת הביטוח יכולה להעלות טענה של אי גילוי, כאשר לא דרשה הצהרת בריאות כתנאי לבטוח.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נבל ברשות התורה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/600</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/600</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Jul 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם רשאית חברת ביטוח להטיח במבוטחה טענות מרמה ארבע שנים לאחר קרות מקרה הביטוח ובניגוד להנחיית המפקח על הביטוח הקובעת כי יש לעשות כן מייד בהזדמנות הראשונה?
 על כך השופטת ברכה בר זיו, מבית המשפט המחוזי בחיפה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות חברת השכרה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/596</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/596</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Aug 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב שכור פגע ברכב אחר. הפגיעה התרחשה ברשלנות נהג הרכב השכור. שוכר הרכב וגם נהגו נעלמו. האם חברת ההשכרה אחראית לנזקים? על שאלה זו עונה השופט דוד גלדשטיין, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בביטוח אין ידיעה קונסטרוקטיבית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/589</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/589</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Oct 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח קבוצתי נפגע בעת שרכב על אופנוע.
חברת הביטוח סירבה לפצותו והסתמכה על סעיף בפוליסה, הקובע כי אין כיסוי לפגיעה בתאונת אופנוע.
אולם במשפט התברר כי באישור הביטוח שנמסר למבוטח לא הופיעו סייגים ומגבלות. מצד שני למבוטח נמסרה הזמנה לקרוא את הפוליסה במלואה במשרדי חברת הביטוח או במשרדי בעל הפוליסה, החשב הכללי. 
השופטת אילתה זיסקינד, מבית משפט השלום בירושלים, דנה בשאלה, אם חברת הביטוח קיימה את החובות המוטלות עליה, בכל הנוגע להעמדת המבוטח על הסייגים לפוליסה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חצי שעה גורלית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/582</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/582</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עזב את ביתו למשך זמן קצר של מחצית השעה עד שלושת רבעי השעה.
המבוטח לא זכר אם הפעיל את האזעקה.
האם בנסיבות אלה, מקשה השופטת רבקה למלשטריך-לטר מבית משפט השלום בחיפה, המבוטח מאבד את זכותו לתגמולי ביטוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא משלמת על טעויות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/579</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/579</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Dec 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח טעתה ברישום קוד הדגם של הרכב בפוליסה וסירבה לשלם למבוטח תגמולי ביטוח לפי שווי רכבו שנגנב.
השופטת אסתר נחליאלי היאט, מבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה, דנה בשאלה מי צריך לשאת במחיר הטעות, המבוטח, או חברת הביטוח?   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על תוואי הנחל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/576</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/576</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Jan 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ למבוטח רכב שטח 4X4.
באחד הימים, ניסה לחצות עם הרכב את נחל נעמן שליד עכו. כך עשה פעמים רבות בעבר. הפעם הרכב נותר תקוע בתוואי הנחל.
בסופו של דבר הרכב חולץ, אך נותר עם נזקים.
מבטחת הרכב בביטוח מקיף, סירבה לשלם את תגמולי הביטוח. התכוונת לגרום נזק לרכבך. לחילופין, סיכנת את הרכב ביודעין ומרצון. לחילופי חילופין, התנהגת בפזיזות ותוך עצימת עיניים. לחילופי חילופין של החילופין, הנזק היה וודאי. כך טענה חברת הביטוח כנגד מבוטחה.
השופט דני צרפתי, מבית משפט השלום בנצרת דן בטענות, אחת לאחת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אין מוצא אחרון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/564</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/564</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Apr 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נושא משרה בכיר ברשות מקומית, הוציא הוצאות משפטיות נכבדות לביטול הדחתו.
החברה שביטחה אותו בביטוח נושאי משרה, סירבה לכסות את ההוצאות, בטענה שמדובר היה בהדחה פוליטית.
בבית המשפט זנחה חברת הביטוח את הטענה הפוליטית והעלת שלל טענות אחרות.
השופט דניאל פיש, מבית משפט השלום בחיפה: "חברת ביטוח אינה רשאית לירות יריית אזהרה לכיוון המבוטח, במענה לפנייה לקיים חוזה הביטוח ולשמור את חימושה העיקרי לקרב ההבקעה המתנהל בשלב חילופי כתבי הטענות במשפט". ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא תוכל להתעלם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/560</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/560</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הנחית המפקח על הביטוח, המיושמת כיום יותר ויותר בבתי המשפט, קובעת כי חברת ביטוח המבקשת לדחות את תביעת המבוטח, כולה או חלקה, חייבת לצרף למכתב הדחייה נימוקים מלאים.
חברה שלא תעשה כן, לא תוכל להסתמך על נימוקים שלא נטענו על ידי החברה בהזדמנות הראשונה.
ומה לגבי חברת ביטוח שלא טרחה כלל לענות לתביעת מבוטחה?
על כך השופט נחום שטרנליכט , מבית משפט השלום בפתח תקווה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גם המוסר הוא עניין של כסף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/547</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/547</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jul 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח ביצע תאונת דרכים קטלנית תוך כדי נהיגה בגילופין.
בית המשפט הרשיע אותו בעבירות חמורות והטיל עליו עונשים פליליים.
בעלת הרכב שנפגע בתאונה, הגישה נגד המבוטח וחברת הביטוח שלו תביעה אזרחית על נזקי פח. חברת הביטוח התנערה מהכיסוי הביטוחי.
אכן, הודתה חברת הביטוח, אין בפוליסה חריג של נהיגה בגילופין, אבל האינטרס הציבורי מחייב שהמבוטח ישא בתוצאות התאונה לבדו כדי שהצבור יראה ויירא.
האמנם, הקשתה השופטת חנה פלינר, מבית משפט השלום בתל אביב?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא לוותר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/546</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/546</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Aug 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המפקח על הביטוח הוציא הנחיות הפוסלות את התנהגותן של חברות הביטוח בכל הנוגע להחתמת תובעים על כתבי שחרור גורפים.
ההנחיות אוסרות על חברות הביטוח להחתים את התובעים על כתבי שחרור תוך ניצול מצוקתם.
טופס כתב הקבלה והשחרור חייב להיות מנוסח באופן מאוזן ולשמור על זכותו של המבוטח לממש בבית המשפט את הסכומים השנויים במחלוקת, שלא שולמו לו לפי כתב השחרור. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נענשה במאה וחמישים אלף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/542</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/542</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Sep 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב כאשר העמיס עליו עציצים. חברת הביטוח סירבה לשלם את תגמולי הביטוח בטענה שהפוליסה אינה מכסה גניבה, בעת העמסת רכב, כאשר המפתחות הושארו במתג ההתנעה.
המפקח על הביטוח קבע כי הפוליסה מכסה את הגניבה ובית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי הנחיית המפקח מחייבת.
אולם הן המפקח והן בית המשפט נמנעו מלחייב את חברת הביטוח לשלם, משום שזו טענה כי בידיה גרסאות עובדתיות סותרות לגבי הארוע ועמדה על זכותה לבררן בבית המשפט.
כשהגיע יום הדין, התברר כי טענה חברת הביטוח בדבר גרסאות סותרות אינה אלא בדותא.
מה דינה של חברת ביטוח שכזו? על כך השופט יחזקאל הראל, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מרבה ביטוחים מרבה דאגה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/525</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/525</guid>
			<pubDate>Fri, 31 Dec 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירת המבוטחים נשרפה.
הסתבר כי המבוטחים ביטחו, כנראה מתוך חוסר עירנות, את דירתם פעמיים.
האם רשאית חברת הביטוח הראשונה שאליה פנו המבוטחים, לשלם רק חלק מתגמולי הביטוח ולטרטר את המבוטחים אל חברת הביטוח השנייה לגביית היתרה? את התשובה מספק השופט נחום שטרנליכט, מבית משפט השלום בפתח תקווה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חתמת - ויתרת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/515</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/515</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Mar 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח שלחה אל המבוטח המחאה, שסכומה כלל רק חלק מהנזק למשאיתו.
המבוטח חתם מאחור כדי להפקיד את ההמחאה בבנק.
אלא שמעל החתימה הופיע נוסח של ויתור ובבואו לתבוע את יתרת המגיע לו, נאחזה חברת הביטוח בויתור. מצטערת, אמרה לו חברת הביטוח, חתמת - ויתרת.
השופט חננאל שרעבי, מבית משפט השלום בחדרה, דן בשאלה אם אומנם חתימה שכזו תופסת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העדר שיתוף פעולה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/505</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/505</guid>
			<pubDate>Fri, 20 May 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב המבוטחת פגע ברכבה של צד שלישי.
המבוטחת לא הודיעה לחברת הביטוח על התאונה, לא ענתה לפניותיה והנהג מטעמה ברכב לא בא להעיד על נסיבות התאונה.
האם העדר שיתוף פעולה זה משחרר את חברת הביטוח מאחריותה על פי הפוליסה? את התשובה נותנת השופטת דליה אבי גיא, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נוהגת בניגוד להנחיות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/476</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/476</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Dec 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ כאשר המבוטח ביטח את רכבו, שילם לחברת הביטוח פרמיות על בסיס המחיר המלא של הרכב במחירון המכוניות המשומשות.
כאשר הרכב נגנב, הפחיתה חברת הביטוח מתשלום תגמולי הביטוח ערכם של פרמטרים כמו תאונה קודמת, יד שלישית ומצב מיכני ירוד, פרמטרים שעבורם המבוטח שילם פרמיות מלאות
השופטת מיכל ברק-נבו, מבית משפט השלום בתל אביב, בודקת את חוקיות התנהגותה של חברת הביטוח בנושא זה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שימוש ללא רשות גם הוא גניבה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/475</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/475</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Dec 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הבן לקח את מכונית המבוטחת ללא רשותה וללא ידיעתה, נהג בה וביצע תאונה.
האם התאונה מכוסה תחת פוליסת ביטוח המקיף, לאור העובדה שלבן לא היה רישיון?
זו סוגייה שיש עליה מחלוקת חריפה בין השופטים.
השופט רפאל כרמל, סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, מנתח בצורה יסודית את הפסיקה הקיימת ומביע דעה מאירת עיניים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בניגוד לדיני הפיקוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/447</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/447</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילד נפל בעת טיול בחו"ל ונפגע בשיניו.
חברת ביטוח הנסיעות לחו"ל, הסכימה לשלם רק עבור טיפול השיניים הדחוף הראשוני בחו"ל וסירבה לשלם את הוצאות שיקום השיניים בארץ.
חברת הביטוח הסתמכה על הוראות מפורשות שקבעו כי הפוליסה מוגבלת אך ורק להוצאות אלה.
השופט יונה אטדגי, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בשאלה אם הוראות אלה שבפוליסה, אינן סותרות את תקנת הפיקוח שהוצאה בסוגייה זו.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שמאל לוקחת את מה שימין נותנת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/427</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/427</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחים חלו והפכו סיעודיים.
חברת הביטוח החלה לשלם את גמלת הסיעוד.
או אז הסתבר למבוטחים, כי חברת הביטוח מנכה מהגמלה פרמיות.
ההסבר של חברת הביטוח: אנו זקוקים לפרמיות כדי לבדוק מדי חודש אם המבוטחים עדיין סיעודיים.
השופטת ישראלה קראי-גירון, מבית משפט השלום בקריות, דנה בשאלת חוקיות הניכויים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על חטא הצביעות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/418</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/418</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עשה תאונת דרכים בהיותו שיכור.
הפוליסה התקנית, שהיא הבסיס לפוליסות ביטוח מקיף בארץ, אינה מחריגה תאונה בשכרות.
האם מכוח עקרונות כלליים מנימוקים של שמירת הציבור, מותר לחברת הביטוח להתנער מאחריות לנזקי התאונה?
את התשובה נותנת שופטת בית משפט השלום בירושלים, תמר בר-אשר צבן. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נזק תוצאתי – לא מה שחשבתם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/409</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/409</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מטבח דירתו של המבוטח גובל בסלון.
הצפה גרמה נזק למרצפות המטבח.
המבוטח נאלץ להחליף גם את מרצפות הסלון, משום שלא מצא למטבח מרצפות זהות לאלה שבסלון.
האם הצורך בהחלפת מרצפות הסלון (שלא ניזוקו בהצפה) מהווה נזק ישיר או נזק עקיף? את התשובה נותן השופט ישי קורן, מבית משפט השלום בתל אביב.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אשם תורם חוסר וודאות וריבוי התדיינויות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/399</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/399</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Jun 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בתו של המבוטח נהגה ברכבו כשהיא בגילופין. ארעה תאונה.
האם חברת הביטוח חייבת בתשלום, משום שבפוליסת הרכב התקנית אין חריג של נהיגה בשכרות, או שמא היא פטורה מאחריות באופן מלא, או לפחות באופן חלקי, מכוח דוקטרינת האשם התורם?
את התשובה נותן השופט אברהם אליקים, מבית משפט השלום בירושלים.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הטעה ויצא בלא פגע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/396</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/396</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני זוג נטלו הלוואה מבנק.
חיי הבעל לא בוטחו בפוליסה הקבוצתית של הבנק מחמת היותו בן למעלה מגיל 55.
אולם נציג הבנק לא הבהיר לבני הזוג, כי הבעל יכול לנסות לערוך ביטוח חיים פרטי.
הבעל נפטר. האם בנסיבות אלה מוטלת אחריות על הבנק?
השופטת עירית כהן, מבית משפט השלום בירושלים, דנה בסוגייה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קץ עידן הפוליגרף?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/382</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/382</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בהנחיה שנכתבה בימים אלה בלשון ברורה וחד משמעית, שם המפקח על הביטוח, ידין ענתבי, קץ לתופעה המבישה של הכשלת מבוטחים תמימים באמצעות בדיקות פוליגרף. על כך אנו מסירים בפניו את הכובע.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מפחיתה ממבוטחיה שלא כדין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/372</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/372</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Dec 2007 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע בתאונת דרכים. מומחי בית המשפט, בתביעה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים העניקו לו 48% נכות לצמיתות.
המבוטח פנה לחברת הביטוח בה היה מבוטח בביטוח תאונות וביקש כי זו תשלם לו 48% מסכום הביטוח המלא.
השופט אברהם קסירר, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בטענת חברת הביטוח כי יש לבצע "התאמה" ולהפחית 30% משיעורי הנכות שהוענקו למבוטח על ידי מומחי בית המשפט, משום שטבלת הנכויות שבפוליסה מקנה שיעורי נכות נמוכים יותר מאלה המוענקים על ידי מומחי בית המשפט.      ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הפתעת השנה מול אכזבת השנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/365</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/365</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לקראת ראש השנה התשס"ט, התבקשנו על ידי עיתון ידיעות אחרונות באינטרנט להביע את דעתנו לגבי השנה החולפת בתחום הביטוח: על האכזבה ועל ההפתעה.       ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הם נלחמים גם בתשושי נפגש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/348</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/348</guid>
			<pubDate>Fri, 30 May 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת חולת אלצהיימר ותשושת נפש.
האם ראוי להעניק לה תגמולי ביטוח סיעודיים, למרות שתשישות הנפש לא נמנית על המצבים המזכים בפוליסה?
השופטת רחל ערקובי, מבית משפט השלום בתל אביב, עונה על השאלה.    ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>