<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;רשלנות רשויות&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: רשלנות רשויות - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>מי אחראי לאובדן חיים ונזקי גוף מפגיעת עצים?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2068</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2068</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אסונות של אובדן חיים ונזקי גוף קשים, כתוצאה מקריסת עצים, מתרחשים מידי שנה בישראל.
הרשויות כהרגלן, מתנערות מאחריות.
מי אחראי לפצות את הקורבנות?
בסקירה זו נביא שתי פסיקות. האחת של שופטת בית המשפט העליון, טובה שטרסברג כהן והשניה של השופט יצחק עמית, בכהנו בבית המשפט המחוזי וכיום שופט בית המשפט העליון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופט: הביטוח הלאומי מכשיל את החלשים בחוסר תום לב משווע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1891</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1891</guid>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת פנתה למוקד הטלפוני של המוסד לביטוח לאומי ושאלה אם רכישת רכב בסכום של 29,000 שקל תפגע בגמלת הבטחת ההכנסה שלה. התשובה הייתה שלילית.
המבוטחת רכשה את הרכב ונדהמה לגלות כי המוסד החל לקזז מידי חודש שלוש מאות שקל מגמלתה.
ההפחתה קוממה את השופט איל באומגרט מבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות. 
"מידת הנאורות של החברה נמדדת ביחסה לחלשים", קבע השופט וביטל את ההפחתה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הייתם משאירים את ילדכם ביחידות עם הפסיכיאטר של הביטוח?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1859</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1859</guid>
			<pubDate>Thu, 2 Nov 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילד בן שבע סבל מהתעללויות מיניות חוזרות ונשנות מידי תלמידים מבוגרים ממנו בבית הספר.
הילד הגיש באמצעות הוריו תביעת רשלנות נגד רשויות החינוך ותאגיד הביטוח הממשלתי ענבל.
המומחה הפסיכיאטרי מטעם תאגיד הביטוח דרש לבדוק את הילד ללא נוכחות הוריו כדי לתת חוות דעת נגדית לזו של המומחה מטעם הילד.
האם השופטים יחזקאל קינר מבית המשפט המחוזי מרכז וצבי זילברטל בבית המשפט העליון ייענו לדרישה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות יוצרי סיכון לנזקי האדם הפשוט</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1796</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1796</guid>
			<pubDate>Mon, 24 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תאגידים יוצרי סיכון צריכים לשאת בנזקי האדם הפשוט שנפגע מהתממשות הסיכון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מערכת המשפט התרשלה. שהאזרח ישלם </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1711</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1711</guid>
			<pubDate>Wed, 1 Jun 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגע בתאונת דרכים תבע את מבטח החובה. במהלך המשפט ארעה תקלה במערכת המחשוב של בית המשפט. התקלה הסתיימה באובדן פרוטוקול הדיון. 
בית המשפט הזמין לעדות חוזרת את המומחה הרפואי. כעת נשאלה השאלה: מי יממן את שכרו של המומחה עבור העדות נוספת?
את מי יחייב השופט מנחם (מריו) קליין, מבית משפט השלום בתל אביב, את הנפגע, את תאגיד הביטוח או את בית המשפט?
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>"תספורת" לקשישה שנפגעה מהחלקה על צואה בשוק </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1696</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1696</guid>
			<pubDate>Tue, 9 Dec 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ קשישה בת 73 ערכה קניות בשוק רמלה לפני שש שנים. במהלך הקניות החליקה על צואת כלבים ונפגעה בגופה. 
הקשישה פנתה לעירייה וביקשה פיצוי על נזקיה. נציגי העירייה הפנו את הקשישה לחברת הביטוח של העירייה. בחברת הביטוח השיבו לקשישה "אין זה מתפקידה של העירייה לאסוף צואת כלבים" והפנו אותה אל חברת הניקיון של השוק. 
חברת הניקיון הפנה את הקשישה לחברת הביטוח שלה. אלא שגם זו נפנפה את הקשישה. בפני הקשישה לא נותרה ברירה אלא לפנות לעזרת מערכת המשפט.
בחלוף שש שנים מהתאונה, הסתיים החלק הראשון במשפט: השופט דוד שוהם, מבית משפט השלום ברמלה, הכריע בשאלת בשאלת האחריות לתאונה.
כיום הקשישה היא בת 79. בשעה טובה עומד להיפתח החלק השני של משפטה. יש מי שאומר שתיק תלוי ועומד בהיכל הצדק הוא סגולה לאריכות ימים. הלוואי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חנית בכחול לבן ועץ נפל על האוטו? אתה תלוי בהשקפת השופט </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1682</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1682</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Sep 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לעיתים קרובות מובאים בפני בית המשפט מקרים דומים בהם הסוגיה שבמחלוקת דומה, אך ההכרעה היא שונה. 
שלושה רכבים ניזוקו כתוצאה מקריסת עץ בשלוש ערים שונות. 
נשאלת השאלה: מה אחריות העירייה ואיך ניתן להגן על התושבים מפני נפילת עצים? התשובה: הכל תלוי בשופט היושב לדין. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ממה מתו האווזים?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1490</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1490</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Dec 1994 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חקלאים העוסקים בגידול אווזים הגישו תביעה משפטית נגד מספר גורמים בעקבות מות אווזים שגידלו. האם יצליחו לשכנע את השופט בעזרת המומחה מטעמם כי האווזים מתו בשל תערובת פגומה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אין די במכשול כדי להטיל אחריות </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1488</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1488</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Nov 1994 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ התובע נפצע עקב מכשול בדרך. התובע מסר מספר גרסאות לגבי מקום התאונה. השופט בועז אוקון מביהמ"ש השלום בת"א שואל עצמו האם האחריות למפגע היא פונקציה של חידון זכרון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החלקה במדרגות ללא אשם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1470</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1470</guid>
			<pubDate>Fri, 19 May 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הוריה של תינוקת בת שנה ועשרה חודשים, הגישו בשמה תביעה על נזקי גוף שנגרמו לה כאשר נשמטה מידי אחותה בת ה- 12 ושתיהן התגלגלו במדרגות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עיריה אינה חייבת להפוך דרכים וכבישים לשטח סטרילי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1456</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1456</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Feb 1995 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ התובעת נפלה מאופניה לאחר שנתקלה בתעלה. בית המשפט דן ברמת האחריות שנושאת בה העירייה לתקינות הרחובות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חריגה מעסקי הגינון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1427</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1427</guid>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילד נפצע ממגלשה בגן משחקים. הקבלן שהועסק בגינון ובאחזקת גינות נתבע ברשלנות. האם חברת הביטוח אשר כיסתה את אחריותו המקצועית בגינון, חבה גם בגין מקרה זה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>יורים ומפצים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1373</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1373</guid>
			<pubDate>Wed, 21 Apr 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תושבת עזה נפגעה מיריות חיילים בעת נסיעה. האם מדובר בתאונת דרכים? האם מדובר מפעילות תעבורתית שאינה מזכה בפיצויים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חברות הביטוח וסל הבריאות החדש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1345</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1345</guid>
			<pubDate>Wed, 30 Apr 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון הכריע בסוגייה עקרונית וקבע כי עלות הטיפולים אשר חברת הביטוח תוכיח כי הנפגע זכאי לקבל בקופת חולים תנוכה מסכום הפיצויים הכולל שייפסק. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מסך שיקול הדעת של המפקח על הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1313</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1313</guid>
			<pubDate>Tue, 17 May 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המפקח על הביטוח לא שלל רישיון ממבטחת שצברה גירעונות ולא הודיע למבוטחים שהיא מצויה בסכנה של חדלות פירעון. העליון: הוא לא צריך לפצות נפגעים מקריסתה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סמכויות מוצנעות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1311</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1311</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Jan 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נהרג בתאונת דרכים. משפחתו ביקשה לגבות את תגמולי הביטוח מחברת הביטוח, אלא שחברת הביטוח התמוטטה. האם המפקח על הביטוח חב בנזקי המשפחה לנוכח רשלנותו בפיקוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ויתור בהלם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1250</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1250</guid>
			<pubDate>Sun, 6 Nov 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית נפגע מפיצוץ חומרי נפץ במחסן תע"ש. מבטחת תע"ש שילמה את נזקי הפיצוץ והחתימה על כתב ויתור. כעבור זמן התגלו נזקים גדולים נוספים, האם חברת הביטוח תפצה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כמו בניו זילנד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1242</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1242</guid>
			<pubDate>Thu, 23 Feb 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע כאשר גלש במגלשת המים במרכז הספורט בדימונה. בית המשפט העליון קובע כי יוצר הסיכון אחראי לנזק כל עוד עוד הנזק היה ניתן לחיזוי.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מי אחראי לשריפה-המשכיר או השוכר?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/988</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/988</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Sep 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט ישעיהו שנלר, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דן באחריות לשריפת מחסן בתוך משק חקלאי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גירסאות רבות ותאונה אחת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/979</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/979</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Nov 1995 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט שאול מנהיים, מבית משפט השלום בחדרה, דן בשאלת אחריותה של עירית חדרה לתאונה שארעה בתחומה, על רקע ריבוי הגירסאות לתאונה, והעדר השגחה של ההורים לילדם הקטין. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ייזהרו המבקרים במקומות הרחצה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/967</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/967</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Feb 1996 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פרידה וולמוט טיילה להנאתה בחוף הרחצה בנתניה. לפתע נפל עליה אדם ששיחק בכדור עם ילדה. מי אחראי לתאונה? על שאלה זו משיב השופט דוד גלדשטיין מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>22 מיליון שקל פיצויים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/945</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/945</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Jul 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט משה טלגם, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, פוסק את אחד מסכומי הפיצויים הגבוהים ביותר שנפסקו אי פעם בישראל עבור מטרדי רעש וזיהום אוויר הנגרמים על ידי התחנה המרכזית החדשה בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העובד הזר וקץ הגישה האינדבידואליסטית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/920</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/920</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Feb 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שופט בית המשפט העליון, תאודור אור, נוקט בגישה חדשנית במטרה למנוע הבדלים בשיעורי פסיקת פיצויים, בין שופט לשופט. מהיום והלאה מי שנותר עם 100 אחוזי נכות כתוצאה מתאונת דרכים יקבל, גם בהעדר הוכחה, עבור סיעוד בבית סכום אחיד של 12,000 ש"ח בחודש. הרוצה לקבל, או לשלם סכום אחר ייכבד ויעמוד בנטל השנוע שיוטל על הטוען לסכום האחר.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חלוקת אחריות כלפי תלמיד בית ספר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/910</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/910</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Apr 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תלמיד נפל ונחבל בחצר בית הספר. מי אחראי לנזקיו, האם הרשות המקומית שהיא בעלת המבנה הלקוי, או משרד החינוך, שהמנהל אשר מונה על ידו, היה מודע לליקוי ולא עשה די להסירו?
על שאלות אלה עונה השופטת מיכל שריר מבית משפט השלום בהרצליה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בגלל שלולית המים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/894</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/894</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Sep 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם שיחק "כדור נוצה" באולם ספורט והחליק בתוך שלולית מים. בבית המשפט לא הוכח מי אחראי לתאונה. האם הרצפה לא נוקתה כראוי על ידי מתחזק האולם, או שמא איטום הגג בוצע שלא כראוי על ידי קבלן האיטום. דילמה זו נפתרה על ידי השופטת יהודית שיצר, מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קפיצת חמור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/849</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/849</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Aug 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת רות רונן, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה באחריותם של מורה ושל משרד החינוך, כלפי תלמידה, שנפגעה בעת קפיצה מעל מכשיר "חמור" בשיעור התעמלות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אשמתו של מי שהתריע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/826</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/826</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Feb 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט אשר גולדין, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בשאלה אם ראוי להטיל אשם תורם על מי שנפגע ממחדל של העירייה, מחדל עליו התריע הנפגע בפני העירייה וזו לא עשתה דבר. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נופים יפים ופראיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/790</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/790</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת הילה גרסטל, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, מתלבטת בשאלה, אם יש להטיל חובת זהירות קונקרטית על מורים כלפי תלמידה שנחבלה קשות בטיול.
השופטת מקבלת את עמדת מבטחת המורים, לפיה אין להציב רף גבוה מדי של דרישות זהירות עבור סיכונים טבעיים הכרוכים בפעילויות יום-יומיות, או בטיולים בחיק הטבע.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות לעבירות של הזולת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/789</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/789</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Nov 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נוסע המתין לאוטובוס בתחנה המרכזית בירושלים. עבריינים נטפלו אליו ופגעו בו קשות.
האם אגד אחראית למעשיהם של בני העוולה?
השופט אליעזר ריבלין, בפסק דין מקיף ומרתק, מנתח את המצב המשפטי בסוגייה זו. 
מוטב שבעלי עסקים ילמדו היטב את פסק הדין. עולה ממנו אפשרות, שתוטל אחריות בנזיקין, גם על בעלי עסקים, דוגמת מסעדת סברו, שנמנעו מלהציב מאבטח בפתח העסק בו ארע פיגוע טרור.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חיפש חמור ומצא רימון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/780</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/780</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Jan 2000 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נער בן 15 הלך לחפש חמור בשטח אש של צה"ל. בדרכו נתקל ברימון והרימו. הרימון התפוצץ. הנער נפגע קשה ונותר עם מאה אחוזי נכות.
השופט אפרים לרון, מבית המשפט המחוזי בבאר שבע, דן באחריותו של צה"ל לנזקי גופו של הנער.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיכון שנצפה מראש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/774</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/774</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Feb 2000 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עם תחילת עונת הגשמים, אנו ממליצים בפני הרשויות המקומיות ומבטחיהן, ללמוד היטב את פסק דינו של השופט רון שפירא, שסקירתו מובאת להלן.
פסק הדין דן בארועי ההצפות שארעו בטבריה, בחורף 1994, ובאחריות העירייה לנזקי התושבים ובעלי העסקים בעיר.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הג'ינג'י עם המפתחות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/768</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/768</guid>
			<pubDate>Fri, 31 Mar 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ צופה נייטרלי נרמס במגרש בידי האוהדים של שתי קבוצות כדורגל מתחרות.
השופט יצחק עמית, מבית משפט השלום בעכו, דן בשאלה מי אחראי לנזקי גופו: המשטרה, הקבוצה המארחת, או המועצה המקומית שהאחראי מטעמה פתח את שערי המגרש והסתלק מהמקום.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מקובלות המקנה חסינות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/762</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/762</guid>
			<pubDate>Fri, 12 May 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תרופת DES נועדה למנוע הפלות ודימומים אצל נשים בהריון. 
בשנות השבעים התברר כי התרופה גורמת לסרטן ולהיווצרות מומים רחמיים בילודים שאימותיהם נטלו את התרופה.
השימוש בתרופה הופסק.
השופטת דליה דורנר בבית המשפט העליון, קבעה כי על קופת החולים ועל המדינה, שאישרה את השימוש בתרופה, לא מוטלת כל אחריות.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רסר בוקובזה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/721</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/721</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Mar 2001 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מפקד מחנה צבאי גייס חברה פרטית לנכש, בהתנדבות, עשבים שוטים במחנה.
הטרקטור של החברה המתנדבת עלה בטעות על כבל אנטנות. 
מדינת ישראל לא ויתרה והגישה תביעת רשלנות נגד החברה המתנדבת. 
השופטת פנינה פליגלמן, בבית משפט השלום בתל אביב, מביעה את מורת רוחה מהתביעה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחזיר השנים האבודות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/642</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/642</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Sep 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ כמה שווים חייו של ילד, שאיבד בגיל שתים עשרה חמישים ותשע שנות חיים לפחות?
על כך השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, בפסק דין חשוב, הוגן ומתקן עוולות.
ההלכה החדשה חלה, לדעתנו, בכל תחומי הנזיקין וגם בתחום תאונות הדרכים. היא מעמידה את מחיר הריגתו של ילד קטן על יותר ממיליון שקל. עדיין סכום לא ראוי, אבל לפחות לא סכום מגוחך שהיה נפסק עד כה: כחמישים אלף שקל.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רטרוספקטיבי או פרוספקטיבי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/630</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/630</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Dec 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון, חידש הלכה כשקבע כי אדם שניזוק מעוולת נזיקין, זכאי לפיצויים גם עבור שנותיו האבודות, עבור אובדן כושר השתכרותו בשנים בהן העוולה קיצרה את חייו.
יישומו של התקדים החדש מעורר בפסיקת הערכאות האחרות מחלוקות: האם הלכת השנים האבודות חלה גם בתחום תאונות הדרכים? האם התקדים החדש חל גם על תביעות תלויות ועומדות בבית המשפט, או שמא רק על תביעות שתוגשנה בעתיד?
בסקירה זו אנו מביאים דעות של שני שופטים: השופטת ד"ר דרורה פלפל, מבית המשפט המחוזי בתל אביב והשופט חננאל שרעבי, מבית משפט השלום בחדרה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כשפנחסי מתקשר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/629</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/629</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Dec 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ משפחה שגרה בבני ברק, סבלה ממסכת התנכלויות מצד רב ישיבה סמוכה ותלמידיה.
עשרות התלונות שהוגשו למשטרה לא הועילו.
המשפחה נאלצה לעקור לעיר אחרת והגישה תביעת נזיקין נגד המשטרה.
בבית המשפט העליון טענה הפרקליטות כי למשטרה אין חובת זהירות כלפינו, תושבי המדינה.
האמנם, מקשה השופטת דליה דורנר, בפסק דין עקרוני ותקדימי, המבהיר למשטרה מהן חובותיה וכיצד עליה להפעיל את שיקול דעתה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות לכספת במלון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/606</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/606</guid>
			<pubDate>Fri, 30 May 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תייר קנדי הפקיד בכספת במלון מזומנים. הכספת נפרצה.
האם בעל המלון והמבטחת שלו אחראים לפצות את האורח? על כך השופטת נועה גרוסמן, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העיקר הדו"ח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/604</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/604</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Jun 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חבורת נערים התנכלה לנער מעורער בנפשו.
הנרדף דקר בסכין את מנהיג המתנכלים ורצח אותו.
משפחת הנרצח הגישה תביעת נזיקין נגד המדינה בטענה שהמשטרה התרשלה באי מניעת הרצח.
התביעה הובאה בפני השופט בעז אוקון, מבית המשפט המחוזי בירושלים.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על שפת ים כנרת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/599</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/599</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נכנס לחוף השקט בטבריה וביקש להינות ממגע מי הכנרת סמוך לחוף.
לפתע, מספר פסיעות מהחוף, נשמטה הקרקע מתחת רגליו והוא נפל למים עמוקים.
ההצלה בוששה לבוא, הטובע נמשה במצב קשה ונותר צמח.
השופטת רות שטרנברג אליעז, דנה באחריות מפעילי החוף, העירייה ומשרד הפנים לאירוע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פיצויים עונשיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/588</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/588</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Oct 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הנה פסק דין, סנונית ראשונה בדרך מערבה.
השופטח שמואל ברוך, כיום שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, דן בשאלת סמכותם של בתי המשפט בישראל להטיל פיצויים עונשיים בתחום הנזיקין.
השופט ברוך לומד מפסיקת בית המשפט העליון כי קיימת סמכות כזו, ולראשונה בישראל, מיישם את הסמכות הלכה למעשה.
פסק דין אמיץ, שמקרב אותנו לחברה מתוקנת.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחזיר השנים האבודות למפרע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/512</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/512</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Apr 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם הלכת השנים האבודות, שהקנתה פיצויים משמעותיים יותר עבור אדם שחייו נקטעו בעוולה, חלה רטרואקטיבית, גם על עוולות שהתרחשו בטרם מתן ההלכה?
האם בני משפחה שהיגיעו להסכמה על גובה הפיצויים המגיעים להם בעקבות מות יקירם, רשאים לתבוע את ההפרש המגיע להם בעקבות הלכת השנים האבודות?
על שאלות אלה ואחרות עונה בית המשפט העליון בהרכב מורחב ובראשו נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרן ברק.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מורה תורן</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/483</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/483</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Oct 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תלמיד בית ספר נדחף על ידי חבריו במסדרון בית הספר ונפגע. האם משרד החינוך אחראי לנזקיו?
את התשובה נותן השופט השופט ג'מיל נאסר, מבית משפט השלום בעכו.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות המשטרה לתינוק שנרצח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/443</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/443</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Jul 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האב, עבריין אלים, לקח את בנו התינוק, בן החודשיים, והטיח אותו אל מותו בחצר הסלעית שמתחת לדירתו.
האם משטרת ישראל, שהוזעקה למקום מבעוד מועד, אחראית בנזיקין לאי מניעת רצח התינוק?
את התשובה נותנת השופטת כאמלה ג'דעון, מבית משפט השלום בחיפה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות לאונס בין כתלי בית הספר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/414</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/414</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Feb 2007 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילד בן 8 נאנס בתוך כיתת בית הספר על ידי השרת, עובד בית הספר.
האנס הורשע ונדון למאסר.
האם לבית הספר יש אחריות אזרחית בנזיקין למעשה האונס?
האם העובדה שהילד לא בא להעיד על נסיבות האונס עומדת לו לרועץ?
את התשובה נותן השופט כרמי מוסק, מבית משפט השלום בירושלים.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הכשלת מבוטח במימוש זכותו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/394</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/394</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Jul 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המוסד לביטוח לאומי הודיע לנכה כי ידון בתביעתה לקצבת נכות רק לאחר ניצול ימי המחלה שהצטברו לזכותה אצל המעביד.
משחזרה הנכה בתום ימי המחלה, הודיע לה המוסד, כי כעת כבר הגיעה לגיל פרישה, קצבת נכות לא מגיעה לה.
כך גם הפסידה הנכה את ההפרש שבין קצבת נכות לקצבת זקנה. הפרש המגיע לכל נכה שהחל לקבל קצבת נכות בטרם גיל הפרישה. 
הנכה הגישה תביעת נזיקין נגד המוסד. השופטת יעל אילני, מבית משפט השלום בתל אביב, נותנת פסק דין מדהים.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כן הוא יכול</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/345</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/345</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הדיון בפרשת אטינגר מגיע בשנית לבית המשפט העליון.
בסיבוב הקודם, קבע בית המשפט העליון תקדים כאשר ביסס את עצם הזכאות לפיצויים עבור השנים האבודות.
בסיבוב הנוכחי, עורך השופט אליעזר ריבלין, דיון בשאלת גובה הפיצויים המגיעים להורי ילד קטן עבור אובדן כושר ההשתכרות בשנים האבודות.
הדיון נערך אל מול חזונו של הנשיא ברק אובמה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מי ייתן ולא ידעו עוד צער</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/338</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/338</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Aug 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ צעיר ללא עבר פלילי הסתכסך עם מעבידו. האחרון התלונן כי הצעיר דקר אותו ואת בת זוגו.
הצעיר נעצר על ידי המשטרה ומעצרו הוארך על ידי שופט.
הן השופט והן השוטרים התעלמו מאותות המצוקה הנפשית עליהן התריעה עורכת דינו.
 הצעיר התאבד.
האם המשטרה אחראית למותו?
את התשובה נותנת השופטת עדנה ארבל, מבית המשפט העליון.      ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פגיעה במראית פני הצדק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/322</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/322</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט מינה רופא, כמומחה מטעמו, שיעזור לו להכריע בין שתי חוות דעת סותרות.
לאחר המינוי הסתבר כי הרופא מחזיק בדעה המזוהה עם אסכולה רפואית מסוימת.
האם במקרה כזה ראוי לבטל את המינוי ולהחליף את המומחה, מקשה השופטת ארנה לוי, מבית משפט השלום בתל אביב.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כיפוף יד במאחז בלתי חוקי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/271</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/271</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ צעירה הפגינה נגד פינוי מאחז בלתי חוקי.
קצין המשטרה ביקש לפנותה וסובב לאחור את ידה.
הצעירה נותרה עם נכות בידה.
השופטת עירית כהן, מבית המשפט השלום בירושלים, דנה בשאלה אם מדינת ישראל אחראית לנזקיה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הסתנן לאצטדיון וזכה בפיצויים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/265</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/265</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Jan 2010 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נער בן 15 התפלח לאצטדיון טדי.
בסמוך לפתח דרכו נכנס, היה פיר בגובה 6 מטרים והנער נפל לתוכו.
מי אחראי לשלם פיצויים עבור נזקיו של הנער המסתנן?
השופט כרמי מוסק, מבית המשפט השלום בירושלים, מתחבט בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מסע דיג של נער משותק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/92</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/92</guid>
			<pubDate>Fri, 3 May 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בשנת 2009 אירע פיגוע במועדון הבר נוער בתל אביב. שני בני אדם נהרגו. שלושה עשר נפצעו.
הוריו של אחד הפצועים הגישו תביעת פיצויים נגד משטרת ישראל בטענה כי זו התרשלה בחובתה לאבטח את המועדון.
בשלביה הראשונים של ההתדיינות המשפטית, ביקשו ההורים מבית המשפט כי יאפשר להם לעיין בשלושה תיקי חקירה שהתנהלו בגין מקרים שונים שאירעו נגד הקהילה ההומו לסבית.
השופט רון סוקול, מבית המשפט המחוזי בחיפה, דחה את בקשת ההורים. השופט אשר גרוניס, כיום נשיא בית המשפט העליון, דן בבקשה אם לאפשר ערעור על ההחלטה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העליון: מוגבלים שיישארו כלואים בביתם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/46</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/46</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Mar 2014 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם המוגבל בשכלו וסובל מליקויי ראייה נפל לתהום מתוך משעול צר, מסוכן, לא מגודר וחשוך.
חברת הביטוח: הנכה היה חייב להמנע מלחשוף עצמו לסכנה שבהליכה ברחובות קריה. 
השופט עודד גרשון, מבית המשפט המחוזי בחיפה, ייחס לנפגע "רשלנות תורמת". 
 האם לשופטים יצחק עמית, דפנה ברק ארז ומרים נאור מבית המשפט העליון גישה אחרת? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שאלה שלא נותנת מנוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/43</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/43</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ א' נער בתיכון היה קורבן למסכת התעללות אכזרית מצד נערים בבית ספרו.
במהלך אחת מההתעללויות, התפרצה אצל א' מחלת הסכיזופרניה. 
השופט שלמה פרידלנדר, מבית המשפט המחוזי בבאר שבע, מגיע למסקנה כי המורים לא ידעו על ההתעללויות. האם אף על פי כן לא מוטלת אחריות על סגל בית הספר ומשרד החינוך? אחד מפסקי הדין היפים בתחום הנזיקין. חובה לקרוא. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שלושים וחמישה אלף שקל על אלימות שוטר בביטוח הלאומי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/32</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/32</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת זכאית לקצבת הבטחת הכנסה מהביטוח הלאומי. כאשר גילתה כי הקצבה לא נכנסת לחשבונה, ניגשה לביטוח הלאומי כדי לברר את הסיבה לעיכוב.
שם הותקפה על ידי שוטר, ונותרה עם שני שברים ביד ימין.
"היא אשמה במה שקרה לה", טענו נציגי המשטרה והביטוח הלאומי.
השופטת אילת דגן, מבית משפט השלום בחיפה, דנה בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עונשם של פגועי נפש המסרבים לקבל שוקים חשמליים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/30</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/30</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אם ובתה הקטינה נפלו לבור ביוב פתוח. הבת, שהאם גוננה עליה, יצאה בלא פגע. האם נותרה עם חבלות בכל חלקי גופה, במיוחד בראשה ובנפשה.
הרופא המליץ על אשפוז פסיכיאטרי כולל שוקים חשמליים. בעלה של הנפגעת סירב. חשש מנזקי שוקים חשמליים ומסטיגמה חברתית.
חברת הביטוח של המזיקים: "האשפוז היה מקטין את נזקה יש לקצץ בפיצויים".
השופטת גילה כנפי-שטייניץ, מבית המשפט המחוזי בירושלים, קיבלה את הטענה.
 האם לשופטים אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר ודפנה ברק-ארז מבית המשפט העליון דעה אחרת? ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>