<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;הקצבאות שהמוסד משלם&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: הקצבאות שהמוסד משלם - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>תספורת קצבת הילדים רוככה מ- 97 אחוז ל- 80 אחוז</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2072</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2072</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Mar 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המוסד לביטוח לאומי שלל מאם יחידנית 17.5 שנות קצבת ילדים. 
השופטת המקצועית בבית הדין האזורי לעבודה אישרה את שלילת הקצבה. שני נציגי הציבור החזיר לאם את הקצבאות שנגזלו. 
האם השופט מיכאל שפיצר, מבית הדין הארצי, ילך בעקבות נציגי הציבור או השופטת המקצועית? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הביטוח הלאומי: כשחולה האלצהיימר יישרף נכיר בו כסיעודי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2003</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2003</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Mar 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חשבתם שיו"ר הכנסת היוצא הוא היחיד המחציף פנים ולא מכבד את פסיקת שופטינו? טעיתם. 
מנהלי המוסד לביטוח לאומי עושים זאת כבר עשרות שנים ודווקא כאשר מדובר בפסקי דין המצווים עליהם לשנות את יחסם המזעזע כלפי חסרי הישע ביותר: חולי האצהיימר והדמנציה. 
האם השופט טל גולן, מבית הדין האזורי בחיפה, ישים קץ לאכזריות המוסד וליחסם המזלזל כלפי שופטינו?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תשלום מקדמה בתביעה נכות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1986</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1986</guid>
			<pubDate>Tue, 1 Aug 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תשלום מקדמה בתביעת נכות שהוגשה לקרן הפנסיה ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופטת לביטוח הלאומי: אל תשללו גמלת נכות מילדה השוהה בפנימייה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1977</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1977</guid>
			<pubDate>Sun, 11 Aug 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פקיד התביעות בביטוח הלאומי שלל גמלה מילדה נכה השוהה בפנימייה משום שמסופקים בה שירותים רפואיים. 
השופטת חנה טרכטינגוט מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דנה בחוקיות השלילה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הארצי: יש לפרש את ביטוח נפגעי התאונות בהרחבה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1950</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1950</guid>
			<pubDate>Thu, 10 Jan 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שלושה מבוטחי הביטוח הלאומי נחבלו מתנועות סיבוביות שעשו בשיעור יוגה ובמשחקי כדורגל. 
מבוטחת נוספת נחבלה מקימה בתנועה חדה מידי משינה.
שופטי בית הדין הארצי לעבודה דנים בשאלה אם מקרים אלה נכללים בביטוח לנפגעי תאונות של המוסד לביטוח לאומי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העליון: אין ריבית על איחור בתשלום קצבאות תלויים </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1893</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1893</guid>
			<pubDate>Sun, 21 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המוסד לביטוח לאומי כפר בכך שהעובד נהרג מפגיעה בעבודה. 
אחת עשרה שנות התדיינות נדרשו כדי שבית הדין לעבודה יכיר במנוח כנפגע עבודה. בסופן חייב בית הדין את המוסד לשלם לאלמנה וליתומים את קצבאות התלויים.
המוסד שילם את הקצבאות אולם בתוספת הצמדה למדד בלבד. את הריבית עבור כל השנים שחלפו סירב לשלם. 
המחלוקת הגיעה עד לבית המשפט העליון. השופטים ניל הנדל, נעם סולברג ואורי שהם דנו בסוגיה העקרונית. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופט: הביטוח הלאומי מכשיל את החלשים בחוסר תום לב משווע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1891</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1891</guid>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת פנתה למוקד הטלפוני של המוסד לביטוח לאומי ושאלה אם רכישת רכב בסכום של 29,000 שקל תפגע בגמלת הבטחת ההכנסה שלה. התשובה הייתה שלילית.
המבוטחת רכשה את הרכב ונדהמה לגלות כי המוסד החל לקזז מידי חודש שלוש מאות שקל מגמלתה.
ההפחתה קוממה את השופט איל באומגרט מבית המשפט לתביעות קטנות ברחובות. 
"מידת הנאורות של החברה נמדדת ביחסה לחלשים", קבע השופט וביטל את ההפחתה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אין בושה: לקשישה אלמנת מלחמה גוזלים 24 שנות קצבה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1888</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1888</guid>
			<pubDate>Thu, 4 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת הוכרה כאלמנת נפגע פעולת איבה בעקבות מות בעלה מנפילת טיל במלחמת המפרץ. הבת נפצעה קשה באותו אירוע והוכרה כנפגעת פעולות איבה.  
מאחר והמבוטחת לא ידעה קרוא וכתוב, הבת פנתה בשמה למוסד ושאלה אם לאור העובדה שאמה עברה את גיל הפרישה היא לא זכאית גם לקצבת זקנה. "בישראל אין כפל גמלאות", השיבה פקידת השיקום.
כעבור שנים רבות הבת צפתה בטלוויזיה ושמעה את נשיא המדינה מספר כי הוא מקבל כפל גמלאות. או אז התברר לבת כי אמה זכאית גם לקצבת זקנה וגם גמלת איבה. 
בסופו של דבר המוסד לביטוח לאומי אישר את קצבת הזקנה אולם רק עבור ארבע שנים. כלומר גילח למבוטחת עשרים ושבע שנות קצבה.
האם השופטת מיכל לויט, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, תורה למוסד לשלם את הקצבאות שנגזלו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נפגע בכדורגל שכונתי זכאי לביטוח לאומי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1884</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1884</guid>
			<pubDate>Wed, 20 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע ברגלו במשחק כדורגל במגרש השכונתי. חוק הביטוח הלאומי מעניק לכל תושבי מדינת ישראל מגיל שמונה עשרה ועד גיל פרישה כיסוי ביטוחי הקרוי "ביטוח נפגעי תאונות".
הביטוח הלאומי דחה את תביעת המבוטח בטענה כי המבוטח לא נפגע מתאונה אלא "מתנועה לא טובה" שביצע במהלך ריצה. המבוטח לא ויתר ופנה לעזרת מערכת הצדק.
האם השופטת עידית איצקוביץ, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, תעשה צדק עם המבוטח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על גזל נשים בשמירת הריון שמעתם? </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1872</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1872</guid>
			<pubDate>Mon, 16 Sep 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת חודש שביעי להריונה עברה תאונת דרכים.
הרופא המטפל אבחן כי המבוטחת סובלת מיתר לחץ דם ומרעלת הריון, והורה על שמירת הריון עד הלידה.
המבוטחת פנתה לביטוח הלאומי לקבלת גמלת שמירת הריון. חלפו חודשיים וההריון הסתיים בהצלחה. תביעתה נדחתה.
השופטת יפה שטיין, מבית הדין לעבודה בירושלים, דנה בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>והשפלת פני זקן בשלילת קצבתו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1854</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1854</guid>
			<pubDate>Mon, 23 Oct 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ למבוטחת נודע באקראי בגיל שישים ושש כי מזה ארבע שנים היא זכאית לקצבת זקנה. 
המוסד לביטוח לאומי אישר את זכאותה לקצבה אולם שילם לה רק שנה אחת רטרואקטיבית. 
האם השופטת עידית איצקוביץ מבית הדין לעבודה בתל אביב תשיב למבוטחת את שלוש השנים שנגזלו ממנה?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קצבת הזקנה קוצצה בטעות משך 30 שנה ומי אשם? הקשישה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1846</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1846</guid>
			<pubDate>Sun, 3 Sep 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת הגיעה לגיל פרישה והחלה לקבל קצבת זקנה מהביטוח הלאומי. 
כעבור 30 שנה גילתה שהיא קיבלה בכל חודש 500 שקל פחות מהמגיע לה.
פקידי הביטוח הלאומי אישרו כי מדובר בטעות אך הסכימו להשיב לה את ההפרשים רק עבור שבע שנים אחורה.
האם השופטת נטע רות, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, תחייב את הביטוח הלאומי להשיב למבוטחת את הסכום המגיע לה עבור 23 השנים הנותרות? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הביטוח הלאומי: "קחו את תשובות הפקידים שלי בערבון מוגבל" </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1786</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1786</guid>
			<pubDate>Sun, 16 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת הגיעה לגיל 62 ופנתה לביטוח הלאומי לברר אם היא זכאית לקצבת זקנה. 
נציג המוסד השיב לה שהיא אינה זכאית. שנתיים מאוחר יותר נודע לה כי היא דווקא כן הייתה זכאית. 
המבוטחת מיהרה להגיש למוסד תביעה לקצבת זקנה. המוסד אישר אולם מתוך השנתיים שחלפו הוא גילח למבוטחת קצבאות של שנה שלמה. 
האם הרשם הבכיר בנימין בן סימון, מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים, יחייב את הביטוח הלאומי לשלם למבוטחת את הקצבה עבור מלוא השנתיים שחלפו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>26 שנות קצבה נגזלו מבת 90 והשופט אישר </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1744</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1744</guid>
			<pubDate>Sun, 25 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בעלה של המבוטחת נרצח בפיגוע טרור. המוסד לביטוח לאומי הכיר בה כאלמנת נספה פעולת איבה. 
בהגיעה לגיל שישים המבוטחת לא הייתה מסוגלת לטפל בזכותה לקצבת זקנה ואנשי המוסד לא התנדבו לשלם. 
בהגיעה לגיל תשעים המבוטחת הפכה לסיעודית. במהלך הטיפול בקבלת קצבת הסיעוד הבת גילתה כי אמה זכאית מזה שלושים שנה לקצבת זקנה בנוסף לקצבת האלמנה.
המוסד ניאות לשלם את קצבאות הסיעוד אולם גילח מהן עשרים ושש שנות קצבה רטרואקטיביות. 
האם השופט עבאס עאסי, מבית משפט השלום בירושלים, יורה למוסד לשלם את הקצבאות החסרות?
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טרטור נשים בשמירת היריון. הסוף? </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1740</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1740</guid>
			<pubDate>Mon, 28 Nov 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת בשבוע ה- 23 להיריונה נתקפה בכאבי גב תחתון עם הקרנה לרגל שמאל. 
רופא אורטופד המליץ למבוטחת להימנע מישיבה ממושכת והורה לה להפחית מעבודתה כדי מחצית המשרה. 
הרופא המטפל ערך בדיקות והגיע למסקנה שלא די בהפחתת היקף משרתה אלא עליה לחדול מעבודתה עד ללידה. 
המבוטחת פנתה לביטוח הלאומי לקבלת גמלת שמירת היריון. פנייתה נדחתה. 
המבוטחת פנתה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. שני מומחים שמינה בית הדין קבעו כי שמירת ההיריון אינה מוצדקת. האם השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ תעשה צדק עם המבוטחת? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מושתל כבד המשמש כדור פינג פונג בין השופטים לרופאים </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1735</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1735</guid>
			<pubDate>Mon, 7 Nov 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח סובל שנים רבות ממחלת כבד. לפני 8 שנים הפך לסיעודי. הביטוח הלאומי אישר למבוטח קיצבת שירותים מיוחדים בשיעור 50 אחוז. 
בחלוף שלוש וחצי שנים זימן הביטוח הלאומי את המבוטח לבדיקה תפקודית והחליט שהוא לא נמצא יותר במצב סיעודי. 
הביטוח הלאומי לא הסתפק בהפסקת תשלום הקצבה, אלא דרש מהמבוטח להשיב לביטוח הלאומי 18 חודשי קצבה שאותם קיבל. 
כעת החל מסע הייסורים וטרטור המבוטח בין הביטוח הלאומי לבין בית הדין האזורי לעבודה. 
האם השופטת אירית הרמל, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, תעשה צדק עם המבוטח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המדריך לחולה הסיעודי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1709</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1709</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Sep 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המדריך לחולה הסיעודי נועד להציג בפניך את הכלים העומדים לרשותך כדי לאלץ את תאגידי הביטוח לקיים את התחייבויותיהם במלואן. מטרתנו היא לאפשר לך שיקום כלכלי מלא, ללא חסרון כיס כלשהו.
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בחירה קטלנית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/951</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/951</guid>
			<pubDate>Fri, 31 May 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בזכות הבחירה של נכה צ.ה.ל.. האם נכה שנגרר להתדיינויות עם קצין התגמולים בבתי המשפט, ובינתיים נזקק לעזרת המוסד לביטוח לאומי נחשב כמי שאיבד את זכויותיו, רק משום שהחל להעזר במוסד? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אשרי המאמין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/501</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/501</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המוסד לביטוח לאומי, שלל ממבוטח גמלה לפי חוק הבטחת הכנסה, לתקופה של שבועיים.
בתקופה זו קיים המבוטח אחר המצווה הדתית של עלייה לרגל למכה ולא יכול היה להתייצב בלשכת שרות התעסוקה לשם קבלת הצעה לעבודה מתאימה.
בית הדין הארצי לעבודה דן בשאלה, אם נסיבות אלה משמשות "סיבה סבירה", כלשון תקנון שירות התעסוקה לאי ההתייצבות.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עבודה בשמירת היריון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/484</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/484</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם עבודה בשמירת היריון שוללת את הזכות לגימלה מהמוסד לביטוח לאומי?
על כך השופט אילן איטח, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>משני צידי הגבול</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/459</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/459</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Apr 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ באחד הכפרים הסמוכים לירושלים, נמצא בית המצוי בדיוק על קו הגבול של מדינת ישראל.
האם בני בית זה זכאים לזכויות בביטוח הלאומי, התולה חלק גדול מזכויותיו בכך שהמבוטח יהיה תושב ישראל?
את התשובה נותנת השופטת יפה שטיין, מבית הדין האזורי לעבודה בירושלים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גזילת קצבת זיקנה באישור בית הדין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/405</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/405</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ התביעה לקצבת זקנה הוגשה למוסד לביטוח לאומי באיחור של 5 שנים.
אם מחילים על איחור זה את סעיף 296 בחוק הביטוח הלאומי, הזקן מאבד 4 שנות קצבה.
האם לא ראוי כי סעיף 296 שהוא סעיף יישום טכני, ייסוג מפני חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו?
האם לא ראוי להחיל כאן את סעיף 5 לתקנות הביטוח הלאומי בדבר הגשת תביעות, סעיף המאפשר תשלום קצבה ללא תביעה?
על המדוכה יושב בית הדין הארצי לעבודה, בראשות הנשיא, השופט סטיב אדלר.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גשר משפטי למציאות משתנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/402</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/402</guid>
			<pubDate>Fri, 11 May 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ושוב עולה השאלה אם הביטוח הלאומי חייב לממן לנפגעי עבודה טיפולים אלטרנטיביים.
כל הטיפולים הקונבנציונאליים שעברה המבוטחת לא הועילו. רופא מומחה של הקופה המליץ כי תקבל טיפולים אלטרנטיביים והם אכן הועילו, באופן חלקי.
האם הביטוח הלאומי חייב לשאת בעלות טיפולים אלה?
השופט אילן איטח, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, מגיע בניתוח עמוק ואמיץ של הסוגייה, לתוצאה שונה ואמיצה מזו של חברותיו לאותה ערכאה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שכר ראוי עבור פעילות בלתי חוקית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/376</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/376</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Nov 2007 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבר ארוע מוחי ופנה ל"מרכז למימוש זכויות רפואיות", גוף בבעלות אנשי עסקים שאינם עורכי דין, על מנת שיטפלו בזכויות המגיעות לו בביטוח הלאומי.
האם פעילותו של המרכז חוקית? האם מגיע למרכז שכר טרחה לפי חוזה השכר שנחתם בינו לבין המרכז או או שמא רק "שכר ראוי"?
את התשובה נותן השופט מנחם (מריו) קליין, מבית משפט השלום בתל אביב.      ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מאמא תרזה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/363</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/363</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Feb 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נשיא בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, השופט רם כהן, דן ביחסה של אחות בריאות הציבור, כלפי קשיש סיעודי, שפנה לביטוח הלאומי למימוש זכויותיו.       ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>להפריד הנפש מהגוף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/356</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/356</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נערה לקתה בבולימיה ודיכאון ואושפזה בבית החולים משך 10 חודשים.
הוריה סעדו אותה ליד מיטת חוליה, משך כל אותה תקופה.
לו ילדתכם הייתה מאושפזת בשל "ליקוי גופני", אמרו פקידי הביטוח הלאומי להורים, הייתם זכאים לגמלת ילד נכה. אולם האשפוז נעשה בשל ליקויים נפשיים, והנפש, על פי השקפת עולמנו אינה חלק מהגוף.
האמנם, מקשה נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, השופטת דיתה פרוז'ינין?    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סגולה לאריכות ימים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/334</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/334</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Sep 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת בת 84, חלתה במחלת פרקינסון והגישה לביטוח הלאומי בקשה לגמלת סיעוד.
בביטוח הלאומי דחו אותה, בטענה כי היא אמנם תלויה בעזרת הזולת, אבל לא "במידה רבה", כדרישת החוק.
עד ליום הדיון בבית הדין, חלה החמרה במצבה.
האם לשופטים מותר לבדוק אם ההחמרה במצב מזכה אותה בגמלה או שמא ראוי כי בת ה-84 תתחיל את כל הליך קבלת הגמלה מחדש? לשופט אייל אברהמי, מבית הדין לעבודה, תשובה נחרצת.        ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מלחמתו של המוסד במרותקים לביתם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/316</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/316</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Jan 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חיילת משוחררת נפגעה בתאונה.
כתוצאה מהתאונה היא הייתה מרותקת לביתה, למעט יציאות לטיפולים בבית החולים ולגינת ביתה לשאוף אוויר. הכל בכסא גלגלים.
הביטוח הלאומי סירב לשלם לה דמי תאונה, בטענה שיציאותיה לבית החולים ולגינת ביתה מעידות על כך שהיא לא הייתה מרותקת לביתה.
השופט מירון שוורץ ונציגי הציבור ברכה נודלר ויצחק הולצמן, מבית הדין האזורי לעבודה בנצרת דנים בסוגיה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחות הוויקיפדיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/198</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/198</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Apr 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת אובחנה על ידי רופאיה המומחים כחולת אלצהיימר הזקוקה להשגחה.
משפחתה פנתה לקבל גמלת סיעוד מהביטוח לאומי.
אחות בריאות הציבור של המוסד לביטוח לאומי נשלחה לביתה.
אין לרופאים המומחים כל מושג, קבעה האחות, המבוטחת אינה זקוקה להשגחה.
מאיפה שאבה האחות את כושר האבחנה המופלא?
השופטת דר' אריאלה גילצר-כץ, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, התוודעה אל המקצועיות של אחיות המוסד לביטוח לאומי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שדדו, היכו וחטפו יהודי. הביטוח הלאומי: לא מדובר בפעולת איבה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/185</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/185</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג משאית יהודי הותקף באזור הר חברון.
משאיתו נשדדה, והוא הוכה והוכנס לתא המטען של רכב התוקפים.
הנהג הצליח להמלט מהרכב, אבל ספג נזקי גוף קשים.
"הערבים שתקפו אותך לא היו מחבלים אלא שודדים", ענו נציגי הביטוח הלאומי כשביקש כי יכירו בו כנפגע פעולות איבה.
השופט יהודה אברמוביץ, יושב ראש ועדת הערר לנפגעי פעולות איבה, מכריע בערעור שהגיש המותקף. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חכמת המשפט: אלמנה הנפגעת בתאונה מאבדת את קצבת השאירים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/167</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/167</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הבעל נפטר והאלמנה החלה לקבל קצבת שאירים.
לרוע מזלה, כעבור מספר שנים, האלמנה נפגעה קשות בתאונת עבודה. היא החלה לקבל גמלת נכות מעבודה, עד שפקיד הביטוח הלאומי עלה על העובדה שהיא מקבלת גם וגם.
האם האלמנה הנכה זכאית לקבל הן קצבה והן גמלה? זו השאלה שעמדה להכרעת השופט אילן סופר מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מי הבוס?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/116</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/116</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Nov 2012 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פקיד המוסד לביטוח לאומי הבחין כי מזה 6 שנים לא בוצע לנכה הלוקה גם בפיגור שכלי, "מעקב הכנסות".
הפקיד החרוץ גילה כי במהלך השנים, היו מספר חודשים בהם הנכה המפגר השתכר ב"המשקם" 3,500 ש"ח לחודש, מעט יותר ממה שמותר והורה לקזז לו מקצבת הנכות.
השופטת איטה קציר, שטחה את תחינתה כי לנוכח מצבו של הנכה, יפעילו המנהלים במוסד חמלה.
האם יעתרו רמי הדרג לתחינתה של השופטת?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גזל קצבת זקנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/111</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/111</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Dec 2012 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בהגיעו לגיל 65, פנה המבוטח לביטוח הלאומי וביקש לקבל קצבת זקנה.
הפקידים הסבירו לו שהכנסותיו גבוהות מ"ההכנסה המירבית" ולכן אינו זכאי לקצבה.
"תחזור בגיל 70 ואז תקבל קצבת זקנה בלי קשר להכנסותיך", כך אמרו לו.
בהגיעו לגיל 70, פנה המבוטח שוב לביטוח הלאומי וביקש לקבל את הקצבה. או אז התברר לו כי היה זכאי לקצבת זקנה גם בחמש השנים שחלפו.
האם הקצבה שנגזלה תוחזר למבוטח? השופטת מהא סמיר-עמאר, מבית הדין לעבודה בנצרת נותנת את התשובה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דרך הייסורים של חולה כליות בין שופטי ישראל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/106</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/106</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תאונת עבודה קשה גרמה לנפגע לכשל כלייתי סופני. הנפגע פנה לוועדה לאישור השתלות מהחי וביקש אישור לקבל תרומת כליה. הועדה דחתה את בקשתו. המבוטח נרשם להשתלת כליה מן המת אך הבין כי סיכוייו נמוכים. לפיכך, פנה לבית חולים מחוץ לגבולות המדינה.
פניותיו למוסד לביטוח לאומי ולקופת החולים בבקשה למימון הניתוח נדחו. באמצעות ביטוח חלקי שהיה לו וחברים, הצליח לממן כמחצית הוצאות הניתוח והאשפוז בחו"ל.
כאשר שב לארץ תבע את הביטוח הלאומי ואת קופת החולים. תביעתו נדחתה. הנפגע ערער לבית הדין הארצי אך גם הפעם ללא הצלחה. הנפגע פנה לבג"צ. שם דן בסוגיה השופט יצחק עמית. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סופית: החוק מתיר לגזול קצבת זקנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/105</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/105</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Feb 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת הגיעה לגיל 66, גיל הזכאות לקצבת זקנה.
היא המשיכה לעבוד. משום כך חשבה כי היא אינה זכאית לקצבת זקנה.
כעבור מספר שנים פרשה סופית מעבודתה ופנתה לביטוח הלאומי בבקשה לתשלום הקצבה. או אז התברר לה כי טעתה וביקשה לקבל את הקצבה עבור השנים שחלפו.
 פקידי הביטוח הלאומי דחו את בקשתה.
פנייתה לבית הדין האזורי לעבודה נדחתה.
 המבוטחת ערערה לבית הדין הארצי לעבודה. האם השופטים נילי ארד, יגאל פליטמן וורדה וירט-ליבנהישיבו לה את הגזלה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המצאה עברית: המבוטח מבטח את המבטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/100</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/100</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Mar 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נכה עם דרגת נכות מקסימלית קיבל קצבת נכות וכן תוספת קצבה עבור התלויים בו.
לימים, גילה המוסד לביטוח לאומי כי אותו אדם מקבל גם גמלת אובדן כושר עבודה מחברת ביטוח פרטית.
בעקבות התגלית, שלל המוסד מהנכה את תוספת התלויים ותבע מהנכה להעביר אליו את תגמולי הביטוח הפרטי ששולמו לנכה עד כה.
האם הגמלה המתקבלת מחברת הביטוח הפרטית אכן שוללת את תוספת הקצבה עבור התלויים?
השופטת אורית יעקבס ונציגי הציבור יצחק רז ו-ורד דשא מבית הדין לעבודה בנצרת עונים על השאלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופט המחפש צד זכות שבדין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/5</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/5</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Jan 2015 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פ' סובל משיתוק מוחין, מליקויי ראייה קשים, מפיגור שכלי ומשיתוק בפלג גופו השמאלי. 
בהגיעו לגיל 18 עבר אל מעון קהילתי, אולם בית משפחתו נותר ביתו על פי תחושתו והבנתו. 
הוריו פנו לביטוח הלאומי לקבלת "הלוואה עומדת" עבור רכישת רכב להסעת בנם, בקשתם נדחתה. 
"לילדכם אין רישיון נהיגה, הוא אינו גר עמכם בדרך קבע". כך קובע החוק, טענו נציגי הביטוח הלאומי. 
האם השופט חיים ארמון, מבית הדין האזורי לעבודה בנצרת, יעשה צדק עם פ'? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופטת: "עיוורון כשלעצמו אינו מגביל בניידות"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/3</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/3</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Jan 2015 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ש' נכה בשיעור 100%, עיוורת כמעט לחלוטין וסובלת ממחלות כרוניות.
משפנתה לביטוח הלאומי לקבלת "קצבת שירותים מיוחדים" נדחתה בקשתה.
"מגבלותיך אינן מחייבות עזרה בפעולות היומיום", קבעו רופאי הביטוח הלאומי.
האם השופטת שרה שדיאור, מבית הדין לעבודה בירושלים, סבורה אחרת?
 ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>