<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;הליכי הדיון בתאונת דרכים&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: הליכי הדיון בתאונת דרכים - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>האם שופט חייב לקחת בחשבון שטעותו עלולה למוטט מבוטח נזקק?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2265</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2265</guid>
			<pubDate>Sun, 26 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחים טוענים שעברו תאונת דרכים. חברת הביטוח טוענת שהם מרמים. 
השופט צריך להכריע בין שתי הטענות. האם עליו לקחת בחשבון את מחיר הטעות השיפוטית בהכרעה בין התאגיד עתיר המשאבים ובין המבוטח שחייו יתמוטטו אם תידחה תביעתו? 
השופט מנחם (מריו) קליין והשופטת יעל אילני דנים בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחיר הטחת אות קלון של מרמה במבוטח ללא כל בסיס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2180</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2180</guid>
			<pubDate>Sun, 23 Jun 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטחת בחברת כלל נפגעה בגופה מרכב שפגע ברכבה מאחור.
כלל עטה, כמוצאת שלל רב, על גרסת הנהגת הפוגעת, לפיה היא לא פגעה ברכב שלפניה אלא רק "נצמדה" אליו. על בסיס גרסה זו, מבלי לאמת אותה עם עובדות כלשהן, סירבה כלל לשלם למבוטחת פיצויים על נזקי גופה.
השופט אייל כהן, מבית משפט השלום ברמלה דן במחלוקת.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תאגידי הביטוח התקוטטו ביניהם והחשבון, 75 אלף שקל, הוגש להורים השכולים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2151</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2151</guid>
			<pubDate>Sun, 10 Dec 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שני תאגידי ביטוח,  מנורה והפניקס, התקוטטו ביניהם מי חייב לשלם את הפיצויים על מות צעירה בתאונת דרכים. 
השופט יובל גזית, מבית משפט השלום בתל אביב, קבע בסופו של דיון, כי תאגיד מנורה חייב בתשלום והטיל הוצאות של 75,000 שקל על... ההורים השכולים. 
בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב, סירבה השופטת שלומית יעקובוביץ לבקשת ההורים לעכב ביצוע תשלום זה בטענה שההורים זכו בפיצויים ושישלמו את סכום ההוצאות מתוך הפיצוייים.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המדריך לנפגעי תאונות דרכים מהדורת 2018</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1925</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1925</guid>
			<pubDate>Mon, 9 Jul 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מי זכאי לפיצויים על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים? 
איך מחשבים את הפיצויים? 
איך להתמודד עם חוקר הביטוח? 
איך להתנהל מול המומחה הרפואי? 
התשובות לשאלות אלה ולרבות אחרות במדריך לנפגעי תאונות דרכים מהדורת 2018. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מי זכאי לפיצויים על פגיעה בתאונת דרכים?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1841</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1841</guid>
			<pubDate>Tue, 1 Aug 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המדריך לנפגעי תאונות דרכים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1726</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1726</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Sep 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הפגיעה בתאונת דרכים היא טראומתית וכרוכה בנוסף לפגיעה הגופנית והנפשית גם בפגיעה כלכלית.
כדי להקל עליך, הנפגע, בשעה קשה זו, הכנו מדריך המפרט את זכויותיך העיקריות ואת המידע והמסמכים הדרושים למימושן.
מטרתו של המדריך לאפשר לך לקבל פיצויים גבוהים ככל האפשר, שיאפשרו לך שיקום מלא, והמשך החיים, חרף הפגיעה בתאונה, ללא חסרון כיס כלשהו, וברווחה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כיסוי לנזק ראייתי בביטוח חובה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1484</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1484</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אם הגישה תביעה נגד בית החולים בגין נזקים שנגרמו לילדיה בלידה. האם נהרגה בתאונת דרכים לפני שהספיקה להעיד במשפט הרשלנות. האם מבטחת הרכב תישא בנזק הראייתי שנגרם? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הכשר לדיווחים כוזבים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1441</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1441</guid>
			<pubDate>Fri, 29 May 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בניגוד למנהגו מקצץ בית המשפט העליון את פיצויו של נפגע תאונת דרכים בערכאת ערעור. בין היתר, דן בית המשפט בחישוב שכר הבסיס במקרים שבו מצהיר הנפגע על אי דיווח על הכנסות למס הכנסה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שופט שידו קמוצה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1382</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1382</guid>
			<pubDate>Mon, 5 Aug 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בערעורו לבית המשפט העליון, טען נפגע תאונת הדרכים כי השופט קמא קימץ את ידו. הנפגע הביא מקרים דומים לשלו, בהם שופטים אחרים פסקו סכומי פיצויים גבוהים בהרבה. האם טענת ערעור זו רלבנטית? על כך השופט יעקב מלץ. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המדינה כחברת ביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1377</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1377</guid>
			<pubDate>Tue, 14 Jan 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד שעסק בעבודה בשרות חברה למען משרד הבטחון נפגע בתאונת דרכים. האם רשאית המדינה ששילמה עבור נזקיו כמבטחת עצמית לדרוש שיפוי מהחברה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השוטר מול מדינה חסינה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1370</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1370</guid>
			<pubDate>Wed, 26 Jan 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון: שוטר שנפגע בגופו בתאונת דרכים עקב ובמהלך שרותו לא זכאי לתבוע פיצויים מהמדינה כמבטחת עצמית של הרכב אלא זכאי לזכויות מקצין התגמולים בלבד. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נוסע בין גורר ונגרר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1365</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1365</guid>
			<pubDate>Wed, 24 Aug 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רגלו של עובד נקטעה בתאונה במעורבות נגרר שהיה מחובר לטרקטור. לנגרר לא היה ביטוח חובה. האם מדובר בתאונת דרכים? מי ישא בנזקי העובד? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ניידותו של מהגר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1362</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1362</guid>
			<pubDate>Thu, 12 Oct 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נפגע בתאונת דרכים, ונותר קטוע רגל. הנפגע הודיע כי הוא מתעתד לעזוב את ישראל ולכן לא יהיה זכאי לגמלת ניידות המשולמת רק לתושבים. האם בנסיבות, יקוזז רכיב זה מהפיצוי מכח ביטוח החובה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>צופה מן הצד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1361</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1361</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Nov 2004 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ צעיר נהג ברכב שהיה מעורב בתאונה בה נהרגה חברתו ונפצעו חבריו. הצעיר לא נפגע פיזית. האם הצעיר זכאי לפיצוי עקב פגיעתו הנפשית בין אם כנפגע ישיר או נפגע משני? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הפסיכולוגיה כמדע הנפש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1358</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1358</guid>
			<pubDate>Mon, 15 Jan 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם טיפול פסיכולוגי יכול לשמש בסיס למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי במסגרת תביעה שהוגשה נגד מבטח רכב בביטוח חובה? בית המשפט העליון מכריע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תשלומים עיתים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1357</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1357</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Jan 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ התובע נפגע קשות בתאונת דרכים והוגדר "צמח". בית המשפט העליון קובע שמכיוון שתוחלת חייו היא בגדר "נעלם", המקרה מתאים לקביעת פיצויים עתיים, המשולמים חודש בחודשו ולא מראש. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המוסד נגד המוסד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1355</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1355</guid>
			<pubDate>Mon, 29 Jan 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נפגע בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה. בית המשפט העליון דן האם יש למנות מומחה פסיכיאטרי מטעם בית המשפט לבחינת מצבו, לאחר שנקבעו קביעות סותרות במוסד לביטוח לאומי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חובה מוסרית כלפי עובדי שב"כ</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1347</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1347</guid>
			<pubDate>Tue, 4 Feb 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד שב"כ נפגע בתאונת דרכים. לאחר קבלת הפיצויים ממבטח הרכב שונה החוק וזכויות עובדי שב"כ הושוו לזכויות חיילים. האם הוא זכאי לבחור כעת לתבוע את משרד הביטחון?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חבות מעבר לחוק הפיצויים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1338</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1338</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Jan 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם ביטוח החובה כולל בחובו אחריות של חברת הביטוח גם על אירועים שאינם נחשבים לתאונת דרכים לפי החוק? בית המשפט מכריע כי ביטוח החובה מכסה גם אחריות בנזיקין. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התיק הכמוס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1332</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1332</guid>
			<pubDate>Thu, 12 Nov 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח ביקשה כי בית המשפט יורה לחשוף את התיק האישי בבית הספר של ילד שנפגע בתאונת דרכים. היכן עובד קו הגבול בין זכותה של חברת הביטוח לקבל מידע לשמירה על פרטיות הנפגע? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קליפת הביצה שנסדקה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1328</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1328</guid>
			<pubDate>Thu, 4 Mar 1999 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם מוגבל קוגנטיבית שסבל מנכויות נוספות נפגע בתאונת דרכים. השופט אליעזר ריבלין מבית המשפט המחוזי בבאר שבע דן בעקרון "הגולגולת הדקה" ומשמעותו לנוכח אובדן עצמאותו של הנפגע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עורך-דין בשר ודם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1323</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1323</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Mar 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הוריה של קטינה פנו לעורך דין כדי שיטפל בתביעת נזקי גוף מתאונת דרכים מול חברת ביטוח. עורך הדין טיפל באותה עת בתיקים רבים מטעם חברת הביטוח. האם עורך הדין פעל בניגוד אינטרסים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שלל הפסול</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1318</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1318</guid>
			<pubDate>Tue, 4 Aug 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מורה עובד מדינה נפגע בתאונת דרכים ויצא לגמלאות. המדינה תבעה וקיבלה מחברת הביטוח החזר הכספים ששלמה ותשלם למורה. בית המשפט דן בטענות המורה נגד המדינה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מסך נקי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1306</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1306</guid>
			<pubDate>Wed, 3 Jan 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגע תאונת דרכים הגיש תביעה נגד חברת הביטוח בבית משפט השלום. מונה מומחה מטעם ביהמ"ש בהסכמת הצדדים שקבע נכות גבוהה. התובע מחק תביעתו והגישה מחדש בבית המשפט המחוזי. האם יש למנות מומחה חדש? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בלימת פתע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1303</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1303</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Jun 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג משאית נבהל כאשר ילד התפרץ לכביש ולקה בהתקף לב. בית הדין לעבודה דחה את תביעתו להכיר בו כנפגע עבודה. האם בנסיבות ידחה בית המשפט על הסף את תביעתו בביטוח חובה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קשר הטבור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1302</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1302</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Jul 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם בית המשפט הישראלי הוא הפורום הנאות לדיון בתביעת אזרחי ישראל שנפגעו בתאונה בתחום יש"ע ובוטחו בחברת ביטוח שהתאגדה באזור יש"ע? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נפילה בפח ההסכמה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1301</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1301</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Apr 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן בשאלה האם קביעתו של מומחה רפואי שמונה בהסכמה לבדיקת הנכות של נפגע תאונת  דרכים גוברת על קביעת רופאי הביטוח הלאומי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השפעת המוות על עקרון הסופיות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1299</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1299</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Jun 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגע קשה בתאונת דרכים הגיש תביעת פיצויים. במהלך המשפט נפטר הנפגע. בית המשפט העליון דן בשאלה האם ניתן להגיש ראיות חדשות בהתאם להתפתחויות ולהפחית מהפיצוי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מוות משתלם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1298</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1298</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Jun 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן במקרה שבו נפגע בתאונת דרכים נפגע קשה בתאונה אחת ומת בתאונה שניה, שהתרחשה אחרי שניתן פסק דין בנוגע לתאונה הראשונה, אבל בטרם נדון הערעור. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סופיות הממצאים הזמניים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1296</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1296</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Jun 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן בהליך הראוי לפסיקת תשלום תכוף לנפגעי תאונות דרכים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הסביבה הטבעית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1294</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1294</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Jun 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון מכריע היכן תשמע תביעתו של נפגע תושב שטחים שנפגע בתאונה בשטחים נגד חברת ביטוח משכם. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מומחה חסר מומחיות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1293</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1293</guid>
			<pubDate>Mon, 6 Dec 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע בתאונת דרכים. מונה מומחה אורתופדי לבחינת פגיעותיו בתאונה. המומחה חיווה את דעתו גם בנושא הקרדיולוגי. בית המשפט העליון: יש למנות מומחה קרדיולוגי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>צדק נקודתי מול צדק כללי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1292</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1292</guid>
			<pubDate>Thu, 21 Oct 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לאחר מאבק משפטי זכה הנפגע בתאונת דרכים לפיצוי עיתי בסך 9500 ש"ח מהמבטחת מדי חודש בחודשו. מצבו השתנה. האם בית המשפט יפסוק כי גובה הפיצוי החודשי ישתנה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הפוסל במומו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1289</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1289</guid>
			<pubDate>Wed, 17 Jun 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט בתביעת פיצויים בתאונות דרכים רמז שיש להגיש בקשה לתשלום תכוף. האם השופט נדרש לפסול את עצמו כי הביע את דעתו בעניין מצבו הרפואי של הנפגע. בית המשפט העליון מכריע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחוות רופאים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1284</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1284</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Mar 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגע תאונת דרכים נבדק אצל רופא מומחה מטעם בית המשפט. אביו של הנפגע שהוא רופא התלווה אליו לבדיקה ונטען כי הוא השפיע על חוות הדעת. ביהמ"ש העליון דן במחלוקות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השוחט חסר האונים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1275</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1275</guid>
			<pubDate>Tue, 8 Sep 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגע תאונת דרכים טען כי יש לחשב את פיצויו בהתאם לשאיפותיו להיות שוחט שמרוויח יותר, וכן ביקש כי יפסק לו פיצוי עבור נכות בתחום האין-אונות למרות שלא עבר בדיקה. בית המשפט מכריע ובית המשפט העליון אישר. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העדה שנעלמה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1274</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1274</guid>
			<pubDate>Wed, 15 Jul 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הולכת רגל נפגעה מנפילה לאחר שנאלצה לעקוף דרך הכביש רכב שחנה על המדרכה. האם מדובר בתאונת דרכים במעורבות הרכב החונה? האם אי הבאתה לעדות של חברתה תפגום בסיכויי התביעה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>"לא נעשה דבר"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1252</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1252</guid>
			<pubDate>Mon, 9 Jun 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע בתאונת דרכים. המבוטח והמבטחת הגיעו לפשרה בעצת עורך דינו של המבוטח. המבוטח טען כי טעות הובילה אותו לחתום על ההסכם. האם בית המשפט יאפשר למבוטח לחזור בו מהסכמתו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כלל אי הוודאות המודעת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1251</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1251</guid>
			<pubDate>Wed, 21 May 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילדה בת 4 נפגעה בראשה בתאונת דרכים. הוריה הגיעו לפשרה על גובה הפיצויים עם חברת הביטוח. לאחר 6 שנים פרצה מחלת נפש אצל הילדה כתוצאה מהפגיעה בתאונה. האם בית המשפט העליון יסכים להתיר את הסכם הפשרה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גבולות הפשרה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1249</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1249</guid>
			<pubDate>Mon, 31 Jan 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגעת תאונת דרכים הסכימה עם חברת הביטוח על מנוי מומחה אורתופדי בעניינה. האם הסכמתה למנוי בהכרח מצביעה על כך שויתרה על מנוי מומחים נוספים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סרבן ניתוחים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1229</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1229</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Aug 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן במנוי מומחה מטעם בית המשפט לנפגע תאונת דרכים, למרות שועדה של ביטוח לאומי קבעה נכות. וזאת בשים לב לכך שהנפגע מסרב לעבור ניתוח שהמומחים המליצו עליו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שתיקת סוכנות הביטוח בבית המשפט</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1198</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1198</guid>
			<pubDate>Wed, 10 Apr 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח נפצע בתאונת דרכים הוא הגיש את תביעתו בטעות נגד חברת הביטוח הלא נכונה. האם בית המשפט העליון יאפשר הגשת תביעה נגד המבטחת הנכונה על אף שחלפה תקופת ההתיישנות? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קצה חוט במרוץ ההתיישנות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1192</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1192</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Apr 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ 9 שנים לאחר תאונת הדרכים התברר לנפגע כי הפגיעה העצבית שנגרמה בתאונה גרמה לפריצת מחלת הטרשת הנפוצה בגופו. האם תביעתו בביטוח חובה התיישנה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ירח שנעלם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1174</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1174</guid>
			<pubDate>Wed, 29 Jul 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן בשינויים בשערי מטבעות וקובע כי במקרה ששכרו של אדם נקבע לפי הדולר, יש לחשב את שכרו בדולרים אפילו אם הוא ישראלי, ואפילו שהשכר שולם בשקלים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רק המלך נותר עירום</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1155</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1155</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Mar 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן בשני מקרים בהם שני נפגעי תאונות דרכים נהגו שלא בתום לב כלפי חברות הביטוח במשפט. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פיצוי למעלימי מס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1154</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1154</guid>
			<pubDate>Tue, 2 Jan 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג מונית טען כי בחישוב פיצויו מתאונת דרכים יש לקחת בחשבון הכנסה גדולה יותר ממה שהצהיר עליה למס הכנסה, כי נהג לרמות את מס הכנסה. האם בית המשפט יאמין לנפגע? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נתיבים למשפט צדק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1147</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1147</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Oct 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דלת הרכב נטרקה, וידו של המבוטח נפגעה. המבוטח ביקש לעיין בגרסה שניתנה על ידו לחוקר וכן להאזין לקלטת השיחה ביניהם. כיצד הכריע בית המשפט בשאלת החיסיון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח בארבעה שקלים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1086</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1086</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Dec 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תעודת הביטוח שולמה על ידי הנהג לפני שהתרחשה תאונת דרכים. הסתבר שהסוכן הנפיק את התעודה בטעות. האם חברת הביטוח תחויב לשאת בנזקי התאונה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תיקון רטרואקטיבי של תלושי השכר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1033</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1033</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Mar 1995 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע בתאונת דרכים. במשפט הגיש המבוטח תלושי שכר שתוקנו רטרואקטיבית, לטענתו בשל תוספת הוצאות. האם יקבל בית המשפט הסבר זה ויפסוק לפי השכר הגבוה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לכל מומחה משקפיים משלו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1004</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1004</guid>
			<pubDate>Fri, 26 May 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם יש למנות מומחה נוירולוגי, כאשר המומחה האורתופדי שכבר מונה, קבע כי חוות דעתו של מומחה נוירולוגי תהיה חופפת לחוות דעתו, אך ייתכן שתהיה שונה משלו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החמרת מצב רפואי לאחר מתן פסק דין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1003</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1003</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Jun 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם ניתן להגיש בשלב ערעור אישור של המל"ל, שהכיר לאחר סיום הראיות בערכאות הקודמות, בהחמרת מצבו של נפגע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השוואה בין בעלים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1001</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1001</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Jun 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט תאודור אור, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם אלמנה שנישאה בשנית, זכאית להפרש התמיכה הכלכלית, בין זו של בעלה הנוכחי, לעומת זו של בעלה המנוח שנפגע בתאונה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עבודה במשרה חלקית ללא הצדקה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/999</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/999</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jun 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט תאודור אור מבית המשפט העליון דן בסוגיה של קביעת הפסד כושר השתכרות על בסיס שיעור נכות תפקודית מול ראיות להפסדי השתכרות בפועל. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שינוי ההשקפה בדבר מועד יציאתם של ילדים לבגרות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/994</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/994</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Aug 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם יש לאפשר לבעלי דין לשנות הנחות יסוד בפסיקת פיצויים, באמצעות חוות דעת המוכיחות כי המציאות, ששימשה בסיס להנחות קודמות, השתנתה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תאונה שלא הייתה ולא נבראה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/990</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/990</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Sep 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת חני הורוביץ, מבית משפט השלום בחיפה, מגיעה למסקנה כי גירסת התובע המתדיין בפניה, מופרכת וכי התאונה לה הוא טוען לא הייתה ולא נבראה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תשלום תכוף חודשי בסך 12,500 ש"ח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/974</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/974</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Dec 1995 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט יגאל גריל, מבית המשפט המחוזי בחיפה, אומד את שעור צרכיו השוטפים החודשיים של נפגע תאונת דרכים לצורך קביעת "תשלום תכוף".  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הסכמה מסויגת לפסק דין בפשרה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/972</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/972</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Jan 1996 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, בודק, האם יש תוקף להסכמה שנתן צד למשפט, לכך שבית המשפט ידון במחלוקת על דרך הפשרה, תוך שמירת זכויות של המתדיין. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כיסוי לנזק ראייתי בביטוח חובה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/970</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/970</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Jan 1996 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, מאפשר הבאת ראיות לגבי "נזק ראייתי", אך אינו מספק את סקרנותו של מי שמעוניין לדעת אם נזק זה בכלל מכוסה בפוליסת ביטוח החובה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טיפול פסיכולוגי כראשית ראייה לנזק נפשי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/969</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/969</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 1996 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, מלבן את הסוגיה אם טיפול פסיכוטרפויתי מהווה ראשית ראיה לנזק נפשי, העונה על דרישת הסף למינוי מומחה רפואי לנפגע תאונת דרכים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פרשנות מלאכותית, מגמתית, אך לגיטימית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/957</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/957</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Apr 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הוראת סעיף ההתיישנות בפקודת הנזיקין, המפלה לרעה ניזוקים אל מול בעלי דין בתחומי משפט אחרים, מקוממת את שופטי בית המשפט העליון. בפסק דין מרתק מצמצמים השופטים את ההפליה, תוך גילוי לב בדבר הפרשנות המלאכותית שהם מאמצים, לשם השגת המטרה הלגיטימית. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נזק של מה בכך</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/953</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/953</guid>
			<pubDate>Fri, 17 May 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת בלהה כהנא, מבית משפט השלום בירושלים, קובעת כי לא כל פגיעה בתאונת דרכים מצדיקה הגשת תביעה. בצעד יוצא דופן, היא דוחה לחלוטין תביעת נפגע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פיצויים בשיעור של 100 שקלים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/952</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/952</guid>
			<pubDate>Fri, 24 May 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט צבי גורפינקל, מבית משפט השלום בתל אביב, קובע כי אנשים שמעורבים בתאונות דרכים, צריכים להבין שהתאונה איננה משמשת מכשיר לעשיית כספים ולא בכל מקרה שאדם מעורב בתאונה ולא נגרם לו נזק ממשי, יש מקום לדרוש לקבל פיצוי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הרהור נוסף בקיומה של פוליסה על תנאי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/950</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/950</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Jun 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון קבע כי חברת ביטוח המסכימה למכור פוליסת ביטוח חובה לגבי נכס נייד כלשהו, לא יכולה להשמע בטענה שהפוליסה חלה רק בתנאי שבית המשפט יקבע כי הנכב הנייד הוא "רכב מנועי" כהגדרתו בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. פוליסה כזו תהיה בתוקף מלא גם כלפי המבוטח וגם כלפי צד שלישי שייפגע בתאונה. עתירה לדיון נוסף בסוגייה זו נדחתה בימים אלה על ידי הנשיא אהרון ברק.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לקח אך לא נטש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/949</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/949</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Jun 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגע שנהג ברכב ללא רשות ונפגע שהיה ברכב בידעו שנוהגים בו ללא רשות, אינם זכאים לפיצויים. זו ההלכה מימים ימימה.
 האם העובדה שבינתיים שונתה הגדרת העבירה של שימוש ברכב ללא רשות והיא כוללת היום גם דרישה שהגנב ינטוש את הרכב, משפיעה גם על תחום ביטוח רכב החובה? על שאלה זו עונה בית המשפט העליון, הן במסגרת ערעור רגיל, והן במסגרת עתירה לדיון נוסף. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מינוי מומחה רפואי לנפטר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/948</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/948</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Jun 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם קיימת אפשרות למנות מומחה רפואי לאדם שנפטר בתאונת דרכים, כדי לבדוק אם מחלותיו הקודמות לתאונה, ממילא היו מקצרות את חייו ומקשות על פרנסתו?
בסוגיה זו דן השופט אליעזר ריבלין בבית המשפט העליון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שינויים הפכפכים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/925</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/925</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Jan 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, דן בגובה הפיצויים המגיעים לאדם שעוד קודם לתאונת הדרכים הקשה שעבר היה נכה בשיעור 100 אחוז, ובשאלה מהם השינויים המצדיקים פתיחת פסק דין בשלב ערעור. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מסמכים אסורים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/905</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/905</guid>
			<pubDate>Fri, 30 May 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם מותר להציג בפני מומחה רפואי, שמונה מטעם בית המשפט, מסמך ובו ממצאים ומסקנות של רופאי המוסד לביטוח לאומי, שנערך במסגרת זכאות לנכות כללית? על מדוכת שאלה עקרונית זו, דן השופט תאודור אור, בבית המשפט העליון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ראשית ראיה לנכות פסיכיאטרית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/875</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/875</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם יש לסגור את הדלת בפני נפגע תאונת דרכים, המבקש להוכיח כי התאונה הותיר אצלו נכות פסיכיאטרית? על כך השופט תאודור אור מבית המשפט העליון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מכתב המאריך את תקופת ההתיישנות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/866</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/866</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מהן הנסיבות, המאריכות את תקופת ההתיישנות המקוצרת של שלוש שנים, הקיימת בתביעות לתגמולי ביטוח?
בסוגיה זו דן השופט דוד גלדשטיין, מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הטבת מס המרחיבה פער</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/863</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/863</guid>
			<pubDate>Fri, 8 May 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אחת השאלות המתעוררות חדשות לבקרים בקרב העוסקים בביטוח היא, האם תגמולי הביטוח עבור אובדן כושר עבודה, חייבים במס, או שמא הפטור בסעיף 9(7) לפקודת מס הכנסה חל עליהם. סעיף 9זה קובע כי <B>"כל סכום הון שנתקבל כפיצויים כוללים על מוות או חבלה" פטור מתשלום מס הכנסה</B>.
בית המשפט העליון בהרכב השופטים שלמה לוין, טובה שטרסברג-כהן ודליה דורנר מנסה לתת תשובה לשאלה זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שוויה של תרומת איברים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/857</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/857</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Jun 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע בתאונת דרכים ונפגע בשתי כליותיו. אחיו תרם לו כליה אחת. השופט יעקב צבן, סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, דן בסכום הפיצויים המגיע לאח התורם, ממבטחת הרכב בביטוח חובה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הדלת האחורית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/847</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/847</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Aug 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם מותר להציג בפני מומחה רפואי, שמונה על ידי בית המשפט, חוות דעת של מומחה רפואי, שמונה באותו תחום רפואי אבל במסגרת משפט אחר, ועל ידי שופט אחר?
על כך השופטת טובה שטרסברג-כהן, מבית המשפט העליון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רופא המגזים בקביעותיו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/840</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/840</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Oct 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח הסכימה למינויו של מומחה פסיכיאטרי מסויים. לאחר מכן הסתבר לה שמדובר במומחה הידוע כפרו תובעים במידה קיצונית. השופטת טובה שטרסברג-כהן, מבית המשפט העליון, דנה בשאלה אם ראוי לבטל את המינוי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זכרון סלקטיבי שהפך למכת מדינה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/823</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/823</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Feb 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט איתן שאנן, מבית משפט השלום בחיפה, מגיע למסקנה כי התביעה שהובאה בפניו נגד מבטחת רכב בביטוח חובה היא שקרית ושוקל להטיל על התובע, שגילה במשפט זכרון סלקטיבי, הוצאות לדוגמא. תביעות כוזבות בתחום זה של תאונות דרכים, הפכו כלשון השופט ל"מכת מדינה". ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דחף היעילות אינו צריך ליהפך לבהילות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/817</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/817</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Apr 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לאחר סיום שלב ההוכחות במשפט, חל שינוי במצבו הבריאותי של הנפגע והוא ביקש להביא את המסמכים הרפואיים הנוגעים לשינוי בפני המומחה הרפואי שכבר העיד במשפט.
השופטת דליה דורנר, מבית המשפט העליון, נעתרה לבקשתו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המועד למינוי פסיכיאטר ורופא שיקומי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/763</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/763</guid>
			<pubDate>Fri, 5 May 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגע בתאונת דרכים אינו רשאי להביא בפני בית המשפט חוות דעת מטעמו. את נכותו הרפואית קובעים מומחים רפואיים המתמנים על ידי בית המשפט.
השופט תאודור אור, מבית המשפט העליון, דן בשאלת המועד המתאים בו יש למנות מומחים בתחום הפסיכיאטרי והשיקומי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תשלומים עיתיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/759</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/759</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Jun 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג משאית נהרג בתאונת דרכים והותיר אחריו אלמנה צעירה ללא ילדים. 
במקום להגרר לבדיקה מביכה של סיכוייה להנשא, נוקט השופט יצחק כהן, מבית המשפט המחוזי בחיפה, בדרך חדשה לפסיקת פיצויי נזיקין. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אין ביטוח ללא כיסוי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/726</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/726</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Jan 2001 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת ביטוח המסכימה לבטח כלי שאינו רכב מנועי כבולה בהסכמתה. 
חברה כזו לא תורשה להתנער מפיצוי הנפגע, בטענה שהביטוח הוצא על כלי שאינו עונה על הגדרות החוק ל"רכב מנועי".
 השאלה היא, האם אותה חברת ביטוח כבולה גם ביתר האיסורים של חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
 על כך השופט שמואל חמדני, מבית משפט השלום באשדוד.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מהר פן תתחרט</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/711</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/711</guid>
			<pubDate>Fri, 11 May 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בעלי דין ניהלו משא ומתן לפשרה. 
הם החליפו ביניהם מסמכים. 
אחד רואה במסמכים הסכם מחייב, האחר - גישושים, שלא הובילו להתקשרות מחייבת. 
האם יכול בית המשפט לתת תוקף של פסק דין להסכם הנטען, לפי בקשה של אחד מבעלי הדין, כשהשני מתנגד לכך בכל תוקף? 
זו השאלה שעמדה על הפרק בבית המשפט המחוזי בירושלים, בפני השופטים בעז אוקון, חנה בן-עמי ויהונתן עדיאל.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בחדר מיון אומרים אמת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/698</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/698</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Aug 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שופטת השלום, דחתה את תביעתו של נפגע תאונת דרכים, בנימוק שהנפגע לא הביא לפניה את תעודת החובה, הציג רישיון נהיגה שהוצא לאחר התאונה ולא הביא די ראיות להוכחת התאונה.
 הרכב השופטים יהושע גרוס, אסתר קובו ומיכל רובינשטיין בבית המשפט המחוזי בתל אביב, דן בערעור ובחן את שאלת הראיות הדרושות, להוכחת הזכאות, על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיכויי האלמנה להנשא</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/696</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/696</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אלמנה צעירה, ללא ילדים, תבעה פיצויים עבור מות בעלה בתאונת דרכים. 
במשפט טענה חברת הביטוח, כי בית המשפט חייב להפחית מהפיצויים המגיעים לאלמנה עבור אבדן תמיכת הבעל, משום שסיכוייה להנשא מחדש גבוהים. 
מכל מקום, הוסיפה החברה, ראוי לפסוק במקרה זה פיצויים עיתיים, כדי שניתן יהיה להפסיק את התשלומים, כאשר האלמנה תנשא, או תקשור את גורלה עם ידוע בציבור.
בית המשפט העליון, בהרכב של השופטים תיאודור אור, שלמה לוין, ואליעזר ריבלין, דן בסוגייה עקרונית זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בין הכסאות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/647</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/647</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Aug 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע קשה מאמבולנס שהיה בדרכו לפנות נפגעים מפיגוע קשה.
המוסד לביטוח לאומי מסרב לטפל בו ושולח אותו לבית המשפט שיתבע את מבטחת הרכב בביטוח חובה.
בית המשפט שולח אותו למוסד לאומי על מנת שזה יטפל בו כנפגע פעולות איבה.
מבולבלים? השופט אליעזר ריבלין מבית המשפט העליון מתיר את הסבך. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רטרוספקטיבי או פרוספקטיבי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/630</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/630</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Dec 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון, חידש הלכה כשקבע כי אדם שניזוק מעוולת נזיקין, זכאי לפיצויים גם עבור שנותיו האבודות, עבור אובדן כושר השתכרותו בשנים בהן העוולה קיצרה את חייו.
יישומו של התקדים החדש מעורר בפסיקת הערכאות האחרות מחלוקות: האם הלכת השנים האבודות חלה גם בתחום תאונות הדרכים? האם התקדים החדש חל גם על תביעות תלויות ועומדות בבית המשפט, או שמא רק על תביעות שתוגשנה בעתיד?
בסקירה זו אנו מביאים דעות של שני שופטים: השופטת ד"ר דרורה פלפל, מבית המשפט המחוזי בתל אביב והשופט חננאל שרעבי, מבית משפט השלום בחדרה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קטיפת פרי מן ההפקר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/627</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/627</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Dec 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חייל בשירות סדיר נפגע בתאונת דרכים, אולם לא התעכב לקחת את פרטי נהג הרכב בו נפגע.
לימים, בעצת עורך דינו, פנה לבית המשפט בתביעה נגד קרנית, הקרן הממשלתית שנועדה לפצות נפגעים שזהות הנהג ומבטחו האחראים לפיצויים אינה ידועה להם.
השופטת ניצה מימון-שעשוע, מבית משפט השלום בכפר סבא, דנה בשאלה אם החייל זכאי לפיצויים או שמא מכיוון שלא הקפיד לקחת את פרטי הנהג בעת התאונה, יש לשלול ממנו את הפיצויים.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זרה למערכת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/577</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/577</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Dec 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע מתאונת דרכים במהלך עבודתו.
למבטחת הרכב בביטוח חובה, יש אינטרס כי הנפגע יגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי. התגמולים המשולמים על ידי המוסד לנפגע חוסכים מחברות הביטוח תשלומים רבים. לעיתים פוטרים אותן מכל תשלום.
במקרה הנדון המוסד סירב להכיר בנפגע כנפגע עבודה.
הנפגע לא טרח לנצל את דרכי הערעורהפתוחות בפניו כדי להשיג הכרה כנפגע עבודה.
האם חברת הביטוח רשאית לעשות זאת במקומו? על כך השופט שמואל צור, מבית הדין הארצי לעבודה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השפעת השנים האבודות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/575</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/575</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Jan 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נהרג בתאונת דרכים והותיר אחריו אלמנה וילדה קטינה.
מה סכום הפיצויים המגיע לאלמנה וליתומה לפי ההלכה הקודמת, אשר הקנתה פיצויים על אובדן הכנסה לתלויים בלבד, מול סכום הפיצויים המגיע להן כיום, לפי הלכת השנים האבודות?
על כך השופטת ענת ברון, מבית המשפט המחוזי בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מסלול עוקף ביטוח לאומי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/567</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/567</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Mar 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגע תאונת דרכים מבקש כי בית המשפט ימנה מומחה רפואי שיעריך את דרגת נכותו.
שכר המומחה משולם, על פי המקובל, על ידי חברת הביטוח.
אולם כאשר מדובר בתאונת דרכים בעבודה, או בדרך לעבודה, התפתח נוהג בבתי המשפט, להעניש את הנפגע ולהטיל עליו את שכר המומחה.
מדוע? מפני שהנפגע, רחמנא לצלן, לא איפשר לחברת הביטוח ליהנות בחינם מרופאי המוסד, הידועים בידם הקפוצה.
השופטת אסתר שטמר, מבית משפט השלום ברחובות, יוצאת נגד נוהג נפסד זה, המפלה בין נפגעים עשירים לעניים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אין די בטענות סתמיות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/532</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/532</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Nov 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח העלתה שלל טענות: התאונה כלל לא אירעה. לחילופין, התאונה ארעה בדרך חזרה מהעבודה, לכן יש לנכות מכל פיצוי שיפסק את תגמולי המוסד, למרות שהמבוטח לא קיבל אותם וכלל לא הגיש תביעה למוסד. לחילופי חילופין, היא, חברת הביטוח, בכלל פטורה מכל תשלום היות והמבוטח הסיע פועלים בשכר והביטוח אינו כולל נסיעות בשכר.
השופטת אילת דגן, מבית משפט השלום קריות, בודקת אם יש רגליים לטענות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נכשלה במבחן האמיתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/494</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/494</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Aug 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תאונת הדרכים ארעה דקות ספורות לאחר שתעודת החובה שולמה בבית הדואר, כך לגרסת המבוטח.
חברת הביטוח טענה, כי המבוטח מיהר לשלם את התעודה מייד לאחר התאונה.
.השופט אברהם אליקים, מבית משפט השלום בחיפה, שומע את הראיות ומגיע למסקנה כי חברת הביטוח המציאה "תסריט דמיוני".
כדאי לקרוא בעיון, עד כמה מרשה חברת ביטוח לעצמה להרחיק לכת, בניסיונותיה להתחמק מתשלום. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא לסגירת דלת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/463</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/463</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה.
וועדה רפואית של המוסד העניקה לנפגע 10% נכות לצמיתות.
בוועדה ישב אורתופד, אולם בפרוטוקול הישיבה לא הופיעה כל התייחסות לבעיות אורתופדיות.
האם יש לקבל את עמדת המוסד כי עצם העובדה שישב בוועדה אורתופד "מעידה בהכרח כי אכן נעשתה בדיקה אורטופדית מקיפה"? על השאלה עונה השופטת שולמית וסרקרוג, מבית המשפט המחוזי בחיפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על היכולת להבחין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/360</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/360</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגע תאונת דרכים קשה. שני מומחים רפואיים בתחום הפסיכיאטרי קבעו כי הנפגע סובל מנכות נפשית גבוהה לצמיתות.
השופטת בלהה גילאור, נשיאת בית המשפט המחוזי בחיפה, קבעה כי מדובר במתחזה ואין לו כל נכות נפשית.
את אבחנתו של מי יש להעדיף? התשובה ניתנת על ידי השופט עוזי פוגלמן, מבית המשפט העליון.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המימון הראשוני</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/336</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/336</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע בתאונת דרכים. כדי לבחון אם נותרה לו נכות רפואית, בית המשפט ממנה מומחה רפואי.
מי יישא במימון הראשוני? השופט אליעזר ריבלין מבית המשפט העליון פסק, ושר המשפטים נאמן תיקן.
    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוסר תום לב עם צילינדר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/331</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/331</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אותה חברת ביטוח הייתה מעורבת בשני תיקים נפרדים.
בראשון, הגיעה השופטת ציפורה ברון מבית המשפט המחוזי בל אביב, למסקנה כי המבוטח רקם מזימה כדי להוציא במרמה כספים מחברת הביטוח.
בשני, ניסתה אותה חברת ביטוח, לשלול בחוסר תום לב מוחלט, כלשון השופט כרמי מוסק, מבית משפט השלום בירושלים, פיצויים שהיגיעו לנפגעת תאונת דרכים.
מי שילם יותר הוצאות משפט על ניסיונותיו הנלוזים, חברת הביטוח או המבוטח?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עורך דין אינו אפוטרופוס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/301</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/301</guid>
			<pubDate>Fri, 1 May 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם לוקה בנפשו, נפגע בתאונת דרכים.
את תביעתו נגד המבטחות, הגיש לאחר תום תקופת ההתיישנות.
הנפגע לא היה מסוגל לכלכל את ענייניו, אך מצד שני, בשנים שחלפו, היה מיוצג על ידי עורך דין.
האם במצב זה חלה ההוראה בחוק ההתיישנות המאריכה את תקופת ההתיישנות לאנשים הלוקים בנפשם או בשכלם?
את התשובה נותנת השופטת עדנה ארבל, מבית המשפט העליון.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נמצא הפתרון למחאה החברתית: השופט המלשינון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/93</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/93</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Apr 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע בתאונת דרכים והפך לנכה.
במשפט הפיצויים נפסק כי על חברת ביטוח החובה לשלם לנפגע פיצויים.
אולם השופט מריו קליין, מבית משפט השלום בתל אביב, לא הסתפק בפסיקת הפיצויים. משגילה כי הנפגע לא דיווח לשלטונות המס על כל הכנסותיו במלואן, החליט להתייחס לתופעה המטרידה ואף למצוא לה פתרון מערכתי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הביטוח והקופה מתקוטטים והחולה מדממת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/52</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/52</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Feb 2014 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ צעירה נפגעה קשה בתאונות דרכים.
מומחה לשיקום בתחום הנוירולוגי, מטעם בית המשפט, קבע את צרכיה הרפואיים של הנפגעת.
תאגיד הביטוח הזדרז להגיש חוות דעת של מומחה, כדי שילמד את השופטת, כי על פי פרשנותו הנכונה של החוק, תאגיד הביטוח אינו חייב לממן את הטיפולים הרפואיים והפרה-רפואיים שהומלצו על ידי המומחה לשיקום, אלא קופת החולים.
 והנפגעת? שתמתין עם טיפוליה עד להכרעה.
השופטת אסתר שטמר, מבית המשפט המחוזי מרכז, דנה בשאלה אם בכלל צריך לקבל חוות דעת שכזו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דרסו את בנה מול עיניה ואת זכויותיה רמסו מאחורי גבה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/26</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/26</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Aug 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילד קטן נדרס מול עיני אמו.
מומחה בתחום הנפשי קבע כי האם תסבול עד סוף חייה מנכות נפשית קשה בשיעור שמונים אחוזים.
סכום הפיצויים בפגיעה מסוג זה נע בין שלושה מיליון שקל לחמישה מיליון שקל. 
למרות זאת, מטעמים הקשורים בו אישית, עורך הדין של האם "סגר", מבלי ידיעת האם, הסכם פשרה עם חברת הביטוח על סכום פיצוי זעום.
בקשת האם לביטול הסכם הפשרה עברה תחת ידם של 5 שופטים. האם מערכת המשפט תעשה צדק עם האם האומללה, או שמא תקדש את ההסכם הלא סביר? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>איך עושים "תספורת" לילדה נכה? תלמדו משר האוצר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/20</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/20</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Sep 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילדה בת שנה נפגעה קשה בתאונת דרכים. בית המשפט מינה מומחים רפואיים מטעמו. 
לקראת מתן פסק הדין, נענה בית המשפט לבקשת הורי הילדה ומינה מומחה רפואי נוסף לקביעת נכות בשל "ירידה בשמיעה באוזן שמאל".
המומחה, מתוך הגינות ויושר "חרג מסמכותו". הוא קבע כי הילדה זכאית לנכות גם בתחום "הנשימה האפית". נציגי תאגיד הביטוח הממשלתי קרנית התנגדו.
האם השופטת דליה גנות, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, תעשה צדק עם הילדה, או שתצמד לסמכות שהוקנתה למומחה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>יתומים שאביהם עבד בשחור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/19</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/19</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Sep 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ההורים נהרגו בתאונת דרכים.
כידוע, סכום הפיצויים ליתומים נקבע בהתאם לכושר השתכרות ההורים בעודם בחיים.
במשפט התברר כי אבי המשפחה עבד גם בשחור. "מדובר בעבריין מס, יש לשלול פיצויים מהיתומים למען יראו וייראו", טענו נציגי חברת הביטוח.
השופט מנחם (מריו) קליין, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בשאלה האם יש לפקוד על היתומים את חטאי האב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הגנת הפרטיות גם בבית המשפט</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/18</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/18</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Oct 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני הזוג נפגעו קשה בתאונת דרכים. רופאים מומחים קבעו כי נותרו עם נכויות.
כידוע, תיקי בתי המשפט מתפרסמים ברשת. בני הזוג ביקשו צו שיאסור את פרסום שמם המלא.
חשיפת שמנו המלא לצד הנכויות שלנו תפגע בזכותנו לפרטיות, טענו בני בזוג.
השופטת דליה גנות, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, קבעה כי חשיפת המידע הרפואי עלולה לפגוע בפרנסתו של הבעל כעורך דין. אך לא כך לגבי האישה.
נציגי המבטחת ערערו על ההחלטה. האם לשופט צבי זילברטל, מבית המשפט העליון גישה אחרת? ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>