<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;איחור בהגשת תביעה למוסד&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: איחור בהגשת תביעה למוסד - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>97 אחוז מקצבת הילדים קוצצה. האם השופטים יאשרו?   </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2040</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2040</guid>
			<pubDate>Wed, 7 Jul 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ כשנולד בנה של רותם, המוסד לביטוח לאומי העביר קצבאות ילדים דרך חשבון בנק. אולם לרותם לא היה חשבון בנק כי היא הייתה מסובכת בחובות אביה.
רק כעבור שנים רבות, הצליחה רותם לפתוח חשבון בנק. 
האם המוסד ישלם לה את כל הגמלאות שנשללו ממנה בגלל מכשלה פרוצדורלית?
השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ ונציגי הציבור איסר באומל ויוחנן צנגן מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב נותנים תשובת ביניים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אין בושה: לקשישה אלמנת מלחמה גוזלים 24 שנות קצבה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1888</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1888</guid>
			<pubDate>Thu, 4 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת הוכרה כאלמנת נפגע פעולת איבה בעקבות מות בעלה מנפילת טיל במלחמת המפרץ. הבת נפצעה קשה באותו אירוע והוכרה כנפגעת פעולות איבה.  
מאחר והמבוטחת לא ידעה קרוא וכתוב, הבת פנתה בשמה למוסד ושאלה אם לאור העובדה שאמה עברה את גיל הפרישה היא לא זכאית גם לקצבת זקנה. "בישראל אין כפל גמלאות", השיבה פקידת השיקום.
כעבור שנים רבות הבת צפתה בטלוויזיה ושמעה את נשיא המדינה מספר כי הוא מקבל כפל גמלאות. או אז התברר לבת כי אמה זכאית גם לקצבת זקנה וגם גמלת איבה. 
בסופו של דבר המוסד לביטוח לאומי אישר את קצבת הזקנה אולם רק עבור ארבע שנים. כלומר גילח למבוטחת עשרים ושבע שנות קצבה.
האם השופטת מיכל לויט, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, תורה למוסד לשלם את הקצבאות שנגזלו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>והשפלת פני זקן בשלילת קצבתו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1854</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1854</guid>
			<pubDate>Mon, 23 Oct 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ למבוטחת נודע באקראי בגיל שישים ושש כי מזה ארבע שנים היא זכאית לקצבת זקנה. 
המוסד לביטוח לאומי אישר את זכאותה לקצבה אולם שילם לה רק שנה אחת רטרואקטיבית. 
האם השופטת עידית איצקוביץ מבית הדין לעבודה בתל אביב תשיב למבוטחת את שלוש השנים שנגזלו ממנה?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>26 שנות קצבה נגזלו מבת 90 והשופט אישר </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1744</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1744</guid>
			<pubDate>Sun, 25 Dec 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בעלה של המבוטחת נרצח בפיגוע טרור. המוסד לביטוח לאומי הכיר בה כאלמנת נספה פעולת איבה. 
בהגיעה לגיל שישים המבוטחת לא הייתה מסוגלת לטפל בזכותה לקצבת זקנה ואנשי המוסד לא התנדבו לשלם. 
בהגיעה לגיל תשעים המבוטחת הפכה לסיעודית. במהלך הטיפול בקבלת קצבת הסיעוד הבת גילתה כי אמה זכאית מזה שלושים שנה לקצבת זקנה בנוסף לקצבת האלמנה.
המוסד ניאות לשלם את קצבאות הסיעוד אולם גילח מהן עשרים ושש שנות קצבה רטרואקטיביות. 
האם השופט עבאס עאסי, מבית משפט השלום בירושלים, יורה למוסד לשלם את הקצבאות החסרות?
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זכות תחלוף עוברת למבטח גם כלפי מנהל מס רכוש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1434</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1434</guid>
			<pubDate>Wed, 28 Nov 1990 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נגריה נשרפה. חברת הביטוח שילמה למבוטח תגמולי ביטוח. בדיעבד התברר שהיה מדובר בהצתה על רקע לאומני. האם חברת הביטוח זכאית להחזר על התשלום ששילמה ממס רכוש? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בחירה קטלנית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/951</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/951</guid>
			<pubDate>Fri, 31 May 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בזכות הבחירה של נכה צ.ה.ל.. האם נכה שנגרר להתדיינויות עם קצין התגמולים בבתי המשפט, ובינתיים נזקק לעזרת המוסד לביטוח לאומי נחשב כמי שאיבד את זכויותיו, רק משום שהחל להעזר במוסד? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סוף ההתיישנות בפגרה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/782</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/782</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Dec 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם פגרת בתי המשפט מאריכה את תקופת ההתיישנות?
על כך השופטים אדמונד לוי, טובה שטרסברג כהן ויצחק אנגלרד, מבית המשפט העליון.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קרח מכאן ומכאן</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/725</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/725</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Feb 2001 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בתביעות נזיקין, השופט מנכה מסכום הפיצויים המגיע לנפגע, את הסכומים שהוא קיבל ועתיד לקבל מהמוסד לביטוח לאומי.
כיצד על השופט לנהוג כאשר זכותו של הנפגע לקבל תגמולים מהמוסד אינה ברורה?
על המדוכה ישב השופט תאודור אור בבית המשפט העליון.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מוסד קטין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/632</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/632</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המוסד לביטוח לאומי ביקש להצטרף כתובע, לתביעת רשלנות רפואית, שהגישה נפגעת-קטינה, עשרים שנה לאחר פגיעתה.
המוסד ביקש לתבוע מהרופאים את החזר הגמלאות שהמוסד שילם לקטינה.
תביעת הקטינה לא התיישנה, שהרי מרוץ ההתיישנות לגבי קטינים מתחיל רק מגיל 18.
ומה לגבי תביעת המוסד, שהוגשה עשרים שנה לאחר הארוע? על כך השופטת אורית אפעל- גבאי, מבית המשפט המחוזי בירושלים.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זרה למערכת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/577</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/577</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Dec 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע מתאונת דרכים במהלך עבודתו.
למבטחת הרכב בביטוח חובה, יש אינטרס כי הנפגע יגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי. התגמולים המשולמים על ידי המוסד לנפגע חוסכים מחברות הביטוח תשלומים רבים. לעיתים פוטרים אותן מכל תשלום.
במקרה הנדון המוסד סירב להכיר בנפגע כנפגע עבודה.
הנפגע לא טרח לנצל את דרכי הערעורהפתוחות בפניו כדי להשיג הכרה כנפגע עבודה.
האם חברת הביטוח רשאית לעשות זאת במקומו? על כך השופט שמואל צור, מבית הדין הארצי לעבודה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>איחור מוצדק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/439</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/439</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת נפגעה בתאונה כאשר נתקלה בפגם במדרכה.
לאחר שמצבה התייצב, פנתה למוסד לביטוח לאומי בתביעה לקבלת דמי תאונה.
המוסד נתפס לסעיף בחוק הקובע כי תביעת נכות מתאונה יש להגיש תוך 90 יום ממועד התאונה ודחה את התביעה: המבוטחת איחרה בשבועיים.
השופטת חגית שגיא, מבית הדין לעבודה בתל אביב, דנה בשאלה אם דחיית התביעה הייתה מוצדקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בקע מפשעתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/438</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/438</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Sep 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח, עובד עבודות עפר, נפגע מבקע מפשעתי לאחר שהרים מכסה ביוב כבד.
האם הוא זכאי להיות מוכר כנפגע עבודה בביטוח הלאומי?
השופט אילן איטח, מבית הדין לעבודה בתל אביב, דן בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הדין היבש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/408</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/408</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אביה של חיילת נפטר. החיילת לא ידעה על זכותה לקצבת שאירים ולכן לא הגישה את התביעה במועד החוקי: תוך 12 חודש מיום פטירת אביה.
האם הגשת התביעה באיחור שוללת את זכותה?
את התשובה נותן השופט יוסף יוספי, מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גזילת קצבת זיקנה באישור בית הדין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/405</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/405</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ התביעה לקצבת זקנה הוגשה למוסד לביטוח לאומי באיחור של 5 שנים.
אם מחילים על איחור זה את סעיף 296 בחוק הביטוח הלאומי, הזקן מאבד 4 שנות קצבה.
האם לא ראוי כי סעיף 296 שהוא סעיף יישום טכני, ייסוג מפני חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו?
האם לא ראוי להחיל כאן את סעיף 5 לתקנות הביטוח הלאומי בדבר הגשת תביעות, סעיף המאפשר תשלום קצבה ללא תביעה?
על המדוכה יושב בית הדין הארצי לעבודה, בראשות הנשיא, השופט סטיב אדלר.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הכשלת מבוטח במימוש זכותו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/394</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/394</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Jul 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המוסד לביטוח לאומי הודיע לנכה כי ידון בתביעתה לקצבת נכות רק לאחר ניצול ימי המחלה שהצטברו לזכותה אצל המעביד.
משחזרה הנכה בתום ימי המחלה, הודיע לה המוסד, כי כעת כבר הגיעה לגיל פרישה, קצבת נכות לא מגיעה לה.
כך גם הפסידה הנכה את ההפרש שבין קצבת נכות לקצבת זקנה. הפרש המגיע לכל נכה שהחל לקבל קצבת נכות בטרם גיל הפרישה. 
הנכה הגישה תביעת נזיקין נגד המוסד. השופטת יעל אילני, מבית משפט השלום בתל אביב, נותנת פסק דין מדהים.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סעיף 296</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/340</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/340</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת יצאה לחופשת לידה והייתה משוכנעת כי תביעתה לדמי לידה מטופלת במקום עבודתה.
חלפו שנתיים ולמבוטחת הסתבר כי המעביד לא טיפל בתביעה.
כשפנתה למוסד לביטוח לאומי ודרשה את דמי הלידה, פגשה בסעיף 296 לחוק, סעיף המהווה מכשלה לתביעות רבות.
השופטת שרה שדיאור, מבית הדין לעבודה בירושלים, דנה בתביעה.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גזילת זכויות בחסות החוק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/291</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/291</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע בתאונת עבודה. הוא דיווח על התאונה לביטוח הלאומי וקיבל דמי פגיעה לתקופה קצרה.
בחוברת שקיבל מהביטוח הלאומי, נאמר כי אם התאונה תותיר נכות צמיתה, עליו להגיש תביעת הנכות תוך 48 חודשים ממועד הפגיעה.
המבוטח הקפיד להגיש את תביעתו לנכות במועד, אולם אז הסתבר לו שהמועד להגשת תביעות נכות קוצר בחוק ל 12 חודש.
האם הביטוח הלאומי חייב להתריע בפני מבוטחיו, כאשר התקופה להגשת תביעות מתקצרת?
את התשובה נותנת השופטת יעל אנגלברג-שהם, מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המשוכות הבלתי עבירות של הבקע המפשעתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/190</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/190</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ העובד הרים ארגז כבד במהלך עבודתו וחש כאב עז בדופן הבטן התחתונה.
הרופאים אבחנו בקע מפשעתי, אשפזו וניתחו אותו.
הביטוח הלאומי סירב להכיר בעובד כנפגע עבודה.
השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ, דנה במשוכות שעל המבוטח לעבור כדי לקבל את ההכרה הנכספת כנפגע עבודה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שעה לפני חצות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/165</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/165</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Dec 2011 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פגה שוחררה מבית החולים בבהילות, בשעה אחת עשרה בלילה, לא משום שלא היתה חייבת להמשיך ולשהות שם, אלא עקב עומס פתאומי שנוצר בפגיית בית החולים.
אמה של התינוקת ביקשה לקבל את תגמולי ביטוח הלאומי עבור תקופת האשפוז.
"התינוקת שלך היתה מאושפזת שבועיים פחות שעה, ואנחנו משלמים רק עבור שבועיים ומעלה" הסבירו לה נציגי הביטוח הלאומי. 
השופט מיכאל שפיצר, נשיא בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, דן בנפקות השעה החסרה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השנים שנגזלו בחסות החוק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/152</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/152</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Mar 2012 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הפקידה בביטוח לאומי הטעתה מבוטחת בנוגע לזכאותה לקצבת זקנה.
בדיעבד הסתבר כי הפסידה 23 שנות קצבה.
הביטוח הלאומי סירב לשלם את הקצבאות שנדרשו באיחור, למרות הטעיית הפקידה.
השופטת איטה קציר, מבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, דנה בגורלן של הקצבאות האבודות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גזל קצבת זקנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/111</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/111</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Dec 2012 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בהגיעו לגיל 65, פנה המבוטח לביטוח הלאומי וביקש לקבל קצבת זקנה.
הפקידים הסבירו לו שהכנסותיו גבוהות מ"ההכנסה המירבית" ולכן אינו זכאי לקצבה.
"תחזור בגיל 70 ואז תקבל קצבת זקנה בלי קשר להכנסותיך", כך אמרו לו.
בהגיעו לגיל 70, פנה המבוטח שוב לביטוח הלאומי וביקש לקבל את הקצבה. או אז התברר לו כי היה זכאי לקצבת זקנה גם בחמש השנים שחלפו.
האם הקצבה שנגזלה תוחזר למבוטח? השופטת מהא סמיר-עמאר, מבית הדין לעבודה בנצרת נותנת את התשובה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סופית: החוק מתיר לגזול קצבת זקנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/105</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/105</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Feb 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת הגיעה לגיל 66, גיל הזכאות לקצבת זקנה.
היא המשיכה לעבוד. משום כך חשבה כי היא אינה זכאית לקצבת זקנה.
כעבור מספר שנים פרשה סופית מעבודתה ופנתה לביטוח הלאומי בבקשה לתשלום הקצבה. או אז התברר לה כי טעתה וביקשה לקבל את הקצבה עבור השנים שחלפו.
 פקידי הביטוח הלאומי דחו את בקשתה.
פנייתה לבית הדין האזורי לעבודה נדחתה.
 המבוטחת ערערה לבית הדין הארצי לעבודה. האם השופטים נילי ארד, יגאל פליטמן וורדה וירט-ליבנהישיבו לה את הגזלה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>"תספורת" גם לילדים אוטיסטים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/58</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/58</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Dec 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילד בן 6 וחצי אובחן כאוטיסט מלידה.
המוסד לביטוח לאומי אישר את זכאותו לגמלת ילד נכה, אולם לא הסכים לשלם עבור השנים שקדמו לאבחנה.
ההורים פנו לבית הדין האזורי לעבודה. זה דחה אותם. הם פנו לבית הדין הארצי לעבודה. גם זה דחה אותם.
האם בית המשפט הגבוה לצדק ישיב לילד את הגמלה שנגזלה ממנו?
השופטים אליקים רובינשטיין, מרים נאור ואסתר חיות דנים בעתירה. ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>