<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;חוקרים פרטיים &quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: חוקרים פרטיים  - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>ביהמ"ש להפניקס: יש שודדים עם אקדח ויש שודדים עם עט נובע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2260</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2260</guid>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת ביטוח שלחה חוקר לבדוק תביעת פח שגרתית. 
החוקר הכין דוח. 
השופט עידו כפכפי, מבית משפט השלום באשקלון, קרא את הדוח - ואז האזין לשיחת החקירה. מה שגילה שינה את כל התמונה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוקרי הביטוח עוקבים, מצלמים, מדובבים. האם מותר לראות מה הם מצאו?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2259</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2259</guid>
			<pubDate>Sun, 22 Mar 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברות הביטוח שולחות חוקרים, אך מסתירות את ממצאיהם כדי להביך את המבוטחים על דוכן העדים ולערער את בטחונם. 
אבל מה קורה כשהמבוטח דורש לממש את זכותו לראות מראש את חומרי החקירה? 
החלטה מעניינת של השופטת נסרין עדוי מבית משפט השלום בחיפה מזכירה שלעתים דווקא השקיפות היא שמקדמת את הצדק. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביהמ"ש: סתירות בעדויות המבוטח לא הופכות אותו לרמאי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2122</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2122</guid>
			<pubDate>Sun, 23 Apr 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ קשיש בן 72 היה מעורב בתאונת דרכים. מכוניתו ניזוקה כליל.
הפניקס דחתה את תביעתו בטענה שסתירות בעדויות העדים לתאונה ובעדות המבוטח עצמו מוכיחות כי המבוטח רימה את הפניקס.
שופטים לא מעטים נופל בפח הסתירות. האם גם השופט מנחם שח"ק, מבית משפט השלום בדימונה ייפול בפח זה?    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הרצאה: סוכן הביטוח - ידיד לעת צרה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2017</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2017</guid>
			<pubDate>Tue, 8 Sep 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אנו מתכבדים להזמין אותך לצפות בהרצאת zoom שניתנה על ידי עו"ד חיים קליר ביום 7.9.20 במכללה לפיננסים ולביטוח של לשכת סוכני הביטוח. 
בהרצאה, סוכן הביטוח-ידיד לעת צרה, פורטו מידע וטיפים שיש בהם כדי לסייע למבוטח בהתמודדותו עם ניסיונות הדחייה של חברות הביטוח, במיוחד על רקע התופעה המזעזעת של "שיטת מצליח":  
להתנהל בחוכמה מול חוקרים, שמאים, רופאים ושאר מומחי ביטוח.
להתחמק ממכשלת ההתיישנות המקוצרת.
להימנע מאובדן תגמולי הביטוח כאשר אמצעי המיגון לא פעלו. 
למנוע מחברת הביטוח את הכתמת המבוטח בטענת מרמה.
מידע וטיפים שיסללו למבוטח את הדרך למימוש זכויותיו.
בניוזלטר זה תמצאו את הקישור להרצאה ואת התמלול שלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם חייבים לחשוף בפני חוקר הביטוח את שיחותינו?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1940</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1940</guid>
			<pubDate>Thu, 25 Oct 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח ניזוק תאונה. 
חברת הביטוח דחתה את תביעתו משום שלא מסר לה את פלטי שיחותיו עם בנו ביום התאונה.
האם יש בעובדה זו כדי לבסס הגנת מרמה?
השופט זכריה ימיני, מבית משפט השלום ברמלה, משיב לשאלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המבוטח שנפל בפח "ההצעה החברית" של החוקר </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1919</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1919</guid>
			<pubDate>Sun, 27 May 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חוקר חברת הביטוח לא מצא כל ראיה לכך שהמבוטח היה מעורב בגנבת רכבו. לכן הפעיל את טריק ההפחדה: אם תתעקש לקבל את כספי הביטוח, הודיע למבוטח, תוגש נגדך תלונה במשטרה. המשטרה תחקור לא רק אותך אלא גם את אשתך וגם את הבוס שלך בעבודה ותאבד את פרנסתך. 
המבוטח נלחץ וחתם על מסמך שעל פיו הוא מוותר על תביעתו. 
זמן קצת לאחר מכן התעשת והתקשר לחוקר כדי לבטל את חתימתו. החוקר התחמק ממנו.
האם התנהלות החוקר הייתה תקינה? 
השופטת עדנה יוסף-קוזין, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דנה בשאלה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זכה למרות שלא התקין את המיגון שנדרש בפוליסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1909</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1909</guid>
			<pubDate>Tue, 17 Apr 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב.
חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטח בטענה שזה לא התקין ברכב את רמת המיגון כנדרש בפוליסה.
השופטת חנה קלוגמן, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה האם אי עמידה בתנאי מיגון שוללת את תגמולי הביטוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שקר שתוקן אינו מצדיק דחיית תביעה </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1892</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1892</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב. 
חוקר הביטוח שאל את המבוטח אם תכנן למכור את הרכב. המבוטח השיב כי רצה למכור את הרכב אך החליט לדחות את המכירה.
מיד לאחר סיום השיחה התקשר המבוטח אל החוקר והודה כי ניסה בפועל למכור את הרכב אך הסתיר זאת מחשש שחברת הביטוח תחשוד בו שנפטר ממנו כדי לזכות בתגמולי הביטוח. 
אף על פי כן חברת הביטוח דחתה את תביעתו של המבוטח. 
השופט הבכיר אלי ספיר, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בשאלה האם חברת הביטוח יכולה לדחות תביעה על סמך שקר שתוקן לפני שהשפיע על חברת הביטוח.
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טריק הנזק התוצאתי: המשכת לנסוע לאחר תאונה? אין ביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1855</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1855</guid>
			<pubDate>Thu, 28 Jun 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבה של המבוטחת נפגע קלות בתאונה. המבוטחת המשיכה בנסיעה לביתה מרחק ארבע דקות וביום שלמחרת חזרה ונסעה עוד עשרים דקות עד שהמנוע שבק חיים. 
במוסך התברר כי המצנן התרוקן ממים, המנוע התחמם ויצא מכלל שימוש.
מבטחת הרכב סירבה לשלם את נזקי המנוע. מדובר בנזק תוצאתי, טענו מסלקי התביעות, הוא לא נגרם ישירות בתאונה אלא כתוצאה מהמשך הנסיעה לאחר התאונה. 
הרשמת הבכירה גילה ספרא-ברנע, מבית משפט לתביעות קטנות בחיפה, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המנהלת תמרנה והרופא התגלה במערומיו </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1839</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1839</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Aug 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע בשתי תאונות עבודה ואיבד את כושר עבודתו. 
המוסד לביטוח הלאומי הכיר בו כנכה בשיעור 100%. גם חברת הביטוח איילון אישרה את תביעתו והחלה לשלם לו תגמולי אובדן כושר עבודה. 
אולם בתום שנתיים הפסיקה איילון באחת את התשלומים.
בבית המשפט העלתה איילון שלל טענות הגנה. אט אט התברר כי ההר לא לא הוליד אפילו עכברונצ'יק. 
לקראת מתן פסק הדין הבינה איילון שהגנתה נחשפה במערומיה. לכן הודיעה לשופט כי החליטה "מרצונה הטוב" לשלם  את התביעה וביקשה פטור מתשלום שכר טרחת עורכי דינו של המבוטח.
האם השופט זכריה ימיני מבית משפט השלום ברמלה ייעתר לבקשה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הקלות הבלתי נסבלת של האשמת מבוטח במרמה </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1758</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1758</guid>
			<pubDate>Wed, 19 Apr 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב. חברת הביטוח: "מניתוח העדויות והמידע שנאסף עולה כי קיים חשד למעלה מן הסביר כי אירוע גניבת הרכב הנטען לא התרחש". 
הרשמת הבכירה סיגל אלבו, מבית משפט השלום בירושלים, דנה בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השופטת שמנעה את הטעיית מומחה ביהמ"ש </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1755</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1755</guid>
			<pubDate>Tue, 4 Apr 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח חלה בסרטן ואיבד את כושר עבודתו.
חברת הביטוח דחתה את בקשתו לממש את זכויותיו בפוליסת אובדן כושר עבודה. 
המבוטח נאלץ לפנות לעזרת בית המשפט. בית המשפט מינה מומחה מטעמו שיכריע במחלוקת. 
כאשר בית המשפט ממנה מומחה מטעמו הצדדים רשאים להעביר אליו רק רשומות רפואיות וחוות דעת של המומחים מטעמו.
אולם חברת הביטוח העבירה למומחה בית המשפט את דוחות החקירה של חוקריה. 
האם השופטת לובנה שלאעטה חלאילה, מבית משפט השלום בקריות, תורה למומחה בית המשפט להתעלם מדוחות החקירה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המסמך הפנימי שגילה מה חשבו בחברת הביטוח על המבוטח </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1751</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1751</guid>
			<pubDate>Sun, 26 Feb 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב האספנות של המבוטח נגנב. 
סוכן הביטוח לקח על עצמו את הטיפול בתביעה. תוך זמן קצר קיבל אישור מחברת הביטוח כי התביעה תשולם. 
אולם במקום המחאה חברת הביטוח שלחה מכתב הדוחה את התביעה. 
"הרכב חנה בחניית הבית המשותף בו קיים מחסום מתרומם בלבד בכניסה לחנייה, ולא בחניה סגורה ונעולה כנדרש בפוליסה. מאחר ולא עמדת בתנאי המיגון אנו דוחים את התביעה". 
השופטת לימור ביבי, מבית משפט השלום בהרצליה, דנה בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטחת מחסן? אם לא תבצר אותו לא תקבל דבר </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1703</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1703</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Mar 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מחסן ביתו של המבוטח נפרץ. כלי עבודה בשווי 8,000 שקל נגנבו. 
כשפנה לחברת הביטוח לממש את זכויותיו בביטוח הדירה, ציפתה לו הפתעה. "למה לא התקנת את אמצעי המיגון שהתקנת בבית ובחצר גם במחסן? הפרת את חוזה הביטוח", הטיחו נציגי חברת הביטוח במבוטח. 
השופט הרווי גרובס, מבית משפט לתביעות קטנות בנתניה, דן בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם חוקר הביטוח ניצל את ניסיונו כדי לביים תאונה? </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1688</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1688</guid>
			<pubDate>Mon, 19 Oct 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח משמש כחוקר פרטי מטעם חברות הביטוח, נפגע בתאונת דרכים כשנפל מאופנוע. 
חברת הביטוח דחתה את תביעתו. "האירוע אינו תאונת דרכים ובנוסף אין עדים מלבד עדותו של המבוטח", טענו מסלקי התביעות. 
השופטת אשרית רוטקופף, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כמה עולה להעליל לשקר ולעוות דין?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1687</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1687</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Oct 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ משאית המבוטח נגנבה. חברת הביטוח טענה כי המבוטח היה שותף בגניבת המשאית. 
אנו מתבססים על דוח חקירה לפיו המבוטח מעורב בגניבה, הודיעו נציגי חברת הביטוח. אולם כאשר התבקשו להציג את דוח החקירה סירבו בטענה כי "הדוח נהנה מחיסיון מוחלט ואין כוונה לעשות בו שימוש במהלך המשפט".
טענת חברת הביטוח עוררה את חשדו של השופט הבכיר אלי ספיר, מבית משפט השלום בתל אביב. השופט ציווה למסור לידיו את הדוח ולא תאמינו מה הוא גילה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עו"ד של חברות ביטוח: "החוקרים שלנו מסלפים עובדות" </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1679</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1679</guid>
			<pubDate>Sun, 3 Aug 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחים רכשו פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל. לרוע מזלם, הרכב ששכרו נפרץ וחפציהם נגנבו. 
מסלקי התביעות בחברת הביטוח דרשו כי המבוטחים ייפגשו עם חוקר מטעם חברת הביטוח. 
המבוטחים סירבו: "חוקרי הביטוח מטעים בחקירותיהם. אדם ישר יכול לצאת רמאי".
הרשמת הבכירה גילה ספרא-ברנע, מבית משפט לתביעות קטנות בחיפה, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>יתרון דיוני מולד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1282</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1282</guid>
			<pubDate>Sun, 18 Oct 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בהאם דו"חות החקירה של החוקרים מטעם חברת הביטוח חסויים? האם דו"חות אלה הם בגדר מסמכים שהוכנו לקראת משפט? האם יש לדחות את חשיפתם עד לאחר עדות המבוטח?  השופטת חני סלוטקי מכריעה ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חקירות באמתחת המבטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1280</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1280</guid>
			<pubDate>Sun, 17 Aug 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח ביקשה מבית משפט כי תצהירי העדות של החוקרים מטעמה שחקרו את המבוטחת יחשפו בפניה רק לאחר עדותה בבית המשפט. האם קיבל בית המשפט את הבקשה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החוקר המושיע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1267</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1267</guid>
			<pubDate>Mon, 23 Feb 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח דחתה תביעתה של אם על גניבת רכב שהיה בשימוש בנה. בבדיקת הפוליגרף עלה כי הבן לא הפעיל אמצעי מיגון. האם הפוליגרף יהווה ראיה מכרעת במשפט? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הדדיות בהסכם פוליגרף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1265</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1265</guid>
			<pubDate>Thu, 18 May 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת איבדה טבעת זהב. חברת הביטוח סרבה לשלם. הוסכם כי המבוטחת תבדק בפוליגרף. תוצאת הפוליגרף היתה שהמבוטחת איננה דוברת אמת. האם יבטל בית המשפט את הסכם הפוליגרף? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבחני אליל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1261</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1261</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Nov 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתו של המבוטח נגנבה. המבוטח חתם על הסכם פוליגרף. בפוליגרף נמצאו עדויות לאמירת שקר. במשפט לעומת זאת עדותו שכנעה את השופטת. האם יזכה לתגמולי ביטוח למרות הסכם הפוליגרף עליו חתם? דיון בשתי ערכאות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גירסה מוטעית ולא שקרית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1153</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1153</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Dec 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ביתו של המבוטח נפרץ ונגנבו תכשיטים. חברת הביטוח טענה כי המבוטח ניסה לקבל תגמולים במרמה גם עבור שני תכשיטים שלא נגנבו. האם בית המשפט יפטור את המבטחת בשל "כוונת מרמה" של המבוטח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ניצול פריצה בנסיון להוציא פיצוי מוגדל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1152</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1152</guid>
			<pubDate>Tue, 19 May 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית העסק נפרץ. חברת הביטוח טענה כי המבוטח דיווח כי נגנבה סחורה בשווי רב יותר מאשר נגנבה. האם בעקבות ניפוח תביעתו יקבע בית המשפט כי אינו זכאי לפיצוי כלל? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מתישה את מבוטחיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1151</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1151</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבם של המבוטחים נגנב. חברת הביטוח חשדה במבוטחים כי ידם הייתה במעל. השופטת ארנה לוי, מבית משפט השלום בתל אביב המתינה והמתינה במהלך כל המשפט לעדויות המוכיחות את מירמת המבוטחים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נתיבים למשפט צדק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1147</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1147</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Oct 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דלת הרכב נטרקה, וידו של המבוטח נפגעה. המבוטח ביקש לעיין בגרסה שניתנה על ידו לחוקר וכן להאזין לקלטת השיחה ביניהם. כיצד הכריע בית המשפט בשאלת החיסיון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מכירת קטין בנזיד עדשים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1146</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1146</guid>
			<pubDate>Tue, 2 Mar 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הורי קטין שנפגע בתאונת דרכים הגיעו לפשרה עם חברת הביטוח וקיבלו סכום כסף זעום. לימים, הקטין לקה באפלפסיה בעקבות התאונה. האם בית המשפט יורה להתיר את הפשרה שנחתמה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הצרת חובת הגילוי היזומה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1106</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1106</guid>
			<pubDate>Sun, 27 Oct 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בני זוג ניהלו מועדון למשחקי קלפים. המועדון המבוטח נשרף. המבוטחים סיפרו לחוקר הביטוח כי בעבר היה להם סכסוך עסקי עם שותף. האם בית המשפט העליון יפטור את חברת הביטוח מחבותה בשל הפרת חובת הגילוי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אותות האמת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1050</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1050</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם ראוי שרק בגלל שהמבוטח הסכים ללכת לפוליגרף ישללו ממנו תגמולי הביטוח, ללא שמיעת הראיות בתיק כלל? סוגיה זו הגיעה לדיון בבית המשפט העליון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חקירות פרטיות בביטוח ונזיקין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1048</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1048</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הסכמה לפוליגרף בדרך לארצות הברית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/872</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/872</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Mar 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מה תוקפו של הסכם פוליגרף, עליו מחתים חוקר את המבוטח, כשזה נמצא בנמל התעופה בדרכו לחופשה?
על כך השופטת ברכה בר-זיו מבית משפט השלום בחיפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הסכם פוליגרף אינו הסכם מקפח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/867</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/867</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת חדווה וינבאום-וולצקי, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה אם הסכם פוליגרף הוא הסכם מקפח וכן במשמעות שאר הנסיבות שאפפו את חתימתו של ההסכם. על הפרק עלתה גם שאלת אחריותה של חברת הביטוח לנזקים הנגרמים לרכב, שאוחסן מטעמה במגרש מכוניות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבטח שיורה לכל הכיוונים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/827</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/827</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Jan 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם יש להטיל ריבית מיוחדת, או לחילופין הוצאות משפט עונשיות, על מבטח שגרר את מבוטחו לבית המשפט, תוך שהוא מטיח בו האשמות שווא?
בסוגייה זו דן השופט ד"ר קובי ורדי מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיכון זהה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/795</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/795</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Sep 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח, חייל בשרות סדיר, חתם על הסכם פוליגרף והתחרט. 
מבטחת הרכב בביטוח מקיף סירבה לשלם לו את תגמולי הביטוח.
האם הסירוב לגשת לבדיקה מהווה ויתור על התביעה כלפי המבטחת?
על כך השופו דב מגד, מבית משפט השלום בבאר שבע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עזרה הדדית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/781</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/781</guid>
			<pubDate>Fri, 31 Dec 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח הציגה בבית המשפט קלטת, שתוכנה קומם את השופט שאול מנהיים, מבית משפט השלום בחדרה.
בקלטת נשמע חוקר חברת הביטוח אומר לבעל הדין "תעזור לנו (בהבאת עדויות נגד נפגע) ואנו נעזור לך (בהסרת האחריות מעליך)".  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העוקץ</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/756</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/756</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Jun 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברות הביטוח כלל וציון, טענו כי מבוטחן שנפטר, סבל מכאבים בחזהו.
עניין זה לא הופיע בהצהרות הבריאות שהוגשו להן.
בתגובה, הביאה משפחת המנוח קלטות מזעזעות, המתעדות כיצד רופאים מטעם כלל וציון משדלים את המועמדים לביטוח, למלא הצהרות בריאות שקריות.
השופטת דליה דורנר, מבית המשפט העליון, דנה בטענת חברות הביטוח, כי לא ניתן להגיש קלטות אלה לבית המשפט. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כנגד כל הממצאים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/707</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/707</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Jun 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ טבעת יהלום אבדה. 
המבוטחת יצאה דוברת שקר בבדיקת פוליגרף. 
חברת הביטוח הוכיחה כי המבוטחת הפקידה את תכשיטיה, בטרם האובדן הנטען, אצל אביה בחו"ל. 
המבוטחת הוכיחה גם כי באותו יום, בהוראת הרופאה, הוסרה הטבעת מידה של המבוטחת. 
כמו כן למשפט הובאה הוכחה כי המבוטחת השליכה באותו היום את תכשיטיה דרך חלון מכוניתה.
השופט דוד מינץ, מבית משפט השלום בירושלים דן בשאלה אם אין בכל אלה, כדי להתגבר על הרושם האמין שעשתה המבוטחת בעדותה בפניו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התנהגות נלוזה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/687</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/687</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Oct 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[  עסקה של המבוטחת נפרץ.
 חברת הביטוח העלתה שלל טענות. החברה כפרה בעצם קרות הארוע, העלתה ספקות לגבי כמות המלאי שנגנב, טענה לתת ביטוח.
 השופט מאיר שנהב, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בטענות אחת לאחת ובסוף מגיע למסקנה כי החברה "הלכה שבי, אולי תוך עצימת עיניים רבתי, אחר "יועצים" שונים או עושי דברה, שהתעלמו מעובדות ונתונים בנסיון לרצות את שולחתם, או להצדיק את גביית שכרם הימנה". ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פשר הקשר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/661</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/661</guid>
			<pubDate>Fri, 3 May 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ באחת הפניות נפל המטען שעל המשאית.
 בפוליסה המבוטח נדרש לקשור את המטען כמקובל.
 השופטת פנינה פליגלמן, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה אם אכן המטען לא נקשר כהלכה.
מתעוררת כמובן השאלה אם דרישה כללית לנהוג כהלכה, בכלל לגיטימית בתחום הביטוח.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נסתרות עובדות התביעה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/659</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/659</guid>
			<pubDate>Fri, 17 May 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח הגישה תביעת תחלוף (שיבוב) נגד מי שלפי ממצאי חקירותיה גרם לנזק.
התביעה התבססה על פי הרשום בה על דוחו"ת  החקירה.
אולם במשפט, סירבה חברת הביטוח לחשוף את חקירותיה.
השופטת איריס סורוקר, מבית משפט השלום בראשון לציון, דנה בשאלה אם החקירות נהנות מחיסיון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הידיים אומרות הכול</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/639</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/639</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Oct 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מה דרוש כדי להוכיח זכאות לתגמולי ביטוח עבור אובדן כושר עבודה מוחלט?
על כך השופטת דורית קוברסקי, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סחבת וגרירת רגליים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/613</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/613</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נשרף. חברת הביטוח פתחה בחקירה שנמשכה ונמשכה.
רק בחלוף שלוש שנים ושמונה חודשים, הודיעה החברה למבוטח כי היא דוחה את תביעתו.
המבוטח פנה לבית המשפט ואז מיהרה חברת הביטוח להגיש בקשת לדחיית התביעה על הסף בטענה שהתביעה...התיישנה.
הבקשה הובאה בפני השופטת ניצה מימון-שעשוע, מבית משפט השלום בכפר סבא.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טעיתי בגדול</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/593</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/593</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Sep 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חנותו של המבוטח נשרפה.
חברת הביטוח טענה כי המבוטח רמאי וכי הוא הצית את חנותו.
אלא שחוקר השריפות מטעם חברת הביטוח הגיע למסקנה שהשריפה בכלל לא נגרמה בהצתה אלא כתוצה מכשל במפצל חשמלי.
את הדילמה של חברת הביטוח פתרה השופטת עירית כהן, מבית משפט השלום בירושלים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בין סיכונים לכל הסיכונים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/592</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/592</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Sep 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח איבד טבעת יהלומים וחברת הביטוח סירבה לפצותו.
השופט אהוד רקם, מבית משפט השלום בחיפה, דן בשאלה מי חייב להוכיח כיצד נעלמה הטבעת, האם המבוטח או שמא חברת הביטוח.
כמו כן התעוררה השאלה מה גובר, שווי הטבעת הרשום ברשימה לביטוח, או בהערכת גמולב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השפעת השנים האבודות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/575</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/575</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Jan 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נהרג בתאונת דרכים והותיר אחריו אלמנה וילדה קטינה.
מה סכום הפיצויים המגיע לאלמנה וליתומה לפי ההלכה הקודמת, אשר הקנתה פיצויים על אובדן הכנסה לתלויים בלבד, מול סכום הפיצויים המגיע להן כיום, לפי הלכת השנים האבודות?
על כך השופטת ענת ברון, מבית המשפט המחוזי בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הן במומחיה לא תאמין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/573</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/573</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירתה של המבוטחת נפרצה.
חברת הביטוח העסיקה שמאים, חוקר ומומחה אזעקות.
כולם נתנו אמון בגרסת המבוטחת כי הפעילה את האזעקה. רק חברת הביטוח ששכרה אותם לא האמינה למבוטחת ודחתה את תביעתה.
השופטת רונית פינצ'וק - אלט, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה אם התביעה נדחתה כדין.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נכשלה במבחן האמיתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/494</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/494</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Aug 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תאונת הדרכים ארעה דקות ספורות לאחר שתעודת החובה שולמה בבית הדואר, כך לגרסת המבוטח.
חברת הביטוח טענה, כי המבוטח מיהר לשלם את התעודה מייד לאחר התאונה.
.השופט אברהם אליקים, מבית משפט השלום בחיפה, שומע את הראיות ומגיע למסקנה כי חברת הביטוח המציאה "תסריט דמיוני".
כדאי לקרוא בעיון, עד כמה מרשה חברת ביטוח לעצמה להרחיק לכת, בניסיונותיה להתחמק מתשלום. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוקר שהותיר טעם מר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/464</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/464</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Mar 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פורצים חדרו לביתם של המבוטחים.
חברת הביטוח שלחה שמאי וחוקר.
הפריצה לא הייתה ולא נבראה, טענה חברת הביטוח; גם אם הייתה, אתם ביימתם אותה, הטיחה במבוטחים; אפילו לא ביימתם אותה, ניצלתם בתחמנות שלכם את הפריצה כדי להוסיף נזק על גבי.
השופטת פנינה פליגלמן, מבית משפט השלום בתל אביב, פורמת את הטענות, אחת לאחת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הטלת דופי על דרך הסתם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/451</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/451</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Jun 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ביתו של המבוטח נפרץ. חברת הביטוח שלחה אליו חוקר. המבוטח סיפר לחוקר כי עבד בעבר אצל מישהו שמתעסק בהלוואות.
דברים אלה פיתח החוקר להשערה כי התכשיטים שנגנבו היו בטוחות שהמבוטח קיבל כנגד הלוואות.
חברת הביטוח המשיכה קו זה וטענה כי המבוטח הסתיר ממנה בכוונת מרמה עובדות מהותיות לסיכון הביטוחי.
השופט אהרן גולדס, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דן בתביעה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הלך השלט הלך הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/422</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/422</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Dec 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתה של המבוטחת נגנבה. למעלה משבועיים לאחר הגניבה, לקח חוקר חברת הביטוח את המפתח ואת השלטים לבדיקה.
בבדיקה התברר, כך לטענת חברת הביטוח, כי המפתח והשלטים מקולקלים.
השופטת רונית פינצ'וק – אלט, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה אם בנסיבות אלה, חברת הביטוח פטורה מתשלום.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הקלות הבלתי נסבלת בהטלת דופי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/392</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/392</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חנותו של המבוטח נשרפה.
החוקר הראשון של חברת הביטוח לא מצא דבר.
החוקר השני העלה חשדות.
חברת הביטוח דחתה את התביעה.
השופטת מיכל ברק נבו, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בחשדות.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הטעייה ברגל גסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/381</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/381</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Oct 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אצל המבוטח הייתה פריצה. חברת הביטוח החתימה אותו על הסכם פוליגרף.
אולם ראה זה פלא... המבוטח התחנן לגשת לבדיקה וחברת הביטוח סירבה.
השופט ישי קורן, מבית משפט השלום בתל אביב, פורם את פשר הסירוב.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מדריך להתמודדות עם חוקרי חברת הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/339</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/339</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Aug 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מייד לאחר הגשת תביעת הביטוח לחברת הביטוח, המבוטח מוצא את עצמו במרכז תשומת הלב של סוללת מומחים וביניהם חוקרים, הממונים על ידי חברת הביטוח.
 המגע עם אלה יכול להכריע את גורל תביעתו של המבוטח.
נתבקשנו על ידי ynet, ידיעות אחרונות באינטרנט, לתת מספר טיפים למבוטחים.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חתמת? אכלת אותה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/310</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/310</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אופנועו של המבוטח נגנב.
לחברת הביטוח לא הייתה כל ראיה כי המבוטח מעורב בגניבה.
אולם חוקר הביטוח, הצליח לשכנע אותו להסכים ללכת לבדיקת פוליגרף.
ברגע האחרון המבוטח התחרט.
האם מותר לו לחזור בו מההתחייבותו ללכת לבדיקה?
את התשובה נותנת השופטת יעל קלוגמן, מבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא משלמים לשחקני רמי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/298</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/298</guid>
			<pubDate>Fri, 22 May 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתה של המבוטחת נגנבה.
חברת הביטוח העלתה שלל טענות: ברכב לא היו אמצעי מיגון. אולי היו, אבל לא הופעלו. מפתח הרכב נמסר לגנב. אולי לא נמסר, אבל הופקר. הקוד הסודי לא נשמר. אולי נשמר, אבל לא מספיק. לבסוף: למה לא ספרת לנו שאת מנהלת קזינו בביתך?
השופט עידו רזין, מבית משפט השלום בבאר שבע, דן בטענות.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ואידך זיל גמור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/287</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/287</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Aug 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח הפעילה חוקר וגילתה ראיות שיש בהן כדי לסייע למבוטח.
ראיות אלה לא הובאו בפני השופט.
האם השופט איל באומגרט, מבית משפט השלום בקרית גת, כעס על חברת הביטוח?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תוצאה של אין תוצאה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/274</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/274</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Nov 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תכשיטיה של המבוטחת נעלמו מביתה.
חברת הביטוח חשדה בה ו/או בקרוב משפחתה כי ידם הייתה במעל ודרשה כי הם יתייצבו לבדיקת פוליגרף. השניים אכן התייצבו.
תוצאות הבדיקה לא מצאו חן בעיני חברת הביטוח.
השופט אהרון שדה, מבית משפט השלום בחיפה, דן בסירובה של חברת הביטוח לשלם את תגמולי הביטוח, למרות תוצאות הבדיקה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המבוטח הקטן שכח לנעול את סורג הדלת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/249</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/249</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הפורצים חדרו לבית המבוטח דרך הסורג המוגף, למרות הדלת, החלון והתריס הנעולים.
חברת הביטוח למבוטח: הפוליסה דרשה "סורגים על כל פתחי הבית". היית צריך לנעול לא רק את הדלת, החלון והתריס אלא גם את הסורג.
השופט עידו רוזין, מבית המשפט השלום בבאר-שבע, דן בסירוב חברת הביטוח לכסות את הנזק. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נגנב מתחת לאף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/238</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/238</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח החל לתדלק את רכבו וביקש מבתו להשאר באוטו בזמן שהוא נכנס לחנות הנוחות שבתחנת הדלק לקנות דבר מה.
הבת יצאה בעקבותיו.
לפתע ניגש אלמוני אל האוטו שלף את פיית התדלוק, התניע אותו בעזרת המפתחות שהיו בסוויטש ונמלט.
חברת הביטוח סירבה לשלם את תגמולי הביטוח, בטענה כי המבוטח פעל בפזיזות וברשלנות.
השופט הרווי גרובס, מבית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה, דן בסוגיית זכאותו של מבוטח רשלן לתגמולי ביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המיליארדר מהמפרץ</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/235</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/235</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Aug 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילדה נפגעה קשות בתאונת דרכים.
החוקרת הפרטית שנשלחה אליה, התחזתה כמי שבאה להיטיב עמה, כנציגת עמותה של "מיליארדר מהמפרץ".
השופט יצחק ענבר, מבית המשפט המחוזי בירושלים, דן בחוקיות פעולתה של החוקרת וקבילות ממצאיה כראיה במשפט. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מדריך למבוטחים נפגעי אסון הכרמל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/208</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/208</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עם שוך הלהבות, נפגעי אסון הכרמל החלו להתמודד עם הקשיים שבשיקום נזקי השריפה.
הנפגעים יאלצו להתוודע במהרה לזירה בה שולטים נציגי חברות הביטוח, החוקרים, השמאים, המומחים, עורכי הדין והשופטים.
כדי להקל על מי שרכשו מבעוד מועד פוליסת ביטוח, ריכזנו תשובות לטענות, שחברות הביטוח העלו בעבר כלפי נפגעי שריפות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החצוף לא עוזר להוכיח שהוא רמאי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/192</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/192</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Jun 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח ניזוק בעת שחנה במגרש חניה.
חברת הביטוח מינתה חוקר.
המבוטח החליט כי יפגש עם החוקר רק בנוכחות עורך דינו.
האם דרישה זו פוטרת את חברת הביטוח מחבותה?
השופטת מיכל עמית-אניסמן, מבית המשפט השלום בראשון לציון, מכריעה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החוקר המסגנן</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/177</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/177</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב שטח ניזוק בתאונה.
חוקר חברת הביטוח העיד כי הנהג מסר לו שהוא ביקש "להתפרק" וכי ההתהפכות נגרמה בשל "השתוללות" בנהיגה.
השופט ד"ר עמי קובו, מבית המשפט השלום ברמלה, מקשיב לקלטת השיחה בין הנהג לחוקר ומגלה מה באמת נאמר לחוקר. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זהירות: מוקש הנהג העיקרי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/154</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/154</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתו של המבוטח ניזוקה בתאונה.
חברת הביטוח סירבה לשלם.
לטענתה, בעת עשיית הביטוח, המבוטח הצהיר כי הוא הנהג העיקרי, בעוד בנו הרבה לנהוג ברכב.
השופט אלון אינפלד, מבית משפט השלום בקרית גת, נכנס לקרביה של משפחת המבוטח ובודק את התנהלותה ביום וגם בלילה. אפילו משך השהיה בבית המאהבת חשוב לשופט. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>צולם רוקד בחתונתו. האם יאבד את הפיצויים?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/24</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/24</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Aug 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע ממכונית בהיותו הולך רגל. רופא מומחה קבע כי נותר עם 10 אחוז נכות. 
 חברת הביטוח צילמה בסתר את המבוטח ביום חתונתו. "חגגת ורקדת ביום חתונתך", הודיעה למבוטח וסירבה לשלם. 
האם השופט ישראל פבלו אקסלרד, מבית משפט השלום בקרית גת, יקבל את הטענה?  ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>