<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;אירוע חריג בעבודה&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: אירוע חריג בעבודה - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>אירוע מוחי בעקבות איום עזיבה. האם תאונת עבודה?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1880</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1880</guid>
			<pubDate>Thu, 7 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הלקוחה איימה על הסוכנת כי תעביר את כל ביטוחי משפחתה לסוכנות אחרת. 
במהלך השיחה עם הלקוחה הסוכנת החלה להרגיש חולשה ומיד לאחר השיחה התמוטטה. הרופאים בבית החולים אבחנו כי עברה אוטם מוחי.
הביטוח הלאומי סירב להכיר באירוע כתאונת עבודה.
האם השופטת דגית ויסמן, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, תגיע להחלטה אחרת?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העבודה פגעה בבריאות? רק רובוטים זכאים לביטוח </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1750</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1750</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Feb 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד שבע עשרה שנה במפעל טנקי המרכבה. 
במסגרת עבודתו המבוטח הרים ציוד כבד, העביר ארגזי תחמושת במשקל עשרות קילוגרמים והפעיל פטישי אוויר כבדים. עד שגבו נשבר. 
המבוטחת עבדה אחת עשרה שנה כסייעת במחלקה כירורגית בבית החולים רמב"ם. 
במסגרת עבודתה היא העבירה חולים רתוקים ממיטתם לכיסאות גלגלים והחליפה מצעים. היא שימשה לחולים משענת במקלחות ורחצה אותם. עד שלבסוף גבה נשבר. 
שני המבוטחים פנו, כל אחד בנפרד, למוסד לביטוח לאומי וביקשו הכרה כנפגעי עבודה. המוסד דחה את תביעתם. 
הם ביקשו את עזרת מערכת המשפט. האם מערכת המשפט תסייע להם? הכל תלוי בשופט היושב בדין. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נפגעה בנופש סוכני ביטוח ברודוס. האם זכאית לביטוח לאומי? </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1724</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1724</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת נפגעה במהלך סמינר שארגן מקום העבודה. 
הביטוח הלאומי דחה את תביעתה להכיר בה כנפגעת עבודה. "פגיעתך ארעה במהלך שהייתך בנופש שאינו בגדר פעולה נלווית במידה סבירה לעבודה. לפיכך אין לראות פעילות זו כפעילות הקשורה לעבודה", טענו נציגי הביטוח הלאומי. 
השופטת עפרה ורבנר, מבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תקדים: עצמאי שנפגע בביתו זכאי לביטוח לאומי כנפגע עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1710</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1710</guid>
			<pubDate>Thu, 19 May 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח חשמלאי המתפרנס ממקצועו כעובד עצמאי. 
המבוטח התקין בביתו שקע ותושבת לטלויזיה. בזמן ההתקנה החליק מכסא עליו עמד ונפגע בראשו ובחלקי גוף נוספים.
המבוטח פנה לביטוח הלאומי להכיר בו כנפגע עבודה. 
פנייתו נדחתה בטענה שפגיעתו ארעה בשעות הערב מחוץ למקום עבודתו. 
השופטת אורלי סלע, מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השופטים לחצו להתפשר. ליבו של עורך הדין נשבר </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1684</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1684</guid>
			<pubDate>Tue, 23 Sep 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטים בערעור הפעילו על עורך הדין מכבש לחצים להתפשר בתיק בו לקוחו זכה בערכאה הראשונה. הלחץ היה כה כבד עד שעורך הדין החל לחוש כאבים ולחצים בחזהו. לבסוף הסכים לפשרה משופרת.
בדרך חזרה לביתו החל להרגיש דכדוך נפשי קשה. הוא חש כי לא פעל נכון כשהסכים להתפשר בתיק.
בימים שלאחר מכן המשיך לסבול מכאבים, לחצים ומועקה בחזה. בהמשך אושפז בבית החולים ולא היה מסוגל לעבוד משך 3 חודשים.
עורך הדין פנה לביטוח הלאומי וביקש להכיר בו כנפגע עבודה. "אין קשר סיבתי רפואי בין הפגמים בלבך לבין הלחצים שהפעילו עליך שופטי בית הדין", טענו בביטוח הלאומי. 
השופט חיים ארמון, מבית הדין האזורי לעבודה בנצרת, דן במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחירה של מוטיבציה לעבודה </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1664</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1664</guid>
			<pubDate>Thu, 8 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפל ונחבל כאשר רץ להספיק לעלות על הרכבת הקלה, בדרכו חזרה מעבודתו לביתו. הוא פנה למוסד לביטוח הלאומי וביקש הכרה כנפגע עבודה.
מסלקי התביעות במוסד: לא מגיע לך דבר. לא נפלת בגלל תנאי הדרך אלא משום שהלחץ בעבודה השכיח ממך את הצורך לאכול ולשתות. החוסר באוכל ובנוזלים הוא שגרם לך להסתחרר וליפול.
במי יצדד השופט דניאל גולדברג, מבית הדין האזורי לעבודה בירושלים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מכשולי הביטוח של הלוקים באירוע מוחי </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1654</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1654</guid>
			<pubDate>Mon, 25 Aug 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת עובדת ניקיון במקצועה. באחד הימים הודיע לה הממונה כי עליה למלא את מקומן של שתי עובדות אחרות. 
המבוטחת הבינה כי לא תגיע לעבודה הנוספת אליה התחייבה. כעבור כמה דקות החלה להרגיש רע והובהלה למיון.
הרופאים אבחנו אירוע מוחי.
הביטוח הלאומי דחה את פנייתה להכיר באירוע כפגיעה בעבודה. 
השופטת אופירה דגן-טוכמכר, מבית הדין לעבודה בתל אביב, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אוטם שריר הלב כתאונת עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1460</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1460</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Mar 1995 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נקלע לויכוח עם עמית לעבודה על רקע צ'קים שמסר לו, ולקה בהתקף לב. בית הדין הארצי לעבודה דן בקשר הסיבתי בין הויכוח שהוכר כ"ארוע חריג" לעבודתו של המבוטח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מאמץ ומתח ממושכים אינם תאונת עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1400</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1400</guid>
			<pubDate>Tue, 28 Mar 2000 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט עמירם רבינוביץ מבית הדין הארצי לעבודה דן בשאלה אם מאמץ ומתח ממושכים מהווים תאונת עבודה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מאמץ ומתח ממושכים אינם תאונת עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/998</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/998</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Jul 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט עמירם רבינוביץ מבית הדין הארצי לעבודה דן בשאלה אם מאמץ ומתח ממושכים מהווים תאונת עבודה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ויכוח כאירוע חריג ויוצא דופן בעבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/932</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/932</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Oct 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סמנכ"ל עיריית לוד התרגז כאשר ראה פסולת בניין מושלכת בחוצות עירו. הוא ניהל שיחת טלפון בטונים גבוהים עם הקבלן שעבד במקום. מיד לאחר מכן אושפז בבית החולים עקב אוטם. האם אירוע זה מהווה תאונת עבודה? סגן נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט יצחק אליאסוף, עונה על שאלה זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פריצת דיסק כתאונת עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/870</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/870</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פריצת דיסק אצל נהג משאית העוסק גם בפריקת הסחורה, האם מהווה תאונת עבודה?
בסוגייה זו דן נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט סטיב אדלר. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פשיטת אנשי המס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/838</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/838</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Nov 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מיד לאחר פשיטת אנשי מס ההכנסה לקה בעל העסק בהתקף לב. האם הפשיטה מהווה תאונת עבודה, אשר בעל העסק זכאי לתגמולים מהמוסד לביטוח לאומי עבורה?
על כך השופטת מרגלית פיקרסקי, מבית הדין לעבודה בחיפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הכל תלוי במומחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/568</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/568</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Mar 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח, ספר במקצועו, חלה במחלת מרפק הטניס.
המוסד לביטוח לאומי סירב להכיר בו כנפגע עבודה.
שתי ערכאות של בית הדין לעבודה דנו בתביעתו. שתיהן הגיעו למסקנות מנוגדות, הכל לפי המומחה הרפואי שמונה על ידן. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גורם זר מתערב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/549</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/549</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Jul 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד שכר דירה קרובה למקום עבודתו כשהמעביד נושא בחלק משכר הדירה.
זמן מה לאחר חתימת חוזה השכירות, העובד התחרט, ביטל את החוזה ופיצה את בעלי הבית. את דמי התיווך סירב לשלם.
לימים, קיבל העובד זימון לתביעה שהגיש נגדו המתווך. העובד התרגז ולקה באוטם שריר הלב.
האם מדובר בתאונת עבודה? בית הדין הארצי לעבודה לא התחבט רבות בסוגייה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על פי תהום</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/529</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/529</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Dec 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לקוחות אלימים נכנסו למסעדה תוך כדי ויכוחים קולניים, קללות וסירוב לשלם.
בעל המסעדה התרגז וצעק. לפתע החל לחוש בכאבי ראש ובסחרחורת. נעשה לו חושך בעיניים. הוא התקשה בתנועה ובדיבור ופנה מייד לבית החולים.
בעל המסעדה אובחן כמי שעבר אירוע מוחי.
האם מדובר בתאונת עבודה המזכה בתגמולי פגיעה בעבודה? על כך שופטי בית הדין הארצי לעבודה, יגאל פליטמן ועמירם רבינוביץ והמחלוקת שביניהם.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות המעביד אינה מוחלטת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/527</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/527</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Dec 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פועל בנין עסק בחיתוך חוט ברזל מתוח שהיה שזור סביב פיגום. החוט קפץ. העובד נפגע קשות בעינו הימנית.
השופטת רבקה למלשטריך לטר, מבית משפט השלום בחיפה, דנה באחריותו של המעביד לנזקי העובד.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אירועים חוזרים כאירוע חריג</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/522</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/522</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מנהל סניף בנק עסק מדי יום עם לקוחות קשים. באחד הימים, לאחר שיחת טלפון מאיימת, לקה באוטם בליבו.
 האם העובדה שעבודתו של אדם רצופה אירועים קשים ומתוחים שוללת ממנו אפריורי את האפשרות לקבל את הזכויות המוקנות לנפגעי עבודה?
את התשובה נותנים השופטים ורדה וירט - ליבנה, אלישבע ברק - אוסוסקין ועמירם רבינוביץ, מבית הדין הארצי לעבודה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בקע מפשעתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/438</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/438</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Sep 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח, עובד עבודות עפר, נפגע מבקע מפשעתי לאחר שהרים מכסה ביוב כבד.
האם הוא זכאי להיות מוכר כנפגע עבודה בביטוח הלאומי?
השופט אילן איטח, מבית הדין לעבודה בתל אביב, דן בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התמוטטות נפשית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/341</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/341</guid>
			<pubDate>Thu, 6 Nov 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ העובד פוטר מעבודתו ומספר ימים לאחר מכן התמוטט נפשית ואושפז בבית חולים.
האם מדובר בתאונת עבודה ויש להכיר בעובד כנפגע עבודה בביטוח הלאומי?
את התשובה לשאלה נותנת השופטת חנה בן יוסף, מבית הדין לעבודה בתל אביב.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הכיסוי הביטוחי במהלך השתלמות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/314</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/314</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מורה יצאה להשתלמות בידיעת הארץ.
במסגרת ההשתלמות, יצאו המורים לטיול ברמת הגולן. במהלך הטיול, ארעה למורה תאונה.
תביעת המורה לביטוח לאומי, כי התאונה תוכר כתאונת עבודה, נדחתה.
השופטת ורדה וירט-ליבנה, מבית הגין הארצי לעבודה, דנה בשאלה מתי תוכר פגיעה במהלך השתלמות כפגיעה בעבודה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מומחה עם השקפה סותרת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/282</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/282</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ העובד לקה בארוע מוחי בסמוך לארוע חריג שארע בעבודתו.
בית הדין לעבודה מינה יועץ רפואי שעמדתו הבסיסית היא שלא ייתכן כי ארוע חריג בעבודה יגרום לאירוע מוחי.
עמדה זו מנוגדת לעמדת בתי הדין לעבודה, המבוססת על עמדות מומחים רבים, לפיה ארוע חריג בעבודה יכול לגרום לארוע מוחי.
האם ראוי למנות מומחה שכזה?
את התשובה נותנים שופטי בית הדין הארצי, עמירם רבינוביץ, נילי ארד וורדה וירט-לבנה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>יותר חריג מהחריג</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/226</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/226</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Oct 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד כסבל פשוט במפעל.
משך שעות על גבי שעות, נשא על גבו שקים במשקל 25 ק"ג כל אחד.
כך מידי יום, משך 15 שנה עד שלבו קרס.
העובד פנה למוסד לביטוח לאומי וביקש הכרה כנפגע עבודה.
המוסד, כמה צפוי, דחה את פנייתו.
השופטת עידית איצקוביץ, מבית הדין האזורי לעבודה בנצרת, דנה בתביעה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מי חכם וידע?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/207</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/207</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שני עובדים פנו לעזרת בית הדין האזורי לעבודה, לאחר שהביטוח הלאומי לא הכיר בהם כנפגעי עבודה.
האחד רופא. השני עובד כפיים.
שניהם טענו כי נפגעו במהלך העבודה.
שניהם לא ספרו בחדר מיון כי הם פונים אליו לקבלת טיפול בעקבות תאונת עבודה.
למי יאמין בית הדין, האם לרופא, שמא לעובד הכפיים ואולי לשניהם?
השופטת הדס יהלום והשופטת אורלי סלע מבית הדין לעבודה בתל-אביב דנות בתביעות.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עובד בפרך? אינך מבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/119</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/119</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Oct 2012 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ההכרה בהתקף לב כפגיעה בעבודה, מותנית בכך שלהתקף הלב קדם "אירוע חריג".
הרמת קלסר כבד על ידי פקיד, או ויכוח קשה עם המעביד על אי תשלום שכר עשויים להיחשב כאירועים חריגים.
אבל מה דינו של אדם העובד בעבודת פרך או רגיל ששכרו לא משולם בזמן? האם העבודה המפרכת או הויכוח הקשה עם המעביד לא ייחשבו לאירועים חריגים רק משום שהוא מורגל בהם?
השופט אייל אברהמי ונציגי הציבור קובי משה וענר יהושע מבית הדין לעבודה בירושלים דנים בשאלה. התוצאה מפתיעה וגם מקוממת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השופטים: התקף הלב היטיב עם המבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/97</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/97</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Mar 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עובד בכיר בענף נפגעי עבודה במוסד לביטוח לאומי.
באחד הימים, נפגש עם עורך דין המייצג תובעים. עורך הדין הטיח בו דברים קשים.
המבוטח נתקף בכאבים עזים בחזה. כעבור יומיים אובחנה אצלו טרשת עורקים.
הביטוח הלאומי דחה את בקשתו להכרה כנפגע עבודה.
המבוטח פנה לבית הדין לעבודה בנצרת. השופטת עידית איצקוביץ, מינתה מומחה, שהשקפתו לגבי הקשר הסיבתי בין אירוע חריג לבין טרשת, ידועה מראש.
האם המומחה חרג מעמדתו? כיצד פסק בית הדין? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הלחץ הוא השגרה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/53</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/53</guid>
			<pubDate>Wed, 8 Aug 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת, אחות במחלקה סיעודית. בנוסף למטלות השגרתיות, היא נושאת על כפיה חולים ורוחצת אותם. היא מבצעת החייאות תכופות. מתמודדת עם פרצי כעס ואלימות של המשפחות. מטפלת בגופות נפטרים. עבודתה מתבצעת בשלוש משמרות, 24 שעות ביממה. גם בשבתות וחגים.
באחד הלילות, במהלך עבודתה, לקתה בשבץ מוחי. האם ראוי לאפשר לה להוכיח כי השבץ נבע מתנאי עבודתה הקשים?
השופטת איטה קציר, מבית הדין לעבודה בחיפה דנה בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סתירות בעדות קרבן אונס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/17</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/17</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Oct 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוכנת מכירות הותקפה מינית במהלך יום העבודה.
מאז היא סובלת מסיוטים, הזיות ואף נאלצה להתפטר מעבודתה.
הביטוח הלאומי סירב להכיר בה כנפגעת עבודה, משום שהתגלו סתירות בגרסתה.
השופטת אורלי סלע, מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הם משפילים גם את עובדיהם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/16</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/16</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת עבדה כמסלקת תביעות בחברת ביטוח. לאחר 5 שנות עבודה, פוטרה תוך יחס מזלזל ומשפיל ורמיסת זכויותיה.
מצבה הרפואי התדרדר עד שלקתה באוטם שריר הלב.
"מדובר במתח שגרתי" טענו בביטוח הלאומי, וסירבו להכיר בה כנפגעת עבודה.
השופטת מיכל נעים דיבנר, מבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, חשבה אחרת. ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>