<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;אשם תורם&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: אשם תורם - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>שולחן הוצב תחת צינור בבי"ח פסיכיאטרי. מטופלת התאבדה עליו בתלייה. העליון: מיקום השולחן "סביר ונבון"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2036</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2036</guid>
			<pubDate>Thu, 20 May 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית חולים פסיכיאטרי הציב שולחן פיקניק מתחת לצינור מרזב. מטופלת אובדנית כרכה סדין סביב צווארה, טיפסה על השולחן, קשרה את הסדין לצינור וקפצה אל מותה.
האם בהצבת השולחן מתחת לצינור נהג בית החולים כבית חולים פסיכיאטרי "סביר ונבון", כלשון פקודת הנזיקין?
בין שופטי העליון אלכס שטיין, ניל הנדל ונעם סולברג התעוררה מחלוקת חריפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סמך על הנחיית סוכנת הביטוח וקיבל תספורת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1858</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1858</guid>
			<pubDate>Mon, 2 Jul 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח נכות מתאונה נפגע בתאונת עבודה. הסוכנת: "כאשר תתגבש נכות צמיתה נפתח תביעה". הנחיה זו הייתה מוטעית, כפי שנסביר מיד. אולם המבוטח סמך עליה והמתין להתגבשות הנכות. בין לבין התביעה התיישנה.
השופט אריאל ברגנר מבית משפט השלום בפתח תקווה דן בשאלות אלה: האם חברת הביטוח ונציגיה חייבים לנהוג עם המבוטח שלהם מידת חסידות ולהתריע בפניו על ההתיישנות הקרבה? האם הסוכנת התרשלה כאשר מסרה למבוטח מידע שגוי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השכן התנכל להורים. בית המשפט: הבת אחראית </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1749</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1749</guid>
			<pubDate>Sun, 5 Feb 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתה של ב' הוצתה על ידי שכן של הוריה הלוקה בנפשו. השריפה התפשטה וגרמה נזק למכונית סמוכה. 
המבטחת של המכונית הסמוכה שילמה לבעליה את תגמולי הביטוח והגישה תביעת תחלוף (שיבוב) נגד ב' ונגד השכן. 
המבטחת טענה כי ב' הפקידה את מכוניתה בידי הוריה אף על פי שידעה כי הוריה מאוימים על ידי השכן ומכונית קודמת שלהם כבר הוצתה בעבר. 
הרשם הבכיר אורן כרמלי, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דן במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גידור לבטח של מכונה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1473</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1473</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Jun 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שתי אצבעות ידיו של עובד נקטעו בעת שימושו במכבש, ביום עבודתו הראשון. האם יקבע בית המשפט כי יש להפחית מהפיצוי המגיע לעובד בשל רשלנותו התורמת? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חלוקת אחריות בין הורים לבעל אולם תצוגה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1471</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1471</guid>
			<pubDate>Fri, 26 May 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תינוק בן 17 חודשים נפגע מזכוכית בחנות טולמנס, בית המשפט דן באחריות החנות ואחריות ההורים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח למעבידי בית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1405</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1405</guid>
			<pubDate>Sun, 25 Dec 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם שעסק בפירוק דוד שמש נפל מהגג, ונפצע קשה. האם מזמין העבודה יחשב כמעבידו של הנפגע? האם ביטוח חבות המעבידים שרכש המזמין לנגריה שלו מכסה גם תאונה זו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בגלל שלולית המים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/894</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/894</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Sep 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם שיחק "כדור נוצה" באולם ספורט והחליק בתוך שלולית מים. בבית המשפט לא הוכח מי אחראי לתאונה. האם הרצפה לא נוקתה כראוי על ידי מתחזק האולם, או שמא איטום הגג בוצע שלא כראוי על ידי קבלן האיטום. דילמה זו נפתרה על ידי השופטת יהודית שיצר, מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זמנים מודרניים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/837</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/837</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Nov 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד ליד מכונה מתעלם מתקלות, כדי להספיק לעמוד במכסת המשמרת. האם יש להטיל עליו אשם תורם, כאשר אותן תקלות גורמות לו נזקי גוף?
על כך השופטת ד"ר דרורה פלפל, מבית המשפט המחוזי בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אשמתו של מי שהתריע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/826</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/826</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Feb 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט אשר גולדין, מבית משפט השלום בתל אביב, דן בשאלה אם ראוי להטיל אשם תורם על מי שנפגע ממחדל של העירייה, מחדל עליו התריע הנפגע בפני העירייה וזו לא עשתה דבר. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חיפש חמור ומצא רימון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/780</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/780</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Jan 2000 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נער בן 15 הלך לחפש חמור בשטח אש של צה"ל. בדרכו נתקל ברימון והרימו. הרימון התפוצץ. הנער נפגע קשה ונותר עם מאה אחוזי נכות.
השופט אפרים לרון, מבית המשפט המחוזי בבאר שבע, דן באחריותו של צה"ל לנזקי גופו של הנער.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מעבר לדלת הזכוכית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/757</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/757</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Jun 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לקוחה בחנות רהיטים, שמעה אזעקה ומיהרה לצאת אל מכוניתה.
 בדרכה החוצה נתקלה בדלת זכוכית נעולה.
השופטת זהבה אגי, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה באחריותם של בעלי החנות לארוע ובחלקה של הלקוחה באשמה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דבקות בעבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/689</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/689</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Oct 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד במפעל גילה דבקות בעבודה, כאשר ניסה לתקן תקלה בכוחות עצמו. 
היה זה בוקרו הראשון של העובד בתפקידו החדש.
 ניסיון התיקון הסתיים בתאונה.
השופט תאודור אור, מבתי המשפט העליון, דן בשאלה אם יש להטיל על העובד אשם תורם ולהפחית מהפיצויים המגיעים לו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות לטעויות אנוש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/541</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/541</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Sep 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ העובד נפצע במהלך עבודתו.
חברת הביטוח טענה כי המעביד-מבוטחה, נקט בכל אמצעי הזהירות המקובלים ואין הוא צריך לחוב על טעויות אנוש של העובד.
השופטת ד"ר איריס סורוקר, מבית משפט השלום בראשון לציון, דנה בשאלה אם די באמצעי בטיחות הסומכים גם על תשומת לבו של העובד בעבודה, או שמא על המעביד לנקוט באמצעי בטיחות הלוקחים בחשבון גם מגבלות אנושיות כמו עייפות, הרצון לעמוד בתפוקה גבוהה וכיוצא באלה טעויות של בני אדם. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות למעשי עובד רשלן</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/538</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/538</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Oct 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד של קבלן כוח אדם הפעיל מכונת בצק בעת שעובד אחר במפעל ניקה אותה.
מי אחראי לנזקי העובד? על כך השופטת נבילה דלה - מוסא, מבית משפט השלום בנצרת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חובת זהירות קונקרטית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/533</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/533</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Nov 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דייל מכירות הניח מיכלי צבע גדולים בעמדת התצוגה שבחנות.
תוך כדי העברת המיכלים ממקום למקום, נתקף בכאבי גב עזים ונותר עם נכות צמיתה.
האם יש בהרמת המיכלים משום סיכון סביר, שאין למעביד כל אחריות כאשר הוא מתממש, כפי שטענה חברת הביטוח של המעביד.
או שמא מדובר בסיכון בלתי סביר, המטיל חובת זהירות קונקרטית על המעביד לנקוט באמצעי זהירות למניעתו, כפי שטען העובד.
השופט רמזי חדיד, מבית משפט השלום בחיפה, מכריע בין הטוענים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תנאים אופטימליים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/491</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/491</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Aug 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד בנק נתקל בכבלי חשמל, מעד ונפל על מדרגות. הנפילה ארעה באזור בו בוצעו שיפוצים בסניף.
חברת הביטוח של הבנק נסתה להתנער מאחריות הבנק - מבוטחה. בין השאר טענה כי העובד ידע על השיפוצים ולא נזהר.
השופט נחום שטרנליכט, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דן בחובות המעביד לספק סביבת עבודה בטוחה לעובדיו.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פעלה בהתאם למצופה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/486</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/486</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אחות סיעודית נפגעה תוך כדי ניסיון למנוע סגירת דלת מעלית על אחת מהמטופלות.
שופטי בית המשפט המחוזי בחיפה, יגאל גריל, רעיה חפרי וינוגרדוב ומנחם פינקלשטיין, דנים בשאלת אחריותה של המעבידה לנזקי האחות ובשאלה אם בנסיבות אלה בית המשפט חייב להזקק לחוות דעת מומחה לבטיחות, או שמא הוא יכול להשתית את פסק דינו על ניסיון החיים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות לדקירת העובד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/482</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/482</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Oct 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מי אחראי לדקירת עובד שנדקר במהלך עבודתו? על כך השופט מאיר שנהב, מבית משפט השלום בהרצליה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אחריות המשטרה לתינוק שנרצח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/443</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/443</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Jul 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האב, עבריין אלים, לקח את בנו התינוק, בן החודשיים, והטיח אותו אל מותו בחצר הסלעית שמתחת לדירתו.
האם משטרת ישראל, שהוזעקה למקום מבעוד מועד, אחראית בנזיקין לאי מניעת רצח התינוק?
את התשובה נותנת השופטת כאמלה ג'דעון, מבית משפט השלום בחיפה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא לוקחת אחריות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/358</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/358</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בסוכנות הביטוח הציעו למבוטחים ביטוח משכנתה זול יותר מזה שנעשה בבנק והבטיחו לטפל בביטול הביטוח בבנק.
לאחר שנים, התברר למבוטחים כי הם שילמו כל העת פרמיות כפולות, גם לביטוח שנעשה בבנק וגם לביטוח שנעשה באמצעות הסוכנות. זו האחרונה שכחה לבטל את הביטוח הקודם.
השופט שאול מנהיים, מבית משפט השלום בראשון לציון, דן במחויבות חברת הביטוח להבטחות סוכניה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ליטופים מצדיקים תקיפה של כלב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/350</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/350</guid>
			<pubDate>Fri, 16 May 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מה מרגיש כלב כאשר מלטפים אותו? האם הוא חווה את הליטופים כאקט של ידידות, של אהבה, שמא של התגרות?
מחלוקת קשה התגלתה בסוגיה זו בין השופט כרמי מוסק, מבית משפט השלום בירושלים לבין השופטים יעקב צבן, חנה בן עמי ורפי כרמל מבית המשפט המחוזי בירושלים וגם בין שופטי המחוזי לבין עצמם.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תסתכלי לאן שאת הולכת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/324</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/324</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ קונה בחנות מדדה בגדים.
בין לבין, הגיעה שעת נעילת החנות.
בדרכה החוצה, לא הבחינה הקונה כי דלתות הזכוכית נסגרו בינתיים. הקונה נחבטה בדלתות ונפצעה.
האם בעלי החנות אחראים לפגיעה? האם יש לנכות רשלנות תורמת?
שופט בית משפט השלום בירושלים, ארנון דראל, דן במחלוקת.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כיפוף יד במאחז בלתי חוקי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/271</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/271</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ צעירה הפגינה נגד פינוי מאחז בלתי חוקי.
קצין המשטרה ביקש לפנותה וסובב לאחור את ידה.
הצעירה נותרה עם נכות בידה.
השופטת עירית כהן, מבית המשפט השלום בירושלים, דנה בשאלה אם מדינת ישראל אחראית לנזקיה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הסתנן לאצטדיון וזכה בפיצויים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/265</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/265</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Jan 2010 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נער בן 15 התפלח לאצטדיון טדי.
בסמוך לפתח דרכו נכנס, היה פיר בגובה 6 מטרים והנער נפל לתוכו.
מי אחראי לשלם פיצויים עבור נזקיו של הנער המסתנן?
השופט כרמי מוסק, מבית המשפט השלום בירושלים, מתחבט בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פיצויים על הזמנת משטרה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/261</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/261</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Feb 2010 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אורח במלון לא היה שבע רצון מהשירות.
ויכוח סוער פרץ בינו לבין המנהל התורן.
זה האחרון הזמין משטרה.
השוטרים הגיעו למקום, תחקרו את הצדדים ועזבו לאחר זמן קצר.
האורח ומשפחתו הגישו תביעה נגד המלון, בגין עוגמת הנפש שנגרמה להם עקב הזמנת השוטרים.
השופט כרמי מוסק, סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, דן בתביעה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אל תשלח יד הנער אל ההגה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/252</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/252</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Apr 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נער בן 15 הועסק כעובד ניקיון.
הנער קיבל הוראה ממעבידו לפנות אשפה בעזרת מלגזה, אף שלא היה לו רישיון נהיגה.
המלגזה התהפכה, הנער נפגע ונותר עם נכות קשה לצמיתות.
המעביד: לא ידעתי כי לנער אין רישיון. הנער אחראי לנזקיו מרגע שהסכים לנהוג במלגזה.
השופטת יעל ייטב, מבית המשפט השלום בירושלים והרכב בית המשפט המחוזי בירושלים, בראשות השופט צבי זילברטל, דן בסוגיה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העליון: מוגבלים שיישארו כלואים בביתם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/46</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/46</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Mar 2014 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם המוגבל בשכלו וסובל מליקויי ראייה נפל לתהום מתוך משעול צר, מסוכן, לא מגודר וחשוך.
חברת הביטוח: הנכה היה חייב להמנע מלחשוף עצמו לסכנה שבהליכה ברחובות קריה. 
השופט עודד גרשון, מבית המשפט המחוזי בחיפה, ייחס לנפגע "רשלנות תורמת". 
 האם לשופטים יצחק עמית, דפנה ברק ארז ומרים נאור מבית המשפט העליון גישה אחרת? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שלושים וחמישה אלף שקל על אלימות שוטר בביטוח הלאומי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/32</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/32</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Jun 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת זכאית לקצבת הבטחת הכנסה מהביטוח הלאומי. כאשר גילתה כי הקצבה לא נכנסת לחשבונה, ניגשה לביטוח הלאומי כדי לברר את הסיבה לעיכוב.
שם הותקפה על ידי שוטר, ונותרה עם שני שברים ביד ימין.
"היא אשמה במה שקרה לה", טענו נציגי המשטרה והביטוח הלאומי.
השופטת אילת דגן, מבית משפט השלום בחיפה, דנה בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עונשם של פגועי נפש המסרבים לקבל שוקים חשמליים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/30</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/30</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jul 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אם ובתה הקטינה נפלו לבור ביוב פתוח. הבת, שהאם גוננה עליה, יצאה בלא פגע. האם נותרה עם חבלות בכל חלקי גופה, במיוחד בראשה ובנפשה.
הרופא המליץ על אשפוז פסיכיאטרי כולל שוקים חשמליים. בעלה של הנפגעת סירב. חשש מנזקי שוקים חשמליים ומסטיגמה חברתית.
חברת הביטוח של המזיקים: "האשפוז היה מקטין את נזקה יש לקצץ בפיצויים".
השופטת גילה כנפי-שטייניץ, מבית המשפט המחוזי בירושלים, קיבלה את הטענה.
 האם לשופטים אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר ודפנה ברק-ארז מבית המשפט העליון דעה אחרת? ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>