<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;הפקרת את רכבך&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: הפקרת את רכבך - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>אי נקיטת אמצעים להקלת הסיכון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1834</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1834</guid>
			<pubDate>Thu, 13 Nov 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הוראות פיקוח בדבר יישום הלכת העליון בעניין סלוצקי: אסור לדחות תביעה רק משום שהמבוטח הפר את תנאי המיגון. חובת תיעוד היוועצות עם גורמי חיתום, אקטואריה ביטוח משנה לפני דחיית תביעה ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ניסית למכור את רכבך? אתה הגנב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1778</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1778</guid>
			<pubDate>Sun, 25 Jun 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב. מנורה דחתה את תביעתו בטענה שביים את הגניבה. הראיה המכרעת: המבוטח ביקש למכור את הרכב סמוך לגניבה. השופטת חנה קלוגמן, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה אם מנורה אכן הוכיחה ביום. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קשר עין עם ביטוח חמקמק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1576</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1576</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Aug 2000 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הכרעה עקרונית של המפקחת על הביטוח בנושא של תניית "איוש רכב" ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השגחה אפקטיבית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1425</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1425</guid>
			<pubDate>Wed, 14 Jan 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוחר תכשיטים השאיר מזוודת תכשיטים בתא המטען של רכבו, בעוד הוא ניגש לחנות במרחק של 30 מטר מהרכב. האם התכשיטים הושארו ללא השגחה ועל כן אין כיסוי לגניבתם? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קריצה לכל עובר אורח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1423</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1423</guid>
			<pubDate>Thu, 17 Sep 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מצלמת וידאו שהושארה במושב האחורי של רכב נגנבה. הפוליסה הורחבה לכיסוי "כל הסיכונים" למצלמה. המבטחת טענה כי המצלמה הושארה ללא ליווי. האם יש כיסוי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המכונית המאוישת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1137</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1137</guid>
			<pubDate>Sun, 25 May 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח הגיע לעיר עזה ויצא לרגע מרכבו מבלי להפעיל אמצעי מיגון, כדי לפגוש איש עסקים פלסטינאי אותו התכוון לפגוש. הרכב נגנב. האם היציאה מהרכב תחשב להשארתו לא מאויש בניגוד לתנאי הפוליסה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העדפת מנעול הגה על אזעקה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1136</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1136</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Jan 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח התקין מיגון חלופי מכיוון שלא ניתן היה להרכיב את המיגון שדרשה חברת הביטוח. הרכב נגנב, בית המשפט בוחן האם אכן התקנת המיגון הנדרש בלתי אפשרית? וכן האם הופעל המיגון החלופי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המכונית המאוישת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1133</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1133</guid>
			<pubDate>Mon, 1 Aug 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נכנס לבית כדי להעמיס ציוד, והשאיר את רכבו בסמוך כשהמפתח במתג ההתנעה. הרכב נגנב. האם תתקבל טענת חברת הביטוח כי הרכב הופקר ללא אמצעי מיגון? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תרבות הסמוך</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/982</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/982</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Oct 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת אסתר קובו מבית המשפט המחוזי בתל אביב, מעלה לדיון את גישת הסמוך, היוצאת מנקודת הנחה כי לא משנה מה המבוטח יעשה, חברת הביטוח תכסה את פרי התנהגותו הרעה מדעת.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גניבת רכב כשהמפתחות בפנים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/940</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/940</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Aug 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבם של המבוטחים נגנב. כעבור מספר ימים הרכב הובא על ידי המשטרה הפלשתינאית כשהוא ניזוק והמפתחות בפנים. השופטת ליאורה ברודי, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דנה בשאלה אם הכיסוי הביטוחי בתוקף במצב דברים זה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פרצה שאינה קוראת לגנב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/839</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/839</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Nov 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם המבוטח נחשב עדיין כמי שהפעיל את מערכת המיגון, אם המפתח הרזרבי של מערכת המיגון נותר בתוך הרכב?
על כך השופט רון סוקול, מבית משפט השלום בחיפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קו פרשת המים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/831</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/831</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Jan 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח החנה את רכבו סמוך לחוף הים. את מפתחות הרכב הניח בתיק שהביא עמו. המבוטח התעמל על החוף. לאחר מכן נכנס לשחות בים. כעבור כחצי שעה, יצא מהמים. אז גילה שהתיק נעלם. עמו נעלמו גם המפתחות וגם הרכב.
האם המבוטח זכאי לתגמולי הביטוח? את התשובה נותן השופט אילן שילה, מבית משפט השלום בבת ים.. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קשר עין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/755</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/755</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jun 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתו של המבוטח נגנבה בעת שהמבוטח רכש בקבוק שתייה בפיצוחייה.
השופט ישעיהו שנלר, מבית משפט השלום בפתח תקווה, דן בשאלה אם המבוטח השאיר את המפתחות בתוך הרכב ואם עדיין שמר על קשר עין עם המכונית.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הקוד הסודי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/715</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/715</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Apr 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח רשם את הקוד הסודי של האימובילייזר על דלת הנהג ברכב, בין מספרי טלפון חשובים.
הרכב נגנב.
 חברת הביטוח דחתה את תביעת המבוטח בטענה שברישום הקוד הסודי על הדלת הפקיר את הרכב והפר את תנאי המיגון. 
השופט דוד מינץ, מבית משפט השלום בירושלים, דן בשאלה אם בנסיבות אלה פטורה חברת הביטוח מחבותה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בלי לחץ</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/676</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/676</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Jan 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג המשאית נתקף באמצע הדרך, בצורך עז לעשות את צרכיו, ועזב את המשאית בשולי הדרך כשהמפתחות בפנים.
בעת שהנהג היה עסוק בצרכיו, בא אלמוני וגנב את המשאית.
חברת הביטוח באה בטרוניה על כך שהנהג לא הפעיל את האיתוראן, בעת שמיהר לעשות את צרכיו, וסירבה לפצות את בעלי המשאית.
השופט שמואל ברוך, מבית משפט השלום ברמלה, דן בשאלה, אם בנסיבות אלה, פטורה חברת הביטוח מתשלום תגמולי ביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כנגד נטיות הלב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/674</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/674</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האדם שנהג במכונית המבוטחת, הפעיל את אמצעי המיגון, אך השאיר את מפתחות הרכב עם שלט האימובילייזר, על בולמי הזעזועים של גלגלי הרכב.
 האם בנסיבות אלה, המבוטחת זכאית לתגמולי ביטוח? על מדוכת סוגייה זו ישבה ודנה השופטת זהבה אגי מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מפקח עם שיניים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/671</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/671</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Feb 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת שרה דותן, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דנה בהיקף סמכותו של המפקח על הביטוח, לחייב את חברות הביטוח בתשלום תגמולי ביטוח למבוטחים.
 בפסק דין מקיף וחדשני, קובעת השופטת, כי למפקח סמכות רחבה ביותר להכריע בסכסוכים פרטניים, להתערב בהסדרים כלליים לקבוע נורמות משפטיות וסמכותו אף עולה על זו של בית המשפט.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כייסים חסרי פרנסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/640</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/640</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Sep 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחים הותירו שעוני יד יקרים בתיק על שפת הים.
האם הם זכאים לתגמולי ביטוח?
על כך השופטת חנה פלינר, מבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ניסיון התחמקות כושל ויקר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/612</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/612</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Apr 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח שיחק עם בתו על שפת הים בסמוך לתיק ים אותו הניח על מגבת חוף.
כשפנה להוציא כסף מהתיק, כדי לקנות שלגון, הסתבר לו שאלמונים גנבו מהתיק את מפתחות הרכב ובאמצעותם גם את הרכב.
חברת הביטוח סירבה לשלם את תגמולי הביטוח בטענה שהמבוטח התרשל בשמירה.
השופטת אריקה פריאל, מבית משפט השלום בחיפה, דנה בטרוניות חברת הביטוח על מבוטחה ובשאלה אם להטיל עליה ריבית עונשית.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נענשה במאה וחמישים אלף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/542</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/542</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Sep 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב כאשר העמיס עליו עציצים. חברת הביטוח סירבה לשלם את תגמולי הביטוח בטענה שהפוליסה אינה מכסה גניבה, בעת העמסת רכב, כאשר המפתחות הושארו במתג ההתנעה.
המפקח על הביטוח קבע כי הפוליסה מכסה את הגניבה ובית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי הנחיית המפקח מחייבת.
אולם הן המפקח והן בית המשפט נמנעו מלחייב את חברת הביטוח לשלם, משום שזו טענה כי בידיה גרסאות עובדתיות סותרות לגבי הארוע ועמדה על זכותה לבררן בבית המשפט.
כשהגיע יום הדין, התברר כי טענה חברת הביטוח בדבר גרסאות סותרות אינה אלא בדותא.
מה דינה של חברת ביטוח שכזו? על כך השופט יחזקאל הראל, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בין רשלנות סתם לרשלנות רבתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/530</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/530</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Nov 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח הניח את תיקו כשמפתחות רכבו בתוכו, בירכתי חדר העבודה שלו.
הרכב נגנב.
חברת הביטוח דחתה את תביעתו בטענה כי המבוטח גרם באשמתו למקרה הביטוח.
השופטת חנה פלינר, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה במחלוקת, מחלוקת מיותרת לטעמנו.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חציית קו אדום דמיוני</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/523</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/523</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Jan 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח משאיר מפתח במתג ההתנעה של מכוניתו ומתרחק מהרכב כחמישה מטרים לעבר הכספומט הסמוך.
בעודו מושך כספים מהכספומט, רכבו נגנבה.
האם הוא זכאי לתגמולי ביטוח?
זו השאלה שעמדה להכרעת השופטת חנה פלינר, מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוסר תום לב מהותי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/520</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/520</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Feb 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתה של המבוטחת נגנבה.
אכן הרכב רשום רק על שמך, אבל שכחת שיש לך בעל וגם לו מגיעות זכויות ברכב. כך נזפה חברת הביטוח במבוטחת .
בנוסף, את או בעלך הפקרתם את הרכב עם המפתחות בפנים.
מעבר לכך, את או בעלך גרמתם לנטרול מערכות המיגון.
מעל כל אלה, בעלך חתם על הסכם פוליגרף, אך הוא מסרב לעבור את בדיקת הפוליגרף.
השופטת דליה אבי גיא, מבתי משפט השלום בתל אביב, דנה בטענות אחת לאחת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אשלם אם תתרשל בתנאי שלא תתרשל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/513</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/513</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Mar 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת מילאה אוויר בגלגלי הרכב.
גנב ניצל את העובדה שהמפתחות נותרו במתג ההתנעה וברח עם הרכב.
האם מקרה שכזה מכוסה תחת פוליסת ביטוח מקיף?
השופט יצחק מילנוב, מבית משפט השלום בירושלים, מנתח ביסודיות את פסיקת בתי המשפט והספרות המשפטית בסוגייה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עזרת לקשיש איבדת את הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/461</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/461</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Mar 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נהג מונית יצא כדי לעזור לנוסעת מבוגרת.
באותו רגע ממש, אלמונים פרצו למונית והסתלקו עם המונית.
האם בנסיבות אלה, שבהם הנהג השאיר את המפתחות בתוך מתג ההתנעה, אך היה בסמוך מאוד למונית, קיים כיסוי ביטוחי? את התשובה נותנת השופטת אנה שניידר, מבית משפט השלום בירושלים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>למה לא שמרת על האוטו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/458</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/458</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Apr 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מנהל במפעל נקרא לעזור לאחד מעובדיו.
לאחר שיצא מחדרו, נגנבו מפתחות הרכב השכור משולחן המנהל ובעזרתם גם הרכב.
האם שוכר הרכב אחראי לשלם את שווי הרכב לחברת ההשכרה, למרות שמתוך חוזה ההשכרה עולה כי החברה ביטחה את הרכב?
את התשובה נותנת השופטת ד"ר איריס סורוקר.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טעמים שבהגיון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/449</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/449</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח החנה את רכבו, נעל אותה, הפעיל את אמצעי המיגון ונכנס לפיצוחייה כדי לקנות בקבוק שתייה.
כשפנה לחזור אל המכונית, הבחין כי היא נגנבה.
השופט ישעיהו שנלר, כשישב בבית משפט השלום בפתח תקווה, הגיע למסקנה כי המבוטח, בניגוד לעדותו, לא נעל את הרכב.
האם ראוי כי ערכאת הערעור תתערב למרות שמדובר בממצאים עובדתיים? על כך השופטים יהושע גרוס, אסתר קובו ומיכל רובינשטיין מבית המשפט המחוזי בתל אביב.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אדיש לגניבת רכבו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/430</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/430</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב בעת שעסק בחלוקת עיתונים לפנות בוקר.
המבוטח השאיר את המכונית לא נעולה, אך המפתחות היו בידיו ולא במכונית.
הגנב הצליח להתגבר על האימובילייזר, אמצעי מיגון שהותקן ברכב מבלי שחברת הביטוח תדרוש אותו.
האם בנסיבות אלה חברת הביטוח פטורה מכל חבות? את התשובה נותן השופט דוד מינץ, מבית משפט השלום בירושלים.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קורבן מרמה ולא מפקירת רכב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/424</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/424</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Dec 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הנהגת המתינה להשתלב בתור לבדיקת רישוי שנתי.
לפתע ניגש אליה אדם, שנחזה בעיניה כעובד מכון הרישוי, וביקש ממנה לגשת עם המסמכים למשרדי המכון. בינתיים הוא ישמור על התור.
השופט יחזקאל ברקלי, מבית משפט השלום בירושלים, דן בשאלה, אם בנסיבות אלה גניבת הרכב מכוסה בפוליסה לביטוח מקיף.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מפתחות על טריבונה – לא הפקרות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/404</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/404</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בטרם החל באימון הספורט, הניח המבוטח את מפתחות הרכב בשקית על ספסל בטריבונה הראשונה.
כשסיים את האימון, התברר שהמפתחות נגנבו ועמם גם הרכב.
הפקרת את מפתחות הרכב, טענה חברת הביטוח ודחתה את התביעה.
האם אמנם מדובר בהפקרות? את התשובה נותנת השופטת דליה גנות, כיום בבית המשפט המחוזי בתל אביב.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מטיחה האשמות בעלמא</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/388</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/388</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Aug 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המשאית המבוטחת נגנבה כאשר נהגה המתין לתורו בדוכן של פלאפל.
חברת הביטוח חשדה בנהג כי הוא הותיר את המשאית כשמנועה דולק והמפתח בתוך המתנע.
 השופט ישי קורן, מבית משפט השלום בתל אביב, מנתח אחת לאחת את הראיות שהובאו בפניו ואת האפשרויות השונות שעמדו בפני הגנבים.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גם האשם זכאי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/383</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/383</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מפקח בעירייה עסק במיפוי מעברי חצייה הזקוקים לצביעה מחדש.
תוך כדי סימון מפה על גבי מכסה המנוע ושיחה עם עובר אורח, נכנס גנב למכונית ונעלם עמה.
האם מדובר בהפרת תנאי הפוליסה לביטוח מקיף? האם זכאית חברת הביטוח לנכות אשם תורם?
את התשובות נותן השופט אחיקם סטולר, מבית המשפט המחוזי בפתח תקווה.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא משלמים לשחקני רמי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/298</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/298</guid>
			<pubDate>Fri, 22 May 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתה של המבוטחת נגנבה.
חברת הביטוח העלתה שלל טענות: ברכב לא היו אמצעי מיגון. אולי היו, אבל לא הופעלו. מפתח הרכב נמסר לגנב. אולי לא נמסר, אבל הופקר. הקוד הסודי לא נשמר. אולי נשמר, אבל לא מספיק. לבסוף: למה לא ספרת לנו שאת מנהלת קזינו בביתך?
השופט עידו רזין, מבית משפט השלום בבאר שבע, דן בטענות.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחירו של משחק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/239</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/239</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Jul 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בנה של המבוטחת נטל את רכבה של אימו, ונסע לספורטק כדי לשחק כדורסל עם חבריו.
הבן החנה את הרכב בחניון, והניח את המפתחות בסמוך לסל מולו שיחק.
הרכב נגנב.
חברת הביטוח סירבה לשלם את תגמולי הביטוח, בטענה כי מפתחות הרכב הופקרו, ובנוסף לא הותקן אימובולייזר ברכב.
השופטת דליה אביגיא, מבית המשפט השלום בתל אביב, דנה בטענות חברת הביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נגנב מתחת לאף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/238</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/238</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Jul 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח החל לתדלק את רכבו וביקש מבתו להשאר באוטו בזמן שהוא נכנס לחנות הנוחות שבתחנת הדלק לקנות דבר מה.
הבת יצאה בעקבותיו.
לפתע ניגש אלמוני אל האוטו שלף את פיית התדלוק, התניע אותו בעזרת המפתחות שהיו בסוויטש ונמלט.
חברת הביטוח סירבה לשלם את תגמולי הביטוח, בטענה כי המבוטח פעל בפזיזות וברשלנות.
השופט הרווי גרובס, מבית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה, דן בסוגיית זכאותו של מבוטח רשלן לתגמולי ביטוח. ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>