<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;פוליגרף&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: פוליגרף - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>ביטוח ישיר טענה מרמה, השופט לא ידע להכריע ופסק למבוטח רק חצי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2255</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2255</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Feb 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבה של מבוטחת בחברת ביטוח ישיר ניזוק בתאונה. 
ביטוח ישיר דחתה את תביעתה בטענה שהמבוטחת רימתה אותה, למרות שממצאי חוקר הביטוח לא העידו על מרמה.
מדוע בכל זאת קיצץ השופט סמי ישראל, מבית משפט השלום באילת, מחצית מתגמולי הביטוח?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הרצאה: סוכן הביטוח - ידיד לעת צרה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2017</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2017</guid>
			<pubDate>Tue, 8 Sep 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אנו מתכבדים להזמין אותך לצפות בהרצאת zoom שניתנה על ידי עו"ד חיים קליר ביום 7.9.20 במכללה לפיננסים ולביטוח של לשכת סוכני הביטוח. 
בהרצאה, סוכן הביטוח-ידיד לעת צרה, פורטו מידע וטיפים שיש בהם כדי לסייע למבוטח בהתמודדותו עם ניסיונות הדחייה של חברות הביטוח, במיוחד על רקע התופעה המזעזעת של "שיטת מצליח":  
להתנהל בחוכמה מול חוקרים, שמאים, רופאים ושאר מומחי ביטוח.
להתחמק ממכשלת ההתיישנות המקוצרת.
להימנע מאובדן תגמולי הביטוח כאשר אמצעי המיגון לא פעלו. 
למנוע מחברת הביטוח את הכתמת המבוטח בטענת מרמה.
מידע וטיפים שיסללו למבוטח את הדרך למימוש זכויותיו.
בניוזלטר זה תמצאו את הקישור להרצאה ואת התמלול שלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טריק הפוליגרף: איך מכשירים את השרץ בבית המשפט</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1902</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1902</guid>
			<pubDate>Thu, 8 Mar 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דירת המבוטחת נפרצה. נגנבו פריטים רבים. חברת הביטוח סירבה לשלם. המבוטחת נאלצה להגיש תביעה לבית המשפט.
בתוך כתלי בית המשפט ותחת חסותו המבוטחת נפלה בפח והסכימה לתלות את כל זכויותיה על בדיקת פוליגרף. 
האם השופט רפי ארניה, מבית משפט השלום בראשון לציון, יפסוק על פי תוצאות בדיקה שמדענים ושופטים רבים וטובים קבעו כי אין בה ממש? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טריק: איך מכשירים פוליגרף אסור בחסות בית המשפט </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1691</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1691</guid>
			<pubDate>Sun, 25 Oct 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב. חברת הביטוח טענה כי המבוטח ביים את הגניבה וסירבה לשלם. 
בית המשפט הציע כי המבוטח יעבור בדיקת פוליגרף. המבוטח הסכים להיבדק בפוליגרף, ואף הסכים שתוצאת הבדיקה היא שתכריע את גורל התביעה. 
הבדיקה לא צלחה, המבוטח יצא דובר שקר. המבוטח ביקש להתעלם מתוצאות הפוליגרף, "נבדקתי בבדיקת פוליגרף פרטית אשר הראתה תוצאות אחרות לגמרי", טען המבוטח.
השופט גלעד הס, מבית משפט השלום בתל אביב, דן במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אכזבת השנה מול הפתעת השנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1443</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1443</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לקראת ראש השנה התשס"ט, התבקשנו על ידי עיתון ידיעות אחרונות באינטרנט להביע את דעתנו לגבי השנה החולפת בתחום הביטוח: על האכזבה ועל ההפתעה.       ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>צדק על מאזניים מאויינות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1278</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1278</guid>
			<pubDate>Mon, 12 Sep 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שריפה פרצה בבית העסק המבוטח. השופטת מיכל שריר מבית המשפט השלום בהרצליה, בוחנת את טענת חברת הביטוח כי ידו של המבוטח הייתה במעל. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גירסה מיתממת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1269</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1269</guid>
			<pubDate>Tue, 2 Jun 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב הטרנזיט של המבוטח נגנב. חברת הביטוח טענה כי בדיקת פוליגרף מוכיחה כי נהג הרכב שכח להפעיל את האזעקה ועל כן אין כיסוי. האם השופט יכבד את הסכם הפוליגרף? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חשדות השערות והסכמה בעלמא</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1268</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1268</guid>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב. חוקר הביטוח לא מצא ראיות למעורבות המבוטח. המבוטח סירב להיבדק בפוליגרף. האם בנסיבות אלה עמדה חברת הביטוח בנטל להוכיח כי ידו של המבוטח היתה במעל? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החוקר המושיע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1267</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1267</guid>
			<pubDate>Mon, 23 Feb 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח דחתה תביעתה של אם על גניבת רכב שהיה בשימוש בנה. בבדיקת הפוליגרף עלה כי הבן לא הפעיל אמצעי מיגון. האם הפוליגרף יהווה ראיה מכרעת במשפט? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בדיקת פוליגרף בשבע עיניים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1266</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1266</guid>
			<pubDate>Wed, 21 Aug 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תקר בגלגל בזמן נסיעה גרם להתהפכות. חברת הביטוח טענה כי לא כך ניזוק הרכב. הוסכם על בדיקת פוליגרף. לפי הפוליגרף המבוטח אמר אמת, אבל ניפח במרמה נזקיו. האם יש כיסוי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הדדיות בהסכם פוליגרף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1265</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1265</guid>
			<pubDate>Thu, 18 May 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת איבדה טבעת זהב. חברת הביטוח סרבה לשלם. הוסכם כי המבוטחת תבדק בפוליגרף. תוצאת הפוליגרף היתה שהמבוטחת איננה דוברת אמת. האם יבטל בית המשפט את הסכם הפוליגרף? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מכונת האמת הכפוייה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1264</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1264</guid>
			<pubDate>Thu, 3 Nov 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן בתוקף הסכם פוליגרף שנערך בין חברת ביטוח לבין בעלי מפעל שפרצה בו שריפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>משקלו של סירוב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1263</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1263</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Jun 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חנות הבגדים המבוטחת נשרפה. לבקשת חברת הביטוח המבוטחת הסכימה לעבור בדיקת פוליגרף. לפני קיום הבדיקה התחרטה. האם השינוי בטעמה מחשיד כי ידה היתה במעל? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הזדמנות נוספת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1262</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1262</guid>
			<pubDate>Sun, 28 Feb 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ משאיתו של המבוטח הוצתה וניזוקה. המבוטח חתם על הסכם פוליגרף לבקשת המבטחת כדי להזים חשד כי ידו היתה במעל. המבוטח לא התייצב לבדיקת הפוליגרף. האם בית המשפט יפסוק לזכותו את תגמולי הביטוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבחני אליל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1261</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1261</guid>
			<pubDate>Wed, 27 Nov 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתו של המבוטח נגנבה. המבוטח חתם על הסכם פוליגרף. בפוליגרף נמצאו עדויות לאמירת שקר. במשפט לעומת זאת עדותו שכנעה את השופטת. האם יזכה לתגמולי ביטוח למרות הסכם הפוליגרף עליו חתם? דיון בשתי ערכאות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מכר את נפשו לפוליגרף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1260</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1260</guid>
			<pubDate>Thu, 11 Jun 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נגר שעסקו נשרף הסכים לחתום על הסכם פוליגרף כדי לקבל תגמולי ביטוח במהירות. המבוטח יצא דובר שקר. האם יאבד המבוטח את תגמולי הביטוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דוכן העדים הוא הפוליגרף האמיתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1259</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1259</guid>
			<pubDate>Thu, 24 Oct 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תכשיטים נגנבו מבית המבוטח בעת שנפש בכנרת. המבוטח הסכים לעבור בדיקת פוליגרף. בבדיקה נתגלו סמני שקר לגבי כמות התכשיטים. האם יתרשם השופט מבדיקת הפוליגרף? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ייקוב החוזה את ההר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1258</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1258</guid>
			<pubDate>Mon, 31 Dec 1990 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטחת שרכבה נגנב חתמה על הסכם פוליגרף, אולם לא הופיעה לבדיקה. השופט יעקב צבן מבית המשפט השלום בירושלים בוחן את ההסכם שנחתם ומכריע בתביעה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האישה נבדקה בפוליגרף והבעל הוכרז שקרן</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1257</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1257</guid>
			<pubDate>Sun, 11 Mar 1990 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתם של בני זוג נפרצה בחניון. שניהם חתמו על הסכם פוליגרף אולם רק האשה נבדקה ונמצאה דוברת שקר בעניין כמות הפריטים שנגנבו. האם ממצאי בדיקתה תקפות לגבי בעלה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הסכמות ההופכות פוליגרף ראיה קבילה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1256</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1256</guid>
			<pubDate>Tue, 22 Aug 1989 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתו של המבוטח נגנבה והוצתה. חברת הביטוח חשדה בנסיבות הגניבה ושלחה את המבוטח לבדיקת פוליגרף. בית המשפט העליון דן בקבילות בדיקת פוליגרף בבית משפט. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סמים, פוליגרף והצתה משותפת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1246</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1246</guid>
			<pubDate>Sun, 27 Oct 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכב מבוטח השייך לשני אחים הוצת. אחד האחים עבר בדיקת פוליגרף לבדיקת מעורבתו בארוע, ונמצא דובר שקר. האם תוצאות הבדיקה מחייבות גם את האח השני. בית המשפט מכריע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עובדות מחשידות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1163</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1163</guid>
			<pubDate>Thu, 9 Feb 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חנות מבוטחת לממכר בשר נשרפה. חברת הביטוח טענה כי ידו של המבוטח היתה במעל. האם יקבל בית המשפט את ממצאי בדיקת הפוליגרף, על אף שלא הוסכם באופן מפורש כי ישמשו כראיה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>FRAUS OMNIA CORRUMPIT</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1157</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1157</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Mar 1992 01:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט דן בהשלכות של "ניפוח" תביעה במרמה. האם בשל המרמה ישללו כל תגמולי הביטוח?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>יותר מחובת נאמנות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1156</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1156</guid>
			<pubDate>Tue, 19 May 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ארעה פריצה בבית המבוטח. המבוטח דיווח על רשימה ארוכה של פריטים שנגנבו. המבטחת ביקשה שיעבור בדיקת פוליגרף לאמת את גניבת הפריטים. האם תביעתו של המבוטח נגועה במרמה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ניצול פריצה בנסיון להוציא פיצוי מוגדל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1152</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1152</guid>
			<pubDate>Tue, 19 May 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית העסק נפרץ. חברת הביטוח טענה כי המבוטח דיווח כי נגנבה סחורה בשווי רב יותר מאשר נגנבה. האם בעקבות ניפוח תביעתו יקבע בית המשפט כי אינו זכאי לפיצוי כלל? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מתישה את מבוטחיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1151</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1151</guid>
			<pubDate>Mon, 11 Jul 2005 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבם של המבוטחים נגנב. חברת הביטוח חשדה במבוטחים כי ידם הייתה במעל. השופטת ארנה לוי, מבית משפט השלום בתל אביב המתינה והמתינה במהלך כל המשפט לעדויות המוכיחות את מירמת המבוטחים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העדפת מנעול הגה על אזעקה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1136</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1136</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Jan 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח התקין מיגון חלופי מכיוון שלא ניתן היה להרכיב את המיגון שדרשה חברת הביטוח. הרכב נגנב, בית המשפט בוחן האם אכן התקנת המיגון הנדרש בלתי אפשרית? וכן האם הופעל המיגון החלופי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אותות האמת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1050</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1050</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Feb 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם ראוי שרק בגלל שהמבוטח הסכים ללכת לפוליגרף ישללו ממנו תגמולי הביטוח, ללא שמיעת הראיות בתיק כלל? סוגיה זו הגיעה לדיון בבית המשפט העליון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא ידע על מה הוא חותם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/962</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/962</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Mar 1996 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבו של המבוטח נגנב וכדי לזרז את קבלת הפיצויים הוא חתם על הסכם פוליגרף. האם יש לאפשר למבוטח להתכחש לתוקף ההסכם בטענה שהוא לא הבין על מה הוא חותם ? בסוגייה זו דן השופט אריאל ואגו, מבית משפט השלום בבאר שבע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חברת ביטוח המתעמרת במבוטחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/904</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/904</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Jun 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח החשידה את מבוטחה בביום מקרה הביטוח. החברה המשיכה להטיל בו דופי גם לאחר שנבדק בפוליגרף ונמצא דובר אמת. המשך ההתכחשות למבוטח נעשה למרות שבדיקת הפוליגרף נעשתה בהסכמת שני הצדדים. השופטת דפנה אבניאלי מבית משפט השלום בתל אביב דנה בסנקציה שיש להטיל על חברת ביטוח זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פריצה שהביאה לאובדן הכנסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/895</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/895</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Sep 1997 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת נורית אחיטוב, מבית משפט השלום בכפר סבא, האמינה למבוטחים כי מערכת ההגנה ברכבם הייתה תקינה וכי הופעלה עובר לאירוע הגניבה. השופטת זיכתה אותם במלוא תגמולי הביטוח. האם בנסיבות אלה, זכאים המבוטחים גם לפיצוי עבור אובדן הכנסה, עקב העובדה שתגמולי הביטוח לא שולמו במועדם, אלא לאחר הליכים משפטיים ממושכים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הסכמה לפוליגרף בדרך לארצות הברית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/872</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/872</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Mar 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מה תוקפו של הסכם פוליגרף, עליו מחתים חוקר את המבוטח, כשזה נמצא בנמל התעופה בדרכו לחופשה?
על כך השופטת ברכה בר-זיו מבית משפט השלום בחיפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הסכם פוליגרף אינו הסכם מקפח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/867</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/867</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופטת חדווה וינבאום-וולצקי, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה אם הסכם פוליגרף הוא הסכם מקפח וכן במשמעות שאר הנסיבות שאפפו את חתימתו של ההסכם. על הפרק עלתה גם שאלת אחריותה של חברת הביטוח לנזקים הנגרמים לרכב, שאוחסן מטעמה במגרש מכוניות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השפעת הפוליגרף על תביעות תחלוף (שיבוב)</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/842</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/842</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Oct 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבטחת והמבוטח הגיעו ביניהם להסכם פוליגרף. המבוטח יצא דובר שקר. האם בדיקה זו תקיפה גם לרעת מבטחת אחרת שהגישה תביעת תחלוף (שיבוב) נגד המבטחת הראשונה? 
בשאלה זו דן שופט בית משפט השלום בתל אביב, ד"ר קובי ורדי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבטח שיורה לכל הכיוונים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/827</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/827</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Jan 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם יש להטיל ריבית מיוחדת, או לחילופין הוצאות משפט עונשיות, על מבטח שגרר את מבוטחו לבית המשפט, תוך שהוא מטיח בו האשמות שווא?
בסוגייה זו דן השופט ד"ר קובי ורדי מבית משפט השלום בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חתם מבלי לקרוא</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/824</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/824</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Feb 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח חתם על הסכם הפוליגרף מבלי לקרוא אותו, כך לטענתו. 
השופט גדליה טהר לב, מבית משפט השלום בבאר שבע, דן בתקפות ההסכם ובזכותו של המבוטח שלא להתייצב לבדיקת הפוליגרף. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיכון זהה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/795</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/795</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Sep 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח, חייל בשרות סדיר, חתם על הסכם פוליגרף והתחרט. 
מבטחת הרכב בביטוח מקיף סירבה לשלם לו את תגמולי הביטוח.
האם הסירוב לגשת לבדיקה מהווה ויתור על התביעה כלפי המבטחת?
על כך השופו דב מגד, מבית משפט השלום בבאר שבע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בדיקת פוליגרף ואמצעי מיגון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/747</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/747</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ דני צור, מרכז בכיר ביחידה לפניות הציבור במשרד המפקח על הביטוח, מעביר אל חברות הביטוח הכרעה עקרונית בתלונת מבוטח.
לדעת היחידה לפניות הציבור, סירוב מבוטח לעבור בדיקת פוליגרף אינו יכול לשמש כשלעצמו נימוק לאי בירור חבותה של חברת הביטוח. למבוטח עומדת הזכות לסרב לעבור בדיקת פוליגרף. אין לראות בכך אי שיתוף פעולה עם חברת הביטוח.
חובתו של מבטח לפרט, גם בהצעת פשרה, לגבי איזה חלק מהתביעה היא מתייחסת. 
המבטח חייב לדרוש במעמד עריכת הביטוח אישור מיגון, לקבוע נוהל לווידוא התקנת המיגון שדרש, ולתת ארכה למבוטח להביא אישור כזה.
כאשר מדובר ברכב המבוטח ברציפות אצל אותו מבטח, חלה חובה על מבטח, הדורש לשנות את המיגון הקיים ברכב, להקפיד בנושא התקנת המיגון על ידי המבוטח החדש ולוודא קיומו ברכב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הפעולה העשרים ושמונה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/733</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/733</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Dec 2000 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ על תעודת ביטוח החובה הייתה טבועה חותמת של סניף בנק הדואר.
 חותמת הבנק העידה על כך שהתעודה שולמה ביום התאונה.
 לעומת זאת, שעת ביצוע התשלום לא צוינה בחותמת. באותה תקופה בנק הדואר לא נהג לכלול בחותמת את שעת ביצוע הפעילות הבנקאית.
המחלוקת בין המבטחת לנפגע, לגבי השאלה אם התעודה שולמה לפני התאונה, או שמא לאחריה, הגיעה עד בית המשפט העליון והוכרעה על ידי השופטת מרים נאור. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כנגד כל הממצאים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/707</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/707</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Jun 2001 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ טבעת יהלום אבדה. 
המבוטחת יצאה דוברת שקר בבדיקת פוליגרף. 
חברת הביטוח הוכיחה כי המבוטחת הפקידה את תכשיטיה, בטרם האובדן הנטען, אצל אביה בחו"ל. 
המבוטחת הוכיחה גם כי באותו יום, בהוראת הרופאה, הוסרה הטבעת מידה של המבוטחת. 
כמו כן למשפט הובאה הוכחה כי המבוטחת השליכה באותו היום את תכשיטיה דרך חלון מכוניתה.
השופט דוד מינץ, מבית משפט השלום בירושלים דן בשאלה אם אין בכל אלה, כדי להתגבר על הרושם האמין שעשתה המבוטחת בעדותה בפניו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טעיתי בגדול</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/593</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/593</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Sep 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חנותו של המבוטח נשרפה.
חברת הביטוח טענה כי המבוטח רמאי וכי הוא הצית את חנותו.
אלא שחוקר השריפות מטעם חברת הביטוח הגיע למסקנה שהשריפה בכלל לא נגרמה בהצתה אלא כתוצה מכשל במפצל חשמלי.
את הדילמה של חברת הביטוח פתרה השופטת עירית כהן, מבית משפט השלום בירושלים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בין סיכונים לכל הסיכונים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/592</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/592</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Sep 2003 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח איבד טבעת יהלומים וחברת הביטוח סירבה לפצותו.
השופט אהוד רקם, מבית משפט השלום בחיפה, דן בשאלה מי חייב להוכיח כיצד נעלמה הטבעת, האם המבוטח או שמא חברת הביטוח.
כמו כן התעוררה השאלה מה גובר, שווי הטבעת הרשום ברשימה לביטוח, או בהערכת גמולב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ארבע משאלות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/543</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/543</guid>
			<pubDate>Fri, 27 Aug 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שנים רבות אנו עוקבים יחד עמכם הקוראים, אחר משפטי ביטוח. למרבה הצער, אנו נתקלים בכל יום בניצול מצוקות, בהתכחשות לזכויות, בטענות מקוממות.
משאלות רבות בליבנו כי הדברים ייפתרו.
לפי בקשת עיתון ידיעות אחרונות באינטרנט נביא לרגל השנה החדשה, נביא ארבע משאלות, מאוויים שבלב, לשיפורים בתחום משפטי הביטוח.
קיימות משאלות נוספות, אולם אם ארבע אלה יתגשמו בשנה הבאה, דיינו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התנהלות המראה תמונה עגומה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/524</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/524</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Jan 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתה של המבוטחת נגנבה.
חברת הביטוח העלתה במכתב הדחייה שלל טענות: הרכב לא נגנב. לחילופין, אם נגנב, לא הופעלה מערכת המיגון. וכך הלאה, טענות חילופיות.
השופט אמיר טובי, מבית משפט השלום בחיפה, יוצא נגד התנהלות עגומה זו של חברת הביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוסר תום לב מהותי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/520</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/520</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Feb 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתה של המבוטחת נגנבה.
אכן הרכב רשום רק על שמך, אבל שכחת שיש לך בעל וגם לו מגיעות זכויות ברכב. כך נזפה חברת הביטוח במבוטחת .
בנוסף, את או בעלך הפקרתם את הרכב עם המפתחות בפנים.
מעבר לכך, את או בעלך גרמתם לנטרול מערכות המיגון.
מעל כל אלה, בעלך חתם על הסכם פוליגרף, אך הוא מסרב לעבור את בדיקת הפוליגרף.
השופטת דליה אבי גיא, מבתי משפט השלום בתל אביב, דנה בטענות אחת לאחת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התנהגות בלתי ראויה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/479</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/479</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נענה לבקשת חברת הביטוח והלך לבדיקת פוליגרף, אולם ללא הסכמה לכך שתוצאות הבדיקה תכרענה את גורל תביעתו.
האם רשאית חברת הביטוח להגיש את תוצאות הבדיקה לבית המשפט כחלק מראיות ההגנה? את התשובה נותנת השופטת מיכל ברק נבו נבו, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חוקר שהותיר טעם מר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/464</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/464</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Mar 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פורצים חדרו לביתם של המבוטחים.
חברת הביטוח שלחה שמאי וחוקר.
הפריצה לא הייתה ולא נבראה, טענה חברת הביטוח; גם אם הייתה, אתם ביימתם אותה, הטיחה במבוטחים; אפילו לא ביימתם אותה, ניצלתם בתחמנות שלכם את הפריצה כדי להוסיף נזק על גבי.
השופטת פנינה פליגלמן, מבית משפט השלום בתל אביב, פורמת את הטענות, אחת לאחת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מדביקה תווית של עבריין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/452</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/452</guid>
			<pubDate>Fri, 26 May 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עסקו של המבוטח נשרף. חברת הביטוח חשדה במבוטח כי הצית את עסקו, אולם ללא כל בסיס בראיות.
המבוטח ניאות ללכת לבדיקת פוליגרף ונכשל.
האם חברת הביטוח הייתה רשאית לדחות את תביעתו רק על סמך תוצאות הפוליגרף? את התשובה נותנת השופטת שירי רפאלי, מבית משפט השלום בפתח תקווה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ניסיון פסול לעקוף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/421</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/421</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבה של המבוטחת נגנב. חברת הביטוח חשדה כי בנה היה מעורב בגניבה.
במהלך הדיון בבית המשפט, המבוטחת עברה בדיקת פוליגרף והמכשיר זיהה תגובות המצביעות על אמירת שקר.
המבוטחת ביקשה לקבל את גרף הבדיקה ואת רישומי בודק הפוליגרף כדי להביאם למומחה אחר.
השופט מוריס בן-עטר, מבית משפט השלום בירושלים, דן בבקשתה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קץ עידן הפוליגרף?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/382</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/382</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בהנחיה שנכתבה בימים אלה בלשון ברורה וחד משמעית, שם המפקח על הביטוח, ידין ענתבי, קץ לתופעה המבישה של הכשלת מבוטחים תמימים באמצעות בדיקות פוליגרף. על כך אנו מסירים בפניו את הכובע.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הטעייה ברגל גסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/381</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/381</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Oct 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אצל המבוטח הייתה פריצה. חברת הביטוח החתימה אותו על הסכם פוליגרף.
אולם ראה זה פלא... המבוטח התחנן לגשת לבדיקה וחברת הביטוח סירבה.
השופט ישי קורן, מבית משפט השלום בתל אביב, פורם את פשר הסירוב.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הפתעת השנה מול אכזבת השנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/365</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/365</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לקראת ראש השנה התשס"ט, התבקשנו על ידי עיתון ידיעות אחרונות באינטרנט להביע את דעתנו לגבי השנה החולפת בתחום הביטוח: על האכזבה ועל ההפתעה.       ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מועדים לביום</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/329</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/329</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רכבה של המבוטחת נגנב.
חברת הביטוח חשדה במבוטחת, כי ביימה את הגניבה והעלתה שלל טענות, אשר בסופו של דיון התנדפו ברוח.
 בין השאר, טענה חברת הביטוח, כי המבוטחת ביימה את גניבת הרכב משום שמדובר ברכב ישן עם קילומטרג' גבוה.
השופטת יעל הניג, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בטענה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חתמת? אכלת אותה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/310</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/310</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אופנועו של המבוטח נגנב.
לחברת הביטוח לא הייתה כל ראיה כי המבוטח מעורב בגניבה.
אולם חוקר הביטוח, הצליח לשכנע אותו להסכים ללכת לבדיקת פוליגרף.
ברגע האחרון המבוטח התחרט.
האם מותר לו לחזור בו מההתחייבותו ללכת לבדיקה?
את התשובה נותנת השופטת יעל קלוגמן, מבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא משלמים לשחקני רמי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/298</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/298</guid>
			<pubDate>Fri, 22 May 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מכוניתה של המבוטחת נגנבה.
חברת הביטוח העלתה שלל טענות: ברכב לא היו אמצעי מיגון. אולי היו, אבל לא הופעלו. מפתח הרכב נמסר לגנב. אולי לא נמסר, אבל הופקר. הקוד הסודי לא נשמר. אולי נשמר, אבל לא מספיק. לבסוף: למה לא ספרת לנו שאת מנהלת קזינו בביתך?
השופט עידו רזין, מבית משפט השלום בבאר שבע, דן בטענות.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תוצאה של אין תוצאה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/274</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/274</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Nov 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תכשיטיה של המבוטחת נעלמו מביתה.
חברת הביטוח חשדה בה ו/או בקרוב משפחתה כי ידם הייתה במעל ודרשה כי הם יתייצבו לבדיקת פוליגרף. השניים אכן התייצבו.
תוצאות הבדיקה לא מצאו חן בעיני חברת הביטוח.
השופט אהרון שדה, מבית משפט השלום בחיפה, דן בסירובה של חברת הביטוח לשלם את תגמולי הביטוח, למרות תוצאות הבדיקה.  ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>