<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;ביטוח אחריות מקצועית&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: ביטוח אחריות מקצועית - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>שלט בחניון "אין אחריות על רכבי האורחים". האם פוטר מאחריות את מבטחת המלון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2230</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2230</guid>
			<pubDate>Sun, 6 Jul 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חניון המלון הוצת בלילה על ידי גורמים עבריינים. רכבו של אורח במלון ניזוק.
איילון, מבטחת האחריות של המלון: למלון אין אחריות על הנעשה בחניון המלון.
גם השלט שהוצב "אין אחריות" שהוצב בחניון פוטר אותנו מאחריות.
האם השופטת סיגלית מצא, מבית משפט השלום בחיפה, תפטור את איילון מאחריות? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוחי האחריות ממשיכים להכשיל מבוטחים תמימים ובית המשפט העליון ממשיך לעמוד מנגד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2229</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2229</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Jun 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לצערנו שלחנו קודם בטעות את הניוזלטר של השבוע שעבר. עמכם הסליחה. הנה הניוזלטר של השבוע:
תלמיד נפגע במשחק פיינטבול והגיש תביעת רשלנות נגד המבוטח מפעיל המשחק ומבטחת האחריות שלה, הכשרה. 
הכשרה טענה כי אמנם בעת אירוע הרשלנות, פוליסת האחריות הייתה בתוקף, אך הפוליסה היא על בסיס תביעה והתביעה הוגשה לאחר תום תקופת הביטוח. לכן אין כיסוי.
התביעה הונחה על שולחנו של השופט הדר מסורי מבית משפט השלום בחיפה.
האם השופט מסורי יקבל את טענת הכשרה?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טריק ההתחמקות מתשלום הוצאות משפטיות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2157</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2157</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח שלמה, דחתה תביעת מבוטחת בפוליסת אחריות מקצועית, לתת לה ייצוג וכיסוי לתביעה הוגשה נגדה. המבוטחת נאלצה לשכור עורך דין כדי להגן על עצמה.  
רק בסוף ההליכים המשפטיים, הודיעה שלמה כי היא מסכימה להכיר בכיסוי הביטוחי. 
האם הרשמת הבכירה, לינא בולוס עואד, תחייב את שלמה לשלם למבוטחת את ההוצאות המשפטיות שנגרמו לה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח אחריות מקצועית מכסה גם שירותים לבני משפחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2144</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2144</guid>
			<pubDate>Sun, 12 Nov 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בכתב תביעה שהוגש נגד עורכת דין הועלו טענות מרמה וזיוף בגין פעולות שבוצעו על ידה במסגרת סכסוך של הוריה עם התובע. 
האם מותר לחברת ביטוח האחריות המקצועית של המבוטחת לסרב לתת ייצוג וכיסוי רק על בסיס הטענות המועלות נגד המבוטחת בכתב התביעה?
האם פעולות משפטיות שהמבוטחת ביצעה במסגרת סכסוך משפחתי אינן מכוסות?
על שאלות אלה ואחרות עונה הרשם הבכיר אדי לכנר, מבית משפט השלום בבת ים.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוחי האחריות נכלוליים והעליון עומד מנגד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2039</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2039</guid>
			<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון הזהיר את הציבור מפני ביטוחי אחריות על בסיס תביעה. ביטוחים אלה, לדעת כל השופטים גורמים עוול למבוטחים ולדעת חלק מהשופטים אינם חוקיים. 
מדוע יש להיזהר מביטוחים אלה ואם הם כל כך מסוכנים, מדוע לא לאסור על מכירתם?
לשופטים פתרונים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מלכודת ביטוח האחריות המקצועית של עורכי הדין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1967</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1967</guid>
			<pubDate>Thu, 20 Jun 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הוגשה נגדכם תביעת אחריות מקצועית?
אל תמהרו לסמוך על חברת הביטוח שלכם. 
מבוסס על הרצאה שהייתה לי הזכות לשאת במושב ביטוח אחריות מקצועית בכנס לשכת עורכי הדין באילת 2019 בהנחייתה המקצועית של עורכת הדין אילנה סקר. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חריג האחריות המקצועית לא תמיד תקף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1947</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1947</guid>
			<pubDate>Tue, 18 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובדי מבוטחת העוסקת בהוצאה לפועל של צווים מינהליים התרשלו בעבודתם. 
הפניקס טענה שהעובדים התרשלו בביצוע עבודתם ולכן מדובר ברשלנות מקצועית המוחרגת מפוליסת האחריות כלפי צד שלישי. 
הרשם הבכיר ריאד קודסי מבית משפט השלום בנצרת דן בסוגייה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הפוליסה נכלולית והעליון מסתפק באזהרות לציבור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1945</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1945</guid>
			<pubDate>Mon, 3 Dec 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הכירו פוליסה נכלולית. במהלך השנים כל השופטים ביקרו אותה קשות. אמרו שהיא ריקה מתוכן, שבמעבר מחברה לחברה המבוטח יוצא קירח מכאן ומכאן, שהיא הופכת את המבוטח לשבוי של חברת הביטוח. 
חלק מהשופטים פסלו אותה כמנוגדת לתקנת הציבור וסותרת את חוק חוזה הביטוח.
בעצם איזה דבר רע לא אמרו עליה?
לאחרונה הדיון בפוליסה הגיע לשולחנו של השופט יצחק עמית בבית המשפט העליון.  
האם הוא יאזור אומץ ויורה לחברות הביטוח להפסיק למכור אותה? מיד נראה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אי ידיעת ההתיישנות הפכה את הסוכן  למבטח  </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1761</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1761</guid>
			<pubDate>Mon, 8 May 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע קשה בתאונת עבודה וביקש לממש פוליסת תאונות אישיות.
סוכן הביטוח יעץ לו להמתין עם הגשת התביעה לחברת הביטוח עד לקבלת אחוזי הנכות הסופיים מהביטוח הלאומי. 
בין לבין חלפו ארבע שנים. כשהמבוטח פנה לחברת הביטוח זו טענה כי התביעה התיישנה (כזכור תביעה לתגמולי ביטוח מתיישנת תוך שלוש שנים). 
המבוטח הגיש תביעת רשלנות נגד סוכן הביטוח. השופט מנחם (מריו) קליין, מבית משפט השלום בתל אביב, דחה את התביעה. 
הערעור הונח על שולחנה של השופטת רות לבהר שרון מבית המשפט המחוזי בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נפילה בין האירוע לתביעה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1429</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1429</guid>
			<pubDate>Wed, 23 Sep 1992 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לקוחה הגישה תביעה נגד אופטמטריסט. בעת הארוע היה לאופטמטריסט ביטוח, אולם התביעה הוגשה שלוש שנים מאוחר יותר. האם פוליסת האחריות המקצועית מבוססת על יום הגשת תביעה תקפה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עצה שלא בתום לב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1428</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1428</guid>
			<pubDate>Thu, 1 May 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רואה החשבון המבוטח נתן עצה ללקוחו לנהוג בדרך שאינה חוקית. הלקוח נאלץ לשלם קנס בשל עצה זו. האם פעולת המבוטח נחשבת לפעולה שלא בתום לב ועל כן אינה מכוסה בביטוח האחריות המקצועית? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חריגה מעסקי הגינון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1427</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1427</guid>
			<pubDate>Thu, 27 Nov 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ילד נפצע ממגלשה בגן משחקים. הקבלן שהועסק בגינון ובאחזקת גינות נתבע ברשלנות. האם חברת הביטוח אשר כיסתה את אחריותו המקצועית בגינון, חבה גם בגין מקרה זה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סורקים בזבל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1241</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1241</guid>
			<pubDate>Thu, 18 May 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובדת נקיון השליכה לפח מכשירים יקרים שהונחו בארגז קרטון במסדרון המפעל. חברת הביטוח שילמה למפעל ופנתה בתביעת תחלוף לעובדת הניקיון ולחברת הניקיון. כיצד הכריע בית המשפט? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גבול ההתיישנות בביטוחי אחריות מחוזי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1193</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1193</guid>
			<pubDate>Thu, 3 Sep 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הנפגעת החליקה במסדרון בית החולים. חברת הניקיון נאלצה לפצות את בית החולים שפיצה את החולה. מתי מתחיל מרוץ ההתיישנות של תביעת חברת הניקיון כנגד המבטחת בביטוח אחריות? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבוטח שנעזב לגורלו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1149</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1149</guid>
			<pubDate>Sun, 30 Nov 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדריכל מבוטח בביטוח אחריות מקצועית נתבע על רשלנות. נציגי חברת הביטוח יצגוכ את האדריכל במשפט. הקשר עם האדריכל ניתק לאחר שעזב את הארץ. מה יהיה גורל התביעה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השוד הלא נודע</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1144</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1144</guid>
			<pubDate>Thu, 30 Jun 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ יהלומן נשדד. חברת הביטוח שילמה לו ותבעה את חברת השמירה שאולצה לשלם חלק מהנזק. חברת השמירה פנתה למבטחתה בביטוח אחריות מקצועית באיחור. האם למרות זאת תכוסה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כיסוי לתקופת ביטוח שחלפה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1117</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1117</guid>
			<pubDate>Thu, 12 Jan 1989 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נזקים התגלו בקוטג' שנבנה על ידי החברה המבוטחת. חברת הביטוח סירבה לכסות נזקים שהתגלו לאחר מסירת הקוטג' לקונים. כיצד הכריע בית המשפט העליון בסוגיית הכיסוי הביטוחי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח לארועי עבר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1110</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1110</guid>
			<pubDate>Wed, 2 Jul 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבטחת דירה סירבה לכסות נזקי דירה שכנה שנגרמו כתוצאה מביצוע שיפוצים בדירה המבוטחת בטענה שסוכן הביטוח העביר את הצעת הביטוח הגם שידע על קרות מקרה הביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיכון קולקטיבי מחושב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1100</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1100</guid>
			<pubDate>Thu, 19 May 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עורך דין התרשל בטיפול בלקוח. ברשותו היה ביטוח אחריות מקצועית קבוצתי בלשכת עורכי הדין. האם על חברת הביטוח היה לשאול כל עורך דין בנפרד האם ידוע לו על לקוח שעלול להגיש תביעה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תוקפה של פוליסה על בסיס יום הגשת התביעה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/928</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/928</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Nov 1996 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט ד"ר גבריאל קלינג, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דן בשאלת תקפותה של פוליסה לביטוח אחריות מקצועית המבוססת על יום הגשת התביעה. זאת לנוכח פסיקת עמיתיו כי מדובר בפוליסה שתנאיה נוגדים את תקנת הציבור. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העובד הזר וקץ הגישה האינדבידואליסטית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/920</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/920</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Feb 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שופט בית המשפט העליון, תאודור אור, נוקט בגישה חדשנית במטרה למנוע הבדלים בשיעורי פסיקת פיצויים, בין שופט לשופט. מהיום והלאה מי שנותר עם 100 אחוזי נכות כתוצאה מתאונת דרכים יקבל, גם בהעדר הוכחה, עבור סיעוד בבית סכום אחיד של 12,000 ש"ח בחודש. הרוצה לקבל, או לשלם סכום אחר ייכבד ויעמוד בנטל השנוע שיוטל על הטוען לסכום האחר.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבחן השליטה בנכס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/860</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/860</guid>
			<pubDate>Fri, 29 May 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם שומרים הניצבים בכניסות לאתרים ומקיימים סיורים מדי פעם בפעם, נחשבים לשומרי שכר, שאחריותם כמעט מוחלטת?
על כך הרכב בית המשפט המחוזי בתל אביב בראשות השופטת אסתר קובו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שולח דברים ביד כסיל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/804</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/804</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Jul 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח עבר תאונה קשה. או אז התברר לו כי פוליסת הביטוח, עבורה שילם מספר חודשים קודם לתאונה, כלל לא הונפקה: סוכן הביטוח ביטל את הצעת הביטוח, ללא ידיעתו.
 האם למבוטח יש, למרות זאת, כיסוי ביטוחי? האם הסוכן אחראי למחדל? האם יש משמעות לעובדה שהמבוטח חתם על סעיף היפוך השליחות שבטופס ההצעה?
על סוגיות אלה ונוספות, עונה השופטת טובה שטרסברג-כהן, באחד מפסקי הדין החשובים ביותר, שניתנו בבית המשפט העליון, בתחום הביטוח.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>CLAIMS MADE BASIS</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/766</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/766</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Apr 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח קיבל תביעה לאחר חלוף תקופת הביטוח, לגבי מקרה שאירע בתוך תקופת הביטוח.
השופטת צפורה ברון, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דנה בשאלה אם יש לדחות על הסף, את תביעת המבוטח לקבל שיפוי ממבטחו. 
הפוליסה הנדונה היא פוליסה לביטוח אחריות, המנוסחת על בסיס יום הגשת התביעה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח להבדיל מערבות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/758</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/758</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Jun 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ספק שירות נתבע על ידי לקוחו בעילות של הפרת חוזה.
הספק ביקש להפעיל פוליסה, שבאה לתת לו כיסוי ביטוחי, גם עבור הפרות חוזה, שבוצעו בניגוד ל"מיומנות סבירה".
השופט נסים ישעיה מנתח בפסק דינו את ההבדל בין מעשים ומחדלים המהווים אירועים ביטוחיים, לבין סכסוכים עסקיים שאינם נשוא לביטוח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השתתפות עצמית בהוצאות דין וטורח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/754</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/754</guid>
			<pubDate>Sun, 10 Oct 1999 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ החובה לשאת בהשתתפות עצמית, מעוררת לאחרונה מחלוקות המגיעות גם לבתי המשפט.
השופטת שושנה אלמגור, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בימים אלה בגורלה של ההשתתפות העצמית, כאשר עורכי הדין שמונו על ידי חברת הביטוח הגיעו לפשרה עם הצד השלישי והמבוטח אינו מרוצה ממנה, אך מביע את טרונייתו בדיעבד.
השופט יצחק כהן מבית המשפט המחוזי בחיפה, מנתח את מצב ההשתתפות העצמית כאשר התביעה נגד המבוטח נמחקת וחברת הביטוח ומבוטחה פטורים מכל תשלום לצד השלישי.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רק כוונה לזכות בכספי הביטוח פוטרת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/748</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/748</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2000 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מהנדס הקונסטרוקציה מכר חישובים סטטיים הנופלים מהתקן, כדי להוזיל את עלות הבנייה, תוך ויתור על מקדמי ביטחון.
בית המשפט העליון דן בשאלה אם הפוליסה לאחריות מקצועית מכסה התנהגות מגונה זו המסכנת חיי אדם.
אחד מפסקי הדין החשובים ביותר במשפט הביטוח שניתן בשנים האחרונות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חברת ביטוח כסוכנות חברתית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/685</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/685</guid>
			<pubDate>Tue, 3 Jun 2003 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מהנדס קונסטרוקציה רצה להיות תחרותי. הוא מסר ללקוחותיו כי החישובים הסטטיים לשלדי מבנים שהוא מבצע, מוזילים את מחירי הבניה באופן משמעותי.
 במשפט הסתבר, כי המהנדס מצליח להוזיל את עלות הבנייה, משום שחישוביו הסטטיים נמוכים מאלה הקבועים בתקן הישראלי.
בית המשפט העליון קבע בפסק דין, כי גישת ה"יהיה בסדר" של המנדס ראויה לגינוי, אך היא לא שוללת כיסוי ביטוחי.
השופט אליהו מצא דן בימים אלה בבקשת חברת הביטוח לקיים דיון נוסף על פסק הדין.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פטור מהשתתפות עצמית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/667</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/667</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Mar 2002 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח אחריות נתבע לדין. חברת הביטוח ממנה עורך דין. זה האחרון מצליח בהגנת המבוטח והתביעה נגד המבוטח נדחית. גם חברת הביטוח יוצאת פטורה בלא כלום.
האם במצב דברים זה המבוטח חייב בתשלום ההשתתפות העצמית?
שני תיקים, בהם דנים שני שופטים, שניהם מבית משפט השלום בתל אביב, יונה אטדגי ואליהו בכר. כל אחד מהשופטים נשען בפסיקתו על "ראייה כוללת ורחבה", ואף על פי כן מגיע לתוצאה שונה מזו של חברו.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מדריך משפטי ראשוני לנפגעי הרמדיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/665</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/665</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Apr 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ משרד הבריאות הודיע רשמית, כי בבדיקה מעבדתית שנעשתה בפורמולה הצמחית של חברת רמדיה, נמצא 0% של תיאמין (ויטמין B1). זאת בניגוד לרישומים על אריזת המזון, לפיה הפורמולה הצמחית מתוצרת רמדיה מכילה אחוז מסוים של הויטמין.
מומחים רפואיים בתחום מסרו, כי עקב מחסור בתיאמין, עלולים להיווצר שינויים נוירולוגיים כפי שנצפו בתינוקות החולים.
על רקע ידיעה זו שפורסמה באמצעי התקשורת, נתבקשנו על ידי מערכת ידיעות אחרונות באינטרנט לענות על מספר שאלות הנוגעות להיבטים המשפטיים של פרשה זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>יעילות המחייבת המתנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/651</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/651</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Jul 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בין המבוטח בביטוח אחריות לבין הצד השלישי התנהלו הליכי בוררות.
במהלך ההליכים פנה המבוטח לבית המשפט וביקש כי בית המשפט יכפה על חברת הביטוח לכסות כל סכום שיושת עליה בבוררות.
 השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, דן בתקינותה של דרישה שכזו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בין פסק דין לחיים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/650</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/650</guid>
			<pubDate>Fri, 19 Jul 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ קבלן חרג מקוי הבניין כתוצאה ממדידה שגויה ונאלץ להרוס את השלד ולבנותו מחדש.
הקבלן החזיק בפוליסת כל הסיכונים קבלנים שכיסתה, על פי לשונה, נזק פיזי בלתי צפוי לפרויקט. שופטת הערכאה הראשונה קבעה כי הנזק פיזי אך לא בלתי צפוי. שופטי בית המשפט העליון ובראשם השופט אליעזר ריבלין, קבעו כי הנזק בלתי צפוי אך לא פיזי אולם השאירו פתח מעניין לכיסוי. השופט ריבלין מתווה קווים מנחים לעוסקים בתחום. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עריכת דין = סיכון צפוי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/581</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/581</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Nov 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח, עורך דין במקצועו, התבשר על פסק דין קשה שהתקבל נגד לקוחו.
בסערת רגשותיו, השליך המבוטח קלסרים. משניסה להרים את המקרר שמאחוריו נתקעו הקלסרים, לקה באוטם חריף בשריר הלב.
המוסד לביטוח לאומי הכיר באירוע כתאונת עבודה. לא כך חברת הביטוח.
חברת הביטוח טענה כי אצל עורכי דין, במיוחד אלה המעשנים, התקף לב הוא דבר צפוי.
האמנם, מקשה ואף עונה השופטת אילת דגן, מבית משפט השלום בקריות.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אין מוצא אחרון</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/564</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/564</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Apr 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נושא משרה בכיר ברשות מקומית, הוציא הוצאות משפטיות נכבדות לביטול הדחתו.
החברה שביטחה אותו בביטוח נושאי משרה, סירבה לכסות את ההוצאות, בטענה שמדובר היה בהדחה פוליטית.
בבית המשפט זנחה חברת הביטוח את הטענה הפוליטית והעלת שלל טענות אחרות.
השופט דניאל פיש, מבית משפט השלום בחיפה: "חברת ביטוח אינה רשאית לירות יריית אזהרה לכיוון המבוטח, במענה לפנייה לקיים חוזה הביטוח ולשמור את חימושה העיקרי לקרב ההבקעה המתנהל בשלב חילופי כתבי הטענות במשפט". ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נדיבה על חשבון מבוטחיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/550</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/550</guid>
			<pubDate>Fri, 9 Jul 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מבוטח בביטוח אחריות מקצועית. המבוטח העביר את הטיפול בתביעת צד שלישי אל חברת הביטוח שלו. זו האחרונה התפשרה עם הצד השלישי ללא ידיעתו של המבוטח.
סכום הפשרה, ראה זה פלא, היה בגובה ההשתתפות העצמית של המבוטח.
האם חברת הביטוח זכאית לתבוע מהמבוטח את סכום ההשתתפות העצמית? את התשובה נותן השופט אחיקם סטולר, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זכות ההתנגדות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/446</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/446</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Jul 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ צד שלישי תבע את המבוטח וחברת הביטוח מינתה למבוטח עורך דין מטעמה.
התביעה הסתיימה בפשרה נמוכה מההשתתפות העצמית.
מהן החובות שעל חברת הביטוח לקיים כדי לזכות במלוא סכום ההשתתפות העצמית?
את התשובה נותן השופט רחמים כהן, מבית משפט השלום בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תכנון בניגוד להמלצות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/442</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/442</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Aug 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת, אדריכלית במקצועה, תכננה חנייה בניגוד להמלצות משרד התחבורה.
המבוטחת חויבה בתשלום פיצויים ללקוח עבור רשלנות.
האם אירוע שכזה מכוסה בפוליסת אחריות מקצועית? את התשובה נותנת השופטת בלהה טולקובסקי, מבית משפט השלום בתל אביב.   ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>