<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;ביטוח לאומי: נפגעי עבודה&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: ביטוח לאומי: נפגעי עבודה - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>תקפו אותך בעבודה? הביטוח הלאומי לא ישלם </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1903</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1903</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Mar 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח שרברב עצמאי. חצר ביתו משמשת אותו למקום עבודתו. הוא מאחסן בה כלי עבודה וציוד.
באחד הימים שהה המבוטח בחצר והעמיס על רכבו כלי עבודה. לפתע ניגש אליו אדם והחל לדקור אותו בסכין.
הביטוח הלאומי דחה את תביעתו להכיר בו כנפגע עבודה. "פגיעתך לא התרחשה בעבודה ועקב העבודה", טענו נציגי הביטוח הלאומי. 
המבוטח לא ויתר ופנה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ שמעה עדויות והורתה לביטוח הלאומי להכיר בחמידו כנפגע עבודה.
הביטוח לאומי ערער לבית הדין הארצי. כיצד תפסוק השופטת אביטל רימון-קפלן? מיד תראו.
 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העליון: אין ריבית על איחור בתשלום קצבאות תלויים </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1893</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1893</guid>
			<pubDate>Sun, 21 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המוסד לביטוח לאומי כפר בכך שהעובד נהרג מפגיעה בעבודה. 
אחת עשרה שנות התדיינות נדרשו כדי שבית הדין לעבודה יכיר במנוח כנפגע עבודה. בסופן חייב בית הדין את המוסד לשלם לאלמנה וליתומים את קצבאות התלויים.
המוסד שילם את הקצבאות אולם בתוספת הצמדה למדד בלבד. את הריבית עבור כל השנים שחלפו סירב לשלם. 
המחלוקת הגיעה עד לבית המשפט העליון. השופטים ניל הנדל, נעם סולברג ואורי שהם דנו בסוגיה העקרונית. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אירוע מוחי בעקבות איום עזיבה. האם תאונת עבודה?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1880</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1880</guid>
			<pubDate>Thu, 7 Dec 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הלקוחה איימה על הסוכנת כי תעביר את כל ביטוחי משפחתה לסוכנות אחרת. 
במהלך השיחה עם הלקוחה הסוכנת החלה להרגיש חולשה ומיד לאחר השיחה התמוטטה. הרופאים בבית החולים אבחנו כי עברה אוטם מוחי.
הביטוח הלאומי סירב להכיר באירוע כתאונת עבודה.
האם השופטת דגית ויסמן, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, תגיע להחלטה אחרת?  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על גזל נשים בשמירת הריון שמעתם? </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1872</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1872</guid>
			<pubDate>Mon, 16 Sep 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת חודש שביעי להריונה עברה תאונת דרכים.
הרופא המטפל אבחן כי המבוטחת סובלת מיתר לחץ דם ומרעלת הריון, והורה על שמירת הריון עד הלידה.
המבוטחת פנתה לביטוח הלאומי לקבלת גמלת שמירת הריון. חלפו חודשיים וההריון הסתיים בהצלחה. תביעתה נדחתה.
השופטת יפה שטיין, מבית הדין לעבודה בירושלים, דנה בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רופאי הביטוח: "את כבדת גוף עם השמנה חולנית"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1783</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1783</guid>
			<pubDate>Sun, 9 Jul 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם ראוי שרופאים אשר כינו את המבוטחת "אישה כבדת גוף", "תובעת עם השמנת יתר חולנית" ותיארו את תאונת העבודה שעברה "חבלה סתמית" ידונו בעניינה של המבוטחת? 
זו שאלה שישבו עליה שלוש ערכאות ועד בית המשפט העליון הגיעה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העבודה פגעה בבריאות? רק רובוטים זכאים לביטוח </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1750</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1750</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Feb 2017 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד שבע עשרה שנה במפעל טנקי המרכבה. 
במסגרת עבודתו המבוטח הרים ציוד כבד, העביר ארגזי תחמושת במשקל עשרות קילוגרמים והפעיל פטישי אוויר כבדים. עד שגבו נשבר. 
המבוטחת עבדה אחת עשרה שנה כסייעת במחלקה כירורגית בבית החולים רמב"ם. 
במסגרת עבודתה היא העבירה חולים רתוקים ממיטתם לכיסאות גלגלים והחליפה מצעים. היא שימשה לחולים משענת במקלחות ורחצה אותם. עד שלבסוף גבה נשבר. 
שני המבוטחים פנו, כל אחד בנפרד, למוסד לביטוח לאומי וביקשו הכרה כנפגעי עבודה. המוסד דחה את תביעתם. 
הם ביקשו את עזרת מערכת המשפט. האם מערכת המשפט תסייע להם? הכל תלוי בשופט היושב בדין. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נפגעה בנופש סוכני ביטוח ברודוס. האם זכאית לביטוח לאומי? </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1724</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1724</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת נפגעה במהלך סמינר שארגן מקום העבודה. 
הביטוח הלאומי דחה את תביעתה להכיר בה כנפגעת עבודה. "פגיעתך ארעה במהלך שהייתך בנופש שאינו בגדר פעולה נלווית במידה סבירה לעבודה. לפיכך אין לראות פעילות זו כפעילות הקשורה לעבודה", טענו נציגי הביטוח הלאומי. 
השופטת עפרה ורבנר, מבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תקדים: עצמאי שנפגע בביתו זכאי לביטוח לאומי כנפגע עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1710</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1710</guid>
			<pubDate>Thu, 19 May 2016 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח חשמלאי המתפרנס ממקצועו כעובד עצמאי. 
המבוטח התקין בביתו שקע ותושבת לטלויזיה. בזמן ההתקנה החליק מכסא עליו עמד ונפגע בראשו ובחלקי גוף נוספים.
המבוטח פנה לביטוח הלאומי להכיר בו כנפגע עבודה. 
פנייתו נדחתה בטענה שפגיעתו ארעה בשעות הערב מחוץ למקום עבודתו. 
השופטת אורלי סלע, מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מחירה של מוטיבציה לעבודה </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1664</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1664</guid>
			<pubDate>Thu, 8 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפל ונחבל כאשר רץ להספיק לעלות על הרכבת הקלה, בדרכו חזרה מעבודתו לביתו. הוא פנה למוסד לביטוח הלאומי וביקש הכרה כנפגע עבודה.
מסלקי התביעות במוסד: לא מגיע לך דבר. לא נפלת בגלל תנאי הדרך אלא משום שהלחץ בעבודה השכיח ממך את הצורך לאכול ולשתות. החוסר באוכל ובנוזלים הוא שגרם לך להסתחרר וליפול.
במי יצדד השופט דניאל גולדברג, מבית הדין האזורי לעבודה בירושלים? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מכשולי הביטוח של הלוקים באירוע מוחי </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1654</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1654</guid>
			<pubDate>Mon, 25 Aug 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת עובדת ניקיון במקצועה. באחד הימים הודיע לה הממונה כי עליה למלא את מקומן של שתי עובדות אחרות. 
המבוטחת הבינה כי לא תגיע לעבודה הנוספת אליה התחייבה. כעבור כמה דקות החלה להרגיש רע והובהלה למיון.
הרופאים אבחנו אירוע מוחי.
הביטוח הלאומי דחה את פנייתה להכיר באירוע כפגיעה בעבודה. 
השופטת אופירה דגן-טוכמכר, מבית הדין לעבודה בתל אביב, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אוטם שריר הלב כתאונת עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1460</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1460</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Mar 1995 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נקלע לויכוח עם עמית לעבודה על רקע צ'קים שמסר לו, ולקה בהתקף לב. בית הדין הארצי לעבודה דן בקשר הסיבתי בין הויכוח שהוכר כ"ארוע חריג" לעבודתו של המבוטח. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מאמץ ומתח ממושכים אינם תאונת עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1400</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1400</guid>
			<pubDate>Tue, 28 Mar 2000 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט עמירם רבינוביץ מבית הדין הארצי לעבודה דן בשאלה אם מאמץ ומתח ממושכים מהווים תאונת עבודה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ניידותו של מהגר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1362</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1362</guid>
			<pubDate>Thu, 12 Oct 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נפגע בתאונת דרכים, ונותר קטוע רגל. הנפגע הודיע כי הוא מתעתד לעזוב את ישראל ולכן לא יהיה זכאי לגמלת ניידות המשולמת רק לתושבים. האם בנסיבות, יקוזז רכיב זה מהפיצוי מכח ביטוח החובה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המוסד נגד המוסד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1355</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1355</guid>
			<pubDate>Mon, 29 Jan 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נפגע בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה. בית המשפט העליון דן האם יש למנות מומחה פסיכיאטרי מטעם בית המשפט לבחינת מצבו, לאחר שנקבעו קביעות סותרות במוסד לביטוח לאומי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טיפול ברכב במסגרת עבודתו</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1340</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1340</guid>
			<pubDate>Tue, 25 Nov 1997 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חקלאי נפצע בידו בעת שהחליף חלק בטרקטור. בית המשפט העליון דן האם מדובר במהלך עבודתו כחקלאי או שמדובר בתאונה המהווה תאונת דרכים ומזכה בפיצויים בביטוח החובה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פיצויים בשיעור 125 אחוז</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1339</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1339</guid>
			<pubDate>Thu, 1 Jan 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נהרג בתאונת דרכים ברכב שנשכר על ידי המעבידה מחברת השכרה. האם האלמנה זכאית לתוספת  של 25% לסכום הפיצוי בשל קיומה של זכות השיבוב למוסד לביטוח לאומי ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>נפילה בפח ההסכמה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1301</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1301</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Apr 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון דן בשאלה האם קביעתו של מומחה רפואי שמונה בהסכמה לבדיקת הנכות של נפגע תאונת  דרכים גוברת על קביעת רופאי הביטוח הלאומי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טעות בקניית דין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1247</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1247</guid>
			<pubDate>Tue, 31 Dec 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נהרג בתאונת דרכים בדרכו לעבודתו. חברת הביטוח פיצתה את המשפחה בסכום נמוך על פי הסכם שנחתם ביניהם. האם יתיר בית המשפט את ההסכם לנוכח טענת המשפחה לטעות  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אשת הסוכן והמזכירה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1203</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1203</guid>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 1991 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אשתו של סוכן ביטוח עבדה כמזכירה במשרדו, ללא קבלת משכורת. האם ניתן לרשום חלק מההכנסות על שם האישה כדי שתוכל לקבל זכויות בביטוח לאומי? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החמרת מצב רפואי לאחר מתן פסק דין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1003</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1003</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Jun 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם ניתן להגיש בשלב ערעור אישור של המל"ל, שהכיר לאחר סיום הראיות בערכאות הקודמות, בהחמרת מצבו של נפגע. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מאמץ ומתח ממושכים אינם תאונת עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/998</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/998</guid>
			<pubDate>Fri, 7 Jul 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט עמירם רבינוביץ מבית הדין הארצי לעבודה דן בשאלה אם מאמץ ומתח ממושכים מהווים תאונת עבודה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מומחה רפואי שהכריע את הכף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/984</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/984</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Oct 1995 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נפגע בעבודתו, אולם מחמת אובדן הכרה לא היה מסוגל להצביע על הגורם לפגיעה. בית הדין הארצי לעבודה נזקק לעזרת מומחה רפואי כדי להכריע בשאלה אם מדובר בתאונת עבודה, או שמא בתאונה הנובעת מגורמי מחלה פנימיים של העובד.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ויכוח כאירוע חריג ויוצא דופן בעבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/932</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/932</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Oct 1996 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סמנכ"ל עיריית לוד התרגז כאשר ראה פסולת בניין מושלכת בחוצות עירו. הוא ניהל שיחת טלפון בטונים גבוהים עם הקבלן שעבד במקום. מיד לאחר מכן אושפז בבית החולים עקב אוטם. האם אירוע זה מהווה תאונת עבודה? סגן נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט יצחק אליאסוף, עונה על שאלה זו. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עיכוב תגמולים לנכה עבודה המערער על החלטת המוסד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/919</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/919</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Feb 1997 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המוסד לביטוח לאומי נוהג להעניש נכה עבודה, המבקש לממש את זכותו, ולהגיש ערעור על החלטת הועדה הרפואית. המענק המגיע לנכה ומיועד למחייתו מעוכב אוטומטית עד לסוף הערעור. עיכוב זה נעשה כדת וכדין על פי תקנה. השופטת טובה שטרסברג כהן, מבית המשפט העליון, דנה בשאלה אם לתקנה זו יש זכות קיום בספר החיקוקים של מדינת ישראל. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פריצת דיסק כתאונת עבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/870</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/870</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Mar 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פריצת דיסק אצל נהג משאית העוסק גם בפריקת הסחורה, האם מהווה תאונת עבודה?
בסוגייה זו דן נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט סטיב אדלר. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פשיטת אנשי המס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/838</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/838</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Nov 1998 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מיד לאחר פשיטת אנשי מס ההכנסה לקה בעל העסק בהתקף לב. האם הפשיטה מהווה תאונת עבודה, אשר בעל העסק זכאי לתגמולים מהמוסד לביטוח לאומי עבורה?
על כך השופטת מרגלית פיקרסקי, מבית הדין לעבודה בחיפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זרה למערכת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/577</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/577</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Dec 2003 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם נפגע מתאונת דרכים במהלך עבודתו.
למבטחת הרכב בביטוח חובה, יש אינטרס כי הנפגע יגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי. התגמולים המשולמים על ידי המוסד לנפגע חוסכים מחברות הביטוח תשלומים רבים. לעיתים פוטרים אותן מכל תשלום.
במקרה הנדון המוסד סירב להכיר בנפגע כנפגע עבודה.
הנפגע לא טרח לנצל את דרכי הערעורהפתוחות בפניו כדי להשיג הכרה כנפגע עבודה.
האם חברת הביטוח רשאית לעשות זאת במקומו? על כך השופט שמואל צור, מבית הדין הארצי לעבודה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תאונה בדרך לעבודה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/570</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/570</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Feb 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובדת נפלה בדרכה לעבודה, על שביל המוליך לחנייה, שביל המצוי בחצר משותפת למבוטחת ולשני בתים נוספים.
המוסד לביטוח לאומי סירב להכיר בתאונה כ"תאונה בדרך לעבודה" ולהקנות לעובדת זכויות של מבוטח נפגע עבודה.
השופטת אלישבע ברק - אוסיסקין, סגנית נשיא בית הדין לעבודה, דנה בחוקיות הסירוב וקוראת למחשבה רעננה יותר בתחום זה של נפגעי עבודה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הכל תלוי במומחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/568</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/568</guid>
			<pubDate>Fri, 5 Mar 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח, ספר במקצועו, חלה במחלת מרפק הטניס.
המוסד לביטוח לאומי סירב להכיר בו כנפגע עבודה.
שתי ערכאות של בית הדין לעבודה דנו בתביעתו. שתיהן הגיעו למסקנות מנוגדות, הכל לפי המומחה הרפואי שמונה על ידן. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מסלול עוקף ביטוח לאומי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/567</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/567</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Mar 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגע תאונת דרכים מבקש כי בית המשפט ימנה מומחה רפואי שיעריך את דרגת נכותו.
שכר המומחה משולם, על פי המקובל, על ידי חברת הביטוח.
אולם כאשר מדובר בתאונת דרכים בעבודה, או בדרך לעבודה, התפתח נוהג בבתי המשפט, להעניש את הנפגע ולהטיל עליו את שכר המומחה.
מדוע? מפני שהנפגע, רחמנא לצלן, לא איפשר לחברת הביטוח ליהנות בחינם מרופאי המוסד, הידועים בידם הקפוצה.
השופטת אסתר שטמר, מבית משפט השלום ברחובות, יוצאת נגד נוהג נפסד זה, המפלה בין נפגעים עשירים לעניים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גורם זר מתערב</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/549</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/549</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Jul 2004 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד שכר דירה קרובה למקום עבודתו כשהמעביד נושא בחלק משכר הדירה.
זמן מה לאחר חתימת חוזה השכירות, העובד התחרט, ביטל את החוזה ופיצה את בעלי הבית. את דמי התיווך סירב לשלם.
לימים, קיבל העובד זימון לתביעה שהגיש נגדו המתווך. העובד התרגז ולקה באוטם שריר הלב.
האם מדובר בתאונת עבודה? בית הדין הארצי לעבודה לא התחבט רבות בסוגייה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על פי תהום</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/529</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/529</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Dec 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לקוחות אלימים נכנסו למסעדה תוך כדי ויכוחים קולניים, קללות וסירוב לשלם.
בעל המסעדה התרגז וצעק. לפתע החל לחוש בכאבי ראש ובסחרחורת. נעשה לו חושך בעיניים. הוא התקשה בתנועה ובדיבור ופנה מייד לבית החולים.
בעל המסעדה אובחן כמי שעבר אירוע מוחי.
האם מדובר בתאונת עבודה המזכה בתגמולי פגיעה בעבודה? על כך שופטי בית הדין הארצי לעבודה, יגאל פליטמן ועמירם רבינוביץ והמחלוקת שביניהם.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ושוב הכל תלוי במומחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/526</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/526</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Dec 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח לקה באוטם שריר הלב.
בית הדין לעבודה מינה שני מומחים.
הראשון קבע כי לא קיים קשר סיבתי רפואי בין האירוע בעבודה לבין הופעת האוטם בשריר הלב.
השני קבע כי לאירוע בעבודה היה תפקיד מכריע בהפיכת תעוקה קודמת לאוטם.
איזו חוות דעת יש להעדיף, זו המיטיבה עם המבוטח, או זו המיטיבה עם המוסד לביטוח לאומי?
את התשובה נותנת שופטת בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, איטה קציר. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אירועים חוזרים כאירוע חריג</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/522</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/522</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מנהל סניף בנק עסק מדי יום עם לקוחות קשים. באחד הימים, לאחר שיחת טלפון מאיימת, לקה באוטם בליבו.
 האם העובדה שעבודתו של אדם רצופה אירועים קשים ומתוחים שוללת ממנו אפריורי את האפשרות לקבל את הזכויות המוקנות לנפגעי עבודה?
את התשובה נותנים השופטים ורדה וירט - ליבנה, אלישבע ברק - אוסוסקין ועמירם רבינוביץ, מבית הדין הארצי לעבודה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מיקרוטראומה לרובוטים בלבד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/514</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/514</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Mar 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד כמגדל פרחים .
במהלך עבודתו ביצע אלפי פעולות פיזיות חוזרות ונשנות ביום.
כאשר החל לסבול מנזקים בגב ובצוואר, ביקש כי המוסד לביטוח לאומי יכיר בו כנפגע עבודה.
השופט יגאל פליטמן, מבית הדין הארצי לעבודה, דן בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המכתב שהכריע את הדין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/509</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/509</guid>
			<pubDate>Fri, 22 Apr 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם התאבד במקום עבודתו.
האם אלמנתו זכאית לגמלת תלויים מהמוסד לביטוח לאומי במסגרת ענף נפגעי עבודה?
על מדוכת שאלה זו יושבים שופטי בית הדין הארצי לעבודה, הנשיא סטיב אדלר והשופטים יגאל פליטמן ושמואל צור.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>להמתין או לא להמתין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/499</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/499</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Jul 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבר תאונת דרכים בדרך לעבודה.
בפוליסת הנכות מתאונה נרשם כי קביעת שיעור הנכות על ידי הביטוח הלאומי מחייבת.
ארבע שנים לאחר התאונה קבעו רופאי המוסד את שיעור נכותו של המבוטח.
לבנו עמך, אמרו אנשי חברת הביטוח למבוטח כאשר הביא אליהם את אישור הביטוח הלאומי, אולם תביעתך התיישנה.
המחלוקת הגיעה אל השופטת רות רונן, מבית המשפט המחוזי בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השטח האפור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/497</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/497</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Jul 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח יצא מפתח ביתו בדרכו לעבודה ונפל במדרגות המוליכות מביתו לרחוב.
המוסד לביטוח לאומי סירב להכיר בו כנפגע עבודה, בטענה שהמדרגות מצויות עדיין בחצרים של בית המבוטח. מהי הנקודה המדויקת בה אדם נחשב כיוצא ממעונו וזכאי למטריית הכיסוי של הביטוח הלאומי? על שאלה זו נטושה מחלוקת עזה. בית הדין הארצי לעבודה מכריע בה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רימונים מסוכנים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/487</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/487</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Sep 2005 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מאבטח אכל רימונים במהלך ליווי קבוצת מטיילים ברמת הגולן.
המאבטח לקה בחסימת מעיים והרופאים נאלצו לכרות את המעי הגס.
האם מדובר בתאונת עבודה?
על השאלה עונה השופט אילן איטח, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>תאונת עבודה בזמן נופש</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/481</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/481</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Nov 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נפגע במהלך נופש שארגן ועד העובדים של מקום העבודה.
האם העובד זכאי כי פגיעתו תוכר כפגיעה בעבודה?
על כך משיב בית הדין האזורי לעבודה בנצרת.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השפעת אירוע חריג על אירוע מוחי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/477</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/477</guid>
			<pubDate>Fri, 2 Dec 2005 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לאחר ויכוח עם המוביל וסחיבת ספות כבדות, לקה המבוטח - בעל חנות באירוע מוחי.
היועץ הרפואי שמינה בית הדין לעבודה קבע כי השפעת האירוע החריג בעבודה על האירוע המוחי הייתה פחותה בהרבה מהשפעת מצב הבריאות הקודם של המבוטח, מצב רפואי שטמן בחובו סיכונים רבים לקרות האירוע המוחי.
האם לאור קביעה רפואית שכזו נסתם הגולל על תביעתו של המבוטח מהביטוח הלאומי?את התשובה נותנת סגנית נשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופטת אלישבע ברק-אוסוסקין.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>אפשר שכן ואפשר שלא</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/471</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/471</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד 30 שנה תוך חשיפה לרעש מזיק. 16 שנה לאחר שלא נחשף יותר לרעש מזיק החל לסבול מליקוי שמיעה ומטנטון.
המומחה הרפואי מטעם בית הדין קבע כי "קיימת סבירות שהשפעת החשיפה לרעש בעבודה פחותה מהשפעת גורמים אחרים על מצבו השמיעתי".
האם במצב זה העובד זכאי להיות מוכר כנפגע עבודה?
השופטת איטה קציר, סגנית השופט הראשי בבית הדין האזורי לעבודה בחיפה דנה בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>שומר תיבת הפנדורה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/465</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/465</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד במפעל אסבסט, חשוף לאורך כל שנות, ימי, ושעות עבודתו לאסבסט, לסיביו ולאבק שלו.
לבסוף, המבוטח לקה בסרטן ריאות וביקש כי המוסד לביטוח לאומי יכיר בו כנפגע עבודה.
השופטת מיכל אריסון חילו, מבית הדין האזורי לעבודה מינתה כיועץ רפואי מטעמה את פרופ' מרדכי קרמר.
פסק הדין מדגים את הקשר שבין גישת המומחה הרפואי לבין קביעותיו ואת השפעת קביעותיו של הרופא על שיקול דעת השופט. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא לסגירת דלת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/463</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/463</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה.
וועדה רפואית של המוסד העניקה לנפגע 10% נכות לצמיתות.
בוועדה ישב אורתופד, אולם בפרוטוקול הישיבה לא הופיעה כל התייחסות לבעיות אורתופדיות.
האם יש לקבל את עמדת המוסד כי עצם העובדה שישב בוועדה אורתופד "מעידה בהכרח כי אכן נעשתה בדיקה אורטופדית מקיפה"? על השאלה עונה השופטת שולמית וסרקרוג, מבית המשפט המחוזי בחיפה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דיקור סיני</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/444</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/444</guid>
			<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגע עבודה.
רופא קופת החולים התייאש מהטיפולים הקונבנציונאליים והמליץ על דיקור סיני.
האם המוסד לביטוח לאומי חייב לממן טיפול זה?
את התשובה נותנת השופטת מיכל פריימן, מבית הדין האזורי בחיפה.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בקע מפשעתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/438</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/438</guid>
			<pubDate>Fri, 1 Sep 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח, עובד עבודות עפר, נפגע מבקע מפשעתי לאחר שהרים מכסה ביוב כבד.
האם הוא זכאי להיות מוכר כנפגע עבודה בביטוח הלאומי?
השופט אילן איטח, מבית הדין לעבודה בתל אביב, דן בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>רפואה נגועה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/432</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/432</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגעת תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה.
הנפגעת גילתה כי בוועדה הרפואית של המל"ל יושב מומחה רפואי הנותן חוות דעת באופן קבוע לחברות ביטוח.
האם וועדה שכזו כשירה, לאור העובדה שקביעת שיעור הנכות על ידי וועדת המל"ל מחייב את הצדדים בתביעת הנפגע נגד חברת הביטוח? את התשובה נותנת השופטת הדס יהלום, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דעת מיעוט</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/429</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/429</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Nov 2006 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בתום יום העבודה, שבה העובדת לביתה והחנתה את מכוניתה בחנייה שמול שער חצר ביתה.
במדרגות שהובילו ממקום החנייה לשער החצר, העובדת נפלה ונחבלה.
האם מדובר בתאונת עבודה המזכה את העובדת בזכויות לנפגעי עבודה בביטוח הלאומי? את התשובה לשאלה נותנים השופטים יגאל פליטמן, שמואל צור וורדה וירט – ליבנה, מבית הדין הארצי לעבודה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גשר משפטי למציאות משתנה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/402</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/402</guid>
			<pubDate>Fri, 11 May 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ושוב עולה השאלה אם הביטוח הלאומי חייב לממן לנפגעי עבודה טיפולים אלטרנטיביים.
כל הטיפולים הקונבנציונאליים שעברה המבוטחת לא הועילו. רופא מומחה של הקופה המליץ כי תקבל טיפולים אלטרנטיביים והם אכן הועילו, באופן חלקי.
האם הביטוח הלאומי חייב לשאת בעלות טיפולים אלה?
השופט אילן איטח, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, מגיע בניתוח עמוק ואמיץ של הסוגייה, לתוצאה שונה ואמיצה מזו של חברותיו לאותה ערכאה.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הגבול מתחיל בדלת הדירה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/387</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/387</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח חזר מהעבודה לביתו, ונפל בראש גרם המדרגות המוביל לדירתו. המבוטח נחבל קשות.
האם מדובר בתאונת עבודה, המזכה אותו בדמי פגיעה ובהכרה כנפגע עבודה בביטוח הלאומי?
השופטת ורד שפר, נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בנצרת דנה בסוגייה.     ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התמוטטות נפשית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/341</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/341</guid>
			<pubDate>Thu, 6 Nov 2008 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ העובד פוטר מעבודתו ומספר ימים לאחר מכן התמוטט נפשית ואושפז בבית חולים.
האם מדובר בתאונת עבודה ויש להכיר בעובד כנפגע עבודה בביטוח הלאומי?
את התשובה לשאלה נותנת השופטת חנה בן יוסף, מבית הדין לעבודה בתל אביב.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עקוץ את המומחה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/327</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/327</guid>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תביעתו של עובד שחלה באסטמה, נדחתה בבית הדין האזורי לעבודה, על סמך חוות דעת של מומחה, כי אין קשר סיבתי בין נסיבות עבודתו לבין מחלתו.
העובד הגיש ערעור ובין לבין פנה אל אותו מומחה באופן פרטי. הפעם המומחה המליץ לביטוח הלאומי כי יכירו במחלתו.
ומה הייתה תגובת השופטים? על מי הם כעסו, על המומחה, או על החולה?   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הכיסוי הביטוחי במהלך השתלמות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/314</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/314</guid>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2009 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מורה יצאה להשתלמות בידיעת הארץ.
במסגרת ההשתלמות, יצאו המורים לטיול ברמת הגולן. במהלך הטיול, ארעה למורה תאונה.
תביעת המורה לביטוח לאומי, כי התאונה תוכר כתאונת עבודה, נדחתה.
השופטת ורדה וירט-ליבנה, מבית הגין הארצי לעבודה, דנה בשאלה מתי תוכר פגיעה במהלך השתלמות כפגיעה בעבודה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גזילת זכויות בחסות החוק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/291</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/291</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח נפגע בתאונת עבודה. הוא דיווח על התאונה לביטוח הלאומי וקיבל דמי פגיעה לתקופה קצרה.
בחוברת שקיבל מהביטוח הלאומי, נאמר כי אם התאונה תותיר נכות צמיתה, עליו להגיש תביעת הנכות תוך 48 חודשים ממועד הפגיעה.
המבוטח הקפיד להגיש את תביעתו לנכות במועד, אולם אז הסתבר לו שהמועד להגשת תביעות נכות קוצר בחוק ל 12 חודש.
האם הביטוח הלאומי חייב להתריע בפני מבוטחיו, כאשר התקופה להגשת תביעות מתקצרת?
את התשובה נותנת השופטת יעל אנגלברג-שהם, מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חי או מת לי לא אכפת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/290</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/290</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תלמיד בית ספר עסק גם בעבודות מלצרות.
התלמיד קיפח את חייו בתאונת עבודה טראגית.
התלמיד היה מבוטח במסגרת פוליסת ביטוח התלמידים.
חברת הביטוח סירבה לכסות את האירוע בהתבסס על חריג לפוליסה הקובע כי אין כיסוי לתאונת עבודה "שבגינה זכאי התלמיד הנפגע לפיצוי מהמוסד לביטוח לאומי".
השופט אברהים בולוס, מבית משפט השלום בנצרת, דן בשאלה אם החריג חל למרות שהמנוח לא הותיר אחריו איש הזכאי לפיצוי מהביטוח הלאומי.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פיצויים בשיעור 125%</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/234</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/234</guid>
			<pubDate>Fri, 13 Aug 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ רוכב קטנוע נפגע בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה.
הקטנוע היה רשום על שם העובד, אולם הביטוח שולם על ידי חברה, בבעלות רוכב האופנוע, אשר גם העסיקה את רוכב האופנוע.
האם הקטנוע נחשב ל"רכב מעביד" ולכן אין לעובד זכות לקבל 25% מסכום הפיצויים, כאשר תגמולי הביטוח הלאומי בולעים את סכום הפיצויים?
השופטים ישעיהו שנלר, ד"ר קובי ורדי ורות לבהר שרון, מבית המשפט המחוזי בתל-אביב, דנים בסוגיה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>יותר חריג מהחריג</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/226</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/226</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Oct 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד כסבל פשוט במפעל.
משך שעות על גבי שעות, נשא על גבו שקים במשקל 25 ק"ג כל אחד.
כך מידי יום, משך 15 שנה עד שלבו קרס.
העובד פנה למוסד לביטוח לאומי וביקש הכרה כנפגע עבודה.
המוסד, כמה צפוי, דחה את פנייתו.
השופטת עידית איצקוביץ, מבית הדין האזורי לעבודה בנצרת, דנה בתביעה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם וורן באפט היה מוכן לעבוד בישקר?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/221</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/221</guid>
			<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד במפעל ישקר חלה במחלת הסרטן ונפטר.
העובד נחשף במהלך עבודתו לחומרים מסוכנים.
הביטוח הלאומי סירב להכיר באלמנה כאלמנת נפגע עבודה.
האם תנאי העבודה במפעל ישקר גרמו למות העובד?
השופטת איטה קציר, מבית הדין האזורי לעבודה בחיפה והשופטת רונית רוזנפלד, מבית הדין הארצי לעבודה דנות בשאלה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סיפור על העדר חמלה וצדק</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/201</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/201</guid>
			<pubDate>Tue, 11 Jul 2006 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עוזרת בית אובחנה כסובלת מתסמונת התעלה הקרפלית.
הביטוח הלאומי סירב להכיר בה כנפגעת עבודה.
העובדת פנתה לבית הדין לעבודה וביקשה כי ימונה יועץ רפואי אשר יקבע אם מחלתה נובעת מתנאי עבודתה.
כמה ערכאות עברה עובדת הניקיון וכמה שופטים דנו רק בשאלה המקדמית אם ראוי למנות לה יועץ.
בסופו של דבר, אפילו שופטי בית הדין הארצי יגאל פליטמן, רונית רוזנפלד, וסיגל דוידוב-מוטולה ושני נציגי הציבור, איתן כרמון ורות הורן דנו בשאלה זו, בשני גלגולים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>המשוכות הבלתי עבירות של הבקע המפשעתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/190</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/190</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ העובד הרים ארגז כבד במהלך עבודתו וחש כאב עז בדופן הבטן התחתונה.
הרופאים אבחנו בקע מפשעתי, אשפזו וניתחו אותו.
הביטוח הלאומי סירב להכיר בעובד כנפגע עבודה.
השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ, דנה במשוכות שעל המבוטח לעבור כדי לקבל את ההכרה הנכספת כנפגע עבודה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>טעות בזיהוי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/180</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/180</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Aug 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד יצא מביתו למקום עבודתו.
כשהתיישב ברכבו, הופיע אלמוני, שלף אקדח וירה בו ארבעה כדורים.
התברר כי העובד נורה בגלל "טעות בזיהוי". המתנקש נשלח לרצוח אדם אחר, אשר נשא שם זהה לשמו של העובד.
השופטת לאה גליקסמן, מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב: אכן היית בדרך לעבודה, אבל הירי לא היה מקרי. האקדח כוון אליך, למרות שהתכוונו לרצוח אדם אחר.
בערעור שהגיש המבוטח, דנים שופטי בית הדין הארצי לעבודה, עמירם רבינוביץ, רונית רוזנפלד וסיגל דוידוב מוטולה, וכן נציגי הציבור אסתר פרץ ומיכה ינון. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מיקרוטראומה לא רק על פס ייצור סדרתי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/173</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/173</guid>
			<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מטפלת בקשישים החלה לסבול מכאבי גב ונאלצה לפרוש מעבודה זו.
העובדת פנתה לביטוח לאומי ובקשה להכיר בה כנפגעת עבודה.
נציגי הביטוח הלאומי סרבו, והסבירו:
"לא ביצעת תנועות חוזרות ונישנות בעבודתך כנדרש, כדי שפגיעתך תוכר כפגיעת עבודה על דרך המיקרוטראומה".
העובדת נאלצה לפנות לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת.
השופט חיים ארמון ונציגי הציבר סאלח סאלחה ונימר נאסר, בוחנים את השאלה- מהי מיקרוטראומה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חכמת המשפט: אלמנה הנפגעת בתאונה מאבדת את קצבת השאירים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/167</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/167</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הבעל נפטר והאלמנה החלה לקבל קצבת שאירים.
לרוע מזלה, כעבור מספר שנים, האלמנה נפגעה קשות בתאונת עבודה. היא החלה לקבל גמלת נכות מעבודה, עד שפקיד הביטוח הלאומי עלה על העובדה שהיא מקבלת גם וגם.
האם האלמנה הנכה זכאית לקבל הן קצבה והן גמלה? זו השאלה שעמדה להכרעת השופט אילן סופר מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מהי "סטייה של ממש"</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/131</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/131</guid>
			<pubDate>Fri, 3 Aug 2012 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוכן הביטוח יצא בבוקר לעבודתו במכוניתו.
'על הדרך' הוא לקח את בנו לבית הספר, לשם כך סטה סטייה קלה מדרכו.
ארעה תאונת דרכים מעט לפני שעלה חזרה על הדרך לעבודתו, לאחר שהוריד את בנו.
האם על הביטוח הלאומי להכיר בסוכן כמי שנפגע בדרכו לעבודתו, למרות שסטה מדרכו?
השופט חיים ארמון ונציג הציבור צבי הרשטין, מבית הדין האזורי לעבודה בנצרת, דנים בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עובד בפרך? אינך מבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/119</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/119</guid>
			<pubDate>Fri, 26 Oct 2012 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ ההכרה בהתקף לב כפגיעה בעבודה, מותנית בכך שלהתקף הלב קדם "אירוע חריג".
הרמת קלסר כבד על ידי פקיד, או ויכוח קשה עם המעביד על אי תשלום שכר עשויים להיחשב כאירועים חריגים.
אבל מה דינו של אדם העובד בעבודת פרך או רגיל ששכרו לא משולם בזמן? האם העבודה המפרכת או הויכוח הקשה עם המעביד לא ייחשבו לאירועים חריגים רק משום שהוא מורגל בהם?
השופט אייל אברהמי ונציגי הציבור קובי משה וענר יהושע מבית הדין לעבודה בירושלים דנים בשאלה. התוצאה מפתיעה וגם מקוממת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חקירות מגמתיות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/110</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/110</guid>
			<pubDate>Fri, 28 Dec 2012 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת נפגעה לטענתה בתאונת עבודה. הביטוח הלאומי שלח חוקרת.
במהלך המשפט, הודתה החוקרת כי פקיד הביטוח הלאומי, שהפנה אליה את התיק של המבוטחת, הכתיב לה את החקירה.
האם למבוטחת יש זכות לקבל לידיה את את המסמך עם השאלות שהכתיב פקיד המוסד לביטוח לאומי לחוקרת?
את התשובה לשאלה זו נותנים השופטים מיכל אריסון-חילו מבית הדין לעבודה בחיפה והשופט אילן סופר מבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>דרך הייסורים של חולה כליות בין שופטי ישראל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/106</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/106</guid>
			<pubDate>Fri, 25 Jan 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תאונת עבודה קשה גרמה לנפגע לכשל כלייתי סופני. הנפגע פנה לוועדה לאישור השתלות מהחי וביקש אישור לקבל תרומת כליה. הועדה דחתה את בקשתו. המבוטח נרשם להשתלת כליה מן המת אך הבין כי סיכוייו נמוכים. לפיכך, פנה לבית חולים מחוץ לגבולות המדינה.
פניותיו למוסד לביטוח לאומי ולקופת החולים בבקשה למימון הניתוח נדחו. באמצעות ביטוח חלקי שהיה לו וחברים, הצליח לממן כמחצית הוצאות הניתוח והאשפוז בחו"ל.
כאשר שב לארץ תבע את הביטוח הלאומי ואת קופת החולים. תביעתו נדחתה. הנפגע ערער לבית הדין הארצי אך גם הפעם ללא הצלחה. הנפגע פנה לבג"צ. שם דן בסוגיה השופט יצחק עמית. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>השופטים: התקף הלב היטיב עם המבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/97</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/97</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Mar 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עובד בכיר בענף נפגעי עבודה במוסד לביטוח לאומי.
באחד הימים, נפגש עם עורך דין המייצג תובעים. עורך הדין הטיח בו דברים קשים.
המבוטח נתקף בכאבים עזים בחזה. כעבור יומיים אובחנה אצלו טרשת עורקים.
הביטוח הלאומי דחה את בקשתו להכרה כנפגע עבודה.
המבוטח פנה לבית הדין לעבודה בנצרת. השופטת עידית איצקוביץ, מינתה מומחה, שהשקפתו לגבי הקשר הסיבתי בין אירוע חריג לבין טרשת, ידועה מראש.
האם המומחה חרג מעמדתו? כיצד פסק בית הדין? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>בזכות החוזר הפנימי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/69</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/69</guid>
			<pubDate>Fri, 11 Oct 2013 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת פרשה מעבודתה כקלדנית, עקב תסמונת התעלה הקרפלית.
המוסד לביטוח לאומי דחה את פנייתה להכרה כנפגעת עבודה.
המבוטחת פנתה לבית הדין לעבודה. יועץ רפואי, שמונה על ידי בית הדין, שלל קשר סיבתי בין עבודתה של המבוטחת למחלתה.
חוות דעתו של המומחה עמדה בסתירה לחוזר פנימי של המוסד הקובע כי תסמונת התעלה הקרפלית אופיינית לקלדניות. המבוטחת ערערה לבית הדין הארצי וזה הורה לחשוף את החוזר הפנימי. כתוצאה מחשיפת החוזר הפנימי מונה יועץ רפואי נוסף.
לאחר שהיועץ הרפואי הנוסף נתן חוות דעת כי קיים קשר סיבתי, עמדה בפני השופט דר' יצחק לובוצקי מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב השאלה איזו מבין שתי חוות הדעת יש להעדיף. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פגיעה בדרך למשיכת המשכורת</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/62</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/62</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Nov 2013 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד שנים רבות כמציל בחוף הים. מידי חודש קיבל אישור להעדר מעבודתו למשך חצי שעה כדי למשוך את משכורתו מהבנק.
 באחד הימים ארע אסון. בדרכו מעבודתו אל הבנק, כדי למשוך את משכורתו, נפגע אנושות בתאונת דרכים. כחודש לאחר התאונה הלך לעולמו.
אלמנתו פנתה אל המוסד לביטוח לאומי בבקשה לקבל גמלת תלויים לנפגע עבודה. בקשתה נדחתה. האלמנה פנתה לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה שם דנה השופטת עפרה ורבנר בפרשנות סעיף 80 לחוק הביטוח הלאומי הקובע מפורשות כי "רואים תאונה כתאונת עבודה אף אם אירעה למבוטח תוך כדי נסיעתו למקום שבו משתלם שכרו ועקב נסיעתו". ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הלחץ הוא השגרה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/53</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/53</guid>
			<pubDate>Wed, 8 Aug 2012 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת, אחות במחלקה סיעודית. בנוסף למטלות השגרתיות, היא נושאת על כפיה חולים ורוחצת אותם. היא מבצעת החייאות תכופות. מתמודדת עם פרצי כעס ואלימות של המשפחות. מטפלת בגופות נפטרים. עבודתה מתבצעת בשלוש משמרות, 24 שעות ביממה. גם בשבתות וחגים.
באחד הלילות, במהלך עבודתה, לקתה בשבץ מוחי. האם ראוי לאפשר לה להוכיח כי השבץ נבע מתנאי עבודתה הקשים?
השופטת איטה קציר, מבית הדין לעבודה בחיפה דנה בסוגייה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>החיים הם מיקרוטראומה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/23</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/23</guid>
			<pubDate>Fri, 29 Aug 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטח עבד 25 שנה בסבלות. כאשר החל לסבול מכאבים בעמוד השדרה וברגלו, פנה לביטוח הלאומי וביקש זכויות כנפגע עבודה. 
 הביטוח לאומי דחה את תביעתו. המבוטח פנה לבית הדין וביקש כי ימונה מומחה רפואי שיבדוק האם הנזקים נגרמו כתוצאה מעבודתו השוחקת? 
 טרם המינוי ביקש לא למנות מומחה ידוע שגם דעתו ידועה מראש. 
השופטת שרה מאירי, מבית הדין לעבודה בתל אביב, מינתה את המומחה הידוע על אפו ועל חמתו של המבוטח. "הוא מופיע ברשימת המומחים ולכן הוא ראוי". 
האם השופטים רונית רוזנפלד, אילן איטח ויעל אנגלברג שהם מבית הדין הארצי לעבודה,  יתקנו את העוול? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>סתירות בעדות קרבן אונס</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/17</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/17</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Oct 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ סוכנת מכירות הותקפה מינית במהלך יום העבודה.
מאז היא סובלת מסיוטים, הזיות ואף נאלצה להתפטר מעבודתה.
הביטוח הלאומי סירב להכיר בה כנפגעת עבודה, משום שהתגלו סתירות בגרסתה.
השופטת אורלי סלע, מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, דנה במחלוקת. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הם משפילים גם את עובדיהם</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/16</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/16</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Oct 2014 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבוטחת עבדה כמסלקת תביעות בחברת ביטוח. לאחר 5 שנות עבודה, פוטרה תוך יחס מזלזל ומשפיל ורמיסת זכויותיה.
מצבה הרפואי התדרדר עד שלקתה באוטם שריר הלב.
"מדובר במתח שגרתי" טענו בביטוח הלאומי, וסירבו להכיר בה כנפגעת עבודה.
השופטת מיכל נעים דיבנר, מבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, חשבה אחרת. ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>