<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>חיים קליר ושות&#039; - מאמרים בקטגוריה &quot;ביטוח חבות מעבידים&quot;</title>
		<link>https://www.kalir.co.il/</link>
		<description>חיים קליר ושות&#039;: ביטוח חבות מעבידים - המאמרים האחרונים</description>
		<copyright>1983-2026 חיים קליר ושות&#039;, משרד עורכי דין</copyright>
		<item>
			<title>קטין נפגע מרשלנות המעסיק. הראל התחמקה מתשלום</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2246</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2246</guid>
			<pubDate>Sun, 14 Dec 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ קטין נפגע בתאונת עבודה בגלל רשלנות המעסיק.
הראל, מבטחת המעסיק בביטוח חבות מעבידים, טענה שאין כיסוי ביטוחי בגלל שהקטין הועסק בניגוד לחריג בפוליסה האוסר להעסיק נוער בניגוד לחוק ולתקנות בדבר העסקת נוער. 
האם השופטת מאג'דה ג'ובראן מורקוס, מבית משפט השלום בחיפה, תקבל את טענת הראל, למרות שהקטין נפגע מרשלנות המעסיק ולא בגלל גילו הצעיר.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם מותר למבטח לקזז חוב של מעסיק מהפיצויים לנפגע? </title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2242</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2242</guid>
			<pubDate>Sun, 26 Oct 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נפגע בגופו בתאונת עבודה. העובד הגיש תביעת פיצויים נגד המעסיקה וחברת ביטוח המעבידים שלה. 
בינתיים המעסיקה נכנסה להליך של פירוק מרצון.
השופט הציע פשרה של 77 אלף שקל. חברת הביטוח הסכימה להצעה בתנאי שהעובד ישלם, במקום המעסיקה, את ההשתתפות העצמית בסך 50 אלף שקל.
השופט צבי כוחן, מבית משפט השלום בקריות, דן במחלוקת.

 ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מי שמשקר מפסיד הכל. הלוואי שכלל זה יופעל גם נגד תאגידי הביטוח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2160</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2160</guid>
			<pubDate>Sat, 3 Feb 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בית המשפט העליון פסק כי מנורה חייבת לפצות נכה על נזקיו. 
אולם בטרם סיום ההליכים, טענה מנורה כי יש להפעיל כנגד המבוטחים בכלל והנכה שעומד בפני בית המשפט בפרט, את הכלל "מי שמשקר מפסיד הכל". 
לכן בגלל שהנכה הגזים בתיאור מגבלותיו, יש להעניש אותו בשלילת כל הפיצויים, גם אלה שנפסקו לו עבור מגבלותיו האמיתיות.
השופט יצחק עמית, מבית המשפט העליון, דן בטענה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם ביהמ"ש העליון יגן על האדם הפשוט מפני טורפנות תאגידי הביטוח?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2133</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2133</guid>
			<pubDate>Tue, 1 Aug 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ תאגיד הביטוח הפעיל "הגנה טורפנית", משך חמש שנים תמימות, נגד מתנדבת מגרמניה, שנפגעה בתאונת עבודה קשה בארץ ונותרה עם נכות צמיתה של 85 אחוזי נכות.
השופט יצחק עמית, מבית המשפט העליון, דן באפשרות לחייב את תאגיד הביטוח בהוצאות מיוחדות על ההגנה הטורפנית. 
  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם חברת ביטוח זכאית לקזז חובות מעסיקים מפיצויי נפגעים בתאונות עבודה?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2080</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2080</guid>
			<pubDate>Tue, 24 May 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ שירביט חויבה בתשלום פיצויים לעובד שנפגע בתאונת עבודה. 
שירביט טענה כי מתשלום הפיצויים לעובד יש לקזז את חובות המבוטח (המעביד) לחברת הביטוח בגין השתתפות עצמית וכן הפרשי פרמיות בגין סיכון מוגבר.
עד כה התקבלו טענות קיזוז אלה מבלי להתעמק יתר על המידה בנכונותן.
השופטת נסרין עדוי-ח'דר, מבית משפט השלום בחיפה מנתחת באיזמל מנתחים חד את הסוגיה ומגיעה למסקנה אחרת.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ייקוב הדין את סבלם של הנכים הקשים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2033</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2033</guid>
			<pubDate>Thu, 18 Feb 2021 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נפגע תאונת עבודה עם פגיעות רב מערכתיות ביקש להקל על סבלו. 
במקום להיבדק על ידי שמונה עשר מומחים רפואיים (ששה מטעמו, ששה מטעם חברת הביטוח וששה מטעם בית המשפט שיכריעו בין הרופאים הקודמים), הוא ביקש להיבדק ישירות רק על ידי מומחי בית המשפט.
האם השופטת יעל וילנר מבית המשפט העליון תיעתר לבקשתו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>על מה חברת הביטוח מוותרת כשהיא "מתפשרת"?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/2010</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/2010</guid>
			<pubDate>Wed, 8 Jul 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ הפניקס הסכימה לשלם למבוטח תגמולי ביטוח תאונות אישיות על בסיס עשרים אחוזי נכות. 
האם הפניקס כבולה בהסכמתה לעשרים אחוזי נכות גם בתביעת נזיקין שהגיש המבוטח נגדה כמבטחת חבות מעבידים? 
את התשובה נותן השופט אחסאן כנעאן מבית משפט השלום בחיפה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הקווים האדומים שאסור למומחה רפואי לחצות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1980</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1980</guid>
			<pubDate>Wed, 18 Sep 2019 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מומחה רפואי התבקש על ידי הפניקס לתת חוות דעת על נזקי גופה של פליטה מאריתראה שנפגעה בתאונת עבודה.
הפליטה הגיעה לבדיקה עם מלווה. המומחה סירב לבדוק אותה בנוכחות המלווה.
השופט הבכיר מנחם (מריו) קליין, מבית משפט השלום בתל אביב דן בחוקיות הסירוב  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חמור גזל הגוי מגזל ישראל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1934</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1934</guid>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד זר שנפגע בתאונות עבודה ובינתיים חזר לארצו ביקש להקדים את שמיעת עדותו למועד בדיקתו אצל מומחה בית המשפט. זאת כדי שיהא עליו לבוא לארץ רק פעם אחת.
מנורה התנגדה בטענה שאיחוד מועד הבדיקה ומתן העדות יגרום למנורה "עוול דיוני וקיפוח זכויותיה".
השופט מנחם (מריו) קליין דן בבקשת העובד הזר לאור המשפט העברי לפי התיקון החדש לחוק יסודות המשפט.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>הורה נפל מסולם בעת בניית סוכה בגן הילדים. מי אחראי?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1896</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1896</guid>
			<pubDate>Mon, 5 Feb 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בהתקרב חג הסוכות נענה הורה לקריאת הגננת של בתו והגיע לגן להשתתף במצוות הקמת סוכה. כשהגיע לשלב החמישי של הסולם ההורה נפל. נגרמו לו חבלות קשות.
חברת הביטוח של גן הילדים סירבה לפצות את ההורה על נזקיו. "אתה אשם בנפילה שלך", טענו נציגי מבטח הגן. 
תביעתו של ההורה הונחה על שולחנו של השופט ג'מיל נאסר מבית משפט השלום בעכו. 
עוזרת בית מבוגרת נפלה מסולם במהלך עבודתה בבית בו הועסקה. גם עוזרת הבית נאלצה לפנות למערכת הצדק. תביעתה הונחה על שולחנה של השופטת הדס עובדיה מבית משפט השלום בנתניה. 
מי יזכה בדין ומי יפסיד? התשובה, כמה לא מפתיע: הכל תלוי בשופט היושב בדין. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבטחת המדברת בשני קולות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1579</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1579</guid>
			<pubDate>Mon, 31 Jul 2000 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ לנפגע תאונת דרכים בדרך לעבודה ביטוחים אצל אותה מבטחת: חובה לרכב וחבות מעבידים. מחלוקת פנימית בתוך החברה: מי צריך לטפל בתביעה: מחלקת חובה או מחלקת חבויות? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עובד שהוא גם מעביד</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1406</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1406</guid>
			<pubDate>Mon, 20 Mar 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ בעל חברה המבוטחת בחבות מעבידים נפצע בתאונה כאשר עבד בעסק. בית המשפט העליון קובע את זכותו לפיצוי מכוח הפוליסה בכובעו כעובד החברה. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח למעבידי בית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1405</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1405</guid>
			<pubDate>Sun, 25 Dec 1994 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ אדם שעסק בפירוק דוד שמש נפל מהגג, ונפצע קשה. האם מזמין העבודה יחשב כמעבידו של הנפגע? האם ביטוח חבות המעבידים שרכש המזמין לנגריה שלו מכסה גם תאונה זו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ידועה בציבור</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1360</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1360</guid>
			<pubDate>Sun, 19 Dec 1999 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד מת בתאונת עבודה. האם בת הזוג הידועה בציבור זכאית לפיצויים נזקיים בשל היותה תלויה במנוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח שכשל</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1186</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1186</guid>
			<pubDate>Thu, 3 Aug 1995 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד ששיחק בליגה למקומות עבודה נפצע במשחק כדורגל. האם המעביד היה צריך לרכוש עבורו כיסוי ביטוחי מלא? האם המעביד אחראי לנזקי העובד בשל התיישנותה של פוליסת תאונות אישיות שנרכשה עבורו? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>איחור מקפח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1143</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1143</guid>
			<pubDate>Mon, 6 Sep 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ טייח נפל מפיגום. המבטחת באחריות מעבידים טענה כי קיבלה את ההודעה על התאונה באיחור של שנתיים מה שמנע ממנה אפשרות לברר את נסיבות התאונה. האם תופטר המבטחת מחבותה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ראיות לביטול פוליסה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1126</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1126</guid>
			<pubDate>Tue, 12 Jan 1999 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד נפצע בתאונה. חברת הביטוח טענה כי פוליסת חברות המעבידים של מעבידתו בוטלה יומיים לפני התאונה בגלל אי תשלום פרמיות. האם תצליח חברת הביטוח להוכיח בבית המשפט כי ביטלה הפוליסה כחוק? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>כיסוי ביטוחי להעסקת נוער</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1088</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1088</guid>
			<pubDate>Thu, 15 Feb 1996 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ נער שהועסק במוסך נפגע קשות בידו. פוליסת חבות המעבידים של המוסך כללה חריג הקובע כי אין כיסוי לעבודת נוער בניגוד לתקנות העסקת נוער. האם יש כיסוי בפוליסה לתאונה? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>גם חבר אגודה שעובד מבוטח בפוליסת חבות מעבידים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1080</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1080</guid>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 1993 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חבר באגודה שיתופית עבד בקואופרטיב. החבר נפגע בתאונת עבודה. השופט מאיר שמגר, מבית המשפט העליון, דן האם הביטוח חל על חבר האגודה שאינו מוגדר כעובד? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>קרוב לצורך תביעת נזיקין</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/1015</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/1015</guid>
			<pubDate>Tue, 1 Feb 2000 00:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד היה עד לתאונה בה נהרג עובד אחר, וכתוצאה מכך נגרמה לו פגיעה נפשית. האם תדחה על הסף תביעתו לפצותו על אף שלא היה קרוב משפחה של המנוח? ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>משרתם של שני אדונים</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/854</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/854</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Jul 1998 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מה תוקפה של הפיסקה בהצעת הביטוח, בה ממנה המבוטח את הסוכן כשלוחו שלו?
 האם מינוי זה מבטל את החזקה הסטטוטורית לפיה הסוכן נחשב שלוחו של המבטח?
על כך השופטים יהושוע גרוס, אסתר קובו ומיכל רובינשטיין, מבית המשפט המחוזי בתל אביב. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>זרם חשמלי בעובר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/811</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/811</guid>
			<pubDate>Fri, 4 Jun 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ זרם חשמלי פגע בעובדת, כאשר הפעילה מתג חשמלי. הזרם פגע גם בעוברה וגרם לו נזקים קשים. האם מדובר בנזק תוצאתי המכוסה תחת הפוליסה לחבות מעבידים; או מדובר בנזק ישיר הנופל תחת הפוליסה לחבות כלפי צד ג'. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פוליסה רטרואקטיבית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/800</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/800</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Aug 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המבטחת הוציאה פוליסה רטרואקטיבית, על בסיס הצעת ביטוח ללא תאריך.
השופטת יהודית שיצר, מבית משפט השלום בתל אביב והשופט יהושע גרוס, מבית המשפט המחוזי בתל אביב (בערעור), דוחים את ניסיונותיה של המבטחת להתנער מהכיסוי הביטוחי, בטענה שמקרה הביטוח ארע בתקופה הרטרואקטיבית. 
המבטחת ניסתה להאחז, ללא הצלחה, בסעיף 16 לחוק חוזה הביטוח, הקובע כי אין כיסוי למקרה ביטוח שארע בטרם כריתת חוזה הביטוח.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>העדר חתימה מפקיע תוקף</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/793</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/793</guid>
			<pubDate>Fri, 8 Oct 1999 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד חברת כוח אדם נפל מפיגום בתחנה המרכזית החדשה ונפצע.
השופטת מיכל שריר, מבית משפט השלום בהרצליה, דנה בחלוקת האחריות לתאונה בין המעבידה הכללית (חברת כוח האדם) למעבידה הספציפית (חברת התחנה המרכזית החדשה), ובחלוקת החבות בין המבטחות של כל אחת מהמעבידות. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מותו של הביטוח השיורי</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/783</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/783</guid>
			<pubDate>Fri, 17 Dec 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ השופט יצחק אנגלרד, מבית המשפט העליון, מגיע למסקנה מהפכנית בתחום הביטוח.
השופט קובע כי במדינת ישראל, סעיף השיוריות בפוליסה אינו תקף, לא ביחסים שבין המבטח למבוטח וגם לא ביחסים שבין המבטחים לבין עצמם. 
לגרסתו של השופט, על פוליסות אלה, חל דין ביטוח כפל והן חייבות בתשלום, למרות היותן שיוריות ולמרות קיומה של פוליסה אחרת המכסה את האירוע.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>עזרה הדדית</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/781</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/781</guid>
			<pubDate>Fri, 31 Dec 1999 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ חברת הביטוח הציגה בבית המשפט קלטת, שתוכנה קומם את השופט שאול מנהיים, מבית משפט השלום בחדרה.
בקלטת נשמע חוקר חברת הביטוח אומר לבעל הדין "תעזור לנו (בהבאת עדויות נגד נפגע) ואנו נעזור לך (בהסרת האחריות מעליך)".  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מבוטח רשלן עדיין מבוטח</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/643</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/643</guid>
			<pubDate>Fri, 6 Sep 2002 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ האם חברת ביטוח שהתנדבה לשלם, אם בכלל קיימת כזו, מאבדת את זכויות התחלוף?
האם חברת ביטוח חבה עבור התנהגות של עובד, שנאסרה על ידי המעביד?
האם חברת ביטוח חבה עבור מעשים רשלניים של המעביד, מעשים שהוא היה מסוגל למנעם?
על כל אלה בפסק דין, נכון לטעמנו, של השופטת מיכל נד"ב, מבית משפט השלום בפתח תקווה.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>מרבה מעבידים מרבה התדינויות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/572</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/572</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jan 2004 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד חברת כוח אדם נפגע בתאונת עבודה במפעלי ים המלח.
מי אחראי לנזקיו, חברת כוח האדם ששילמה את שכרו, או המפעל שהעסיק אותו בפועל?
מה דינה של התחייבות לשיפוי שחברת כוח האדם נטלה על עצמה?
איזו פוליסה מכסה את האירוע, זו של המפעל, או זו של חברת כוח האדם, שביטחה גם את המפעל?
השופט אריאל ואגו, מבית משפט השלום בבאר שבע, מתיר את הסבך.  ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>פיצויים תלויי פרמיה</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/410</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/410</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ המעביד שילם את פרמית ביטוח חבות המעבידים לפי כמות העובדים המועסקת בו זמנית במפעל (12 עובדים) ולא לפי מצבת כוח האדם הרשומה בספרים (27 עובדים).
אחד העובדים נפגע בתאונת עבודה.
האם חברת הביטוח פטורה מכל אחריות?
את התשובה נותנת השופטת שושנה פיינסוד-כהן, מבית משפט השלום בעכו.   ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>ביטוח מעבידים - גם פעולות נלוות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/397</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/397</guid>
			<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד מוסך עלה לבצע תיקון פגם על גג המוסך, פגם שמנע את המשך העבודה במוסך.
העובד נפל.
חברת ביטוח חבות המעבידים דחתה את התביעה בטענה שהעובד חרג מהעיסוק המבוטח. המחלוקת הגיע עד בית המשפט העליון והובאה להכרעת השופט סלים ג'ובראן.    ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>התיישנות תביעות בביטוחי אחריות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/248</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/248</guid>
			<pubDate>Fri, 7 May 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד חברה נפגע במהלך עבודתו.
העובד הגיש תביעה נגד החברה המעבידה, בסמוך לסיום תקופת ההתיישנות, בחלוף כמעט 7 שנים מיום האירוע.
המעבידה בוטחה בביטוח אחריות, שנועד לכסות חבות עקב תביעה זו.
כשנה לאחר שנתבעה על ידי העובד, וכ 8 שנים לאחר שהתרחש האירוע, הגישה המעבידה תביעתה כנגד חברת הביטוח.
האם תביעתה של המעבידה התיישנה?
הרכב בית המשפט המחוזי בפתח תקווה, בראשות השופט אילן ש' שילה דן בשאלה העקרונית- מהי תקופת ההתיישנות להגשת תביעה מצד מבוטח נגד המבטחת בביטוח אחריות כלפי צד שלישי. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>האם נער המועסק בניגוד לחוק מבוטח?</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/236</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/236</guid>
			<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ מאפיה העסיקה נער בן 14.
כתוצאה מתאונה במהלך העבודה, נקטעה אגודלו של הנער.
הנער הגיש תביעה נגד חברת הביטוח, שביטחה את המעביד בביטוח חבות מעבידים.
חברת הביטוח טענה כי הפוליסה איננה מכסה חבות מעביד, בגין נער המועסק בניגוד לחוקי עבודת נוער.
שופטי בית המשפט המחוזי בנצרת, יצחק כהן, נחמה מוניץ ושאהר אטרש, דנים בטענות הצדדים. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>חברת ביטוח עם פיצול אישיות</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/164</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/164</guid>
			<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 02:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ פועל בנין נפל מחבילת פיגומים, שהועלתה עם מנוף על משאית.
חברת הבניה הקפידה לרכוש, מבעוד מועד, באותה חברת ביטוח, שני ביטוחים: ביטוח רכב חובה למנוף וביטוח אחריות מעבידים.
הפועל שנפצע קשה פנה לחברת הביטוח ועורר שם מלחמת אחים לעבודה: עובדי מחלקת ביטוח חובה הפילו את התיק על עובדי מחלקת חבויות ואלה האחרונים הפילו את התיק על הראשונים.
המחלוקת התבררה בשתי ערכאות, עד שאחת השופטות הבחינה באבסורד. ]]></description>
		</item>
		<item>
			<title>לא הצליחו לזכות מן ההפקר</title>
			<link>https://www.kalir.co.il/articles/144</link>
			<guid>https://www.kalir.co.il/articles/144</guid>
			<pubDate>Fri, 4 May 2012 03:00:00 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[ עובד קלאבמרקט תבע את הרשת בגין נזקי גוף שנגרמו לו במהלך עבודתו.
הרשת בוטחה בעת פעילותה בביטוח חבות מעבידים.
עקב הליכי פירוק, הורה בית המשפט על דחיית כל התביעות כנגד קלאבמרקט.
האם גם המבטחות בביטוח חבות מעבידים יצאו פטורות מתשלום?
השופטת יפעת מישורי, מבית המשפט השלום בחיפה, דנה בסוגייה. ]]></description>
		</item>		</channel>
</rss>