כל עדכוני האתר

חברת הביטוח שילמה למבוטח רק 60 אחוז מתביעתו, מבלי לבסס את ה"תספורת" על שמאי שבדק את משאית המבוטח. האם ביהמ"ש יאשר לה להגיש חוות דעת על בסיס תמונות?

אסור לחברת ביטוח לסרב לשלם תגמולי ביטוח שעה שהמבוטח עצמו מכיר באחריותו לתאונה, בנימוק שהמבוטח לא משתף עמה פעולה.

בכתב תביעה שהוגש נגד עו"ד הועלו טענות מרמה וזיוף בגין פעולות שביצעה במסגרת סכסוך של הוריה עם התובע. מגדל: אין כיסוי לטענות אלה בפוליסת אחריות מקצועית.

המבוטח נשלח לבדיקת מעקב עקב מחלת עבר שנסוגה. האם בדיקה שכזו אינה מכוסה בפוליסת בריאות כטענת הראל?

מומחה ביהמ"ש קבע: תלמיד סבל מנכות זמנית משך 135 ימים רצופים. איילון:התלמיד נכח בביה"ס משך יומיים לכן נקטע הרצף והוא לא זכאי לדבר.

דירת המבוטח ניזוקה מנזקי צנרת. שרברבי איילון נכשלו שוב ושוב בתיקון הנזקים למרות אינספור ביקורים. האם המבוטח זכאי לפיצוי על עוגמת נפש ואובדן ימי עבודה?

מוסך מטעם מנורה ביצע תיקון לקוי ברכב של המבוטח ושלח אותו למומחה חשמל במוסך אחר כדי שיתקן את הדרוש תיקון. האם מנורה חייבת לשאת בתשלום למוסך האחר?

איילון סירבה לבדוק את מצב המבוטחת ודחתה את תביעתה. ביהמ"ש פטר את המבוטחת מצירוף חוו"ד ומינה מומחה מטעמו. איילון ביקשה להגיש חוו"ד נגדית. האם יותר לה?

המבוטח חלה בפרקינסון והחל לקבל תגמולי ביטוח מפוליסה בחברת ביטוח. לימים נפרד המבוטח מבת זוגו. האם כספי הביטוח שייכים רק למבוטח או גם לבת זוגו?

בבית המשפט נחשפה התנהלות חסרת תום לב ומזלזלת של מנורה: תשלום חלק זעיר מנזקי הרטיבות בדירת המבוטחת, כשלים וסתירות בעדויות, שמאי שהתעלם ממרבית הנזק ועוד

תכשיטי המבוטחת נגנבו. חברת הביטוח סירבה לשלם את תגמולי הביטוח. לטענתה, המבוטחת הסתירה את תכשיטיה בשני מקומות מסתור במקום בשלושה.

בת זוג ידועה בציבור, ניהלה מערכת יחסים פוליאמוריים חד צדדיים, בהסכמת בן זוגה. לימים, נפטר בן זוגה. האם בת הזוג זכאית לכספי קרן הפנסיה שלו?

המבוטחת קבעה את בנה כמוטב בלעדי בביטוח חייה, לפני שהכירה את בן זוגה. עם פטירתה עלתה השאלה אם הבן זכאי לכל סכום הביטוח או שעליו לחלוק אותו עם בן זוגה.

תאגיד הביטוח הפעיל "הגנה טורפנית", משך חמש שנים תמימות, נגד מתנדבת מגרמניה, שנפגעה בתאונת עבודה קשה בארץ ונותרה עם נכות צמיתה של 85 אחוזי נכות.

רכב פגע מאחור ברכב שחנה בצד הדרך. נוסעי הרכב נפגעו בגופם. מי חייב לפצות את הנוסעים ברכב החונה?

AIG ביטחה כלב, שהוגדר ברישיונו כלא מסוכן. אולם כשהכלב נשך, ביקשה להעמיד את הכלב לבדיקת DNA כדי להוכיח שהווטרינר העירוני טעה בהענקת הרישיון.

איילון סירבה לכסות רכב לא מאויש, שנפגע בחניה, בטענה שהחנתה אותו נהגת שאינה נקובה בשמה בפוליסה.

סוכן הביטוח שכנע את המבוטח להחליף פוליסות. עם פטירתו, גילתה אלמנתו כי מהפוליסה החדשה הושמטו כיסויים מפני מוות ואובדן כושר עבודה.

סלע פגע באגן שמן תיבת ההילוכים. המבוטח המשיך בנסיעה. כתוצאה מכך, נפגעה גם תיבת ההילוכים. האם הנזק לתיבת ההילוכים הוא "נזק תוצאתי" המוחרג מביטוח המקיף?

המבוטח שילם תוספת מיוחדת עבור ביטוח חילוץ וגרירה לרכבו. אולם כשנזקק לגרירה, נדרש לשלם תוספת מיוחדת בטענה שרכבו זקוק ל"גרירה מיוחדת".

מבוטח בביטוח רכב עם כיסוי להגנה משפטית, הועמד למשפט תעבורה. כדי להגן על עצמו, שכר עו"ד. אולם כשפנה למגדל, לממש את הכיסוי, נתקל בסירוב מקומם.

ביטוח ישיר דרשה מאבי מבוטח שנפטר, מסמכים שהזמן להשגתם הביא להתיישנות תביעת הביטוח. חברת הביטוח ניצלה עובדה זו ודחתה את התביעה בטענת התיישנות.

קרן הפנסייה הזדרזה לשלם למבוטח פנסיוני מורדם ומונשם קצבת נכות. כשהמבוטח הלך לעולמו, הודיעה הקרן כי תשלום הקצבה שלל מאלמנתו 60 אחוז מחסכונותיו בקרן.

תלמידה נפצעה במהלך שיעור לחינוך גופני. המומחה המטפל קבע כי סוג הפגיעה, מחייב מנוחה מוחלטת בבית. איילון: אישור המומחה תקף בבית הספר. לא בבית המשפט.

מכוניתו של קשיש בן 72 ניזוקה כליל בתאונת דרכים. הפניקס טענה שסתירות בעדויות העדים לתאונה ובעדות המבוטח עצמו מוכיחות כי המבוטח רמאי. האומנם?

מיד לאחר ההתנגשות, חתמו שני הנהגים על מסמך בו אחד מהם לקח אחריות על התאונה. בתגובה, הסירה חברת הביטוח של נוטל האחריות את הכיסוי הביטוחי.

מוקדן מכירות עבר מסוכנות ביטוח אחת לשניה. כעבור זמן קצר הגישה הסוכנות הראשונה תביעה נגד הזניה בטענה של גניבת רשימת לקוחותיה באמצעות המוקדן.

רכב המבוטח ניזוק בתאונה. המבוטח העביר את רכבו למוסך בו תוקן לפי חוות דעת שמאי. איילון שילמה את עלויות התיקון אולם סירבה לשלם את מלוא שכר השמאי.

מבנה בית העסק של המבוטח נשרף. הפניקס טענה כי המבוטח זכאי לפיצוי חלקי בלבד בשל ביטוח חסר, אולם התברר כי היא לא יידעה את המבוטח על משמעות ביטוח חסר.

קטין נפגע בתאונה. תביעתו למימוש ביטוח הנכות מתאונה הוגשה 4 שנים לאחר התאונה אך פחות משלוש שנים מתום תקופת ההחלמה מהניתוח שעבר. האם התביעה התיישנה?

באחד החורפים ירדו כמויות גדולות של גשמים. מים רבים שטפו את המגרש של המבוטח. השיטפון היטה את הקיר המפריד בין ביתו לבין בית השכן. הקיר המפריד החל לקרוס.

מנורה ביטחה עבודות קבלניות ודרשה שעד בוא החורף, המבוטח ישלים עבודות תת קרקעיות לניקוז מים. החורף הגיע והמבנה קרס במזג אוויר סוער וגשום.