Change text to large sizeChange text to medium sizeChange text to small size

"חברת הביטוח לא משלמת והמבוטח מקבל הוצאה לפועל" - פסקי דין במקרים דומים

1 - 19 מתוך 19

סוף לשטח הפקר

22 לפברואר 2012
לאחר שניסה למכור את רכבו, גילה התובע כי רכבו שוקם על ידי חברת הביטוח לאחר שהורד מהכביש. האם ביהמ"ש יכריע כי אינינו "שטח הפקר" למכוניות שהורדו מהכביש?

המתין ונפגע

15 לפברואר 2012
חברת הביט הודיעה למבוטח כי היא ממתינה לסיום חקירת המשטרה. אולם עד שתיק המשטרה נסגר חלפו שלוש שנים והתביעה התיישנה. האם בית המשפט יפטור אותה מאחריות?

אחריותם של חותכי קופונים

5 לינואר 2012
אינסטלטור נשלח לתקן נזילה בביתה של המבוטחת. האינסטלטור פער בור ברצפת המטבח ואץ לדרכו, המבוטחת נפלה. האם חברת הביטוח אחראית לנזקי הגוף של המבוטחת?

תלונת שווא

17 לדצמבר 2009
חברת הביטוח התלוננה במשטרה כי המבוטח היה מעורב בגניבת רכבו. המשטרה עצרה את המבוטח והפרשה התפרסמה במקומון. התיק נסגר. האם ראוי כי המבטחת תשלם פיצוי?

סופו מעיד על תחילתו

26 לאוקטובר 2008
המבוטחים סבלו מנזילות בדירתם. ספקי השרות של חברת הביטוח הטעו את המבוטחים בקבעם כי הנזילות נובעות מבעיות איטום. האם חברת הביטוח חייבת בפיצוי?

מחויב לא רק לבעל המאה

6 לאפריל 2008
נכה 100% נבדק ע"י מומחה המבטחת שקבע שלא איבד את כושר עבודתו לחלוטין. המבוטח נאלץ לפנות לבית משפט. האם המומחה חייב לשלם באופן אישי את ההוצאות שנגרמו?

התרשלות מאריכת התיישנות

1 לנובמבר 2007
הדירה נפגעה משטפון. חברת הביטוח שלחה אל הדירה שוב ושוב בעלי מקצוע מטעמה אולם רק בעל מקצוע פרטי פתר הבעיה. בנתיים חלפו שלוש שנים. האם התביעה התיישנה?

הפרונט של הביטוח

9 לנובמבר 2006
המבוטחת רכשה פוליסת ביטוח בשם דרכונית לאומית.
בעת שהותה בחו"ל, נזקקה לטיפולים אמבולטוריים בבית החולים.
חלפו שנים, חברת הביטוח לא הסדירה את החוב

פיצויים עונשיים

27 לינואר 2005
הנה פסק דין, סנונית ראשונה בדרך מערבה. השופט שמואל ברוך דן בשאלת סמכותם של בתי המשפט בישראל להטיל פיצויים עונשיים בתחום הנזיקין, ולראשונה מיישם הסמכות

מטריית התיישנות מצומצמת

2 לספטמבר 2003
מכוניתו של המבוטח נגנבה. המבוטח וחברת הביטוח הגיעו להסכמה על דרך תשלום תגמולי הביטוח.
חברת הביטוח, כך לטענת המבוטח, הפרה את ההסכמה.
המבוטח פנה ל

התנהגות נלוזה

8 ליוני 2003
עסקה של המבוטחת נפרץ. חברת הביטוח העלתה שלל טענות. החברה כפרה בעצם קרות הארוע, העלתה ספקות לגבי כמות המלאי שנגנב, טענה לתת ביטוח. כיצד הכריע ביהמ"ש?

חבות מעבר לחוק הפיצויים

2 לינואר 1998
האם ביטוח החובה כולל בחובו אחריות של חברת הביטוח גם על אירועים שאינם נחשבים לתאונת דרכים לפי החוק? בית המשפט מכריע כי ביטוח החובה מכסה גם אחריות בנזיק

זכויות ללא תמורה

20 למאי 1997
המעבידה פסקה לשלם את ביטוח המנהלים של התובע. חברת הביטוח פנתה למעבידה במכתבי אתרעה שלא הועילו. האם הפיגור בגביית החוב נוצר בשל רשלנות חברת הביטוח?

העובד הזר וקץ הגישה האינדבידואליסטית

22 לספטמבר 2000
שופט בית המשפט העליון, תאודור אור, נוקט בגישה חדשנית במטרה למנוע הבדלים בסכומי הפיצוי בין שופט לשופט וקובע סכום אחיד עבור סיעוד בבית לנכה 100 אחוז

הבטחות ללא כיסוי

13 לנובמבר 1996
סוכן הביטוח הבטיח למבוטח בעת עשיית הביטוח הבטחות לתשואה ולבונסים שלא הייתה להם אחיזה בפוליסה. האם חברת הביטוח תחויב לעמוד בהבטחות הסוכן?

התיישנות תביעות שמחוץ לחוזה הביטוח

28 לאוקטובר 1996
חברה רכשה ביטוח מנהלים לעובדיה דרך סוכן. החברה הגישה תביעה כנגד סוכן והמבטחת בטענה שהתרשלו ביעוץ ובטיפול בפוליסות. האם תביעתה התיישנה משחלפו 3 שנים?

מחירה של הפרת אמון

14 לפברואר 1992
בית המשפט העליון קובע כי מבטחת שלא שילמה את תגמולי הביטוח בזמן חייבת בתשלום פיצויים כמו הוצאות מימון על הפרת הסכם חוזה הביטוח.