"חבות מעבר לחוק הפיצויים" - פסקי דין במקרים דומים

ביהמ"ש העליון קבע כי חברת ביטוח שמכרה פוליסת ביטוח חובה לגבי נכס נייד כלשהו, לא יכולה להשמע בטענה שהפוליסה חלה רק אם ביהמ"ש יקבע כי זהו "רכב מנועי"

אנו שמחים להודיע כי בסדרת מדריכי משרדנו "דע את זכויותיך" יצאה מהדורה חדשה של המדריך לנפגעי תאונות דרכים. לקבלת המדריך חינם היכנס להודעה המלאה.

בנו של בעל הרכב פתח את מכסה המנוע, כדי להוסיף מים לרדיאטור. המים הרותחים ניתזו על פניו, חזהו וידו. האם הסיטואציה מהווה "תאונת דרכים" המזכה בפיצויים?

מנופים, כפות וכלובים, המופעלים על כלי רכב בקרבת קווי מתח, מועדים להתחשמלות. בית המשפט העליון דן האם נפגעי ההתחשמלות יוכרו כנפגעי תאונת דרכים.

עובד על מטאטא כבישים חזר אליו כדי להוציא מכשיר קשר. בדרכו נתקל במדרגות הרכב ונפל.השופט צבי גורפינקל, מביהמ"ש השלום בת"א, דן האם מדובר בתאונת דרכים?

האם פגיעה תוך כדי תיקון תקר בגלגל הרכב מכוסה תחת הפוליסה לביטוח חובה? על כך השופטים צבי סגל, מיכאלה שידלובסקי-אור ומשה גל, מבית המשפט המחוזי בירושלים

האם מעלית היא "כלי רכב" כך שהנפגע ממעלית זכאי לכיסוי נזקיו מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים? בית המשפט המחוזי בחיפה מכריע.

שני תאגידי ביטוח התקוטטו ביניהם מי חייב בתשלום הפיצויים על מות צעירה בתאונת דרכים. את הוצאות ההתדיינות הטיל השופט על הוריה.

האם השופטת סיגל רסלר-זכאי מבית משפט השלום בהרצליה תקבל את טענת חברת הביטוח כי כל אדם שסובל ממחלה מולדת מותו צפוי מראש?

נוסעת המתינה בתחנה לבואו של אוטובוס. האוטובוס הגיע. לקראת העליה אל האוטובוס נדחפה הנוסעת על ידי נוסעת אחרת, נפלה ארצה ונחבלה. האם זו תאונת דרכים.

אשתו של המבוטח תדלקה את הרכב בבנזין במקום בסולר. המנוע נהרס. חברת הביטוח טענה כי הפוליסה אינה מכסה נזק הנובע מתדלוק שגוי. בית המשפט בוחן האם יש כיסוי.

פועל בנין נפל ממנוף של משאית. נרכשו שני ביטוחים: גם ביטוח חובה וגם ביטוח אחריות מעבידים. בית המשפט נדרש להכריע איזה מחלקה תישא בפיצוי הנפגע.

המבוטח נפגע בתאונת דרכים בחו"ל ונותר עם נכות גבוהה. המבטחת בביטוח נסיעות טענה כי הפוליסה מכסה נכות רק כאשר איבר נקטע או כאשר האיבר נותר ללא כושר פעולה

גורל הנפגעים מתאונות מכוונות, קורבנות תמימים, מתאבדים והתלויים בהם לפרנסתם, העסיק ומעסיק רבות את בתי המשפט. סיכום מאמר של ד"ר רון קליינמן בסוגייה.

אדם נפגע קשה מאמבולנס שהיה בדרכו לזירת פיגוע. המוסד לביטוח לאומי שולח אותו לבית המשפט שיתבע את מבטחת הרכב בביטוח חובה. האם פעולת איבה או תאונת דרכים?

המבוטח התכופף והרים לוחות ברזל. לפתע נתקף כאבים עזים. כאשר פנה לחברת הביטוח לקבל תגמולי ביטוח נדחה בטענה שחבלתו לא נגרמה מהפעלת כוח חיצוני.

צייד ירה בשוגג לעבר חברו והרגו. השופט עאטף עיילבוני, מבית משפט השלום בנצרת מכריע האם המנוח יכול להיחשב "צד שלישי", על מנת שתלוייו יהיו זכאים לפיצוי.

האם טריקת דלת מכונית על אצבעותיו של אדם מהווה "תאונת דרכים" ומכוסה בפוליסה לביטוח חובה?על שאלה זו עונה השופטת זהבה אגי, מבית משפט השלום בתל אביב.

תעודת ביטוח החובה מאפשרת את השימוש ברכב למטרות פרטיות, אך גם למטרות עסקו של בעל הפוליסה. מה הדין שאדם נהרג כאשר נהג למטרת עסקו של חברו?

חברת ביטוח המסכימה לבטח כלי שאינו רכב מנועי כבולה בהסכמתה. האם אותה חברת ביטוח כבולה באיסורים של חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים?

נהג הרכב יצא ממכוניתו ונפגע ממכונית חולפת. השופט אנגלרד, מבית המשפט העליון, דן בשאלה מי אחראי לפצות את הנפגע, מבטחת הרכב שפגע בו או מבטחת הרכב הפוגע

עובד מוסך נפגע מרכב שהתדרדר ממכולה המשמשת בחצר המוסך לצביעת כלי רכב. השופט תאודור אור, מבית המשפט העליון, יוצר אבחנה חדשה.

בית המשפט העליון דן בשאלה אם נפילת לוחות גרניט בעת העמסתם על משאית מהווה "תאונת דרכים". השופט מישאל חשין יוצא בביקורת נוקבת נגד הפרשנות הרחבה של המונח

עובד נפגע כשנהג על מחפרון. האם מחפרון נחשב לרכב מנועי הנכלל בהגדרת הבסיסית של מושג זה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים?

עובד נפגע בעינו עקב חדירת גוף זר. האם העובד זכאי לפיצוי מהמבטחת בביטוח תאונות של החברה המעסיקה אותו? בית המשפט דן בתוקפו של ביטוח תאונות אישיות.

נפגע בתאונה מסר גרסאות שונות. רק בבית המשפט גילה כי מלגזה הייתה מעורבת בתאונה. האם הסברו כי לא רצה לסבך את נהג המלגזה יתקבל על לב שופטי ביהמ"ש העליון?

משאית הגיעה למפעל על מנת להעמיסה. נהג המשאית ניסה לתקן רעשים בדופן המשאית. לפתע הדופן התמוטט. האם האחריות לפיצויים נופלת על מבטחת המשאית בביטוח חובה?

הגבלה בינונית בתנועות עמוד שדרה מותני מקנה 30 אחוזי נכות לצמיתות. אולם האם היא גם מקנה זכויות תחת פוליסת נכות מתאונה? האם יוכר רק אובדן מוחלט לאיבר?

נהג משאית ישב ברכב וקרא עתון בעת טעינת המטען. בתום הטעינה עלה לסגור את דלתות תא המטען. השופט דן גבאי, מביהמ"ש השלום בת"א, מתלבט האם תאונת דרכים?

נהג הרכב עצר בשולי הכביש בכדי שיושביו יצפו בזיקוקין. רכב התנגש ברכב מאחור. האם יקבל ביהמ"ש את טענת המבטחת כי הרכב לא שימש ברגע התאונה למטרות תחבורה?

נהג מכלית דלק נזכר באמצע הנסיעה כי שכח לנעול את פתחי מילוי הדלק העליונים במכלית. במהלך הטיפוס אליהם נפל. בית המשפט העליון מכריע האם מדובר בתאונת דרכים

נהג משאית ירד ממנה בתום נסיעתו ואז חזר כדי לקחת מצת. בירידתו מהרכב לאחר שנטל את המצת נפל ונפגע. בית המשפט העליון דן בשאלה: האם מדובר בתאונת דרכים?