Change text to large sizeChange text to medium sizeChange text to small size

"חבות מעבר לחוק הפיצויים" - פסקי דין במקרים דומים

1 - 32 מתוך 1,288

הרהור נוסף בקיומה של פוליסה על תנאי

10 ליולי 2000
ביהמ"ש העליון קבע כי חברת ביטוח שמכרה פוליסת ביטוח חובה לגבי נכס נייד כלשהו, לא יכולה להשמע בטענה שהפוליסה חלה רק אם ביהמ"ש יקבע כי זהו "רכב מנועי"

המדריך לנפגעי תאונות דרכים מהדורת 2018

9 ליולי 2018
אנו שמחים להודיע כי בסדרת מדריכי משרדנו "דע את זכויותיך" יצאה מהדורה חדשה של המדריך לנפגעי תאונות דרכים. לקבלת המדריך חינם היכנס להודעה המלאה.

תיקון בית מול תיקון דרך

15 ליולי 2002
בנו של בעל הרכב פתח את מכסה המנוע, כדי להוסיף מים לרדיאטור. המים הרותחים ניתזו על פניו, חזהו וידו. האם הסיטואציה מהווה "תאונת דרכים" המזכה בפיצויים?

הפעולה העצמאית

29 לנובמבר 2001
מנופים, כפות וכלובים, המופעלים על כלי רכב בקרבת קווי מתח, מועדים להתחשמלות. בית המשפט העליון דן האם נפגעי ההתחשמלות יוכרו כנפגעי תאונת דרכים.

מטאטא כבישים

9 למאי 2001
עובד על מטאטא כבישים חזר אליו כדי להוציא מכשיר קשר. בדרכו נתקל במדרגות הרכב ונפל.השופט צבי גורפינקל, מביהמ"ש השלום בת"א, דן האם מדובר בתאונת דרכים?

בין תיקון דרך לתיקון בית

23 לאפריל 2001
האם פגיעה תוך כדי תיקון תקר בגלגל הרכב מכוסה תחת הפוליסה לביטוח חובה? על כך השופטים צבי סגל, מיכאלה שידלובסקי-אור ומשה גל, מבית המשפט המחוזי בירושלים

מעלית איננה כלי רכב

30 לינואר 1996
האם מעלית היא "כלי רכב" כך שהנפגע ממעלית זכאי לכיסוי נזקיו מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים? בית המשפט המחוזי בחיפה מכריע.

מוות צפוי מראש

7 לנובמבר 2013
האם השופטת סיגל רסלר-זכאי מבית משפט השלום בהרצליה תקבל את טענת חברת הביטוח כי כל אדם שסובל ממחלה מולדת מותו צפוי מראש?

טעות בתדלוק מכוסה בביטוח מקיף

11 לספטמבר 2011
אשתו של המבוטח תדלקה את הרכב בבנזין במקום בסולר. המנוע נהרס. חברת הביטוח טענה כי הפוליסה אינה מכסה נזק הנובע מתדלוק שגוי. בית המשפט בוחן האם יש כיסוי.

חברת ביטוח עם פיצול אישיות

8 ליולי 2011
פועל בנין נפל ממנוף של משאית. נרכשו שני ביטוחים: גם ביטוח חובה וגם ביטוח אחריות מעבידים. בית המשפט נדרש להכריע איזה מחלקה תישא בפיצוי הנפגע.

ביטוח לקטיעות ולא יותר

23 למרץ 2008
המבוטח נפגע בתאונת דרכים בחו"ל ונותר עם נכות גבוהה. המבטחת בביטוח נסיעות טענה כי הפוליסה מכסה נכות רק כאשר איבר נקטע או כאשר האיבר נותר ללא כושר פעולה

תאונת דרכים שאינה "תאונת דרכים"

24 לאוגוסט 2004
גורל הנפגעים מתאונות מכוונות, קורבנות תמימים, מתאבדים והתלויים בהם לפרנסתם, העסיק ומעסיק רבות את בתי המשפט. סיכום מאמר של ד"ר רון קליינמן בסוגייה.

בין הכסאות

8 לפברואר 2004
אדם נפגע קשה מאמבולנס שהיה בדרכו לזירת פיגוע. המוסד לביטוח לאומי שולח אותו לבית המשפט שיתבע את מבטחת הרכב בביטוח חובה. האם פעולת איבה או תאונת דרכים?

התכופפות כחבלה חיצונית

11 לדצמבר 2003
המבוטח התכופף והרים לוחות ברזל. לפתע נתקף כאבים עזים. כאשר פנה לחברת הביטוח לקבל תגמולי ביטוח נדחה בטענה שחבלתו לא נגרמה מהפעלת כוח חיצוני.

על ציידים וניצודים

27 לאפריל 2003
צייד ירה בשוגג לעבר חברו והרגו. השופט עאטף עיילבוני, מבית משפט השלום בנצרת מכריע האם המנוח יכול להיחשב "צד שלישי", על מנת שתלוייו יהיו זכאים לפיצוי.

פעולות לוואי

6 לפברואר 2003
האם טריקת דלת מכונית על אצבעותיו של אדם מהווה "תאונת דרכים" ומכוסה בפוליסה לביטוח חובה?על שאלה זו עונה השופטת זהבה אגי, מבית משפט השלום בתל אביב.

מכשול בפני עוור

28 לנובמבר 2002
תעודת ביטוח החובה מאפשרת את השימוש ברכב למטרות פרטיות, אך גם למטרות עסקו של בעל הפוליסה. מה הדין שאדם נהרג כאשר נהג למטרת עסקו של חברו?

אין ביטוח ללא כיסוי

17 לאוקטובר 2002
חברת ביטוח המסכימה לבטח כלי שאינו רכב מנועי כבולה בהסכמתה. האם אותה חברת ביטוח כבולה באיסורים של חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים?

עד כלות המחלוקת

2 לאוקטובר 2002
נהג הרכב יצא ממכוניתו ונפגע ממכונית חולפת. השופט אנגלרד, מבית המשפט העליון, דן בשאלה מי אחראי לפצות את הנפגע, מבטחת הרכב שפגע בו או מבטחת הרכב הפוגע

על מפתן המוסכים

18 לפברואר 2002
עובד מוסך נפגע מרכב שהתדרדר ממכולה המשמשת בחצר המוסך לצביעת כלי רכב. השופט תאודור אור, מבית המשפט העליון, יוצר אבחנה חדשה.

שופט הנעדר תחושה של אמת

11 לינואר 2002
בית המשפט העליון דן בשאלה אם נפילת לוחות גרניט בעת העמסתם על משאית מהווה "תאונת דרכים". השופט מישאל חשין יוצא בביקורת נוקבת נגד הפרשנות הרחבה של המונח

התנהגות סותרת של חברת ביטוח

16 לדצמבר 1998
עובד נפגע כשנהג על מחפרון. האם מחפרון נחשב לרכב מנועי הנכלל בהגדרת הבסיסית של מושג זה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים?

מבוטח בשר ודם

27 ליולי 1998
עובד נפגע בעינו עקב חדירת גוף זר. האם העובד זכאי לפיצוי מהמבטחת בביטוח תאונות של החברה המעסיקה אותו? בית המשפט דן בתוקפו של ביטוח תאונות אישיות.

גרסאות שונות לתאונה אחת

31 לינואר 2001
נפגע בתאונה מסר גרסאות שונות. רק בבית המשפט גילה כי מלגזה הייתה מעורבת בתאונה. האם הסברו כי לא רצה לסבך את נהג המלגזה יתקבל על לב שופטי ביהמ"ש העליון?

בין התנתקות לטעינה

17 לינואר 2001
משאית הגיעה למפעל על מנת להעמיסה. נהג המשאית ניסה לתקן רעשים בדופן המשאית. לפתע הדופן התמוטט. האם האחריות לפיצויים נופלת על מבטחת המשאית בביטוח חובה?

איבר מוגבל אינו מבוטח

2 לפברואר 1998
הגבלה בינונית בתנועות עמוד שדרה מותני מקנה 30 אחוזי נכות לצמיתות. אולם האם היא גם מקנה זכויות תחת פוליסת נכות מתאונה? האם יוכר רק אובדן מוחלט לאיבר?

קריאת עתון בעת טעינת מטען

24 לדצמבר 2000
נהג משאית ישב ברכב וקרא עתון בעת טעינת המטען. בתום הטעינה עלה לסגור את דלתות תא המטען. השופט דן גבאי, מביהמ"ש השלום בת"א, מתלבט האם תאונת דרכים?

זיקוקין כסיכון תעבורתי

14 לאפריל 1997
נהג הרכב עצר בשולי הכביש בכדי שיושביו יצפו בזיקוקין. רכב התנגש ברכב מאחור. האם יקבל ביהמ"ש את טענת המבטחת כי הרכב לא שימש ברגע התאונה למטרות תחבורה?

טיפול דרך לעומת פריקת מטען

2 לספטמבר 2000
נהג מכלית דלק נזכר באמצע הנסיעה כי שכח לנעול את פתחי מילוי הדלק העליונים במכלית. במהלך הטיפוס אליהם נפל. בית המשפט העליון מכריע האם מדובר בתאונת דרכים

מטרות תחבורה

3 לאוקטובר 1996
נהג משאית ירד ממנה בתום נסיעתו ואז חזר כדי לקחת מצת. בירידתו מהרכב לאחר שנטל את המצת נפל ונפגע. בית המשפט העליון דן בשאלה: האם מדובר בתאונת דרכים?

נבל ברשות החוק

3 ליוני 1996
עובד נפגע קשות בעינו בתאונת מלגזה. המלגזה בוטחה בביטוח חובה. האם חברת הביטוח מנועה מלטעון כי מלגזה אינה רכב מנועי, ולכן הביטוח שנרכש אינו מכסה את התאו