"רשלנות רפואית שלא גרמה לנזק" - פסקי דין במקרים דומים

ימים לאחר ניתוח השתלת שיער, התפרצה אצל המטופל סכיזופרניה. המטופל סבל בעבר מקשיים והניתוח הווה טריגר לפרוץ המחלה. האם יש להטיל אחריות נזיקית על הרופא?

בית החולים התרשל בטיפולו במהלך הלידה. התינוקת נולדה עם שיתוק מוחין. דיון בבית המשפט העליון בסוגיה המורכבת של קשר סיבתי במצב של "סיבתיות עמומה"

בבית המשפט העליון, ניכרת לאחרונה מגמה, להקל עם חולים התובעים ברשלנות מקצועית-רפואית. מגמה זו באה לידי ביטוי גם בפסק דין זה הדן ברשלנות רפואית בלידה

תביעת רשלנות רפואית. האם ראוי כי בית המשפט ימנה כמומחה מטעמו של בית המשפט רופא שכבר נתן בעבק מסר חוות דעת מטעם ולטובת אותו בית חולים?

המבוטחת התלוננה וחזרה והתלוננה בפני רופאת קופת החולים על כאבי בטן. הרופאה לא השכילה לאתר שהחולה לקתה בסרטן המעי הגס. ביהמ"ש העליון דן ברשלנות הרפואית.

רופא שיניים הזריק לילדה חומר הרדמה בהתאם לנוהג המקובל. לילדה נגרמו נזקים מוחיים. בבית המשפט העליון התעוררה השאלה אם רופא זהיר הוא הנוהג בהתאם למקובל?

חיילים רבים לקו במהלך שירותם במחלת הקרוהן. בית המשפט העליון דן האם ראוי להכיר כנכה צה"ל בחייל שחלה במחלת קשה זו במהלך שירותו הצבאי.

תרופת DES נועדה למנוע הפלות. התברר כי התרופה גורמת לסרטן בילודים שאימותיהם נטלו את התרופה. האם ביהמ"ש העליון יטיל אחריות לנזקה של צעירה שרחמה נכרת?

הניתוח הסתבך עוד בשלב ההרדמה והחולה נפטרה. התיעוד הרפואי של מהלך הניתוח אבד. האם דו"ח משרד הבריאות הוא ראיה קבילה? ביהמ"ש העליון מכריע בשאלת הרשלנות.

בית המשפט העליון הכריע בסוגייה עקרונית וקבע כי עלות הטיפולים אשר חברת הביטוח תוכיח כי הנפגע זכאי לקבל בקופת חולים תנוכה מסכום הפיצויים הכולל שייפסק.

העסקת מי שאינו מורשה לעסוק ברפואה, כרופא בבית החולים, אינה מנהג בתי חולים סבירים. בית המשפט העליון קובע שהחולה רשאי להניח כי לרופא בביה"ח יש הרשאה

המבוטח הובהל לבי"ח לאחר תאונת דרכים שם נקטעה רגלו. המבטחת טענה שרשלנות ביה"ח גרמה לקטיעה. ביהמ"ש העליון מכריע האם הגורם שהחמיר הפגיעה ישתתף בפיצוי.

הוראת סעיף ההתיישנות בפקודת הנזיקין, המפלה לרעה ניזוקים אל מול בעלי דין בתחומי משפט אחרים, מקוממת את שופטי ביהמ"ש העליון. בפסק דין מרתק מצמצמים ההפליה

השופט ריבלין, מביהמ"ש העליון, מאפשר הבאת ראיות לגבי "נזק ראייתי", אך אינו מספק את סקרנותו של מי שמעוניין לדעת אם נזק זה בכלל מכוסה בפוליסת ביטוח החובה

רופאה מחליפה רשמה למנוח תרופות אסורות לסובלים מכיב בקיבה. כתוצאה מלקיחת התרופה אושפז וקיבל עירוי דם נגוע. האם על הרופאה לשאת בנזקיו?

בית המשפט העליון דן בהעדרם של מסמכים רופאיים הנוגעים למותו של המנוחה על שולחן הניתוחים. האם נטל השכנוע בתביעה במקרה של העדר מסמכים עובר לכתפי ביה"ח?

נגד בצה"ל נפגע בתאונת דרכים. קצין התגמולים קבע כי הכאב בגבו נגרם ממום מולד ולא מהתאונה, וסירב לפצותו עבור נזק זה. כיצד יכריע בית המשפט שאליו פנה הנגד?

אדם נפגע בתאונת דרכים. מסתבר כי פגיעתו קלה אך הרופאים המטפלים בו ברשלנות הופכים את פגיעתו הקלה לחמורה. האם על בית החולים לשאת בחלק מהנזק?

חולת דיאליזה, מבוטחת בביטוח תאונות, נפלה ונחבלה ברצפה. AIG סרבה לשלם בטענה שבשל תחלואיה התאונה הייתה צפויה ואלמלא תחלואיה, היא לא הייתה נופלת ושורדת.

מוסך מטעם מנורה ביצע תיקון לקוי ברכב של המבוטח ושלח אותו למומחה חשמל במוסך אחר כדי שיתקן את הדרוש תיקון. האם מנורה חייבת לשאת בתשלום למוסך האחר?

על תופעת חוות דעת הכפולות המוגשות לבית המשפט על ידי אותם מומחים

בית המשפט העליון הזהיר את הציבור מפני ביטוחי אחריות על בסיס תביעה. ביטוחים אלה, לדעת כל השופטים גורמים עוול למבוטחים ולדעת חלק מהשופטים אינם חוקיים.

בית חולים פסיכיאטרי הציב שולחן פיקניק מתחת לצינור מרזב. מטופלת אובדנית כרכה סדין סביב צווארה, טיפסה על השולחן, קשרה את הסדין לצינור וקפצה אל מותה.

דירת המבוטחים הוצפה במהלך סופה קשה משיטפון, סיכון המכוסה בפוליסת ביטוח הדירה. ביטוח ישיר סירבה לשלם בטענה שאילו הבית נבנה כראוי הוא לא היה נפגע.

תרומת משרדנו לרווחת תושבי ישראל באשר הם: שימור מערך המסוקים בישראל המשמש לפינוי נפגעים.

בן 74 נפגע בת"ד. מצבו התדרדר ולאחר זמן קצר נפטר. מומחה ביהמ"ש קבע כי אין קשר בין המוות לתאונה. האם יקבל השופט מריו קליין את חוות דעתו?

המבוטחת עבדה כמסלקת תביעות בחברת ביטוח. לאחר 5 שנים, פוטרה תוך יחס מזלזל. מצבה הרפואי התדרדר עד שלקתה בליבה. האם הביטוח לאומי יכיר בה כנפגעת עבודה?

סוכנת מכירות הותקפה מינית בעת עבודתה. היא סובלת מסיוטים, הזיות ונאלצה להתפטר. הביטוח הלאומי לא הכיר בה כנפגעת עבודה בשל סתירות בעדות. האם תוכר נכותה?

המבוטח עבד 25 שנה בסבלות, והתלונן על כאבי גב. האם ימנה הביטוח הלאומי מומחה רפואי ראוי כדי לברר האם יש להכיר בו כנפגע עבודה?

נשיא ביהמ"ש העליון, השופט מאיר שמגר, דן בבקשה לקיים דיון נוסף בפסק הדין שקבע כי ריב מילולי קשה שגרם להתקף לב, מזכה בתגמולי ביטוח על פי פוליסת תאונות

המבוטחת הייתה ברמיסיה ממחלת הסרטן ורכשה ביטוח חיים משכנתה. חברת הביטוח דחתה את תביעתה בטענה שהיה עליה לגלות מיוזמתה.