"ממה מתו האווזים?" - פסקי דין במקרים דומים

פגיעה מעצים קורסים אינה נדירה בישראל. מי אחראי לפצות את הקורבנות?

תאגידים יוצרי סיכון צריכים לשאת בנזקי האדם הפשוט שנפגע מהתממשות הסיכון.

קשישה נפגעה מהחלקה על צואת כלבים בשוק רמלה. האם העירייה, בעלת השוק, חייבת לפצות אותה?

האם הלכת השנים האבודות, שהקנתה פיצויים משמעותיים יותר עבור אדם שחייו נקטעו בעוולה, חלה רטרואקטיבית, גם על עוולות שהתרחשו בטרם מתן ההלכה?

הנה פסק דין, סנונית ראשונה בדרך מערבה. השופט שמואל ברוך דן בשאלת סמכותם של בתי המשפט בישראל להטיל פיצויים עונשיים בתחום הנזיקין, ולראשונה מיישם הסמכות

בית המשפט העליון, חידש הלכה כשקבע כי אדם שניזוק מעוולת נזיקין, זכאי לפיצויים גם עבור שנותיו האבודות. האם ההלכה החדשה חלה גם על תביעות תלויות ועומדות?

מפקד מחנה צבאי גייס חברה פרטית לנכש בהתנדבות עשבים שוטים במחנה. הטרקטור של החברה המתנדבת עלה בטעות על כבל אנטנות.

צופה נייטרלי נרמס במגרש בידי האוהדים של שתי קבוצות כדורגל מתחרות. השופט יצחק עמית, מבית משפט השלום בעכו, דן בשאלה מי אחראי לנזקי גופו.

מסגר שהתקין צינור גמיש על מכלית גז, כופף את הצינור מעבר לרשום בתקן. צינור הגז דלף. מפעל ומכליות גז עלו באש.
האם הסטייה מהתקן לבדה, מוכיחה רשלנות?

ילד נפצע ממגלשה בגן משחקים. הקבלן שהועסק בגינון ובאחזקת גינות נתבע ברשלנות. האם חברת הביטוח אשר כיסתה את אחריותו המקצועית בגינון, חבה גם בגין מקרה זה?

אדם שיחק "כדור נוצה" באולם ספורט והחליק בתוך שלולית מים. בבית המשפט לא הוכח מי אחראי לתאונה. האם הרצפה לא נוקתה כראוי, או שמא איטום הגג לא בוצע כראוי?

בית המשפט העליון הכריע בסוגייה עקרונית וקבע כי עלות הטיפולים אשר חברת הביטוח תוכיח כי הנפגע זכאי לקבל בקופת חולים תנוכה מסכום הפיצויים הכולל שייפסק.

אדם נפגע כאשר גלש במגלשת המים במרכז הספורט בדימונה. בית המשפט העליון קובע כי יוצר הסיכון אחראי לנזק כל עוד עוד הנזק היה ניתן לחיזוי.

התובע נפצע עקב מכשול בדרך. התובע מסר מספר גרסאות לגבי מקום התאונה. השופט אוקון מביהמ"ש השלום בת"א שואל עצמו האם האחריות למפגע היא פונקציה של זיכרון

א' נורה ונפגע בזמן שהגן על ילדה מאנס. היורה סבל מהפרעת אישיות. למרות זאת חברת השמירה סיפקה לו נשק ששימש אותו לירי בא'. על מי מוטלת האחריות לפצות א'.

מידע וטיפים שיסללו למבוטח את הדרך למימוש זכויותיו ולהצליח מול טענות הדחייה של חברות הביטוח ולהתמודד עם שיטת מצליח הננקטת על ידן אפילו על השופטים

הורה נפל מסולם וניזוק. השופט קבע כי הוא זכאי לפיצוי. עוזרת בית נפלה מסולם. השופטת קבעה כי היא אינה זכאי לפיצוי. איך ייתכן? הכל תלוי בשופט היושב בדין.

הביטוח הלאומי הפחית קצבת הבטחת הכנסה למרות תשובת מוקדניו כי רכישת רכב במחיר 29,000 שקל לא תפגע בקצבה. האם השופט איל באומגרט יבטל את ההפחתה?

השופטים יחזקאל קינר מבית המשפט המחוזי מרכז וצבי זילברטל מבית המשפט העליון דנים בשאלה אם מומחה הביטוח רשאי להיפגש ביחידות עם קטין שנפגע מהתעללות מינית.

ברק פגע בלוח החשמל בדירה. מכשירי חשמל ניזוקו. חברת הביטוח: "מקור הנזק לא במכת הברק, אלא התרופפות". בביהמ"ש נדונו סוגיות תום לב, נזק תוצאתי ומומחיות

אם ובתה הקטינה נפלו לבור ביוב פתוח. האם נפגעה בראשה ובנפשה. הומלץ על אשפוז פסיכיאטרי ושוקים חשמליים. הבעל סירב. האם יקוצץ הפיצוי בשל הסירוב לטיפול?

המבוטחת זכאית לקצבת הבטחת הכנסה מהביטוח הלאומי. במהלך בירור בביטוח הלאומי, הותקפה על ידי שוטר. הביטוח הלאומי והמשטרה טענו כי הפגיעה נגרמה באשמתה.

מבקרת בקניון גן העיר דרכה על צואת כלב, החליקה ונפגעה קשות. מנהלי גן העיר הפנו את התלונה למבטחת הקניון. המבטחת והקניין טענו על המבקרים להזהר ממפגעים.

אורחת במלון שכחה את המחשב הנייד שלה בחדר האוכל. המחשב נמצא על ידי אחד העובדים ונמסר למארחת של מסעדת המלון. משם נעלם. האם המלון אחראי לאובדן?

א' נער בתיכון היה קורבן להתעללות מנערים בבית ספרו. במהלך אחת מההתעללויות, התפרצה אצל א' סכיזופרניה. השופט פרידלנדר דן באחריות בית הספר ומשרד החינוך.

אדם המוגבל בשכלו וסובל מליקויי ראייה נפל לתהום מתוך משעול מסוכן, לא מגודר וחשוך. האם ביהמ"ש העליון ימנע הפחתת הפיצויים לנפגע בשל "רשלנות תורמת"?

עובד בחנות ירקות חבט, בלא משים, בעינה של לקוחה מבוגרת, שיצאה זה עתה מניתוח בעינה. הלקוחה נפגעה קשה. האם אחראים בית העסק והמבטחת שלו לנזק שנגרם ללקוחה?