""תספורת" של 35 שנות גמלה לנכה צה"ל" - פסקי דין במקרים דומים

מומחה בית המשפט קבע כי החבלה בברכי חיילת קרבית נובעת מתנאי השירות הצבאי ואינה נובעת מכאבי ברכיים בגיל שמונה. למרות זאת השופט העניק לה רק הכרה חלקית.

האם נוכחות חייל בזירת פיגוע טרור קשה אינה עונה על הגדרת טראומה כטענת רופאי משרד הביטחון.

במדינת חוק, הקביעה מה באמת קרה היא נחלתו הבלעדית של השופט. על השופט להכריע מהי האמת. עדיין בדרך אל ההכרעה השופט זקוק לידע ולניסיון של המומחים הרפואיים

חיילים רבים לקו במהלך שירותם במחלת הקרוהן. בית המשפט העליון דן האם ראוי להכיר כנכה צה"ל בחייל שחלה במחלת קשה זו במהלך שירותו הצבאי.

חיילת התגייסה לצה"ל כשהיא בריאה. בתקופת היותה בבסיס צבאי לקתה במחלת מעיים. מחלה שמדע הרפואה עדיין מתלבט לגבי הגורמים לה. האם תוכר כנכה כתוצאה מהשירות?

לוחם צה"ל ששירת בחברון לקה במצוקה נפשית ובעקבותיה פרצה אצלו מחלת הסכיזופרניה. האם יוכר כנכה צה"ל לנוכח טענת משרד הביטחון כי מחלתו פרצה ללא קשר לשירותו

בדירת מבוטח מגדל התגלו נזקי צנרת. למבוטח פוליסה עם מסלול תיקון באמצעות שרברבי מגדל. המבוטח איבד אמון בשרברב מגדל. האם יוכל לתקן באמצעות שמאי פרטי?

חברת הביטוח שילמה למבוטח רק 60 אחוז מתביעתו, מבלי לבסס את ה"תספורת" על שמאי שבדק את משאית המבוטח. האם ביהמ"ש יאשר לה להגיש חוות דעת על בסיס תמונות?

תלמידה נפצעה במהלך שיעור לחינוך גופני. המומחה המטפל קבע כי סוג הפגיעה, מחייב מנוחה מוחלטת בבית. איילון: אישור המומחה תקף בבית הספר. לא בבית המשפט.

רכב המבוטח ניזוק בתאונה. המבוטח העביר את רכבו למוסך בו תוקן לפי חוות דעת שמאי. איילון שילמה את עלויות התיקון אולם סירבה לשלם את מלוא שכר השמאי.

על תופעת חוות דעת הכפולות המוגשות לבית המשפט על ידי אותם מומחים

פסיכיאטר מטעם ביהמ"ש דרש שהנכה יחשוף את מצוקות נפשו בפני שני אנשים זרים. הנכה התקשה. המומחה הבהיר לו שאין ברירה, כך נהוג ושעליו "להתמודד עם הסיטואציה"

האם אין ניגוד אינטרסים בין פעילותו של ד"ר ניסים אוחנה כ"רופא הסדר" של חברת מגדל לבין פעילותו כרופא מומחה מטעם בית המשפט בתביעות מבוטחים נגד מגדל?

שילמת עשרות בשנים ממיטב כספך לביטוח נכות. חשבת שבנפול עליך אסון חברת הביטוח תכיר לפחות בשיעור הנכות שהרופא המומחה שלה יקבע לך? אז חשבת.

האם השופטת יעל וילנר מבית המשפט העליון תיעתר לבקשתו של נפגע קשה רב מערכתי להיבדק רק על ידי המומחים הרפואיים מטעם בית המשפט?

מידע וטיפים שיסללו למבוטח את הדרך למימוש זכויותיו ולהצליח מול טענות הדחייה של חברות הביטוח ולהתמודד עם שיטת מצליח הננקטת על ידן אפילו על השופטים

הפניקס הסכימה לשלם למבוטח תגמולי ביטוח תאונות על בסיס עשרים אחוזי נכות. האם היא כבולה בהסכמתה גם בתביעת נזיקין שהגיש המבוטח נגד מעבידו המבוטח בהפניקס?

האם ראוי כי בתי המשפט ימנו מומחים השייכים לאסכולה לפיה מראש אין לנפגע כל סיכוי להצליח לממש את זכותו לפיצויים?

האם מומחה רפואי של חברת ביטוח רשאי לסרב לנוכחות מלווה מטעם המבוטחת בעת בדיקתה? השופט הבכיר מנחם (מריו) קליין דן בסוגיה.

מומחה פסיכיאטר שמונה על ידי בית המשפט ביקש להיפגש עם בני משפחתו של נפגע תאונת דרכים כדי לקבל מהם תמונה על מצבו הנפשי בטרם מותו. האם מותר לו?

המבוטח גילה באתר LinkedIn כי מומחה בית המשפט שמונה בתיק שלו "משמש כיועץ קבוע לחברת הביטוח" עמה הוא מתדיין. האם השופט יפסול אותו?

החייל הוצב בלבנון בבסיס בו שירת אחיו שנפל. כעבור שנה התפרצה אצלו מחלה נפשית. השופט אורי גולדקורן דן בשאלה אם הוא זכאי להכרה כנכה צה"ל.

עובד זר שנפגע וחזר לארצו ביקש להקדים את שמיעת עדותו למועד בדיקתו אצל מומחה ביהמ"ש. זאת כדי שיהא עליו לבוא למשפטו בארץ רק פעם אחת. חברת הביטוח התנגדה.

האם חברת הביטוח רשאית להציג בפני המומחה הרפואי מטעם בית המשפט ממצאי חקירה ומעקבים שחוקריה ביצעו אחר המבוטח?

השופט זכריה ימיני מבית משפט השלום ברמלה דן בשאלה האם ביטוח תאונות לתלמידים מכסה את תלמידי ישראל גם בחופש הגדול?

השופטים יחזקאל קינר מבית המשפט המחוזי מרכז וצבי זילברטל מבית המשפט העליון דנים בשאלה אם מומחה הביטוח רשאי להיפגש ביחידות עם קטין שנפגע מהתעללות מינית.

המבוטח אינו חייב לעמוד לבדיקת רופא חברת הביטוח אם כבר עמד לבדיקה כזו בעבר בטרם פנה לבית המשפט.

משהבינה חברת הביטוח איילון כי השופט עומד לפסוק נגדה הודיעה לשופט ימיני כי החליטה "מרצונה הטוב" לשלם למבוטח. האם השופט יפטור אותה מתשלום הוצאות המשפט?

הרופאים בארץ כשלו באבחון מום מולד מסכן חיים. הרופאים בארצות הברית הצליחו. האם ראוי לחייב את קופת החולים לממן את הניתוח בחו"ל?

מגדל: ביטוח תאונות אישיות מכסה מוות מתאונה בתנאי שהמבוטח חסון ועמיד בפני פגעי תאונות.

פועל בנין נפגע קשות בפיגוע טרור. הביטוח הלאומי סירב להכיר בו כ"נכה מחוסר פרנסה" ושלח אותו לעבוד כתופרת. הנימוק: בעבר הרחוק עברת קורס תפירה.

האם מומחה שעובד עם חברת הביטוח יכול לשמש מומחה ניטרלי מטעם בית המשפט במחלוקת בינה לבין חברת הביטוח? השופט צבי זילברטל מבית המשפט העליון דן בסוגיה.