המנהלת תמרנה והרופא התגלה במערומיו 17 לאוגוסט 2017 משהבינה חברת הביטוח איילון כי השופט עומד לפסוק נגדה הודיעה לשופט ימיני כי החליטה "מרצונה הטוב" לשלם למבוטח. האם השופט יפטור אותה מתשלום הוצאות המשפט?
הידיים אומרות הכול 24 למרץ 2004 מה דרוש כדי להוכיח זכאות לתגמולי ביטוח עבור אובדן כושר עבודה מוחלט? על כך השופטת דורית קוברסקי, מבית משפט השלום בתל אביב.
כמה שילם תאגיד הפניקס על חוסר תום לב והסתרת ראיה? 16 לפברואר 2022 הפניקס נהגה בחוסר תום לב והסתירה מהשופט ראיה. מה דינה?
ייקוב הדין את סבלם של הנכים הקשים 18 לפברואר 2021 האם השופטת יעל וילנר מבית המשפט העליון תיעתר לבקשתו של נפגע קשה רב מערכתי להיבדק רק על ידי המומחים הרפואיים מטעם בית המשפט?
חמור גזל הגוי מגזל ישראל 12 לספטמבר 2018 עובד זר שנפגע וחזר לארצו ביקש להקדים את שמיעת עדותו למועד בדיקתו אצל מומחה ביהמ"ש. זאת כדי שיהא עליו לבוא למשפטו בארץ רק פעם אחת. חברת הביטוח התנגדה.
הפניקס מודה: לא בודקת ברצינות תביעות מבוטחים 15 לאוקטובר 2017 המבוטח אינו חייב לעמוד לבדיקת רופא חברת הביטוח אם כבר עמד לבדיקה כזו בעבר בטרם פנה לבית המשפט.
האם יבוא הקץ לשיטת מצליח בביטוח? 1 לינואר 2017 תיקון לחוק חוזה הביטוח נותן לשופטים סמכות להטיל על חברות הביטוח סנקציה של ריבית מיוחדת עד פי עשרים מהריבית החוקית על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה.
וועדת חריגים 24 לנובמבר 2008 ילד בן 10, תלמיד בירושלים, נפל מגובה, נחבל ונותר עם נכות צמיתה של 70%. המבטחת בביטוח תלמידים חפשה ומצאה טענה לדחיית תביעה. האם תמחק התביעה על הסף?
משב רוח מרענן 2 לאוגוסט 2004 האם ההליך של סדר דין מקוצר פתוח בפני מבוטח התובע תגמולי אובדן כושר עבודה מוחלט? האם ראוי לבטל פסק דין שניתן נגד מבטחת שלא ביקשה רשות להתגונן במועד?
נקודת המוצא 29 לאוקטובר 2003 הפוליסה הונפקה עם כיסוי לפיצויים (תגמולי ביטוח) עבור אבדן כושר לעבודה, אולם המבוטח לא ביקש כיסוי כזה בהצעת הביטוח ואף לא שילם בעבורו כל פרמיה.
מבוטח המכבד את עצמו 15 לפברואר 2001 השופט דוד גדול, מבית משפט השלום בכפר סבא, דן בשאלה, אם מבוטח, אשר רופא מומחה מטעמו קבע כי עבודתו מסכנת אותו, אכן מצוי במצב של אובדן כושר עבודה מוחלט.
השלכות פסק דין נזיקי על תביעה לתגמולי ביטוח 17 למאי 2000 השופטת דפנה גבע, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה בשאלה, אם פסק דין בתחום הנזיקין, יכול לחסום תביעה של נפגע נגד חברת ביטוח לתשלום תגמולי ביטוח
השפעת מחלת הנפש על ההתיישנות 29 ליוני 1995 המבוטחת עבדה במספרה פוטרה. כתוצאה מהפיטורין לקתה במחלת נפש. את תביעתה בגין אבדן כושר עבודה הגישה באיחור רב. האם ימחק בית המשפט את תביעתה על הסף?
אובדן כושר עבודה לפי מבחן סובייקטיבי 10 לאפריל 1991 מהו המבחן הנכון לבחינת השאלה אם הנפגע מקיים אחר הגדרת אובדן כושר העבודה: האם מבחן סובייקטיבי, או שמא מבחן אובייקטיבי?
שלמה ביטוח סירבה לחשוף הסכמים סודיים. המבוטח זכה במשפט 7 ליולי 2024 המבוטח מימש את זכותו לבחור שמאי עצמאי ולתקן את הרכב במוסך שאינו הסדר. בתגובה קיצצה חברת הביטוח את ההנחה שהיא מקבלת מספקיה עבור החלפים.
טריק ההתחמקות מתשלום הוצאות משפטיות 14 לינואר 2024 שלמה דחתה תביעת מבוטחת בפוליסת אחריות מקצועית. המבוטחת נאלצה לשכור עורך דין כדי להגן על עצמה. רק בתום ההליכים הכירה שלמה בתביעה. האם תחוייב בהוצאות?
תאגידי הביטוח התקוטטו ביניהם והחשבון, 75 אלף שקל, הוגש להורים השכולים 10 לדצמבר 2023 שני תאגידי ביטוח התקוטטו ביניהם מי חייב בתשלום הפיצויים על מות צעירה בתאונת דרכים. את הוצאות ההתדיינות הטיל השופט על הוריה.
שלמה ביטוח לביהמ"ש: תאשר לנו להפר את הוראות הפיקוח 3 לדצמבר 2023 חברת הביטוח שילמה למבוטח רק 60 אחוז מתביעתו, מבלי לבסס את ה"תספורת" על שמאי שבדק את משאית המבוטח. האם ביהמ"ש יאשר לה להגיש חוות דעת על בסיס תמונות?
המבטח סירב לבדוק מצב רפואי. האם יהיה רשאי להגיש חוות דעת נגדית? 1 לאוקטובר 2023 איילון סירבה לבדוק את מצב המבוטחת ודחתה את תביעתה. ביהמ"ש פטר את המבוטחת מצירוף חוו"ד ומינה מומחה מטעמו. איילון ביקשה להגיש חוו"ד נגדית. האם יותר לה?
הסוכן שכנע את המבוטח להחליף פוליסות וגזר עוני על אלמנתו 25 ליוני 2023 סוכן הביטוח שכנע את המבוטח להחליף פוליסות. עם פטירתו, גילתה אלמנתו כי מהפוליסה החדשה הושמטו כיסויים מפני מוות ואובדן כושר עבודה.
האורתופד המטפל קבע שהתלמידה לא מסוגלת לחזור לבית הספר. איילון: היא מסוגלת 3 למאי 2023 תלמידה נפצעה במהלך שיעור לחינוך גופני. המומחה המטפל קבע כי סוג הפגיעה, מחייב מנוחה מוחלטת בבית. איילון: אישור המומחה תקף בבית הספר. לא בבית המשפט.
איילון השחיתה בטענות סרק את זמנו של בית המשפט ונקנסה ב... 2,500 שקל 20 למרץ 2023 רכב המבוטח ניזוק בתאונה. המבוטח העביר את רכבו למוסך בו תוקן לפי חוות דעת שמאי. איילון שילמה את עלויות התיקון אולם סירבה לשלם את מלוא שכר השמאי.
המבוטח גילה כי לאחר התאונה צמצמה מנורה את זכויות הביטוח שלו 15 לינואר 2023 המבוטח עבר תאונת דרכים. מנורה, חברת הביטוח שלו, סירבה לתת לו ארכה להתיישנות עד שנכותו תתגבש וטענה כי סוכנת הביטוח צמצמה את הכיסוי הביטוחי לאחר התאונה.
מנורה שכחה שהעלתה בעבר טענות סרק בפני אותו שופט. השופט דווקא לא שכח 8 לינואר 2023 סרטון הוכיח מעל לכל ספק כי האחריות לתאונה נופלת על מבוטח מנורה. למרות זאת, סירבה מנורה, בטענות ללא כל בסיס לקחת אחריות על נזקי התאונה.
פסיכיאטר בימ"ש לנכה: חשוף מצוקותיך בנוכחות זרים ותתמודד עם הסיטואציה 18 לאוקטובר 2022 פסיכיאטר מטעם ביהמ"ש דרש שהנכה יחשוף את מצוקות נפשו בפני שני אנשים זרים. הנכה התקשה. המומחה הבהיר לו שאין ברירה, כך נהוג ושעליו "להתמודד עם הסיטואציה"
ביטוח חקלאי: הפיצויים שנפסקו לנפגע שנפטר צריכים לחזור אלי 16 ליוני 2022 הנפגע זכה במשפט והלך לעולמו בטרם עת. האם תאגיד הביטוח זכאי לתבוע מבני משפחתו את החזר הפיצויים שנועדו לשמש לנפגע משענת בשנים שלאחר מותו?
הייתם מסכימים שרופא הסדר מטעם חברת ביטוח יכריע במשפט שלכם נגדה? 15 למאי 2022 האם אין ניגוד אינטרסים בין פעילותו של ד"ר ניסים אוחנה כ"רופא הסדר" של חברת מגדל לבין פעילותו כרופא מומחה מטעם בית המשפט בתביעות מבוטחים נגד מגדל?
העליון: מוצדק לעשות למבוטחי נכות תספורת של 50 אחוז 13 ליוני 2021 שילמת עשרות בשנים ממיטב כספך לביטוח נכות. חשבת שבנפול עליך אסון חברת הביטוח תכיר לפחות בשיעור הנכות שהרופא המומחה שלה יקבע לך? אז חשבת.
הפניקס מקוששת ראיות למרמה בתוך בית המשפט 13 לדצמבר 2020 כדי לחמוק מתשלום תביעה, הפניקס הטיחה בקשיש בן 72 "אתה רמאי" ללא כל בסיס בראיות. האם בית המשפט יתיר לה לקושש בין כתליו את הראיות החסרות להוכחת המרמה?
על מה חברת הביטוח מוותרת כשהיא "מתפשרת"? 8 ליולי 2020 הפניקס הסכימה לשלם למבוטח תגמולי ביטוח תאונות על בסיס עשרים אחוזי נכות. האם היא כבולה בהסכמתה גם בתביעת נזיקין שהגיש המבוטח נגד מעבידו המבוטח בהפניקס?
השמחה על מות חובת ההנמקה הייתה מוקדמת מידי 27 למאי 2020 בעקבות פסק דין של השופט עופר גרוסקופף הכריזו תאגידי הביטוח על מות חובת ההנמקה. כעת לאור פסק דין של השופטת יעל וילנר מסתבר שההכרזה הייתה מוקדמת מידי.
הנכה או המומחה. טובתו של מי עדיפה בעיני שופטינו? 30 לאפריל 2020 האם ראוי כי בתי המשפט ימנו מומחים השייכים לאסכולה לפיה מראש אין לנפגע כל סיכוי להצליח לממש את זכותו לפיצויים?