"תקנות הפיקוח על שירותים פיננסיים(קופות גמל)(כיסויים ביטוחיים בקופות גמל) (נגיף הקורונה החדש) (הוראת שעה), תש"ף-2020" - פסקי דין במקרים דומים

מבוטח בקרן פנסיה גילה כי כ-90 אלף שקל נעלמו מחשבונו בקרן.במשפט התברר כי מנורה כיסתה על חשבון המבוטח חוב של המעסיקה כלפיה תוך הסתרת המהלך מהמבוטח.

עמיתה בקרן פנסיה חלתה בסרטן ואיבדה את כושר עבודתה. במשפט הסתבר שהעמיתה איבדה את הכיסוי לאובדן כושר עבודה בגלל התנהלות שלא כדין בכספיה בקבוצת מנורה.

האם ביטוח פנסיוני אינו תקף כאשר המבוטח נפטר לאחר סיום יחסי עובד מעביד? האם המפקחת על הביטוח תגן במקרה כזה על האלמנה והיתום של המבוטח?

פניית מבוטח לרשות שוק ההון בנוגע לכשלים בעת צירוף לקרן הפנסיה שהביאו לגביית יתר של דמי ניהול וביטוח שארים.

עמית בקרן פנסיה נפטר מגידול ממאיר במוחו. בתקופת הטיפולים והניתוח שעבר עד מותו, לא שולמו דמי הגמולים וזכיותיו של העמית הוקפאו. האם יקופחו זכויות שאריו?

דחיית פנסיית הנכות של לילי בגלל "איחור" של שנה, חושף בעיה העמוקה: במקום שבו אמורים להגן על האדם הנזקק, התקנון הפך לחוקה על-חוקית והשופטים עומדים מנגד.

עמית בקרן פנסיה איבד את כושר עבודתו. מנורה מנהלת קרן הפנסיה, דחתה את ערעורו על החלטת קרן הפנסייה על הסף בטענה שערעורו התיישן תוך 90 יום.

האם כספי ביטוח חיים, גמל ופנסיה של מבוטח שנפטר, שייכים אך ורק למוטבים הרשומים או שמא למוטבים שבית המשפט קובע ואולי לנושי הנפטר.

עמית קרן הפנסיה במנורה נפטר והותיר אחריו אלמנה. מנורה דחתה את תביעת האלמנה: "לא היית נשואה למנוח, לא ידועה בציבור ולא התגוררת עמו שנה לפני המוות.

המבוטח נפטר והותיר קופת גמל וביטוחי חיים בהם נרשם הבן כמוטב יחיד. התברר כי נושי האב עיקלו את קופת הגמל והביטוחים עוד בחיי האב. למי שייכים הכספים?

סוכנות הביטוח העבירה את המבוטח מביטוח מנהלים לקרן פנסיה ללא ידיעתו. בינתיים המבוטח חלה ואיבד את כושר עבודתו. מנורה טענה שלא עברו 5 שנות האכשרה בקרן.

האם חברת ביטוח חייבת לעמוד מאחורי הרשום בדוחות השנתיים שהיא שולחת למבוטח, גם אם הם מוטעים? השופטת מירב קליימן, מבית הדין לעבודה בתל אביב, דנה במחלוקת.

בת זוג ידועה בציבור, ניהלה מערכת יחסים פוליאמוריים חד צדדיים, בהסכמת בן זוגה. לימים, נפטר בן זוגה. האם בת הזוג זכאית לכספי קרן הפנסיה שלו?

קרן הפנסייה הזדרזה לשלם למבוטח פנסיוני מורדם ומונשם קצבת נכות. כשהמבוטח הלך לעולמו, הודיעה הקרן כי תשלום הקצבה שלל מאלמנתו 60 אחוז מחסכונותיו בקרן.

האם יש לפטור מעוול מאחריות לתאונה, בנימוק שאלמנת הקורבן מקבלת קצבת שאירים מהביטוח הפנסיוני של המנוח, כדי שלא יאמרו עליה שהיא "מתעשרת" ממות בעלה?

המבוטחת נפטרה וקרן הפנסיה מחקה את כל חסכונותיה רק כי לא הודיעה בזמן שרצונה למשוך אותם

סימן ח' חוזה ביטוח- בחוק שיוויון לאנשים עם מוגבלות, , תשנ"ח-1998

חולת סרטן יצאה לחל"ת. כעבור שנה התברר שמצבה הבריאותי לא מאפשר לה לשוב לעבודה. או אז גילתה שגם הביטוח הפנסיוני שלה בוטל 5 חודשים מיום היציאה לחל"ת.

חוק השליחות, תשכ"ה-1965- נוסח מלא

המבוטח חלה באפילפסיה. למרות כל מאמציו לא הצליח למצוא עבודה אחרת אלא במחצית השכר שהרוויח כנהג רכב ציבורי כבד. האם הביטוח הפנסיוני יסייע למבוטח?

הכרעת פיקוח: העובדה שהמבוטחת מסוגלת לקום מישיבה או לשבת אינה מעידה על יכולתה לעבור משכיבה לישיבה בפרט נוכח מחלת הפרקינסון המתאפיינת בשינוי מצב תפקודי

מסמך מנחה מאת המפקחת על הביטוח- עקרונות מנחים לחברות הביטוח בעת ניסוח תכניות ביטוח

חוזר המפקחת על הביטוח מיום 16.1.15 הקובע רשימת הוראות שעל חברות הביטוח לכלול בתכניות ביטוח.

שני מבוטחים לקו במחלות קשות. שניהם ביקשו לממש את ביטוחיהם בקרנות פנסיה. טענת הקרן: "המחלה קיננה לפני ההצטרפות לקרן" כיצד התייחסו בתי הדין לטענות אלה?

שנת 2011 היתה שנת התפכחות גם בתחום הביטוח והפנסיה. הציבור הבין כי הטייקונים השתלטו גם על כספי הפנסיה. האם מערכת המשפט תגן עלינו מפני הטייקונים?

עמית בקרן פנסיה לקה בליבו ונותר נכה. קרן הפנסיה סירבה לשלם פנסיית נכות. "רימית אותנו. הצהרת כי מעולם לא סבלת ממחלה וכן סבלת מלחץ דם". כיצד הוכרע?

עמית בקרן פנסיה מצא את מותו בנסיבות טראגיות, כאשר אישה עימה התרועע, הרגה אותו. הקרן סירבה להכיר באם ילדיו כ"אלמנת עמית" בטענה שהעמית עזב את הבית.