ביהמ"ש: כמו שדרעי מונה לשר, כך מותר למנות עבריין למומחה בימ"ש 30 ליוני 2022 האם ראוי למנות כמומחה מטעם בית המשפט, רופא שהורשע בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ובהפרת אמונים בתפקידו כפוסק רפואי ובהטרדת חיילות בהן טיפל כרופא?
הייתם מסכימים שרופא הסדר מטעם חברת ביטוח יכריע במשפט שלכם נגדה? 15 למאי 2022 האם אין ניגוד אינטרסים בין פעילותו של ד"ר ניסים אוחנה כ"רופא הסדר" של חברת מגדל לבין פעילותו כרופא מומחה מטעם בית המשפט בתביעות מבוטחים נגד מגדל?
הנכה או המומחה. טובתו של מי עדיפה בעיני שופטינו? 30 לאפריל 2020 האם ראוי כי בתי המשפט ימנו מומחים השייכים לאסכולה לפיה מראש אין לנפגע כל סיכוי להצליח לממש את זכותו לפיצויים?
אנמנזה ממשפחת הנפגע המת 22 ליולי 2019 מומחה פסיכיאטר שמונה על ידי בית המשפט ביקש להיפגש עם בני משפחתו של נפגע תאונת דרכים כדי לקבל מהם תמונה על מצבו הנפשי בטרם מותו. האם מותר לו?
המדריך לנפגעי תאונות דרכים מהדורת 2018 9 ליולי 2018 אנו שמחים להודיע כי בסדרת מדריכי משרדנו "דע את זכויותיך" יצאה מהדורה חדשה של המדריך לנפגעי תאונות דרכים. לקבלת המדריך חינם היכנס להודעה המלאה.
מי יפצה רוכבת אופניים שנפגעה בהתנגשות ברכב חונה על המדרכה? 12 למאי 2025 רוכבת אופניים התנגשה ברכב חונה במדרכה ונפגעה קשות. האם ביטוח החובה של הרכב חייב לפצות אותה? על שאלה זו עונה השופט יובל גזית מבית משפט השלום בתל אביב.
האם מותר לנכות מפיצויים אזרחיים פיצויים פליליים? 9 למרץ 2025 בית משפט פלילי פסק פיצויים להורים שבתם נהרגה מתאונת פגע וברח. האם השופט הדן בפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, חייב לנכות מהם את הפיצויים הפליליים?
חברת הביטוח הבטיחה להביא עדים לביום התאונה. אז הבטיחה 12 לינואר 2025 שלמה ביטוח סירבה לפצות פועל שנפגע בטענה שפיברק את מקרה הביטוח. שוב נחשפה הימנעות חברות ביטוח לקיים את חובתן החוקית לברר תביעות ולבסס את הגנתן על ראיות
נחלץ לעזור לשכן להתניע את רכבו, נפגע וחברת הביטוח התנערה ממנו 17 לנובמבר 2024 המבוטח ירד מרכבו לסייע לשכן בהתנעת רכבו. בירידה איבד שיווי משקל, נפל ונחבל. מבטחת החובה סירבה לפצות אותו למרות שמדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק.
מחיר הטחת אות קלון של מרמה במבוטח ללא כל בסיס 23 ליוני 2024 המבוטחת נפגעה בגופה מרכב שפגע בה מאחור. כלל סרבה לשלם פיצויים רק על בסיס גרסת הנהגת הפוגעת שטענה כי היא רק "נצמדה" לרכב שלפניה ולא פגעה בו.
נפגע במוחו בהתנגשות עם נחיל דבורים. האם זכאי לפיצויים? 26 למאי 2024 רכב שטח פתוח התנגש בנחיל ענק של מאות דבורים שחור, מבהיל ומהיר. נוסע ברכב חטף אירוע מוחי. האם מדובר בתאונת דרכים המזכה בפיצויים לנפגעי תאונות דרכים?
המבטח לא התריע על תום הביטוח וחויב לפצות מבוטח שנפגע בתאונה 17 למרץ 2024 המבוטח נפגע בגופו בתאונת דרכים, פנה למבטח החובה שלו, וביקש פיצויים על נזקי גופו.לתדהמתו, הודיע לו המבטח כי 3 שבועות לפני התאונה פג תוקף ביטוח החובה.
ביהמ"ש: פגיעה במהלך מילוי מים במיכל המגב מכוסה בביטוח חובה 3 למרץ 2024 המבוטח מילא במים את מיכל מי המגב והבחין בחוט חשמל שלא היה מחובר. כשניסה לחברו קיבל מעין מכת חשמל וידו נכתשה. האם מדובר בתאונת דרכים?
השופטים מתפלפלים, הדיונים מתארכים והאדם הפשוט מזדקן בין כתלי ביהמ"ש 11 לפברואר 2024 המבוטחת עצרה את רכבה במפרץ של תחנת אוטובוסים כדי לחפש מסעדה כשרה בטלפון החכם. לפתע התנגש ברכב נהג שיכור. מי אחראי לפצות את הנפגעים ברכב שעמד?
מה שווה הסכם עם חברת ביטוח? 1 לינואר 2024 הכשרה הגיעה להסכם עם נפגעת תאונת דרכים על מינוי מומחה מוסכם. אולם בבית המשפט התנגדה למינוי מומחה. האם השופט ישי קורן, יכפה על הכשרה את קיום ההסכם?
7 שופטי עליון בדיון נוסף, שמו קץ לגזל פנסיות על ידי תאגידי הביטוח 17 לדצמבר 2023 האם יעלה על הדעת שהביטוח הפנסיוני, אותו רכש קורבן תאונה במיטב כספו, יפטור את האיש שאחראי לתאונה ואת תאגיד הביטוח שלו מתשלום פיצויים לאלמנה?
תאגידי הביטוח התקוטטו ביניהם והחשבון, 75 אלף שקל, הוגש להורים השכולים 10 לדצמבר 2023 שני תאגידי ביטוח התקוטטו ביניהם מי חייב בתשלום הפיצויים על מות צעירה בתאונת דרכים. את הוצאות ההתדיינות הטיל השופט על הוריה.
רכב פגע ברכב חונה. מי יפצה את הנוסעים שנפגעו ברכב? 23 ליולי 2023 רכב פגע מאחור ברכב שחנה בצד הדרך. נוסעי הרכב נפגעו בגופם. מי חייב לפצות את הנוסעים ברכב החונה?
השופט עמית: ההלכה לא צודקת אך אין לבטלה. רק לעוקפה 5 לאוקטובר 2022 תושב חוזר עם רישיון אמריקאי בלבד נפגע קשות בתאונת דרכים. הפול התבסס על הלכה ישנה, שיש קונצנזוס שהיא לא נכונה, לפיה במצב כזה אין תוקף לביטוח החובה.
מהפך בעליון: אלמנה הזכאית לפנסיה אינה "מתעשרת" מפיצויים על מות הבעל 8 ליולי 2022 האם יש לפטור מעוול מאחריות לתאונה, בנימוק שאלמנת הקורבן מקבלת קצבת שאירים מהביטוח הפנסיוני של המנוח, כדי שלא יאמרו עליה שהיא "מתעשרת" ממות בעלה?
ילד סירב לניתוח ונענש בשלילת 50% מהפיצויים 25 ליוני 2022 ילד, נפגע תאונת דרכים, סירב לעבור ניתוח. האם השופט אייל כהן, מבית משפט השלום ברמלה, יעניש את הילד הסרבן בשלילת הפיצויים המגיעים לו?
ביטוח חקלאי: הפיצויים שנפסקו לנפגע שנפטר צריכים לחזור אלי 16 ליוני 2022 הנפגע זכה במשפט והלך לעולמו בטרם עת. האם תאגיד הביטוח זכאי לתבוע מבני משפחתו את החזר הפיצויים שנועדו לשמש לנפגע משענת בשנים שלאחר מותו?
הסוד הכמוס של תאגידי הביטוח 19 לדצמבר 2019 האם מגדל משלמת פיצויים בהתבסס על תוחלת חיים נמוכה של הלמ"ס בעוד שהיא גובה פרמיות גבוהות בהתבסס על תוחלת חיים גבוהה של אקטוארים מטעמה?
פסילת רישיון כשלעצמה לא שוללת כיסוי ביטוחי 23 לאוגוסט 2018 רכביהם של המבוטחים היו מעורבים בתאונות דרכים בעת שרישיון הנהיגה נשלל על פי "שיטת הניקוד". האם די בכך כדי לשלול את הכיסוי הביטוחי?
חברת ביטוח עם פיצול אישיות 8 ליולי 2011 פועל בנין נפל ממנוף של משאית. נרכשו שני ביטוחים: גם ביטוח חובה וגם ביטוח אחריות מעבידים. בית המשפט נדרש להכריע איזה מחלקה תישא בפיצוי הנפגע.
המימון הראשוני 13 לאפריל 2009 אדם נפגע בתאונת דרכים. כדי לבחון אם נותרה לו נכות רפואית, בית המשפט ממנה מומחה רפואי. מי יישא במימון הראשוני?
ערך חייו של ילד בישראל 25 לאפריל 2006 כמה שווים, בבית המשפט העליון, חייו של ילד שנהרג בתאונת דרכים או במעשה עוולה?את התשובה נותן השופט אליעזר ריבלין.
צופה מן הצד 28 לנובמבר 2004 צעיר נהג ברכב שהיה מעורב בתאונה בה נהרגה חברתו ונפצעו חבריו. הצעיר לא נפגע פיזית. האם הצעיר זכאי לפיצוי עקב פגיעתו הנפשית בין אם כנפגע ישיר או אחר?
לא לוותר 25 לספטמבר 2005 המפקח על הביטוח הוציא הנחיות הפוסלות את התנהגותן של חברות הביטוח בכל הנוגע להחתמת תובעים על כתבי שחרור גורפים. ההנחיות אוסרות על חברות הביטוח להחתי
מסלול עוקף ביטוח לאומי 29 למאי 2005 נפגע תאונת דרכים מבקש כי בית המשפט ימנה מומחה רפואי שיעריך את דרגת נכותו. האם כאשר תאונת דרכים קרתה בעבודה יש להעניש את הנפגע ולהטיל עליו לשלם למומחה?
תאונת דרכים שאינה "תאונת דרכים" 24 לאוגוסט 2004 גורל הנפגעים מתאונות מכוונות, קורבנות תמימים, מתאבדים והתלויים בהם לפרנסתם, העסיק ומעסיק רבות את בתי המשפט. סיכום מאמר של ד"ר רון קליינמן בסוגייה.
רטרוספקטיבי או פרוספקטיבי 7 ליוני 2004 בית המשפט העליון, חידש הלכה כשקבע כי אדם שניזוק מעוולת נזיקין, זכאי לפיצויים גם עבור שנותיו האבודות. האם ההלכה החדשה חלה גם על תביעות תלויות ועומדות?