"מקרה כזה עוד לא היה. המבוטחת טענה "אני לא נכה". הביטוח הלאומי התעקש "את נכה"" - פסקי דין במקרים דומים

השופטת כרמית פלד: לא רק מגבלות קוגנטיביות מחייבות השגחה ומזכות בגמלת סיעוד אלא גם מגבלות פיזיות הגורמות לנפילות חוזרות ונשנות.

האם ראוי שרופאים אשר כינו את המבוטחת "אישה כבדת גוף", "תובעת עם השמנת יתר חולנית" ותיארו את תאונת העבודה שעברה "חבלה סתמית" ידונו בעניינה של המבוטחת?

פועל בנין נפגע קשות בפיגוע טרור. הביטוח הלאומי סירב להכיר בו כ"נכה מחוסר פרנסה" ושלח אותו לעבוד כתופרת. הנימוק: בעבר הרחוק עברת קורס תפירה.

מה קורה כאשר רופאי המוסד מפרים את איסור השופטים לשלול קצבה רטרואקטיבית כאשר אין מסמכים וראיות מהתקופה הרטרואקטיבית כי הנכה לא היה במצב סיעודי?

רוצים לראות איך רופאי המוסד מגלים יחס מתנשא ומזלזל לא רק כלפי החולים אלא גם כלפי השופטים? הנכם מוזמנים לקרוא.

לאחר אירוע מוחי נותר המבוטח במצב סיעודי. 'מעריכה' מהביטוח הלאומי קבעה כי אינו זכאי לגמלת סיעוד. ועדת העררים במוסד לא שינתה הגזרה. האם יתערב בית הדין?

האם משותק בידו מסוגל למיין ביצים? לפי רופאי המוסד לביטוח לאומי כן. השופט חיים ארמון, מבית הדין האזורי לעבודה בנצרת, דן בהגיונם של רופאי המוסד.

במדינת חוק, הקביעה מה באמת קרה היא נחלתו הבלעדית של השופט. על השופט להכריע מהי האמת. עדיין בדרך אל ההכרעה השופט זקוק לידע ולניסיון של המומחים הרפואיים

נפגעת תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה. הנפגעת גילתה כי בוועדה הרפואית של המל"ל יושב מומחה העובד באופן קבוע לחברות ביטוח. האם יש חשש למשוא פנים?

נפגע עבודה. רופא קופת החולים התייאש מהטיפולים הקונבנציונאליים והמליץ על דיקור סיני.האם המוסד לביטוח לאומי חייב לממן טיפול זה?

תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה. בוועדה הרפואית בביטוח הלאומי ישב אורתופד, אולם בפרוטוקול לא הופיעה התייחסות לבעיות אורתופדיות. האם נפל פגם בוועדה?

נפגע תאונת דרכים מבקש כי בית המשפט ימנה מומחה רפואי שיעריך את דרגת נכותו. האם כאשר תאונת דרכים קרתה בעבודה יש להעניש את הנפגע ולהטיל עליו לשלם למומחה?

המבוטח נפגע מתאונת עבודה. חברות הביטוח טוענות כי אותם אחוזי נכות המוענקים על ידיי המוסד כתוצאה מהפעלת תקנה 15 אינם מזכים בתשלום בפוליסה הפרטית.

וועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי קבעה 30% נכות. מומחה בית המשפט קבע 5% בלבד. האם הפער מצדיק מינוי מומחה רפואי נוסף? בית המשפט העליון מכריע.

במקרה של ערעור של נכה עבודה על החלטת הועדה רפואית מעוכבים תגמוליו לפי תקנה, עד לסוף הערעור. בית המשפט העליון דן בתקנה זו.

עובד נפגע בתאונת דרכים שהוכרה כתאונת עבודה. ביהמ"ש העליון דן האם יש למנות פסיכיאטר מטעם ביהמ"ש לבחינת מצבו, לאחר שנקבעו קביעות סותרות בביטוח הלאומי.

השופט חיים פורת מבית המשפט המחוזי בתל אביב דן בשאלה אם וועדה רפואית עליונה יכולה לשנות נכות צמיתה לזמנית, בטענה שמדובר בטעות קולמוס.

בית המשפט העליון דן בשאלה האם קביעתו של מומחה רפואי שמונה בהסכמה לבדיקת הנכות של נפגע תאונת דרכים גוברת על קביעת רופאי הביטוח הלאומי.