Change text to large sizeChange text to medium sizeChange text to small size

"סעיף 296" - פסקי דין במקרים דומים

1 - 32 מתוך 537

"תספורת" גם לילדים אוטיסטים

20 לפברואר 2013
ילד בן 6 אובחן כאוטיסט מלידה. המוסד לביטוח לאומי אישר זכאות לגמלת ילד נכה, אולם לא הסכים לשלם לאחור. הסוגיה הגיעה עד לבית המשפט העליון, כיצד הוכרעה?

סופית: החוק מתיר לגזול קצבת זקנה

8 לאוגוסט 2012
המבוטחת הגיעה לגיל 66, גיל הזכאות לקצבת זקנה. היא המשיכה לעבוד. לאחר שפרשה גילתה שהיתה זכאית לקצבה. האם תקבל את הקצבה לאחור?

גזל קצבת זקנה

28 ליוני 2012
בגיל 65, פנה המבוטח לקבלת קצבת זקנה מהביטוח הלאומי. הוסבר לו כי אינו זכאי בשל הכנסותיו גבוהות. בדיעבד התברר כי הוטעה, אבל אושר תשלום של שנה בלבד לאחור

השנים שנגזלו בחסות החוק

15 לספטמבר 2011
הפקידה בביטוח לאומי הטעתה מבוטחת בנוגע לזכאותה לקצבת זקנה. בדיעבד הסתבר כי הפסידה 23 שנות קצבה. מה יהיה דינן של הקצבאות האבודות?

גזילת קצבת זיקנה באישור בית הדין

16 לדצמבר 2007
התביעה לקצבת זקנה הוגשה למוסד לביטוח לאומי באיחור של 5 שנים. האם יש להחיל את סעיף 296 בחוק הביטוח הלאומי בצורה טכנית כך שהזקן מאבד 4 שנות קצבה?

הדין היבש

21 לנובמבר 2007
אביה של חיילת נפטר. החיילת לא ידעה על זכותה לקצבת שאירים ולכן לא הגישה תביעתה במועד : תוך 12 חודש מיום הפטירה. האם הגשת התביעה באיחור שוללת את זכותה?

הכשלת מבוטח במימוש זכותו

10 למרץ 2008
ביטוח לאומי הודיע לנכה כי ידון בתביעתה לקצבת נכות לאחר ניצול ימי המחלה שהצטברו לזכותה. בתום ימי המחלה, נאמר לה כי מכיון שהגיעה לגיל פרישה אינה זכאית.

איחור מוצדק

10 למאי 2007
המבוטחת נפגעה בתאונה כאשר נתקלה בפגם במדרכה. המוסד לביטוח לאומי דחה את תביעתה לדמי תאונה, משום שיש להגיש תביעה תוך 90 יום והמבוטחת איחרה בשבועיים.

גיבוש ההתיישנות

1 לאוקטובר 1995
המבוטח עבד כמחלק סחורה והפסיק לעבוד עקב מגבלות רפואיות. כעבור שנתיים הביטוח הלאומי קבע את דרגת נכותו. מתי מתחיל מרוץ ההתיישנות לגבי תביעת הביטוח שלו?

זהירות סבירה

24 לאוקטובר 1994
המבוטח חלה במחלת כליות. 4 שנים לאחר שקיבל הכרה מהביטוח הלאומי למחלתו פנה לחברת הביטוח שביטחה אותו בביטוח קבוצתי דרך מקום העבודה. האם התביעה התיישנה?

הכרעה סופית בדבר התיישנות מקוצרת

23 למרץ 1994
הכרעה בעליון: תביעת ביטוח מתיישנת תוך 3 שנים בכפוף להארכות בחוק ההתיישנות לקטין, למי שלא ידע ולא יכול היה לדעת על זכויותיו ועוד.

חברת הביטוח לא טיפלה? שהמבוטח ישלם

3 לספטמבר 2013
מבוטחת בביטוח נסיעות אושפזה בבית חולים בניו-יורק. כאשר שבה ארצה העבירה את הטיפול בחשבון למבטחת. חלפו שלוש שנים. האם המבטחת תשלם למרות טענת ההתיישנות?

הרכב השנה בתחום הביטוח

31 לדצמבר 2012
אלפי מבוטחים מנהלים מאבקים מתישים למימוש זכויות. כך הפכו בתי המשפט לחצר האחורית של טייקוני הביטוח. על רקע אלה התבלט הרכב שופטים אנושי עם "לב שומע".

שעה לפני חצות

7 ליולי 2011
פגה שוחררה מבית חולים, עקב עומס פתאומי בפגיית בית החולים. האם תקבל את תגמולי הביטוח הלאומי עבור האשפוז למרות שחסרה שעה לתקופה המינימלית לתשלום?

למהר להגיש תביעה בטרם הגופה תתקרר

16 ליוני 2011
המבוטח נפגע קשה מאד בתאונה. לאחר חצי שנה נפטר. שנתיים וחצי לאחר המוות, פנתה המשפחה לחברת הביטוח. תביעתכם התיישנה, עברו יותר מ3 נשים ממועד התאונה.

ביטוח ב"שושו"

6 ליוני 2011
המבוטחת נפטרה מסרטן. חלפו 3 שנים. האלמן גילה כי למנוחה ביטוח חיים. חברת הביטוח טענה להתיישנות. האם בית המשפט יטיל חובה ליידע מוטבים על ביטוחים?

לקראת השנה החדשה: געגועים לברק

14 לספטמבר 2010
לעיתים קרובות, בשל הוראות דרקוניות בתקנוני הפנסיות- עובדים מאבדים זכויות. אנו מבקשים להביע געגוע לשופטת אלישבע ברק שידעה להתמודד עם תקנונים אלה.

מרבה ביטוחים מרבה דאגה

23 למאי 2010
למבוטח היו שתי פוליסות אובדן כושר עבודה במבטחות שונות. המבטחות התחלקו בתשלום. התברר שאחת החברות שילמה סכום בטעות. האם התביעה מול החברה השניה התיישנה?

דרך חתחתים

3 למאי 2007
המבוטח לקה בליבו בעקבות עימות בעבודה. חברת הביטוח: "לא מדובר בתאונה כהגדרתה בפוליסה". לאחר זמן, הביטוח הלאומי הכיר בתאונה. ואז נשלף קלף ההתיישנות.

משב רוח מרענן

2 לאוגוסט 2004
האם ההליך של סדר דין מקוצר פתוח בפני מבוטח התובע תגמולי אובדן כושר עבודה מוחלט? האם ראוי לבטל פסק דין שניתן נגד מבטחת שלא ביקשה רשות להתגונן במועד?

מוסד קטין

2 ליוני 2004
המוסד לביטוח לאומי ביקש להצטרף כתובע, לתביעת רשלנות רפואית, שהגישה נפגעת-קטינה, עשרים שנה לאחר פגיעתה. האם תביעתו של המוסד לביטוח לאומי התיישנה?

תחילת מירוץ ההתיישנות

24 למאי 1998
לאחר מאבק משפטי של יותר משלוש שנים חולה הלב הוכר כנפגע עבודה בביטוח הלאומי. מצויד בהכרה זו ביקש לקבל תגמולי ביטוח תאונות אישיות. האם תביעתו התיישנה?

התיישנות שלא מדעת

31 לדצמבר 1997
תלמיד בן 14 נפצע מזגוגית ונותר נכה. באיחור רב נודע לו כי היה מבוטח בביטוח תלמידים, והוא הגיש את תביעתו סמוך להגיעו לגיל 23. האם תביעתו התיישנה?

המתנה מכשילה

25 לנובמבר 2000
מבוטח הגיש לחברת ביטוח תביעה לנכות צמיתה. המבטחת הודיעה למבוטח כי היא תמתין עם בירור חבותה עד להכרעת רופאי המוסד לביטוח לאומי. האם תביעתו התיישנה?

חוסר סיכויים להרפא

4 לנובמבר 2000
פוליסת הביטוח הקנתה למבוטח זכות לקבלת תגמולי ביטוח כאשר אפסו סיכוייו להרפא. ממתי מתיישנת תביעת מבוטח על פי פוליסה כזו? על כך השופט יצחק רפאל חרסונסקי

סופיות זמנית

28 ליוני 1994
המבוטחת לא שילמה את האגרה בזמן והשופט מחק את תביעתה. בינתיים חלפו שלוש שנות ההתיישנות. האם המבוטחת זקוקה לארכה כדי שתביעתה לא תתיישן?

נקודת אחיזה ארכימדית

15 לנובמבר 1993
האם מועד ההתיישנות להגשת תביעת ביטוח לבית משפט היא שלוש שנים או שבע שנים. עוד פסק דין בתקופת אי הוודאות בסוגיה שבית המשפט העליון לא ממהר להכריע בה.

שלוש שנים או שבע שנים?

25 למרץ 1992
שריפה פרצה במטעי הזיתים והאשכוליות המבוטחים. תביעת הביטוח הוגשה לבית המשפט רק כעבור ארבע שנים. האם תביעת ביטוח מתיישנת כעבור שלוש שנים או שבע שנים?

שתיקת סוכנות הביטוח בבית המשפט

10 לאפריל 1991
מבוטח נפצע בתאונה. הוא הגיש את תביעתו בטעות נגד המבטחת הלא נכונה. האם ביהמ"ש העליון יאפשר הגשת תביעה נגד המבטחת הנכונה על אף שחלפה תקופת ההתיישנות?