"מצפונו והרהורי ליבו של השופט" - פסקי דין במקרים דומים

פועל בנין נפל ממנוף של משאית. נרכשו שני ביטוחים: גם ביטוח חובה וגם ביטוח אחריות מעבידים. בית המשפט נדרש להכריע איזה מחלקה תישא בפיצוי הנפגע.

שניים נפגעו משריפה שמקורה בניצוץ חשמלי שיצא ממלגזה חונה. השופטת אילה פרוקצ'יה, מבית המשפט העליון, דנה בשאלה אם הם זכאים לפיצויים כנפגעי תאונות דרכים.

נפגע בתאונה מסר גרסאות שונות. רק בבית המשפט גילה כי מלגזה הייתה מעורבת בתאונה. האם הסברו כי לא רצה לסבך את נהג המלגזה יתקבל על לב שופטי ביהמ"ש העליון?

שני תאגידי ביטוח התקוטטו ביניהם מי חייב בתשלום הפיצויים על מות צעירה בתאונת דרכים. את הוצאות ההתדיינות הטיל השופט על הוריה.

אחות במחלקה סיעודית לקתה בשבץ במהלך המשמרת בה טיפלה בחולים סיעודיים, הרימה אותם, ביצעה בהם החייאות ואף התמודדה עם פרצי אלימות. האם תוכר כנפגעת עבודה?

חברת הביטוח הפעילה חוקר וגילתה ראיות שיש בהן כדי לסייע למבוטח. ראיות אלה לא הובאו בפני השופט. האם השופט איל באומגרט, מבית משפט השלום בקרית גת כעס?

גורל הנפגעים מתאונות מכוונות, קורבנות תמימים, מתאבדים והתלויים בהם לפרנסתם, העסיק ומעסיק רבות את בתי המשפט. סיכום מאמר של ד"ר רון קליינמן בסוגייה.

אם טרקה את דלת תא המטען של רכב המשפחה על ידיו של בנה. הילד נפגע. האם מבטחת הרכב בביטוח חובה, חייבת בפיצוי הילד, או שמא מדובר בפעולה שאינה מכוסה?

האם טריקת דלת מכונית על אצבעותיו של אדם מהווה "תאונת דרכים" ומכוסה בפוליסה לביטוח חובה?על שאלה זו עונה השופטת זהבה אגי, מבית משפט השלום בתל אביב.

נהג הרכב יצא ממכוניתו ונפגע ממכונית חולפת. השופט אנגלרד, מבית המשפט העליון, דן בשאלה מי אחראי לפצות את הנפגע, מבטחת הרכב שפגע בו או מבטחת הרכב הפוגע

בנו של בעל הרכב פתח את מכסה המנוע, כדי להוסיף מים לרדיאטור. המים הרותחים ניתזו על פניו, חזהו וידו. האם הסיטואציה מהווה "תאונת דרכים" המזכה בפיצויים?

בית המשפט העליון דן בשאלה אם נפילת לוחות גרניט בעת העמסתם על משאית מהווה "תאונת דרכים". השופט מישאל חשין יוצא בביקורת נוקבת נגד הפרשנות הרחבה של המונח

מנופים, כפות וכלובים, המופעלים על כלי רכב בקרבת קווי מתח, מועדים להתחשמלות. בית המשפט העליון דן האם נפגעי ההתחשמלות יוכרו כנפגעי תאונת דרכים.

עובד על מטאטא כבישים חזר אליו כדי להוציא מכשיר קשר. בדרכו נתקל במדרגות הרכב ונפל.השופט צבי גורפינקל, מביהמ"ש השלום בת"א, דן האם מדובר בתאונת דרכים?

השופט איתן שאנן, מבית משפט השלום בחיפה, מגיע למסקנה כי התביעה שהובאה בפניו נגד מבטחת רכב בביטוח חובה היא שקרית ושוקל להטיל על התובע הוצאות לדוגמא.

האם פגיעה תוך כדי תיקון תקר בגלגל הרכב מכוסה תחת הפוליסה לביטוח חובה? על כך השופטים צבי סגל, מיכאלה שידלובסקי-אור ומשה גל, מבית המשפט המחוזי בירושלים

עובד נפגע כשנהג על מחפרון. האם מחפרון נחשב לרכב מנועי הנכלל בהגדרת הבסיסית של מושג זה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים?

משאית הגיעה למפעל על מנת להעמיסה. נהג המשאית ניסה לתקן רעשים בדופן המשאית. לפתע הדופן התמוטט. האם האחריות לפיצויים נופלת על מבטחת המשאית בביטוח חובה?

נהג משאית ישב ברכב וקרא עתון בעת טעינת המטען. בתום הטעינה עלה לסגור את דלתות תא המטען. השופט דן גבאי, מביהמ"ש השלום בת"א, מתלבט האם תאונת דרכים?

האם ביטוח החובה כולל בחובו אחריות של חברת הביטוח גם על אירועים שאינם נחשבים לתאונת דרכים לפי החוק? בית המשפט מכריע כי ביטוח החובה מכסה גם אחריות בנזיק

נהג הרכב עצר בשולי הכביש בכדי שיושביו יצפו בזיקוקין. רכב התנגש ברכב מאחור. האם יקבל ביהמ"ש את טענת המבטחת כי הרכב לא שימש ברגע התאונה למטרות תחבורה?

נהג מכלית דלק נזכר באמצע הנסיעה כי שכח לנעול את פתחי מילוי הדלק העליונים במכלית. במהלך הטיפוס אליהם נפל. בית המשפט העליון מכריע האם מדובר בתאונת דרכים

ביהמ"ש העליון קבע כי חברת ביטוח שמכרה פוליסת ביטוח חובה לגבי נכס נייד כלשהו, לא יכולה להשמע בטענה שהפוליסה חלה רק אם ביהמ"ש יקבע כי זהו "רכב מנועי"

עובד נפגע קשות בעינו בתאונת מלגזה. המלגזה בוטחה בביטוח חובה. האם חברת הביטוח מנועה מלטעון כי מלגזה אינה רכב מנועי, ולכן הביטוח שנרכש אינו מכסה את התאו

האם בהלה מרכב הבא ממול, יכולה לשמש בסיס לקבלת פיצויים, ממבטחת הרכב בביטוח חובה? בשאלה זו מתלבט השופט רון שפירא מבית משפט השלום בטבריה.

האם מעלית היא "כלי רכב" כך שהנפגע ממעלית זכאי לכיסוי נזקיו מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים? בית המשפט המחוזי בחיפה מכריע.

המבוטחת הניחה בתא המטען של מכוניתה קרטון עם בגדים וצעצועים. או אז טרקה ביתה את מכסה המנוע על ידה. האם יקבע בית המשפט כי מדובר בתאונת דרכים?

השופט יהושע גרוס, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דן בשאלה, אם נפילת נהג מנגרר של משאית, כתוצאה מקריעת רצועה, שהודקה על ידי הנהג, מהווה תאונת דרכים

השופט אליהו מצא, מבית המשפט העליון, שוקל אם לאפשר דיון נוסף בהלכה הקובעת שתאונה שארעה בעת משחק ילדים בהפעלת כננת ג'יפ מהווה "תאונת דרכים"

נהג משאית נבהל כאשר ילד התפרץ לכביש ולקה בליבו. בית הדין לעבודה דחה את תביעתו להכיר בו כנפגע עבודה. האם בנסיבות ידחה בית המשפט על הסף את תביעתו?

נפגע תאונת דרכים שתבע את המבטחת ביקש לצרף בשלב הערעור עדויות של 3 עדים לתאונה. האם ביהמ"ש העליון יורה לביהמ"ש המחוזי לקבל את העדויות בשלב זה?

חברת הביטוח הוציאה תעודת חובה לטרקטור שאנשי מקורות הרכיבו עליו זרוע ארוכה להנחת צינורות. האם עובד שנפגע מהכלי יוכר כנפגע תאונת דרכים?