מדקרות הלשון 21 למאי 2014 נשיא ביהמ"ש העליון, השופט מאיר שמגר, דן בבקשה לקיים דיון נוסף בפסק הדין שקבע כי ריב מילולי קשה שגרם להתקף לב, מזכה בתגמולי ביטוח על פי פוליסת תאונות
הפתעת השנה מול אכזבת השנה 29 לספטמבר 2008 לקראת ראש השנה התשס"ט, התבקשנו על ידי עיתון ידיעות אחרונות באינטרנט להביע את דעתנו לגבי השנה החולפת בתחום הביטוח: על האכזבה ועל ההפתעה.
הטרפנות היא המחלה 3 לספטמבר 2008 המבוטחת בביטוח תלמידים, נפטרה כתוצאה מתקיפת חיידק טורף, שחדר אל גופה דרך איברי הנשימה.האם מדובר ב"מוות שנגרם עקב אירוע חיצוני", כהגדרת "תאונה" בפוליסה
דרך חתחתים 3 למאי 2007 המבוטח לקה בליבו בעקבות עימות בעבודה. חברת הביטוח: "לא מדובר בתאונה כהגדרתה בפוליסה". לאחר זמן, הביטוח הלאומי הכיר בתאונה. ואז נשלף קלף ההתיישנות.
מועד גיבוש הנכות הצמיתה 13 לאפריל 2003 מבוטח בפוליסת נכות מתאונה, הגיש את תביעתו לבית המשפט, 5 שנים לאחר התאונה, אך פחות מ3 שנים מיום שנכותו הצמיתה התגבשה. האם בנסיבות אלה התביעה התיישנה?
המועד הקובע למנין תקופת ההתיישנות בביטוח 16 למאי 2000 השופט שלמה לוין, מבית המשפט העליון, קובע כי מועד קביעת שיעור הנכות על ידי המומחה הרפואי אינו רלבנטי לצורך חישוב ההתיישנות המקוצרת בדיני ביטוח.
ביטוח שכשל 3 לאוגוסט 1995 עובד ששיחק בליגה למקומות עבודה נפצע במשחק כדורגל. האם המעביד היה צריך לרכוש עבורו כיסוי ביטוחי? האם המעביד נדרש ליידע את העובד בדבר הביטוחים שנרכשו?
מצג שווא בפני הורי כדורגלן קטין בדבר קיום ביטוח 11 לאפריל 1991 שחקן נוער בבית"ר ירושלים נפצע בעינו. בית"ר ירושלים דאגה לביטוח בסכום נמוך, המכסה רק כעשירית מנזקו. האם הציגה בית"ר מצג שווא והתרשלה ברכישת הביטוח?
ביטוח ישיר מכרה פוליסה המכסה "כל דבר אפשרי". במשפט התברר: מדובר במצג שווא 28 לדצמבר 2025 ביטוח תאונות אישיות עם חריג של מוות מגורם אנושי. המבוטח נרצח. האם השופטת מיכל ברלינר לוי, תחייב את ביטוח ישיר לשלם?
אוהדי בית"ר איימו לפגוע במבוטח והוא לקה באירוע מוחי. האם יש כיסוי? 22 ליוני 2025 פקח ביקש משני אוהדי בית"ר שעשנו במגרש לעבור למקום בו ניתן לעשן. בתגובה התקרבה אליו קבוצה מאוהדי בית"ר כמבקשים להכותו ואיימו עליו בפגיעה פיזית.
האם מותר לחברת ביטוח לרמות שופטת כדי לזכות במשפט? 1 לדצמבר 2024 שירן נפצעה במהלך אימון במכון כושר. הכשרה התכחשה לכך שהמכון רכש אצלה פוליסת ספורט לתאונות אישיות. הכשרה המשיכה להתכחש לפוליסה עד ליום שמיעת ההוכחות.
ביהמ"ש: ביטוח תאונות לנבחרי ציבור לא מכסה תאונות באירועים משפחתיים 10 לנובמבר 2024 חבר מועצה ומשפחתו, השתתפו במסיבת יום הולדת וסיום מַסֶּכֶת. בדרכם חזרה הביתה, נקלעו לתאונת דרכים. האם פוליסת ביטוח תאונות לנבחרי ציבור מכסה את התאונה?
כל פגיעה מפעילות ספורט מכוסה בביטוח תאונות אישיות 22 לספטמבר 2024 המאמן שרק, השחקן המקצועי זינק לריצת ספרינט. לפתע חש כאב במפשעה. המומחים אבחנו קרע בשריר הירך. השופט מוטי כהן קבע כי פוליסת תאונות אישיות חלה.
מגדל למבוטחת: תביעתך התיישנה למרות שלא יכולת להגישה בזמן 5 לאוגוסט 2024 המבוטחת עברה תאונה. בצילום לא היו ממצאים לנכות צמיתה. רק כעבור שנתיים, בבדיקת הדמיה התגלו ממצאים המהווים בסיס לנכות צמיתה. האם התביעה התיישנה?
חולת דיאליזה מתה מתאונה. AIG סרבה לשלם בטענה שתחלואיה גרמו למותה 12 למאי 2024 חולת דיאליזה, מבוטחת בביטוח תאונות, נפלה ונחבלה ברצפה. AIG סרבה לשלם בטענה שבשל תחלואיה התאונה הייתה צפויה ואלמלא תחלואיה, היא לא הייתה נופלת ושורדת.
המבטח סירב לבדוק מצב רפואי. האם יהיה רשאי להגיש חוות דעת נגדית? 1 לאוקטובר 2023 איילון סירבה לבדוק את מצב המבוטחת ודחתה את תביעתה. ביהמ"ש פטר את המבוטחת מצירוף חוו"ד ומינה מומחה מטעמו. איילון ביקשה להגיש חוו"ד נגדית. האם יותר לה?
ביהמ"ש פסל את ניסיון איילון לחסום את דרכו של המבוטח לבית המשפט 5 למרץ 2023 קטין נפגע בתאונה. תביעתו למימוש ביטוח הנכות מתאונה הוגשה 4 שנים לאחר התאונה אך פחות משלוש שנים מתום תקופת ההחלמה מהניתוח שעבר. האם התביעה התיישנה?
המבוטח גילה כי לאחר התאונה צמצמה מנורה את זכויות הביטוח שלו 15 לינואר 2023 המבוטח עבר תאונת דרכים. מנורה, חברת הביטוח שלו, סירבה לתת לו ארכה להתיישנות עד שנכותו תתגבש וטענה כי סוכנת הביטוח צמצמה את הכיסוי הביטוחי לאחר התאונה.
בעת צרה, ניסוח ביטוח נכות מתאונה מרוקן אותו מתוכן 22 לינואר 2023 מבוטח נפגע בצלעותיו בתאונה. חברת ביטוח התאונות דחתה את תביעתו, בטענה שהתאונה לא הייתה הגורם הבלעדי לפגיעה בצלעות, אלא גם שיעול ממנו סבל טרם התאונה.
העליון: מוצדק לעשות למבוטחי נכות תספורת של 50 אחוז 13 ליוני 2021 שילמת עשרות בשנים ממיטב כספך לביטוח נכות. חשבת שבנפול עליך אסון חברת הביטוח תכיר לפחות בשיעור הנכות שהרופא המומחה שלה יקבע לך? אז חשבת.
השופט רחמים כהן חושף הטעיית מבוטחים בביטוחי נכות מתאונה 30 ליולי 2020 פסק דין חדש ומרענן: השופט רחמים כהן מגיע למסקנה כי בביטוחי נכות מתאונה קיימת לכאורה הטעיית מבוטחים ומאשר תובענה ייצוגית בסוגייה.
הביטוח תקף גם כשהמבוטח מגביר את הסיכון 3 לאוקטובר 2019 המבוטח חזר לביתו ברכב מארחיו בתום סעודה מלווה בשתיית קוניאק. בדרך חש ברע, ביקש מנהגת הרכב לעצור וירד לכביש. רכב חולף פגע בו. חברת הביטוח: זו לא תאונה.
תספורת החלוקה המדומיינת 9 לאפריל 2019 המבוטח נפגע בתאונה על גבי סירה. מנורה הודיעה לו שהוא זכאי רק לשליש מתגמולי הביטוח כי עליו להתחלק עם עוד שני נוסעים שהיו על הסירה למרות שהם לא נפגעו.
ביהמ"ש: "התנהלות כלל חושפת את ערוותה" 4 למרץ 2019 בסוף המשפט התברר כי בידי חברת הביטוח אין נימוק המצדיק את אי תשלום תגמולי הביטוח. האם ראוי להטיל עליה ריבית מיוחדת?
הארצי: יש לפרש את ביטוח נפגעי התאונות בהרחבה 10 לינואר 2019 האם חבלה מתנועות סיבוביות וקימה בתנועה חדה מהמיטה מכוסות בביטוח נפגעי תאונות של הביטוח הלאומי?
הביטוח תקף גם אם המבוטח לא שילם פרמיות 29 לנובמבר 2018 המבוטח נפגע בתאונה בטרם שולמה הפרמיה הראשונה. האם הביטוח תקף?
סמך על הנחיית סוכנת הביטוח וקיבל תספורת 2 ליולי 2018 השופט אריאל ברגנר מבימ"ש השלום בפ"ת דן בשאלה האם חברת הביטוח וסוכן הביטוח חייבים לנהוג עם המבוטח מנהג החסידות ולהתריע בפני על ההתיישנות הקרבה?
נפגע בכדורגל שכונתי זכאי לביטוח לאומי 20 לדצמבר 2017 השופטת עידית איצקוביץ מבית הדין האזורי לעבודה דנה בשאלה האם מבוטח שנפגע במהלך משחק כדורגל זכאי לפיצוי מהביטוח הלאומי?
מגדל לאלמנה: בעלך מת כי היה חַלַּשְׁלוּשׁ 18 ליוני 2017 מגדל: ביטוח תאונות אישיות מכסה מוות מתאונה בתנאי שהמבוטח חסון ועמיד בפני פגעי תאונות.
קומבינת "הרופאים הניטרליים" 30 לאפריל 2017 האם מומחה שעובד עם חברת הביטוח יכול לשמש מומחה ניטרלי מטעם בית המשפט במחלוקת בינה לבין חברת הביטוח? השופט צבי זילברטל מבית המשפט העליון דן בסוגיה.
האם יבוא הקץ לשיטת מצליח בביטוח? 1 לינואר 2017 תיקון לחוק חוזה הביטוח נותן לשופטים סמכות להטיל על חברות הביטוח סנקציה של ריבית מיוחדת עד פי עשרים מהריבית החוקית על פי חוק פסיקת ריבית והצמדה.
נסיבות בהן מחלת הפרקינסון נחשבת לנכות מתאונה 23 ליולי 2014 המבוטח שעבד בחיתוך יהלומים חלה במחלת הפרקינסון. הביטוח הלאומי הכיר בפגיעתו כפגיעת עבודה חברת הביטוח סברה דווקא שלא מדובר בתאונה