"לא תמיד כדאי להתמקח" - פסקי דין במקרים דומים

מבקרת בקניון גן העיר דרכה על צואת כלב, החליקה ונפגעה קשות. מנהלי גן העיר הפנו את התלונה למבטחת הקניון. המבטחת והקניין טענו על המבקרים להזהר ממפגעים.

אורחת במלון שכחה את המחשב הנייד שלה בחדר האוכל. המחשב נמצא על ידי אחד העובדים ונמסר למארחת של מסעדת המלון. משם נעלם. האם המלון אחראי לאובדן?

אדם החנה את רכבו בחניון בנמל ויצא להפלגה. עובדי החניון אפשרו לאדם אשר הזדהה כבנו של בעל הרכב לצאת עם הרכב מהחניון. האם בעלי החניון אחראים לגניבה?

פגיעה מעצים קורסים אינה נדירה בישראל. מי אחראי לפצות את הקורבנות?

הורה נפל מסולם וניזוק. השופט קבע כי הוא זכאי לפיצוי. עוזרת בית נפלה מסולם. השופטת קבעה כי היא אינה זכאי לפיצוי. איך ייתכן? הכל תלוי בשופט היושב בדין.

תאגידים יוצרי סיכון צריכים לשאת בנזקי האדם הפשוט שנפגע מהתממשות הסיכון.

קשישה נפגעה מהחלקה על צואת כלבים בשוק רמלה. האם העירייה, בעלת השוק, חייבת לפצות אותה?

רכב סטה מנתיבו וגרם נזק לאופנוע ולרוכבו. מבטחת הרכב סירבה לשלם, למרות ממצאים ברורים שהראו שנהג הרכב אשם. השופט דורון מביהמ"ש בחיפה דן ב"שיטת מצליח".

בשנת 2009 אירע פיגוע במועדון הבר נוער בתל אביב. הוריו של אחד הפצועים הגישו תביעת פיצויים נגד משטרת ישראל. האם יותר להם לעיין בתיקי חקירה דומים?

תינוקת בת חצי שנה נפלה מידי מטפלת במשפחתון ונפצעה בראשה. לפעילות המשפחתון לא הוסדר כיסוי ביטוחי. האם המטפלת התרשלה? מי יפצה את התינוקת?

אורח במלון לא היה שבע רצון מהשירות. ויכוח סוער פרץ בינו לבין המנהל ואף הוזמנה משטרה. האורח ומשפחתו הגישו תביעה נגד המלון, בגין עוגמת הנפש שנגרמה להם.

חברת הביטוח התלוננה במשטרה כי המבוטח היה מעורב בגניבת רכבו. המשטרה עצרה את המבוטח והפרשה התפרסמה במקומון. התיק נסגר. האם ראוי כי המבטחת תשלם פיצוי?

האם ראוי כי פסיכיאטר, אשר הוגש נגדו כתב אישום, לפיו עובדיו התעללו באופן שיטתי במטופלים חסרי ישע, ישמש מומחה רפואי מטעם בית המשפט? ביהמ"ש העליון מכריע

קונה בחנות מדדה בגדים. בין לבין, הגיעה שעת הסגירה. בדרכה החוצה, לא הבחינה הקונה כי דלתות הזכוכית נסגרו בינתיים. הקונה נפצעה. האם בעלי החנות אחראים?

חפצי ערך של אורחי המלון נגנבו מהכספת שבחדרם. האם המלון אחראי לפצות את האורחים?
השופטת זהבה אגי, מבית משפט השלום בתל אביב, דנה באחריותו של המלון.

נערה נפצעה תוך כדי נהיגה במכונית קרטינג בפארק שעשועים. האם הקרטינג מהווה כלי רכב מנועי כמשמעותו בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים?

ימים לאחר ניתוח השתלת שיער, התפרצה אצל המטופל סכיזופרניה. המטופל סבל בעבר מקשיים והניתוח הווה טריגר לפרוץ המחלה. האם יש להטיל אחריות נזיקית על הרופא?

האם הלכת השנים האבודות, שהקנתה פיצויים משמעותיים יותר עבור אדם שחייו נקטעו בעוולה, חלה רטרואקטיבית, גם על עוולות שהתרחשו בטרם מתן ההלכה?

הנה פסק דין, סנונית ראשונה בדרך מערבה. השופט שמואל ברוך דן בשאלת סמכותם של בתי המשפט בישראל להטיל פיצויים עונשיים בתחום הנזיקין, ולראשונה מיישם הסמכות

בית המשפט העליון, חידש הלכה כשקבע כי אדם שניזוק מעוולת נזיקין, זכאי לפיצויים גם עבור שנותיו האבודות. האם ההלכה החדשה חלה גם על תביעות תלויות ועומדות?

משרד הבריאות הודיע רשמית, כי בבדיקה מעבדתית שנעשתה בפורמולה הצמחית של חברת רמדיה, נמצא פגם שגרם לפי גורמים רפואיים לפגיעותת. לפניכם סקירת המצב המשפטי

מטוס עם צנחנים התרסק, 4 נהרגו, אחרים נפצעו. השופט יצחק עמית, דן האם מפעילי המטוס נהנים מהמגבלות מפני תביעות, שחוק התובלה מעניק למובילים אוויריים.

מפקד מחנה צבאי גייס חברה פרטית לנכש בהתנדבות עשבים שוטים במחנה. הטרקטור של החברה המתנדבת עלה בטעות על כבל אנטנות.

לקוחה בחנות רהיטים, שמעה אזעקה ומיהרה לצאת אל מכוניתה. בדרכה החוצה נתקלה בדלת זכוכית נעולה. השופטת אגי, מביהמ"ש השלום בת"א, דנה ברשלנות המעורבים.

צופה נייטרלי נרמס במגרש בידי האוהדים של שתי קבוצות כדורגל מתחרות. השופט יצחק עמית, מבית משפט השלום בעכו, דן בשאלה מי אחראי לנזקי גופו.

מסגר שהתקין צינור גמיש על מכלית גז, כופף את הצינור מעבר לרשום בתקן. צינור הגז דלף. מפעל ומכליות גז עלו באש.
האם הסטייה מהתקן לבדה, מוכיחה רשלנות?

עובד מת בתאונת עבודה. האם בת הזוג הידועה בציבור זכאית לפיצויים נזקיים בשל היותה תלויה במנוח?

אנו מבקשים להביא בפניכם הרצאה, שניתנה ביום 6.6.2001, בבית הספר לתיירות של המכללה למינהל, בפני יועצי מסלולים.בהרצאה מובאת פסיקה עניפה

שופטת, נוירוכירורג בכיר, עורך דין ורעייתו נקלעו בשדה התעופה בפראג בעקבות איחור של טיסת צ'ארטר. האם יקבלו פיצוי על התנאים המחפירים ששררו בשדה התעופה?