Change text to large sizeChange text to medium sizeChange text to small size

"על מפתן המוסכים" - פסקי דין במקרים דומים

1 - 32 מתוך 1,329

עד כלות המחלוקת

2 לאוקטובר 2002
נהג הרכב יצא ממכוניתו ונפגע ממכונית חולפת. השופט אנגלרד, מבית המשפט העליון, דן בשאלה מי אחראי לפצות את הנפגע, מבטחת הרכב שפגע בו או מבטחת הרכב הפוגע

תיקון בית מול תיקון דרך

15 ליולי 2002
בנו של בעל הרכב פתח את מכסה המנוע, כדי להוסיף מים לרדיאטור. המים הרותחים ניתזו על פניו, חזהו וידו. האם הסיטואציה מהווה "תאונת דרכים" המזכה בפיצויים?

הפעולה העצמאית

29 לנובמבר 2001
מנופים, כפות וכלובים, המופעלים על כלי רכב בקרבת קווי מתח, מועדים להתחשמלות. בית המשפט העליון דן האם נפגעי ההתחשמלות יוכרו כנפגעי תאונת דרכים.

מטאטא כבישים

9 למאי 2001
עובד על מטאטא כבישים חזר אליו כדי להוציא מכשיר קשר. בדרכו נתקל במדרגות הרכב ונפל.השופט צבי גורפינקל, מביהמ"ש השלום בת"א, דן האם מדובר בתאונת דרכים?

בין תיקון דרך לתיקון בית

23 לאפריל 2001
האם פגיעה תוך כדי תיקון תקר בגלגל הרכב מכוסה תחת הפוליסה לביטוח חובה? על כך השופטים צבי סגל, מיכאלה שידלובסקי-אור ומשה גל, מבית המשפט המחוזי בירושלים

גרסאות שונות לתאונה אחת

31 לינואר 2001
נפגע בתאונה מסר גרסאות שונות. רק בבית המשפט גילה כי מלגזה הייתה מעורבת בתאונה. האם הסברו כי לא רצה לסבך את נהג המלגזה יתקבל על לב שופטי ביהמ"ש העליון?

טיפול דרך לעומת פריקת מטען

2 לספטמבר 2000
נהג מכלית דלק נזכר באמצע הנסיעה כי שכח לנעול את פתחי מילוי הדלק העליונים במכלית. במהלך הטיפוס אליהם נפל. בית המשפט העליון מכריע האם מדובר בתאונת דרכים

מטרות תחבורה

3 לאוקטובר 1996
נהג משאית ירד ממנה בתום נסיעתו ואז חזר כדי לקחת מצת. בירידתו מהרכב לאחר שנטל את המצת נפל ונפגע. בית המשפט העליון דן בשאלה: האם מדובר בתאונת דרכים?

הרהור נוסף בקיומה של פוליסה על תנאי

10 ליולי 2000
ביהמ"ש העליון קבע כי חברת ביטוח שמכרה פוליסת ביטוח חובה לגבי נכס נייד כלשהו, לא יכולה להשמע בטענה שהפוליסה חלה רק אם ביהמ"ש יקבע כי זהו "רכב מנועי"

מוות במטרות תחבורה

23 למאי 1993
בית המשפט העליון דן בתביעת משפחתו של עובד שתיקן אנטנה ונפל אל מותו כתוצאה מפגיעת מנוף. האם מדובר בתאונת דרכים המזכה בפיצוי מאת ביטוח החובה של המנוף

חברת ביטוח עם פיצול אישיות

8 ליולי 2011
פועל בנין נפל ממנוף של משאית. נרכשו שני ביטוחים: גם ביטוח חובה וגם ביטוח אחריות מעבידים. בית המשפט נדרש להכריע איזה מחלקה תישא בפיצוי הנפגע.

ערך חייו של ילד בישראל

25 לאפריל 2006
כמה שווים, בבית המשפט העליון, חייו של ילד שנהרג בתאונת דרכים או במעשה עוולה?את התשובה נותן השופט אליעזר ריבלין.

תאונת דרכים שאינה "תאונת דרכים"

24 לאוגוסט 2004
גורל הנפגעים מתאונות מכוונות, קורבנות תמימים, מתאבדים והתלויים בהם לפרנסתם, העסיק ומעסיק רבות את בתי המשפט. סיכום מאמר של ד"ר רון קליינמן בסוגייה.

יעילות המחייבת המתנה

13 לינואר 2004
בין המבוטח בביטוח אחריות לבין הצד השלישי התנהלו הליכי בוררות. במהלך ההליכים פנה המבוטח לבית המשפט וביקש כי בית המשפט יכפה על חברת הביטוח לכסות את הנזק

ניצוץ חשמלי

4 לינואר 2004
שניים נפגעו משריפה שמקורה בניצוץ חשמלי שיצא ממלגזה חונה. השופטת אילה פרוקצ'יה, מבית המשפט העליון, דנה בשאלה אם הם זכאים לפיצויים כנפגעי תאונות דרכים.

פעולות לוואי

6 לפברואר 2003
האם טריקת דלת מכונית על אצבעותיו של אדם מהווה "תאונת דרכים" ומכוסה בפוליסה לביטוח חובה?על שאלה זו עונה השופטת זהבה אגי, מבית משפט השלום בתל אביב.

מכשול בפני עוור

28 לנובמבר 2002
תעודת ביטוח החובה מאפשרת את השימוש ברכב למטרות פרטיות, אך גם למטרות עסקו של בעל הפוליסה. מה הדין שאדם נהרג כאשר נהג למטרת עסקו של חברו?

שופט הנעדר תחושה של אמת

11 לינואר 2002
בית המשפט העליון דן בשאלה אם נפילת לוחות גרניט בעת העמסתם על משאית מהווה "תאונת דרכים". השופט מישאל חשין יוצא בביקורת נוקבת נגד הפרשנות הרחבה של המונח

התנהגות סותרת של חברת ביטוח

16 לדצמבר 1998
עובד נפגע כשנהג על מחפרון. האם מחפרון נחשב לרכב מנועי הנכלל בהגדרת הבסיסית של מושג זה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים?

נפילת פועלי הבניין

28 לספטמבר 1998
חמשה פועלי בניין נפצעו קשה בעת עבודה עם מערבל בטון באתר בנייה. האם התאונה תוגדר כתאונת דרכים המזכה בפיצוי לפי פוליסת החובה של המשאית?

בין התנתקות לטעינה

17 לינואר 2001
משאית הגיעה למפעל על מנת להעמיסה. נהג המשאית ניסה לתקן רעשים בדופן המשאית. לפתע הדופן התמוטט. האם האחריות לפיצויים נופלת על מבטחת המשאית בביטוח חובה?

קריאת עתון בעת טעינת מטען

24 לדצמבר 2000
נהג משאית ישב ברכב וקרא עתון בעת טעינת המטען. בתום הטעינה עלה לסגור את דלתות תא המטען. השופט דן גבאי, מביהמ"ש השלום בת"א, מתלבט האם תאונת דרכים?

חבות מעבר לחוק הפיצויים

2 לינואר 1998
האם ביטוח החובה כולל בחובו אחריות של חברת הביטוח גם על אירועים שאינם נחשבים לתאונת דרכים לפי החוק? בית המשפט מכריע כי ביטוח החובה מכסה גם אחריות בנזיק

חברות הביטוח וסל הבריאות החדש

30 לאפריל 1997
בית המשפט העליון הכריע בסוגייה עקרונית וקבע כי עלות הטיפולים אשר חברת הביטוח תוכיח כי הנפגע זכאי לקבל בקופת חולים תנוכה מסכום הפיצויים הכולל שייפסק.

זיקוקין כסיכון תעבורתי

14 לאפריל 1997
נהג הרכב עצר בשולי הכביש בכדי שיושביו יצפו בזיקוקין. רכב התנגש ברכב מאחור. האם יקבל ביהמ"ש את טענת המבטחת כי הרכב לא שימש ברגע התאונה למטרות תחבורה?

נבל ברשות החוק

3 ליוני 1996
עובד נפגע קשות בעינו בתאונת מלגזה. המלגזה בוטחה בביטוח חובה. האם חברת הביטוח מנועה מלטעון כי מלגזה אינה רכב מנועי, ולכן הביטוח שנרכש אינו מכסה את התאו

מעלית איננה כלי רכב

30 לינואר 1996
האם מעלית היא "כלי רכב" כך שהנפגע ממעלית זכאי לכיסוי נזקיו מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים? בית המשפט המחוזי בחיפה מכריע.

כיסוי לנזק ראייתי בביטוח חובה

2 ליוני 2000
השופט ריבלין, מביהמ"ש העליון, מאפשר הבאת ראיות לגבי "נזק ראייתי", אך אינו מספק את סקרנותו של מי שמעוניין לדעת אם נזק זה בכלל מכוסה בפוליסת ביטוח החובה

הנחת מטען צעצועים ברכב

15 לינואר 1996
המבוטחת הניחה בתא המטען של מכוניתה קרטון עם בגדים וצעצועים. או אז טרקה ביתה את מכסה המנוע על ידה. האם יקבע בית המשפט כי מדובר בתאונת דרכים?

תאונה במהלך טעינה

17 למאי 2000
השופט יהושע גרוס, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, דן בשאלה, אם נפילת נהג מנגרר של משאית, כתוצאה מקריעת רצועה, שהודקה על ידי הנהג, מהווה תאונת דרכים

משחק ילדים ברכב-האם תאונת דרכים?

16 למאי 2000
השופט אליהו מצא, מבית המשפט העליון, שוקל אם לאפשר דיון נוסף בהלכה הקובעת שתאונה שארעה בעת משחק ילדים בהפעלת כננת ג'יפ מהווה "תאונת דרכים"