Change text to large sizeChange text to medium sizeChange text to small size

"זכרון סלקטיבי שהפך למכת מדינה" - פסקי דין במקרים דומים

1 - 32 מתוך 1,310

חוסר תום לב עם צילינדר

1 ליוני 2009
אותה חברת ביטוח הייתה מעורבת בשני תיקים: באחד נקבע כי המבוטח רקם מזימה, ובשני שנקבע כי חברת הביטוח נהגה בחוסר תום לב. מי שילם יותר על התנהלותו הנלוזה?

נכשלה במבחן האמיתי

15 ליוני 2006
תאונת הדרכים ארעה דקות ספורות לאחר שתעודת החובה שולמה בבית הדואר, כך לגרסת המבוטח. חברת הביטוח טענה, כי המבוטח מיהר לשלם את התעודה מייד לאחר התאונה

אין די בטענות סתמיות

23 לנובמבר 2005
חברת הביטוח העלתה שלל טענות: התאונה לא אירעה. לחלופין,התאונה ארעה בדרך מהעבודה, לכן יש לנכות מכל פיצוי שיפסק את תגמולי המוסד, למרות שהמבוטח לא קיבל

בחדר מיון אומרים אמת

27 לאפריל 2003
שופטת השלום, דחתה את תביעתו של נפגע תאונת דרכים, בנימוק שהנפגע לא הביא לפניה את תעודת החובה, הציג רישיון נהיגה שהוצא לאחר התאונה, מהם תוצאות הערעור?

גרסאות שונות לתאונה אחת

31 לינואר 2001
נפגע בתאונה מסר גרסאות שונות. רק בבית המשפט גילה כי מלגזה הייתה מעורבת בתאונה. האם הסברו כי לא רצה לסבך את נהג המלגזה יתקבל על לב שופטי ביהמ"ש העליון?

נתיבים למשפט צדק

23 לאפריל 2014
דלת הרכב נטרקה וידו של המבוטח נפגעה. המבוטח ביקש לעיין בגרסה שניתנה על ידו לחוקר וכן להאזין לקלטת השיחה ביניהם. כיצד הכריע בית המשפט בשאלת החיסיון?

פיצוי למעלימי מס

2 לינואר 1996
נפגע תאונת דרכים טען כי כי נהג לרמות את מס הכנסה לכן בחישוב הפיצויים יש לקחת בחשבון הכנסה גדולה יותר ממה שהצהיר. האם בית המשפט יאמין לו?

ביטוח בארבעה שקלים

11 לדצמבר 1995
תעודת הביטוח שולמה על ידי הנהג לפני שהתרחשה תאונת דרכים. הסתבר שהסוכן הנפיק את התעודה בטעות. האם חברת הביטוח תחויב לשאת בנזקי התאונה?

תאונה שלא הייתה ולא נבראה

12 למאי 2000
השופטת חני הורוביץ, מבית משפט השלום בחיפה, מגיעה למסקנה כי גירסת התובע המתדיין בפניה, מופרכת וכי התאונה לה הוא טוען לא הייתה ולא נבראה.

בלימת פתע

15 ליוני 1995
נהג משאית נבהל כאשר ילד התפרץ לכביש ולקה בליבו. בית הדין לעבודה דחה את תביעתו להכיר בו כנפגע עבודה. האם בנסיבות ידחה בית המשפט על הסף את תביעתו?

שקר ללא גלגלים

30 לנובמבר 2013
צעיר נפצע בתאונת דרכים. בעל הרכב סיפר לסוכן הביטוח כי בנו וחברו נטלו הרכב ללא רשות. האב שינה את גרסתו כשהבין כי נסיעה לא מורשית אינה מבוטחת. האם יפוצה

פסיכואנליזה לשופטי ישראל

28 לנובמבר 1994
התובע וביתו העידו במשפט לגבי השאלה האם התובע אכן נפל מהמשאית. השופט פסק כי עדויותיהם לא משכנעות, אך לא ציין כי עדותיהם שקריות. האם ערכאת הערעור תתערב?

חברת ביטוח עם פיצול אישיות

8 ליולי 2011
פועל בנין נפל ממנוף של משאית. נרכשו שני ביטוחים: גם ביטוח חובה וגם ביטוח אחריות מעבידים. בית המשפט נדרש להכריע איזה מחלקה תישא בפיצוי הנפגע.

טיהור לאחר המוות

18 לאפריל 2011
בראשו של המבוטח התגלה גידול. חברת הביטוח סירבה לשלם בטענה כי בכניסה לביטוח הוסתרו פרטים רפואיים. האם המבוטח רמאי? או שלא הבין את הנשאל בגלל קשיי שפה?

המימון הראשוני

13 לאפריל 2009
אדם נפגע בתאונת דרכים. כדי לבחון אם נותרה לו נכות רפואית, בית המשפט ממנה מומחה רפואי. מי יישא במימון הראשוני?

לא לסגירת דלת

26 לדצמבר 2006
תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה. בוועדה הרפואית בביטוח הלאומי ישב אורתופד, אולם בפרוטוקול לא הופיעה התייחסות לבעיות אורתופדיות. האם נפל פגם בוועדה?

מיהרה לשלוף את חרבה

22 ליוני 2006
סוכן הביטוח החתים את המבוטח על הצהרת בריאות, מבלי לקרוא למבוטח את השאלות וגם לא את התשובות. כאשר המבוטח עבר תאונה מצאה המבטחת כי שתי תשובות היו שגויות

צופה מן הצד

28 לנובמבר 2004
צעיר נהג ברכב שהיה מעורב בתאונה בה נהרגה חברתו ונפצעו חבריו. הצעיר לא נפגע פיזית. האם הצעיר זכאי לפיצוי עקב פגיעתו הנפשית בין אם כנפגע ישיר או אחר?

מסלול עוקף ביטוח לאומי

29 למאי 2005
נפגע תאונת דרכים מבקש כי בית המשפט ימנה מומחה רפואי שיעריך את דרגת נכותו. האם כאשר תאונת דרכים קרתה בעבודה יש להעניש את הנפגע ולהטיל עליו לשלם למומחה?

זרה למערכת

4 לאפריל 2005
אדם נפגע מתאונת דרכים במהלך עבודתו. תביעתו לא הוכרה כתאונת עבודה. האם רשאית המבטחת בביטוח חובה שלה אינטרס שהביטוח הלאומי ישלם לנפגע, לערער על ההחלטה?

זרה למערכת

4 לאפריל 2005
אדם נפגע מתאונת דרכים במהלך עבודתו. תביעתו לא הוכרה כתאונת עבודה. האם רשאית המבטחת בביטוח חובה שלה אינטרס שהביטוח הלאומי ישלם לנפגע, לערער על ההחלטה?

רטרוספקטיבי או פרוספקטיבי

7 ליוני 2004
בית המשפט העליון, חידש הלכה כשקבע כי אדם שניזוק מעוולת נזיקין, זכאי לפיצויים גם עבור שנותיו האבודות. האם ההלכה החדשה חלה גם על תביעות תלויות ועומדות?

ניצוץ חשמלי

4 לינואר 2004
שניים נפגעו משריפה שמקורה בניצוץ חשמלי שיצא ממלגזה חונה. השופטת אילה פרוקצ'יה, מבית המשפט העליון, דנה בשאלה אם הם זכאים לפיצויים כנפגעי תאונות דרכים.

סיכויי האלמנה להנשא

2 למאי 2003
אלמנה צעירה, ללא ילדים, תבעה פיצויים עבור מות בעלה בתאונת דרכים. חברת הביטוח טענה כי יש להפחית את פיצויה כי סיכויה להנשא גבוהים. ביהמ"ש העליון מכריע.

דחף היעילות אינו צריך ליהפך לבהילות

24 למאי 2001
לאחר סיום שלב ההוכחות במשפט, חל שינוי במצב הנפגע והוא ביקש להביא מסמכים רפואיים הנוגעים לשינוי בפני המומחה הרפואי שכבר העיד. האם יעתר ביהמ"ש העליון?

הדלת האחורית

27 לפברואר 2001
האם מותר להציג בפני מומחה רפואי, שמונה על ידי בית המשפט, חוות דעת של מומחה, שמונה באותו תחום רפואי אבל במסגרת משפט אחר? בית המשפט העליון מכריע.

מסמכים אסורים

27 לאוקטובר 2000
האם מותר להציג בפני מומחה רפואי, שמונה מטעם בית המשפט, מסמך ובו ממצאים ומסקנות של רופאי המוסד לביטוח לאומי, שנערך במסגרת זכאות לנכות כללית?

שינויים הפכפכים

9 לספטמבר 2000
השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, דן בגובה הפיצויים המגיעים לאדם שעוד קודם לתאונת הדרכים הקשה שעבר היה נכה בשיעור 100 אחוז

מינוי מומחה רפואי לנפטר

13 ליולי 2000
האם קיימת אפשרות למנות מומחה רפואי לאדם שנפטר בתאונת דרכים, כדי לבדוק אם מחלותיו הקודמות לתאונה, ממילא היו מקצרות את חייו ומקשות על פרנסתו?

הרהור נוסף בקיומה של פוליסה על תנאי

10 ליולי 2000
ביהמ"ש העליון קבע כי חברת ביטוח שמכרה פוליסת ביטוח חובה לגבי נכס נייד כלשהו, לא יכולה להשמע בטענה שהפוליסה חלה רק אם ביהמ"ש יקבע כי זהו "רכב מנועי"

פיצויים בשיעור של 100 שקלים

3 ליולי 2000
השופט צבי גורפינקל, מבית משפט השלום בתל אביב, קובע כי אנשים שמעורבים בתאונות דרכים, צריכים להבין שהתאונה איננה משמשת מכשיר לעשיית כספים