"מסלק תביעות גם הוא מבטח" - פסקי דין במקרים דומים

בית המשפט העליון קובע כי למפקחת על הביטוח יש סמכות לחייב מבטח להדיח מנהל ‏שהורשע בעבירה, כתנאי לקיום רשיון המבטח.

לקראת ראש השנה התשס"ט, התבקשנו על ידי עיתון ידיעות אחרונות באינטרנט להביע את דעתנו לגבי השנה החולפת בתחום הביטוח: על האכזבה ועל ההפתעה.

השופט יהודה זפט, מבית המשפט המחוזי בתל אביב, נדרש להכריע בין סוכנות ראשית לסוכן משנה, המתקוטטים ביניהם בשאלה, של מי רשימת הלקוחות בהם טיפל סוכן המשנה.

שתי סוכנויות ביטוח התמזגו. פרץ סכסוך והסוכנויות התפצלו שוב. בית המשפט העליון דן בצווים למניעת תחרות שהוצאו בין הסוכנויות.

האם ראוי כי שופטת בישראל תסתמך בפסק דינה הנוגע ליחסים בין סוכן ביטוח לחברת הביטוח על תורת ההשתק? ראוי לציין כי בנה של השופטת כתב על הנושא דוקטורט

רשות מקומית הזמינה הצעות לביטוח ודרשה כי המציעים יחתמו על מסמך לפיו לא מדובר במכרז. סוכן הביטוח סירב לחתום. האם תשמע טענתו כי נפל פגם במכרז?

מפקח על סוכנים בחברת ביטוח קיבל עמלות בעודף. לטענתו העמלות שולמו בניגוד להוראות חוק הפיקוח על הביטוח. האם בית הדין לעבודה יורה למפקח להחזיר את העמלות

חברת ביטוח החלה למכור פוליסות ביטוח נוסעים לחו"ל בסניפי הדואר. נשיא ביהמ"ש המחוזי אורי גורן דן בשאלה האם מדובר ב"תווך לעניין ביטוח" שמותר לסוכן בלבד

חברת אליעזר-לנהג מוכרת לציבור הרחב "כתבי שירות" המקנים תמורת סכום חודשי, זכות לייצוג משפטי בתחום תאונות הדרכים ועבירות התנועה. האם מדובר בביטוח?

השופטת אושרית הובר היימן מבית משפט לתביעות קטנות דנה בשאלה האם חברת ביטוח רשאית להעלות טענה חדשה רק בבית המשפט ולא במכתב הדחייה שנשלח למבוטח?

במהלך השנה שחלפה, נחשפנו למדיניות חסרת רסן ואכזרית של תאגידי הביטוח בארץ ואולי נכון יותר לקרוא להם טייקוני הביטוח. כיצד הגענו למצב עגום שכזה?

בשעה טובה פורסם הנוסח הסופי של חוזר המפקח בנושא בירור תביעות. החוזר נועד למנוע מחברות הביטוח לנצל את מצוקת המבוטחים להתחמק מיישוב הוגן של תביעות.

עם שוך הלהבות, נפגעי אסון הכרמל החלו להתמודד עם שיקום נזקי השריפה. הנפגעים יאלצו להתוודע במהרה לזירה בה שולטים חברות הביטוח, החוקרים ועורכי הדין.

שופטי העליון: מבוטח שחלה לאחר חתימתו על הצעת הביטוח זכאי לתגמולי ביטוח למרות שחברת הביטוח עדיין לא אישרה את קבלתו לביטוח.

אדם נפגע מפעולת מכבש דרכים. לנהג המכבש לא היה רישיון נהיגה בתוקף. האם הפעלת מכבש על ידי הזזתו על גבי אספלט קדימה ואחורה היא נהיגה המחייבת רשיון נהיגה?

מטרת חוזר המפקח בעניין בירור ויישוב תביעות היא לגרום לתאגידי ביטוח לברר תביעות "בתום לב, ענייניות יסודיות" האם בסופו של דבר ירוקן החוזר מתוכן?

האם ראוי להטיל פיצויים עונשיים על מי שעשה מעשים מגונים בילדה בת שש? שבעה שופטים עונים על שאלה זו בשלילה. האם ראוי לברר את השאלה בדיון נוסף?

בעקבות פיגוע הרצח במועדון הברנוער בתל אביב, מסרבות חברות הביטוח לבטח אירגון גאה. הנימוק: מדובר ב"לקוחות בסיכון גבוה".האם מותר לחברות הביטוח להתנער כך?

הסקירה האחרונה, תחת הכותרת "הקומבינה כבר לא משתלמת", עסקה בחוזר חדש של המפקח על הביטוח.
החוזר אוסר על סוכני ביטוח לקבל מנותני שרות (דוגמת מוסכים, ע

הנחיה חדשה של המפקח על הביטוח קובעת כי סוכן ביטוח לא יקבל כל תמורה או כל טובת הנאה אחרת, בין בשל הפניית לקוח לנותני שירות. חוזר המפקח חושף תופעה כואבת

"אדם נורמטיבי" ביצע מעשים מגונים בשכנתו בת ה-6. אולי גם אנס אותה, אבל הוא הודה והורשע במעשים מגונים. האם מעשים מגונים בילדה מצדיקים "פיצויים עונשיים"?

מינויים של שלושת שופטי העליון החדשים, יצחק עמית, ניל הנדל ועוזי פוגלמן, מעורר תקווה ומחמם לב. שלושת השופטים הוכיחו בעבר רגישות לזכויות מבוטחים ונפגעים

צעיר ללא עבר פלילי הסתכסך עם מעבידו. האחרון התלונן כי הצעיר דקר אותו ואת בת זוגו. הצעיר התאבד במעצר. האם המשטרה אחראית למותו? בית המשפט העליון מכריע.

עורך דינה של המבטחת הודיע כי מרשתו מסרבת לפשרה שהציע השופט. השופט זימן לדיון את מנהלת מחלקת התביעות כדי שתסביר את הסירוב. חברת מערערת על הזימון.

לקראת ראש השנה התשס"ט, התבקשנו על ידי עיתון ידיעות אחרונות באינטרנט להביע את דעתנו לגבי השנה החולפת בתחום הביטוח: על האכזבה וההפתעה.

בהנחיה שנכתבה בלשון ברורה וחד משמעית, שם המפקח על הביטוח, ידין ענתבי, קץ לתופעה המבישה של הכשלת מבוטחים תמימים באמצעות בדיקות פוליגרפיות.

עורך דינה של המבטחת הוא בן של חברים טובים של השופטת. השופטת החליטה לפסול עצמה מלדון בתביעה נגד המבטחת. האם בית המשפט העליון יכפה על השופטת לדון בתיק?

שופטי ישראל רואים עצמם חסידים של זכויות האדם. אולם כשהדברים מגיעים להכרעה בין האזרח הקטן לבין תאגידי הביטוח, מתגלה אצל חלק ניכר משופטינו רפיסות.

נתבקשנו על ידי עיתון ידיעות אחרונות באינטרנט, לבחור את השופט אשר לדעתנו השפיע ביותר השנה על תחום משפט הביטוח. הבחירה שלנו לא הייתה קשה.

כמה שווים, בבית המשפט העליון, חייו של ילד שנהרג בתאונת דרכים או במעשה עוולה?את התשובה נותן השופט אליעזר ריבלין.

האם הלכת השנים האבודות, שהקנתה פיצויים משמעותיים יותר עבור אדם שחייו נקטעו בעוולה, חלה רטרואקטיבית, גם על עוולות שהתרחשו בטרם מתן ההלכה?

המפקח על הביטוח הוציא הנחיות הפוסלות את התנהגותן של חברות הביטוח בכל הנוגע להחתמת תובעים על כתבי שחרור גורפים. ההנחיות אוסרות על חברות הביטוח להחתי