Change text to large sizeChange text to medium sizeChange text to small size

"מיילד בלתי מורשה" - פסקי דין במקרים דומים

1 - 32 מתוך 192

טראומה אובייקטיבית

12 לאפריל 2007
ימים לאחר ניתוח השתלת שיער, התפרצה אצל המטופל סכיזופרניה. המטופל סבל בעבר מקשיים והניתוח הווה טריגר לפרוץ המחלה. האם יש להטיל אחריות נזיקית על הרופא?

מומחה של נתבעים

25 לינואר 2007
תביעת רשלנות רפואית. האם ראוי כי בית המשפט ימנה כמומחה מטעמו של בית המשפט רופא שכבר נתן בעבק מסר חוות דעת מטעם ולטובת אותו בית חולים?

ואהבת לרעך כמוך

25 לאוקטובר 2006
המבוטחת התלוננה וחזרה והתלוננה בפני רופאת קופת החולים על כאבי בטן. הרופאה לא השכילה לאתר שהחולה לקתה בסרטן המעי הגס. ביהמ"ש העליון דן ברשלנות הרפואית.

תבן אין ניתן לעבדייך

19 ליוני 2005
בית החולים התרשל בטיפולו במהלך הלידה. התינוקת נולדה עם שיתוק מוחין. דיון בבית המשפט העליון בסוגיה המורכבת של קשר סיבתי במצב של "סיבתיות עמומה"

הרופא הסביר

15 ליוני 2003
רופא שיניים הזריק לילדה חומר הרדמה בהתאם לנוהג המקובל. לילדה נגרמו נזקים מוחיים. בבית המשפט העליון התעוררה השאלה אם רופא זהיר הוא הנוהג בהתאם למקובל?

מקובלות המקנה חסינות

22 לינואר 2002
תרופת DES נועדה למנוע הפלות. התברר כי התרופה גורמת לסרטן בילודים שאימותיהם נטלו את התרופה. האם ביהמ"ש העליון יטיל אחריות לנזקה של צעירה שרחמה נכרת?

לקדם את פני הסיכון

30 לספטמבר 2001
בבית המשפט העליון, ניכרת לאחרונה מגמה, להקל עם חולים התובעים ברשלנות מקצועית-רפואית. מגמה זו באה לידי ביטוי גם בפסק דין זה הדן ברשלנות רפואית בלידה

רופאים שלא עמדו בנטל

3 לאפריל 2001
הניתוח הסתבך עוד בשלב ההרדמה והחולה נפטרה. התיעוד הרפואי של מהלך הניתוח אבד. האם דו"ח משרד הבריאות הוא ראיה קבילה? ביהמ"ש העליון מכריע בשאלת הרשלנות.

חברות הביטוח וסל הבריאות החדש

30 לאפריל 1997
בית המשפט העליון הכריע בסוגייה עקרונית וקבע כי עלות הטיפולים אשר חברת הביטוח תוכיח כי הנפגע זכאי לקבל בקופת חולים תנוכה מסכום הפיצויים הכולל שייפסק.

כיסוי לנזק ראייתי בביטוח חובה

2 ליוני 2000
השופט ריבלין, מביהמ"ש העליון, מאפשר הבאת ראיות לגבי "נזק ראייתי", אך אינו מספק את סקרנותו של מי שמעוניין לדעת אם נזק זה בכלל מכוסה בפוליסת ביטוח החובה

רופאים שלא עמדו בנטל

30 לנובמבר 2013
בית המשפט העליון דן בהעדרם של מסמכים רופאיים הנוגעים למותו של המנוחה על שולחן הניתוחים. האם נטל השכנוע בתביעה במקרה של העדר מסמכים עובר לכתפי ביה"ח?

רשלנות רפואית שלא גרמה לנזק

30 לנובמבר 2013
התובע נפגע בעינו תוך כדי משחק בחוט מתכת. האם העיוורון שנגרם בעינו נגרם בגלל רשלנות בית החולים או ללא קשר אליה? הדיון בסוגיה הגיע עד לבית המשפט העליון.

קץ לחכמת הבדיעבד

1 לנובמבר 2018
תרומת משרדנו לרווחת תושבי ישראל באשר הם: שימור מערך המסוקים בישראל המשמש לפינוי נפגעים.

מדקרות הלשון

21 למאי 2014
נשיא ביהמ"ש העליון, השופט מאיר שמגר, דן בבקשה לקיים דיון נוסף בפסק הדין שקבע כי ריב מילולי קשה שגרם להתקף לב, מזכה בתגמולי ביטוח על פי פוליסת תאונות

האם בא הקץ לקומבינה של הרופאים?

26 למאי 2011
מומחה מונה על ידי בית המשפט, בכדי לסייע להכריע בתביעת רשלנות נגד קופת החולים. להפתעתה גילתה התובעת כי המומחה נוהג באופן קבוע לספק חוות לקופת החולים.

אחריות לתקופת הביניים

2 לפברואר 2011
שופטי העליון: מבוטח שחלה לאחר חתימתו על הצעת הביטוח זכאי לתגמולי ביטוח למרות שחברת הביטוח עדיין לא אישרה את קבלתו לביטוח.

האם נדרש רישיון נהיגה לכבישה במכבש

3 לינואר 2011
אדם נפגע מפעולת מכבש דרכים. לנהג המכבש לא היה רישיון נהיגה בתוקף. האם הפעלת מכבש על ידי הזזתו על גבי אספלט קדימה ואחורה היא נהיגה המחייבת רשיון נהיגה?

תמונת מצב: אחריותו של רופא משפחה

2 לספטמבר 2010
רופא המשפחה הוא לרוב הרופא הראשון, שאליו פונה מבוטח קופת חולים. בסקירה זו נדון בתביעות שהוגשו נגד רופאי משפחה בעילות אבחון שגוי, מחדל בהפנייה ועוד

הפרפר ופעמון הצלילה

8 לאפריל 2010
צעיר עבר תאונת דרכים ונותר משותק. נותרה לו יכולת אחת: למצמץ בעפעף עין ימין. האם ראוי כי חברת הביטוח תממן אדם שיחזיק מולו לוח אותיות ויאפשר לו לתקשר?

ולרופאים מותר לעשות קומבינות?

8 לדצמבר 2009
בית המשפט מינה מומחה לקביעת נכותו של נפגע תאונת דרכים. התברר כי המומחה מועסק על ידי המבטחת. האם ראוי כי מומחה המקבל שכר מאחד הצדדים ישמש כמומחה ביהמ"ש

עורך דין אינו אפוטרופוס

29 לאוקטובר 2009
אדם לוקה בנפשו, נפגע בתאונת דרכים. את תביעתו הגיש לאחר שהתיישנה. הנפגע היה מיוצג על ידי עו"ד. האם חלה ההוראה בחוק המאריכה את ההתיישנות ללוקים בנפשם?

עשה לך מומחה

8 לאוקטובר 2009
האם ראוי כי פסיכיאטר, אשר הוגש נגדו כתב אישום, לפיו עובדיו התעללו באופן שיטתי במטופלים חסרי ישע, ישמש מומחה רפואי מטעם בית המשפט? ביהמ"ש העליון מכריע

אחראית למות מבוטחה

17 לספטמבר 2009
המבוטח רכש הרחבה לחילוץ בעת מצוקה טרם יציאתו לדרום אמריקה. בעיירה מרוחקת לקה בדלקת ריאות. אמבולנס הגיע רק לאחר 17 שעות. האם חברת הביטוח אחראית למותו?

על שלושה מינויים מעוררי תקווה

29 לאוגוסט 2009
מינויים של שלושת שופטי העליון החדשים, יצחק עמית, ניל הנדל ועוזי פוגלמן, מעורר תקווה ומחמם לב. שלושת השופטים הוכיחו בעבר רגישות לזכויות מבוטחים ונפגעים

הגבול בין תאונה להתאבדות

26 לאפריל 2009
אשה שניסתה לחצות כביש נפגעה מרכב ונהרגה. מבטחת הרכב הפוגע, טענה כי היא פטורה מתשלום פיצויים: ההרוגה קפצה אל הכביש במטרה להתאבד. על מי מוטל נטל השכנוע?

המימון הראשוני

13 לאפריל 2009
אדם נפגע בתאונת דרכים. כדי לבחון אם נותרה לו נכות רפואית, בית המשפט ממנה מומחה רפואי. מי יישא במימון הראשוני?

נהג צעיר ללא מלווה

31 למרץ 2009
ברישיונו של נהג צעיר תנאי הדורש ממנו לנהוג כשלצידו נהג מלווה. האם גם בביטוח מקיף הפרת תנאי זה אינה שוללת את הכיסוי הביטוחי? (בדומה להלכה בביטוח חובה)