"פרשנות מלאכותית, מגמתית, אך לגיטימית" - פסקי דין במקרים דומים

תשע שנים לאחר תאונת הדרכים התברר לנפגע כי הפגיעה העצבית שנגרמה בתאונה גרמה לפריצת מחלת הטרשת הנפוצה בגופו. האם תביעתו בביטוח חובה התיישנה?

בן 74 נפגע בת"ד. מצבו התדרדר ולאחר זמן קצר נפטר. מומחה ביהמ"ש קבע כי אין קשר בין המוות לתאונה. האם יקבל השופט מריו קליין את חוות דעתו?

אדם לוקה בנפשו, נפגע בתאונת דרכים. את תביעתו הגיש לאחר שהתיישנה. הנפגע היה מיוצג על ידי עו"ד. האם חלה ההוראה בחוק המאריכה את ההתיישנות ללוקים בנפשם?

אדם נפגע בתאונת דרכים ונפגע בשתי כליותיו. אחיו תרם לו כליה אחת. השופט יעקב צבן, סגן נשיא בית משפט השלום בירושלים, דן בסכום הפיצויים המגיע לאח התורם.

מהן הנסיבות, המאריכות את תקופת ההתיישנות המקוצרת של שלוש שנים, הקיימת בתביעות לתגמולי ביטוח?בסוגיה זו דן השופט דוד גלדשטיין, מבית משפט השלום בתל אביב

האם יש לסגור את הדלת בפני נפגע תאונת דרכים, המבקש להוכיח כי התאונה הותיר אצלו נכות פסיכיאטרית? על כך השופט תאודור אור מבית המשפט העליון.

השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, דן בגובה הפיצויים המגיעים לאדם שעוד קודם לתאונת הדרכים הקשה שעבר היה נכה בשיעור 100 אחוז

מבוטח נפצע בתאונה. הוא הגיש את תביעתו בטעות נגד המבטחת הלא נכונה. האם ביהמ"ש העליון יאפשר הגשת תביעה נגד המבטחת הנכונה על אף שחלפה תקופת ההתיישנות?

הפגיעה בתאונת דרכים היא טראומתית וכרוכה גם בפגיעה כלכלית. כדי להקל עליך, הנפגע, בשעה קשה זו הכנו מדריך המפרט את זכויותיך העיקריות.

ימים מספר לאחר שעבר תאונת דרכים קלה, אובחן אצל המבוטח אוטם בשריר הלב. חברת הביטוח טענה כי תאונת דרכים קלה לא גורמת להתקף לב. כיצד יכריע בית המשפט?

אותה חברת ביטוח הייתה מעורבת בשני תיקים: באחד נקבע כי המבוטח רקם מזימה, ובשני שנקבע כי חברת הביטוח נהגה בחוסר תום לב. מי שילם יותר על התנהלותו הנלוזה?

אדם נפגע בתאונת דרכים. כדי לבחון אם נותרה לו נכות רפואית, בית המשפט ממנה מומחה רפואי. מי יישא במימון הראשוני?

אלמנה צעירה, ללא ילדים, תבעה פיצויים עבור מות בעלה בתאונת דרכים. חברת הביטוח טענה כי יש להפחית את פיצויה כי סיכויה להנשא גבוהים. ביהמ"ש העליון מכריע.

נכותו הרפואית של נפגע תאונת דרכים נקבעת על ידי מומחים אותם ממנה בית המשפט. ביהמ"ש העליון דן בשאלת המועד המתאים בו יש למנות מומחה שיקומי ופסיכיאטרי

האם פגרת בתי המשפט מאריכה את תקופת ההתיישנות? על כך השופטים אדמונד לוי, טובה שטרסברג כהן ויצחק אנגלרד, מבית המשפט העליון.

אדם מוגבל קוגנטיבית שסבל מנכויות נוספות נפגע בתאונת דרכים. השופט אליעזר ריבלין מבית המשפט המחוזי בבאר שבע דן בעקרון "הגולגולת הדקה" ומשמעותיו.

נפגעת תאונת דרכים ניסתה להתאבד שנה לאחר התאונה. השופט תיאודור אור מבית המשפט העליון דן בשאלה האם התאונה גרמה לנפגעת לנסות להתאבד.

חברת הביטוח ביקשה כי בית המשפט יורה לחשוף את התיק האישי בבית הספר, של ילד שנפגע בתאונת דרכים. היכן עובד הגבול בין הזכות למידע לבין הזכות לפרטיות?

האם מותר להציג בפני מומחה רפואי, שמונה על ידי בית המשפט, חוות דעת של מומחה, שמונה באותו תחום רפואי אבל במסגרת משפט אחר? בית המשפט העליון מכריע.

אחת השאלות המתעוררות בקרב העוסקים בביטוח היא, האם תגמולי הביטוח עבור אובדן כושר עבודה, חייבים במס, או שמא הפטור בסעיף 9(7) לפקודת מס הכנסה חל עליהם.

חודש לאחר תאונת דרכים, אובחנה מחלת הזאבת, אצל מי שהיה מעורב בתאונה. המומחה הרפואי מטעם ביהמ"ש קבע שאין ביכולתו להוכיח כי התאונה גרמה למחלה הקשה.

המבוטח הובהל לבי"ח לאחר תאונת דרכים שם נקטעה רגלו. המבטחת טענה שרשלנות ביה"ח גרמה לקטיעה. ביהמ"ש העליון מכריע האם הגורם שהחמיר הפגיעה ישתתף בפיצוי.

חייל נפצע בתאונת דרכים וחזר לצבא. לאחר תום שירותו טייל בחו"ל. טיולו נקטע בשל התקף אפילפטי. האם יקבע מומחה ביהמ"ש כי המחלה פרצה כתוצאה מתאונת הדרכים?

נפגע שנהג ברכב ללא רשות ונפגע שהיה ברכב בידעו שנוהגים בו ללא רשות, אינם זכאים לפיצוי. האם כיצד משפיעה העובדה שבינתיים שונתה הגדרת העבירה של שמוש ברכב

ביהמ"ש העליון קבע כי חברת ביטוח שמכרה פוליסת ביטוח חובה לגבי נכס נייד כלשהו, לא יכולה להשמע בטענה שהפוליסה חלה רק אם ביהמ"ש יקבע כי זהו "רכב מנועי"

השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, מלבן את הסוגיה אם טיפול פסיכוטרפויתי מהווה ראשית ראיה לנזק נפשי, העונה על דרישת הסף למינוי מומחה רפואי

השופט ריבלין, מביהמ"ש העליון, מאפשר הבאת ראיות לגבי "נזק ראייתי", אך אינו מספק את סקרנותו של מי שמעוניין לדעת אם נזק זה בכלל מכוסה בפוליסת ביטוח החובה

השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, בודק, האם יש תוקף להסכמה שנתן צד למשפט, לכך שבית המשפט ידון במחלוקת על דרך הפשרה, תוך שמירת זכויות של המתדיין.

השופט אליעזר ריבלין, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם יש לאפשר לבעלי דין לשנות הנחות יסוד בפסיקת פיצויים, באמצעות חוות דעת המוכיחות כי המציאות השתנתה

השופט תאודור אור מבית המשפט העליון דן בסוגיה של קביעת הפסד כושר השתכרות על בסיס שיעור נכות תפקודית מול ראיות להפסדי השתכרות בפועל.

השופט תאודור אור, מבית המשפט העליון, דן בשאלה אם אלמנה שנישאה בשנית, זכאית להפרש התמיכה הכלכלית, בין זו של בעלה הנוכחי, לזו של בעלה המנוח שנפגע בתאונה

נהג משאית נבהל כאשר ילד התפרץ לכביש ולקה בליבו. בית הדין לעבודה דחה את תביעתו להכיר בו כנפגע עבודה. האם בנסיבות ידחה בית המשפט על הסף את תביעתו?