"שולחן הוצב תחת צינור בבי"ח פסיכיאטרי. מטופלת התאבדה עליו בתלייה. העליון: מיקום השולחן "סביר ונבון"" - פסקי דין במקרים דומים

על תופעת חוות דעת הכפולות המוגשות לבית המשפט על ידי אותם מומחים

השופט אריאל ברגנר מבימ"ש השלום בפ"ת דן בשאלה האם חברת הביטוח וסוכן הביטוח חייבים לנהוג עם המבוטח מנהג החסידות ולהתריע בפני על ההתיישנות הקרבה?

הבת כי השכן מאיים על הוריה ולמרות זאת הפקידה את מכוניתה בידיהם. השכן הצית את המכונית. האם הבת אחראית לנזקי מכונית סמוכה שניזוקה מהאש?

אם ובתה הקטינה נפלו לבור ביוב פתוח. האם נפגעה בראשה ובנפשה. הומלץ על אשפוז פסיכיאטרי ושוקים חשמליים. הבעל סירב. האם יקוצץ הפיצוי בשל הסירוב לטיפול?

המבוטחת זכאית לקצבת הבטחת הכנסה מהביטוח הלאומי. במהלך בירור בביטוח הלאומי, הותקפה על ידי שוטר. הביטוח הלאומי והמשטרה טענו כי הפגיעה נגרמה באשמתה.

אדם המוגבל בשכלו וסובל מליקויי ראייה נפל לתהום מתוך משעול מסוכן, לא מגודר וחשוך. האם ביהמ"ש העליון ימנע הפחתת הפיצויים לנפגע בשל "רשלנות תורמת"?

מומחה מונה על ידי בית המשפט, בכדי לסייע להכריע בתביעת רשלנות נגד קופת החולים. להפתעתה גילתה התובעת כי המומחה נוהג באופן קבוע לספק חוות לקופת החולים.

תינוק נימול בהיותו בן 8 ימים. לאחר הברית הבחינה אמו כי הוא מטיל שתן בשני זרמים. התינוק נאלץ לעבור מספר ניתוחים. האם המוהל התרשל בביצוע ברית המילה?

רופא המשפחה הוא לרוב הרופא הראשון, שאליו פונה מבוטח קופת חולים. בסקירה זו נדון בתביעות שהוגשו נגד רופאי משפחה בעילות אבחון שגוי, מחדל בהפנייה ועוד

נער בן 15 שהועסק בניקיון קיבל הוראה לפנות אשפה במלגזה. המלגזה התהפכה והנער נותר נכה. המעביד: הנער אחראי לנזק כי הסכים לנהוג במלגזה. כיצד הכריע ביהמ"ש?

אורח במלון לא היה שבע רצון מהשירות. ויכוח סוער פרץ בינו לבין המנהל ואף הוזמנה משטרה. האורח ומשפחתו הגישו תביעה נגד המלון, בגין עוגמת הנפש שנגרמה להם.

נער בן 15 התפלח לאצטדיון טדי. בסמוך לפתח דרכו נכנס, היה פיר בגובה 6 מטרים והנער נפל לתוכו.מי אחראי לשלם פיצויים עבור נזקיו של הנער המסתנן?

צעירה הפגינה נגד פינוי מאחז בלתי חוקי. קצין המשטרה ביקש לפנותה וסובב לאחור את ידה. הצעירה נותרה עם נכות בידה. האם מדינת ישראל אחראית לנזקיה?

קונה בחנות מדדה בגדים. בין לבין, הגיעה שעת הסגירה. בדרכה החוצה, לא הבחינה הקונה כי דלתות הזכוכית נסגרו בינתיים. הקונה נפצעה. האם בעלי החנות אחראים?

מה מרגיש כלב כאשר מלטפים אותו? האם הוא חווה את הליטופים כאקט של ידידות, של אהבה, שמא של התגרות? מחלוקת קשה התגלתה בין השופטים בסוגיה זו.

בסוכנות הביטוח הציעו למבוטחים ביטוח משכנתה זול יותר מזה שנעשה בבנק והבטיחו לטפל בביטול הביטוח בבנק. לאחר שנים, התברר למבוטחים כי שילמו כל העת פעמיים

החולה עבר ניתוח מעקפים. בעודו באשפוז, החום עלה. נלקחה תרבית דם ונשלחה למעבדה. בטרם קבלת תוצאות בדיקת הדם, המנותח שוחרר לביתו עם חום, שם נפטר.

נכה 100% נבדק ע"י מומחה המבטחת שקבע שלא איבד את כושר עבודתו לחלוטין. המבוטח נאלץ לפנות לבית משפט. האם המומחה חייב לשלם באופן אישי את ההוצאות שנגרמו?

האב, עבריין אלים, לקח את בנו התינוק, והטיח אותו אל מותו בחצר דירתו. האם משטרת ישראל, שהוזעקה למקום מבעוד מועד, אחראית בנזיקין לאי מניעת רצח התינוק.

ימים לאחר ניתוח השתלת שיער, התפרצה אצל המטופל סכיזופרניה. המטופל סבל בעבר מקשיים והניתוח הווה טריגר לפרוץ המחלה. האם יש להטיל אחריות נזיקית על הרופא?

תביעת רשלנות רפואית. האם ראוי כי בית המשפט ימנה כמומחה מטעמו של בית המשפט רופא שכבר נתן בעבק מסר חוות דעת מטעם ולטובת אותו בית חולים?

המבוטחת התלוננה וחזרה והתלוננה בפני רופאת קופת החולים על כאבי בטן. הרופאה לא השכילה לאתר שהחולה לקתה בסרטן המעי הגס. ביהמ"ש העליון דן ברשלנות הרפואית.

מי אחראי לדקירת עובד שנדקר במהלך עבודתו? על כך השופט מאיר שנהב, מבית משפט השלום בהרצליה.

אחות סיעודית נפגעה תוך כדי ניסיון למנוע סגירת דלת מעלית על אחת מהמטופלות. שופטי ביהמ"ש המחוזי דנים בשאלת אחריות המעבידה, והאם ביהמ"ש נדרש למומחה בטיחו

עובד בנק נתקל בכבלי חשמל, מעד ונפל על מדרגות. הנפילה ארעה באזור בו בוצעו שיפוצים בסניף. חברת הביטוח של הבנק נסתה להתנער מאחריות הבנק - מבוטחה.

כאשר המוהל חותך יותר מדי, זו רשלנות מצערת, המזכה בפיצויים. אך מה הדין כשהמוהל חותך פחות מדי? על כך השופטת דליה גנות, סגנית נשיא בית משפט השלום בראשל"צ

דייל מכירות הניח מיכלי צבע גדולים בעמדת התצוגה שבחנות. תוך העברת המיכלים, נתקף בכאבי גב עזים ונותר עם נכות צמיתה. האם למעביד אחריות לנזקי העובד?

עובד של קבלן כוח אדם הפעיל מכונת בצק בעת שעובד אחר במפעל ניקה אותה. מי אחראי לנזקי העובד? על כך השופטת נבילה דלה - מוסא, מבית משפט השלום בנצרת.

העובד נפצע במהלך עבודתו. חברת הביטוח טענה כי המעביד-מבוטחה, נקט בכל אמצעי הזהירות המקובלים ואין הוא צריך לחוב על טעויות אנוש של העובד.

בית החולים התרשל בטיפולו במהלך הלידה. התינוקת נולדה עם שיתוק מוחין. דיון בבית המשפט העליון בסוגיה המורכבת של קשר סיבתי במצב של "סיבתיות עמומה"

בית המשפט העליון, חידש הלכה כשקבע כי אדם שניזוק מעוולת נזיקין, זכאי לפיצויים גם עבור שנותיו האבודות. האם ההלכה החדשה חלה גם על תביעות תלויות ועומדות?