Change text to large sizeChange text to medium sizeChange text to small size

"טראומה אובייקטיבית" - פסקי דין במקרים דומים

1 - 32 מתוך 383

עשה לך מומחה

8 לאוקטובר 2009
האם ראוי כי פסיכיאטר, אשר הוגש נגדו כתב אישום, לפיו עובדיו התעללו באופן שיטתי במטופלים חסרי ישע, ישמש מומחה רפואי מטעם בית המשפט? ביהמ"ש העליון מכריע

מומחה של נתבעים

25 לינואר 2007
תביעת רשלנות רפואית. האם ראוי כי בית המשפט ימנה כמומחה מטעמו של בית המשפט רופא שכבר נתן בעבק מסר חוות דעת מטעם ולטובת אותו בית חולים?

תבן אין ניתן לעבדייך

19 ליוני 2005
בית החולים התרשל בטיפולו במהלך הלידה. התינוקת נולדה עם שיתוק מוחין. דיון בבית המשפט העליון בסוגיה המורכבת של קשר סיבתי במצב של "סיבתיות עמומה"

כמה כבשים עושות עדר

2 לפברואר 2003
חיילים רבים לקו במהלך שירותם במחלת הקרוהן. בית המשפט העליון דן האם ראוי להכיר כנכה צה"ל בחייל שחלה במחלת קשה זו במהלך שירותו הצבאי.

לקדם את פני הסיכון

30 לספטמבר 2001
בבית המשפט העליון, ניכרת לאחרונה מגמה, להקל עם חולים התובעים ברשלנות מקצועית-רפואית. מגמה זו באה לידי ביטוי גם בפסק דין זה הדן ברשלנות רפואית בלידה

חברות הביטוח וסל הבריאות החדש

30 לאפריל 1997
בית המשפט העליון הכריע בסוגייה עקרונית וקבע כי עלות הטיפולים אשר חברת הביטוח תוכיח כי הנפגע זכאי לקבל בקופת חולים תנוכה מסכום הפיצויים הכולל שייפסק.

רשלנות רפואית שלא גרמה לנזק

30 לנובמבר 2013
התובע נפגע בעינו תוך כדי משחק בחוט מתכת. האם העיוורון שנגרם בעינו נגרם בגלל רשלנות בית החולים או ללא קשר אליה? הדיון בסוגיה הגיע עד לבית המשפט העליון.

מה עושה שופט המזהה חוסר צדק?

27 לנובמבר 2013
בן 74 נפגע בת"ד. מצבו התדרדר ולאחר זמן קצר נפטר. מומחה ביהמ"ש קבע כי אין קשר בין המוות לתאונה. האם יקבל השופט מריו קליין את חוות דעתו?

סתירות בעדות קרבן אונס

10 לאוקטובר 2013
סוכנת מכירות הותקפה מינית בעת עבודתה. היא סובלת מסיוטים, הזיות ונאלצה להתפטר. הביטוח הלאומי לא הכיר בה כנפגעת עבודה בשל סתירות בעדות. האם תוכר נכותה?

החיים הם מיקרוטראומה

29 לאוגוסט 2013
המבוטח עבד 25 שנה בסבלות, והתלונן על כאבי גב. האם ימנה הביטוח הלאומי מומחה רפואי ראוי כדי לברר האם יש להכיר בו כנפגע עבודה?

בזכות החוזר הפנימי

30 לדצמבר 2012
קלדנית שפרשה עקב תסמונת התעלה הקרפלית לא הוכרה כנפגעת עבודה בביטוח הלאומי. חוזר פנימי של המוסד קבע דווקא כי קלדנות קשורה לתסמונת. כיצד יכריע ביה"ד?

הפסיכיאטר נפסל. זהותו תישאר עלומה

7 לנובמבר 2012
כתוצאה מתאונת דרכים אושפז המבוטח בבית חולים פסיכיאטרי. בעת אשפוזו נכווה משריפה. בית המשפט מינה מומחה לקביעת הנכות, שמצא לנכון לקבוע דווקא מי התרשל.

השופטים: התקף הלב היטיב עם המבוטח

5 לספטמבר 2012
המבוטח עובד בכיר בענף נפגעי עבודה במוסד לביטוח לאומי. בעקבות ויכוח במהלך עבודתו נתקף כאבים בחזה. אובחנה טרשת עורקים. האם תוכר בקשתו להכרה כנפגע עבודה?

גם תאונה קלה יכולה לגרום טלטלה

22 ליולי 2012
ימים מספר לאחר שעבר תאונת דרכים קלה, אובחן אצל המבוטח אוטם בשריר הלב. חברת הביטוח טענה כי תאונת דרכים קלה לא גורמת להתקף לב. כיצד יכריע בית המשפט?

האם בא הקץ לקומבינה של הרופאים?

26 למאי 2011
מומחה מונה על ידי בית המשפט, בכדי לסייע להכריע בתביעת רשלנות נגד קופת החולים. להפתעתה גילתה התובעת כי המומחה נוהג באופן קבוע לספק חוות לקופת החולים.

תמונת מצב: אחריותו של רופא משפחה

2 לספטמבר 2010
רופא המשפחה הוא לרוב הרופא הראשון, שאליו פונה מבוטח קופת חולים. בסקירה זו נדון בתביעות שהוגשו נגד רופאי משפחה בעילות אבחון שגוי, מחדל בהפנייה ועוד

מומחה עם השקפה סותרת

23 לפברואר 2010
העובד לקה בארוע מוחי לאחר ארוע חריג בעבודתו. ביה"ד מינה מומחה שעמדתו הבסיסית היא שלא ייתכן כי ארוע חריג יגרום לאירוע מוחי. האם ראוי למנות מומחה שכזה?

ולרופאים מותר לעשות קומבינות?

8 לדצמבר 2009
בית המשפט מינה מומחה לקביעת נכותו של נפגע תאונת דרכים. התברר כי המומחה מועסק על ידי המבטחת. האם ראוי כי מומחה המקבל שכר מאחד הצדדים ישמש כמומחה ביהמ"ש

המימון הראשוני

13 לאפריל 2009
אדם נפגע בתאונת דרכים. כדי לבחון אם נותרה לו נכות רפואית, בית המשפט ממנה מומחה רפואי. מי יישא במימון הראשוני?

על היכולת להבחין

2 לנובמבר 2008
שני פסיכיאטרים קבעו כי נפגע תאונת דרכים סובל מנכות נפשית גבוהה לצמיתות. לדעת נשיאת בית המשפט המחוזי מדובר במתחזה. כיצד יכריע בית המשפט העליון?

מחויב לא רק לבעל המאה

6 לאפריל 2008
נכה 100% נבדק ע"י מומחה המבטחת שקבע שלא איבד את כושר עבודתו לחלוטין. המבוטח נאלץ לפנות לבית משפט. האם המומחה חייב לשלם באופן אישי את ההוצאות שנגרמו?

מצפן נזיקי

11 לאוקטובר 2007
בית המשפט העליון בהלכת אסלוחה הרחיב את מעגל הזכאים בתאונת דרכים כך שגם בן משפחה שנפגע נפשית ממות קרובו זכאי לפיצוי. אולם הזכאות הותנתה בארבעה תנאים.

שומר תיבת הפנדורה

14 לדצמבר 2006
המבוטח עבד במפעל אסבסט, חשוף לאורך כל שנות עבודתו לאסבסט. המבוטח לקה בסרטן ריאות. האם מומחה בית הדין פרופ' קרמר יכיר בו כנפגע עבודה בביטוח הלאומי?

ואהבת לרעך כמוך

25 לאוקטובר 2006
המבוטחת התלוננה וחזרה והתלוננה בפני רופאת קופת החולים על כאבי בטן. הרופאה לא השכילה לאתר שהחולה לקתה בסרטן המעי הגס. ביהמ"ש העליון דן ברשלנות הרפואית.

השפעת אירוע חריג על אירוע מוחי

19 לספטמבר 2006
לאחר ויכוח בעבודה וסחיבת משא כבד, לקה המבוטח באירוע מוחי. האם יזכה המבוטח להכרה כנפגע עבודה בביטוח לאומי למרות חוות דעת היועץ הרפואי שמינה בית הדין?

רימונים מסוכנים

14 ליולי 2006
מאבטח אכל רימונים במהלך ליווי קבוצת מטיילים ברמת הגולן. המאבטח לקה בחסימת מעיים והרופאים נאלצו לכרות את המעי הגס. האם מדובר בתאונת עבודה?

מחזיר השנים האבודות למפרע

1 למרץ 2006
האם הלכת השנים האבודות, שהקנתה פיצויים משמעותיים יותר עבור אדם שחייו נקטעו בעוולה, חלה רטרואקטיבית, גם על עוולות שהתרחשו בטרם מתן ההלכה?

לא תוכל להתעלם

5 ליולי 2005
הנחית המפקח על הביטוח, המיושמת כיום יותר ויותר בבתי המשפט, קובעת כי חברת ביטוח המבקשת לדחות את תביעת המבוטח, כולה או חלקה, חייבת לצרף למכתב הדחייה נימ

רטרוספקטיבי או פרוספקטיבי

7 ליוני 2004
בית המשפט העליון, חידש הלכה כשקבע כי אדם שניזוק מעוולת נזיקין, זכאי לפיצויים גם עבור שנותיו האבודות. האם ההלכה החדשה חלה גם על תביעות תלויות ועומדות?

הרופא הסביר

15 ליוני 2003
רופא שיניים הזריק לילדה חומר הרדמה בהתאם לנוהג המקובל. לילדה נגרמו נזקים מוחיים. בבית המשפט העליון התעוררה השאלה אם רופא זהיר הוא הנוהג בהתאם למקובל?

בשם היעילות

10 לאוקטובר 2002
וועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי קבעה 30% נכות. מומחה בית המשפט קבע 5% בלבד. האם הפער מצדיק מינוי מומחה רפואי נוסף? בית המשפט העליון מכריע.