"תקנות הפיקוח על שירותים פיננסיים(קופות גמל)(כיסויים ביטוחיים בקופות גמל), תשע"ג-2013" - פסקי דין במקרים דומים

עמיתה בקרן פנסיה חלתה בסרטן ואיבדה את כושר עבודתה. במשפט הסתבר שהעמיתה איבדה את הכיסוי לאובדן כושר עבודה בגלל התנהלות שלא כדין בכספיה בקבוצת מנורה.

המבוטחת נפטרה וקרן הפנסיה מחקה את כל חסכונותיה רק כי לא הודיעה בזמן שרצונה למשוך אותם

סימן ח' חוזה ביטוח- בחוק שיוויון לאנשים עם מוגבלות, , תשנ"ח-1998

חולת סרטן יצאה לחל"ת. כעבור שנה התברר שמצבה הבריאותי לא מאפשר לה לשוב לעבודה. או אז גילתה שגם הביטוח הפנסיוני שלה בוטל 5 חודשים מיום היציאה לחל"ת.

חוק השליחות, תשכ"ה-1965- נוסח מלא

המבוטח חלה באפילפסיה. למרות כל מאמציו לא הצליח למצוא עבודה אחרת אלא במחצית השכר שהרוויח כנהג רכב ציבורי כבד. האם הביטוח הפנסיוני יסייע למבוטח?

האם ביטוח פנסיוני אינו תקף כאשר המבוטח נפטר לאחר סיום יחסי עובד מעביד? האם המפקחת על הביטוח תגן במקרה כזה על האלמנה והיתום של המבוטח?

פניית מבוטח לרשות שוק ההון בנוגע לכשלים בעת צירוף לקרן הפנסיה שהביאו לגביית יתר של דמי ניהול וביטוח שארים.

הכרעת פיקוח: העובדה שהמבוטחת מסוגלת לקום מישיבה או לשבת אינה מעידה על יכולתה לעבור משכיבה לישיבה בפרט נוכח מחלת הפרקינסון המתאפיינת בשינוי מצב תפקודי

מסמך מנחה מאת המפקחת על הביטוח- עקרונות מנחים לחברות הביטוח בעת ניסוח תכניות ביטוח

חוזר המפקחת על הביטוח מיום 16.1.15 הקובע רשימת הוראות שעל חברות הביטוח לכלול בתכניות ביטוח.

שני מבוטחים לקו במחלות קשות. שניהם ביקשו לממש את ביטוחיהם בקרנות פנסיה. טענת הקרן: "המחלה קיננה לפני ההצטרפות לקרן" כיצד התייחסו בתי הדין לטענות אלה?

שנת 2011 היתה שנת התפכחות גם בתחום הביטוח והפנסיה. הציבור הבין כי הטייקונים השתלטו גם על כספי הפנסיה. האם מערכת המשפט תגן עלינו מפני הטייקונים?

עמית בקרן פנסיה לקה בליבו ונותר נכה. קרן הפנסיה סירבה לשלם פנסיית נכות. "רימית אותנו. הצהרת כי מעולם לא סבלת ממחלה וכן סבלת מלחץ דם". כיצד הוכרע?

עמית בקרן פנסיה מצא את מותו בנסיבות טראגיות, כאשר אישה עימה התרועע, הרגה אותו. הקרן סירבה להכיר באם ילדיו כ"אלמנת עמית" בטענה שהעמית עזב את הבית.

לעיתים קרובות, בשל הוראות דרקוניות בתקנוני הפנסיות- עובדים מאבדים זכויות. אנו מבקשים להביע געגוע לשופטת אלישבע ברק שידעה להתמודד עם תקנונים אלה.

במשך שנים עובדים מפרישים סכומים נכבדים לקרן פנסיה, בעוד שאיש לא מבטיח מה יקבלו. תקנון הקרן קובע מי השאירים של הנפטר, ואם אין שארים הכספים ירדו לטמיון.

עמית בקרן הפנסיה אובחן כחולה במחלת טרשת נפוצה. אכן המחלה לא אובחנה אצלך טרם ההצטרפות, טענו נציגי קרן הפנסיה, אבל היא החלה לקנן אצלך כבר אז.

למבוטח הייתה פוליסת ביטוח מנהלים, שנרכשה עבורו על ידי מעבידו. כעבור עשרות שנים, הסתיימו יחסי עובד ומעביד. מה גורלה של הפוליסה?

המבוטח נפצע קשה מאוד בקרבות ג'נין. כאשר ביקש לממש את הזכויות שרכש במסגרת עבודתו בפוליסת ביטוח מנהלים, התברר לו כי המעביד ביטל את הפוליסה.

עמית בקרן פנסיה נפטר מגידול ממאיר במוחו. בתקופת הטיפולים והניתוח שעבר עד מותו, לא שולמו דמי הגמולים וזכיותיו של העמית הוקפאו. האם יקופחו זכויות שאריו?

הבעל הפריש לקרן הפנסיה משך עשרות שנות נישואין. זמן קצר לפני מותו התגרש ונישא לאשה אחרת. בהסכם הגירושין נקבע כי הגרושה תקבל את הפנסיה. האם ההסכם תקף?

חוזר פנסיה 2003/4 הודעה לעמית בקרן פנסיה על שינוי הכיסוי הביטוחי

שלושה עמיתים של קרן פנסיה ביקשו להפוך את תביעתם נגד הקרן לתובענה ייצוגית. בעלת הקרן, הזדרזה והגישה בקשה למחוק על הסף את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית.

האם חסכה לקופת גמל והורתה ששתי בנותיה יחלקו בכספים לאחר מותה. זמן קצר לפני מות האם, שינתה האם את הוראותיה לקופה והעדיפה את הבת שסעדה אותה. מי זכתה?

על פי חוק הירושה, כספי קופת גמל, כמו כספי ביטוח אינם חלק מהירושה. בית המשפט העליון דן בשאלה האם כספי קופת גמל יועברו ליורשי עמית הקופה או ליורשי המוטב

מי זכאי לתגמולי הביטוח האם הגרושה (שרשומה במסמכי הפוליסה) או האם בת הזוג הנוכחית? הרכב שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בסוגיה.