"אסור לרוקן פוליסת חסכון לילד" - פסקי דין במקרים דומים

עיקול הוטל על פוליסת ביטוח החיים של חייב, במסגרת הליכי הוצאה לפועל כנגדו. אולם מי זכאי לכספי ביטוח החיים של החייב, לאחר פטירתו? האם הנושה או הבת?

המבוטח נפצע קשה מאוד בקרבות ג'נין. כאשר ביקש לממש את הזכויות שרכש במסגרת עבודתו בפוליסת ביטוח מנהלים, התברר לו כי המעביד ביטל את הפוליסה.

"שתי אלמנות אוחזות בכספי קרן הפנסיה של המנוח; זו אומרת כולה שלי וזו אומרת חצייה שלי וקרן הפנסיה אומרת יחלוקו". בסוגייה זו דן בית המשפט העליון.

שני אחים מנהלים ובעלי שליטה בחברה. האחד פדה לשני את הפוליסה מבלי ידיעתו. האם חברת הביטוח נהגה כדין כאשר העבירה את כספי הפדיון לחברה?

האם חסכה לקופת גמל והורתה ששתי בנותיה יחלקו בכספים לאחר מותה. זמן קצר לפני מות האם, שינתה האם את הוראותיה לקופה והעדיפה את הבת שסעדה אותה. מי זכתה?

על פי חוק הירושה, כספי קופת גמל, כמו כספי ביטוח אינם חלק מהירושה. בית המשפט העליון דן בשאלה האם כספי קופת גמל יועברו ליורשי עמית הקופה או ליורשי המוטב

כספי פיצויי הפיטורין בפוליסה לביטוח חיים נפדו על ידי המעסיק בנימוק שהכספים הועברו לעובד עצמאית. השופטת הורנצ'יק דנה בתביעת העובד, כשברקע סכסוך עסקי.

בית המשפט הגבוה לצדק דן בשאלה האם גם עובד שנחשד בגניבה מהמעביד זכאי לקבל לרשותו את הבעלות בפוליסת ביטוח החיים, שערך למענו המעביד?

המבוטח נפטר והותיר קופת גמל וביטוחי חיים בהם נרשם הבן כמוטב יחיד. התברר כי נושי האב עיקלו את קופת הגמל והביטוחים עוד בחיי האב. למי שייכים הכספים?

המבוטחת קבעה את בנה כמוטב בלעדי בביטוח חייה, לפני שהכירה את בן זוגה. עם פטירתה עלתה השאלה אם הבן זכאי לכל סכום הביטוח או שעליו לחלוק אותו עם בן זוגה.

עמית בקרן פנסיה מצא את מותו בנסיבות טראגיות, כאשר אישה עימה התרועע, הרגה אותו. הקרן סירבה להכיר באם ילדיו כ"אלמנת עמית" בטענה שהעמית עזב את הבית.

למבוטח הייתה פוליסת ביטוח מנהלים, שנרכשה עבורו על ידי מעבידו. כעבור עשרות שנים, הסתיימו יחסי עובד ומעביד. מה גורלה של הפוליסה?

אדם עורך צוואה כדת וכדין, המשנה את יורשיו וגם את המוטבים בפוליסת הביטוח שלו. האם השינוי אכן תופס, או שמא בביטוח צריך דבר מה נוסף?

הבעל הפריש לקרן הפנסיה משך עשרות שנות נישואין. זמן קצר לפני מותו התגרש ונישא לאשה אחרת. בהסכם הגירושין נקבע כי הגרושה תקבל את הפנסיה. האם ההסכם תקף?

שחקן כדורגל נפצע בעת משחק ונותר מאז בחוסר הכרה. מי זכאי לתגמולי הביטוח, מכוח פוליסה לביטוח תאונות אישיות, שערכה הקבוצה לשחקניה, האם הקבוצה או השחקן?

שלושה עמיתים של קרן פנסיה ביקשו להפוך את תביעתם נגד הקרן לתובענה ייצוגית. בעלת הקרן, הזדרזה והגישה בקשה למחוק על הסף את הבקשה לאישור התובענה הייצוגית.

סוגיית העיקול על חברת ביטוח מתעוררת חדשות לבקרים. אין לאפשר הטלת עיקולים על חברת ביטוח, אלא במקרים נדירים. בית המשפט המחוזי בחיפה דן בבקשה להטלת עיקול

מי זכאי לתגמולי הביטוח האם הגרושה (שרשומה במסמכי הפוליסה) או האם בת הזוג הנוכחית? הרכב שופטי בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בסוגיה.

שופט בית המשפט המחוזי בת"א, ד"ר גבריאל קלינג, דן בחוקיותו של הסכם בין עורכי דין שותפים, הקובע כי לאחר מות אחד מהם, יהפוך השותף הנותר בחיים לבעלים יחיד

למי הסמכות לדון בטענה, כי חברת הביטוח לא גילתה לרוכש פוליסה, שניתן לרוכשה בתנאים ובמחיר טובים יותר? על כך השופטת דליה דורנר, מבית המשפט העליון.

השופט אילן גנון, מבית משפט השלום בחיפה, דן בשאלה אם מעביד רשאי לבטל פוליסת ביטוח של העובד ללא ידיעתו של העובד והאם ביטול זה תופס כלפי מקרה שארע לאחריו

המעבידה פסקה לשלם את ביטוח המנהלים של התובע. חברת הביטוח פנתה למעבידה במכתבי אתרעה שלא הועילו. האם הפיגור בגביית החוב נוצר בשל רשלנות חברת הביטוח?

חברת הביטוח העבירה את כספי ביטוח החיים של המבוטח לשותפו על סמך הוראה בכתב ממנו. המבוטח טען שהמסמך זויף וכן כי המבטחת ידעה כי היא משלמת לאדם הלא נכון.

במסמכי ביטוח חיים נקבעה אשת המבוטח כמוטבת. המבוטח התגרש והתגורר עם ידועה בציבור, אבל לא שינה את הרישום בפוליסה. מי תזכה לתגמולי ביטוח החיים במותו?

חברה רכשה ביטוח מנהלים לעובדיה דרך סוכן. החברה הגישה תביעה כנגד סוכן והמבטחת בטענה שהתרשלו ביעוץ ובטיפול בפוליסות. האם תביעתה התיישנה משחלפו 3 שנים?

עובד בעל פוליסת ביטוח מנהלים מעל בכספי החברה. העובד גם זייף מסמכים כדי להעביר את הכספים פוליסת ביטוח החיים לרשותו. האם אחראית המבטחת כלפי המעסיקה של ה

סוכנות הביטוח העבירה את המבוטח מביטוח מנהלים לקרן פנסיה ללא ידיעתו. בינתיים המבוטח חלה ואיבד את כושר עבודתו. מנורה טענה שלא עברו 5 שנות האכשרה בקרן.

האם חברת ביטוח חייבת לעמוד מאחורי הרשום בדוחות השנתיים שהיא שולחת למבוטח, גם אם הם מוטעים? השופטת מירב קליימן, מבית הדין לעבודה בתל אביב, דנה במחלוקת.

האם ראוי כי שופט, שהתפרנס משך 30 שנה מחברות ביטוח, ידון בתיקיהן?

מבוטח בביטוח חיים למשכנתא הותיר אחר מותו יורשים חסויים. ביטוח ישיר דרשה צווי ירושה, למרות שכספי הביטוח היו צריכים להשתלם אך ורק לבנק כמוטב בלתי חוזר.